弗格森和温格，谁更厉害？

温格VS弗格森谁厉害？~

温格慧眼识真人，像亨利，小法，纳斯里等都是温格挖掘的，虽然弗格森也能调教出C罗，鲁尼这样的人才，但总的来说温格这方面胜弗格森一筹。
弗格森的战术比较厉害，还被授予过爵士爵位，个人感觉吧，弗格森综合实力要强于温格。

温格能把球员带向球星路。
佛格森能把球员带向世界顶端。

谁最能培养?我觉得应该说是温格更行。
太多优秀运动员都出自阿森纳青年营。都是被温格带出来。都称温格是恩师。

我觉得当然是弗格森,温格对于老将的运用十分不恰当,他使用的一年一签的方法,使很多对阿森纳有贡献的老将都被他赶走了,好象永贝里,坎贝尔等,反而弗格森所用的老将还在为曼联发光发热,斯科尔斯还在欧冠赛场上进球,吉格斯甘愿为替补但仍然在最后一场英超联赛打进一球.同样任用新人方面,温格的确找到很多有潜力的新人,像本特纳,沃尔科特,但是他们都没有好的表现,相反,弗格森带来了纳尼和C罗,这两人的发挥绝对比本特纳和沃尔科特要好吧

肯定温格，很大部分枪边是因为温格，才看枪手的比赛的，如果温格被解雇，谁还去看阿森纳，没球星，没钱，没人，啥都没有

因为弗格森是曼联的，所以一定是一坨屎
温格利害

弗格森强

---

连州市13444105942： 弗格森和温格,谁更厉害? - ？
胡昏清热： 弗格森 两人的战术指挥能力,管理球员的能力,培养球员的能力都是足坛顶级的.两人最大的区别是弗格森在管理方面的能力更强,个人魅力更强一些.而温格的特点是,他的训练方式更加先进,战术观赏性更强,而且温格在培养年轻球员方面的能力,绝对是足坛首屈一指的.

连州市13444105942： 温格和弗格森,谁执教能力更强?从各方面综合评判. - ？
胡昏清热： 十多年间,温格为阿森纳取得的成绩有目共睹,然而,成绩之外,温格对于阿森纳乃至整个英超联赛的贡献也是非常突出的.格拉汉姆一共为阿森纳捧得8座冠军奖杯,温格至今也才7座,可早已没人将他俩相提并论.除了踢法和场面的天差地远...

连州市13444105942： 温格和弗格森谁更加伟大? - ？
胡昏清热： 都很伟大,只不过老板给爵爷的权利更大,所以爵爷的成就更高点,伟大和成就无关的,你看看阿森纳卖了多少人?但是温格每年都带着一群娃娃兵在前四之内,所以两人都伟大,各有各的优势

连州市13444105942： 弗格森和温格,谁更伟大? - ？
胡昏清热： 爵爷这25年的成绩 无人能及

连州市13444105942： 弗格森和温格哪个更绅士,哪个更有实力 - ？
胡昏清热： 弗格森呗,这个毋庸置疑,曼联的冠军,以及所有的成就,都是弗格森一手带起来的,他注重培养年轻球员,把曼联带领出来一个新的高度

连州市13444105942： 温格和弗格森哪个做教练更好 - ？
胡昏清热： 很难说,个人猜测大多人可能会认为弗格森爵士更强一点.我的看法是温格可能更好一点,喜欢的温格的足球模式,觉得看温格的球队踢球是一种享受,但我绝对不会成为阿森纳的球迷,成为阿森纳的球迷再看教授的球队可能就是另一种感受了...

连州市13444105942： 温格和弗格森的执教水品谁厉害点?培养人才的水品好像温格高多了` - ？
胡昏清热： 温格的眼利~知道哪里有天才~~弗格森执教厉害~~

连州市13444105942： 为什么总有人喜欢把温格离任和弗格森比较 - ？
胡昏清热： 温格与弗格森的风格可以说是大同小异. 温格喜欢用法国或荷兰的球员,尤其是速度兼备各项技术的.因为温格追求打地面球,所以英国球员除非是后卫和门将 不然很少有在阿森纳打主力的 同时温格也会启用一些其他国家的球员,包括非洲的、巴西的,但...

连州市13444105942： 弗格森烧钱厉害吗?比温格怎样? - ？
胡昏清热： 没办法比,环境不一样.温格在阿森纳财政不允许他大手大脚的花钱,在加上他的阿森纳本身是传统豪门,青训体系也很完善,自产球员很优秀.弗格森在不得已,需要时才会花大钱.当然温格也会,温格买272就是明证.两个人都很擅长挖掘年轻球员,弗格森的92班,温格的范佩西,小法,威尔希尔等等.考察挖掘年轻球员是一个著名教练的基本功.现在哪个豪门主教练谁还没有几个自己挖掘的得意弟子?当然,会花钱也是,会花钱,敢花大钱,也是好教练的能力的体现.所以比较他们谁花钱厉害没必要,比比谁更会花钱才更有意义.不过爵爷和教授都是世界第一流教练,都很会花钱,资金充足的时候不会放在银行烂掉.