董明珠建议提高个税起征点至1万元，你认同她的建议吗？

董明珠建议提高个税起征点至1万元，你支持她的建议吗？~

两会已经召开了，各位代表也都启程前往了北京，而各位代表所提的议案，也都是广泛受到大家的关注。
各位代表的议案针对各个社会的问题，希望能够用自己的见解，自己的学识，去帮助这个社会去解决一些问题，解决一些已经显现，或者是更好的为了人民生活的问题。
提案有针对今年非常热门的话题，叫做代孕的问题，代孕能否立法起来，打击那些非法的代孕。
面对逐渐老龄化问题，生育是否能够全面放开。
面对教育问题，则提到是不是应该将幼儿园也归入义务教育阶段，这样也能够给家长们省去一些费用。
而格力电器的董事长董明珠则提议提高个税起征点至一万元。
这项提议我当然是非常支持的，因为这能够给广大的朋友们减税，那真的是何乐而不为呢？
而且现在为了发展经济，所以各方面也都在促进消费，所以这样的一提高也就是让利于民，而民众也就能够快乐的消费，所以对于这样的事情当然也是非常喜欢的。
可以说促进消费，那么由此也就能够促进经济的发展，让经济蓬勃发展起来。
这样也就大大可以减轻一下下面民众的一些交税负担，真正的能够用这些钱去给孩子买个奶粉，报一个课也都是好的。
虽然现在国家也真是做的非常可以的，因为现在有个人所得税APP，这样自己交的税不仅可以清清楚楚，而且现在不满十二万的也是可以操作退税的，真的是有许多想不到的好处。
如果起征点再提高一点，那么可以说我们就会有更大的收获，能够有一份更多的买菜钱，所以还是一件非常不错的事情的。
当然这件事情需要系统的研究。

因为就目前的生活水平来看，个税起征点5000元确实是有点高了。很多一线城市的人，5000元的月收入根本都不够日常消费用，如果再交个人所得税其实是有些困难的。
现在一线城市的物价这么高，达不到1万元的月收入，可能生活都比较拮据。如果夫妻两个人每月共同的月收入是1万多元，就是说每个人月收入在几千元上。那么他们的生活负担其实还是很重的。

现在的年轻人大部分是独生子女，两个人需要养最起码4个老人，然后还有孩子。在这样的条件下，他们养家其实已经非常艰难了，如果再征收个人所得税，那么他们每月的收入可能都不够养家用的。
本来年轻人的社会压力已经够大了，如果再加重他们的负担，那么可能会出现越来越多的年轻人不愿意结婚生育，其实这对以后社会的发展是有很大的弊端的。
在我国人口老龄化的问题已经非常严重了，如果年轻人都因为自身负担太重而选择不婚不育，那么以后我们社会老龄化问题会达到一个无法解决的程度。

另外本身月薪在1万以下的人就算是缴纳个人所得税，其实也并没有多少钱。这个金额相对来说还是比较少的，其实加起来也许都抵不过一个大型企业每年上缴的税额。这么一个数额，对我国整体税收的贡献也不是很大。总体来说必要性并不是非常大。
所以，个人所得税起征额度提高，其实是一个必然的趋势。随着人们生活水平的提高，收入水平也在不断提高，大家整体的平均收入都高了，物价也跟着上涨，现有的个税征收起点，也就不再符合当前的社会形势，提高个税起征点也就成了一种必然。

至于什么时候提高个税起征点，提高到什么额度，这都是需要综合考虑的。并不是董明珠提议，大家就都会同意的。那需要综合考虑很多方面的因素，通过科学的计算和考量，最后确定个税起征点是否变化以及变化成什么样子。
能够提出这个建议，就说明董明珠是非常关心基层员工的生活情况的。他知道底层人生活的不易，想方设法为大家谋福利。董明珠是一个很了不起的女强人，不管是管理企业还是做民意代表，她都是非常认真负责的。

全国人大代表、格力电器董事长董明珠表示，今年两会将继续在提高个税起征点、营造公平营商市场环境、调整招标标准等方面提出自己的建议。董明珠建议将个税起征点提升至一万元。她提议，工作者的工资要提到一万块，才叫他纳税。“近年在拉内需促循环上，我们国家有一些政策上的调控，这个内需是非常有价值的。”

我非常支持董明珠提出的建议。在中国很多高薪阶层，根本就没有纳税，他们通过各种途径来逃税，而那些职场打工者因为拿的是固定工资，所以他们只能按照国家规定足额缴纳税款，而个税的目的就是向富人征税来补贴穷人，所以可以提高个税起征点，让那些中产阶级少交税，同时税务局也要严厉的查处逃税避税，让那些高薪阶层多缴税。

其实董明珠在2018年就提出要提高起征点，当时也受到了很多网友的支持，而且将个税起征点提高到1万元，就能为那些纳税者节省更多的钱，从而促进消费，拉动内需，在2019年个税改革之后，个税起征点也由3500涨到5000元，而现在国内的通货膨胀越来越大，市民的生活压力也越来越大，所以当下适当的调高个税起征点，对刺激国内经济能起着有效的作用。

提高个税起征点，一直是网上议论的热题。有很多网友都吐槽个税的起征点不高，国家征税的主要对象就是大城市的职业白领，经营方面那些真正有钱的人，通过合理的方式进行避税，所以我认为政府应该将更多的心思放在对富人的查税上面，这样才能保持一个公平公正的社会，通过向富人征税来补贴这些穷人，这样才会带动整个经济的发展。

我不认同董小姐的建议！

人所得税起征点(正确叫法是个人所得税费用扣除标准或者免征额)是指国家为了完善税收体制，更好的进行税制改革，而制定的税收制度。2011年4月20日，十一届全国人大常委会第二十次会议召开，个人所得税免征额拟调至3500元。2011年6月中旬，调查显示，48%的网民要求修改个税免征额。2011年6月30号十一届全国人大常委会第二十一次会议通过了关于修改《个人所得税法》的决定，并于2011年9月1日起施行。2011年7月初，国家税务总局税收科学研究所所长刘佐对相关问题进行了解答。

2018年10月，个税起征点拟调至每月5000元。

提高个税的标准依据不是董小姐一句话就可以搞定的事情，提高个税的标准依据是：

1、城镇居民实际生活支出

根据国家统计局有关资料测算:2004年全国城镇在岗职工年平均工资为16024元，城镇居民年人均消费支出为7182元，按人均负担率1.91计算，城镇职工年人均负担家庭消费支出为13718元，每月为1143元，具体包括衣、食、住、行等方面的开支。

2、税收政策效应

中国的个人所得税制度始终按照"量能负担"的原则，所得多者多缴税，所得少者少缴税，体现国家调节社会分配的政策精神。根据国家统计局对全国500个城市、5.5万户的家计收入统计调查，2004年低收入户、中低收入户、中等收入户、中高收入户和高收入户年人均可支配收入分别为3642元、6024元，8166元、11051元和20102元，这些家庭就业者人均工薪收入分别为每月441元、729元、988元、1337元和2432元。

3、财政承受能力

个人所得税收入实行中央和地方"六四"开分享比例。根据2004年数据测算，将扣除标准提高至1500元将减少财政收入200多亿元。中国各地区财政状况不均衡，东部地区财政实力强，中西部地区财政实力弱，因此，调整扣除标准还要兼顾各地区的财政承受能力。

很显然董小姐没有根据这些标准依据来提出这个建议，只是单纯的认为这样就能减少人们的负担，但她不知道各地区财政承受能力，中国各地区财政状况不均衡。

我不认同董明珠的建议。

个人所得税起征点的提高，说一个循序渐进的过程。到2019年已从3500元提高到5000元，这对于我们上班族来说已经是很大的福利了。但如果突然把个税起征点提高到10000元，那又是另外一回事了。

首先，我们来小小的科普一下，国家收取个人所得税的目的。个人所得税是国家财政收入很重要的一部分，国家收取这部分税的目的是为了调节收入分配，有助于实现社会公平。大家都知道，收入越高的群体，个税征收比例也会相应的升高。另外，个人所得税作为直接税，有助于培养公民的纳税意识。

通过前面的小科普，我们知道了收入越高，纳税比例也就越高。而我们再看看下图，我国2020年的全国居民人均收入平均数，可以想象，目前大部分人的年收入在3万左右，我们把年均收入算高一点，按照39000元算，每月收入也才3250元，按照目前5000元的个税起征点，很大一部分人都可以不交税了。

因此，如果把个税上调至一万，国家的财政收入将会大大减少不说，还给了企业有空子可钻，可能会损害员工的利益。从纳税的目的来说，也失去了调节收入分配的作用，进一步放大社会中的不公平，失去了初衷了。

       对于董明珠建议提高个税起征点至1万元，这个提案我个人是非常认同的。这个提议确实是站在普通打工仔的角度考虑，值得点赞。但当你回到实现中，这一提案想要被落实，其时间周期之长和难度之大，会超出你的想象。

个税上调到10000？

      首先，我们看看个人所得税的起征点提高1万后有什么好处：

      对中等收入群体是利好，注意只是中等收入人群，与高收入和低收入者基本无关。以月薪10000元为例：10000元/月-5000元/月（现在起征点）-2500元/月（五险一金个人缴纳部分，参考值），剩下的2500元缴纳个税大概200多。这样他们可以每月可以多出几十块到二百多元的零花钱，虽然影响不大，但毕竟是额外收入，也是好事。

互联网

接下来，我们看一下来自互联网新闻媒体的官方数据：

财政部最新数据显示，2020年全国财政收入超18万亿元，个税收入超1.1万亿元。2020年全国税收收入同比下降2.3%。尽管去年绝大部分税种收入都下滑，但个人所得税收入达到11568亿元，逆势同比增长11.4%。

这组数据说明了两点：

• 第一，个税在财政收入里地位举足轻重，如果调高到1万起征点，个税减少的部分暂时暂时还没有更好的替代来源。

• 第二，个人收入降个税收入增加，二者之间影响不大。造成这样原因的只有一个，不管是5000为起点，还是10000为起点的个税，纳税主力是中国的高收入人群。他们的收入和手里掌握的资产就是二八定律，甚至更多。也就是20%的人拥有中国80%的钱。这也就老百姓常说的贫富差距，这些年随着福利彩票大奖不断，企业扎堆上市，独角兽公司不断融资，资本的无孔不入，国民两级分化收入差距每年都在不停的扩大。

       而真正有钱的，高收入的人群往往有多于普通打工仔的渠道和手段，去合理避税。娱乐大腕去某小岛注册公司的事件举不胜举，京东的刘强东说自己只能1块钱工资，马云说自己20年不拿工资，而他们一直都是中国最有钱的人之一，这背后的逻辑值得深思。

       所以，高收入人群才是个税来源的主要群体，普通大众只是基数大，5000到10000的影响并不大，但毕竟是好事。还是希望能早日实现。

前段时间格力空调董事长董明珠在两会召开前夕提出了将个税起征点提高至一万元的建议。

可以理解的是，如今物价实在是高的离谱，这一条举措无疑给了大家一个喘气的机会。我个人认为是非常有利于老百姓的，毕竟现在孩子们上一个补习班，一年都要一万块钱了，我们在我们还要还房贷车贷等等，然后我们再交上税，基本上所剩无几，更不要去说有存款了。

         假如你月入一万的话，你每个月你要交1000大几的税，如果将个税起征点提高到一万元，以后我们完全可以用这些钱来提高自己，或者是丰富自己，或者是拉动消费。我个人还是非常支持董明珠董事长这个提议的。

---

珠海市18264314425： 专家如何评说个税改革起征点问题? - ？
牛扶重组： 专家:起征点并非个税改革最关键,不宜一次性提太高.人们常说的个人所得税“起征点”,其实是“基本减除费用标准”,意为考虑了保障纳税人基本生活需要后作出的税基标准.现实生活中关于起征点的热议,容易给人一种错觉,似乎提高...

珠海市18264314425： 我国个人所得税自2008年3月1日起,执行起征点2000元上限,高出起征点不超过500元的部分税率 - ？
牛扶重组： 这题选择D,个税起征点从2011年上调到3500元.高出起征点1500元部分的税率是3%.

珠海市18264314425： 个税起征点提高影响多大:月收入1万的纳税 - ？
牛扶重组： 举个例子每月税前工资为10000元,假设其每月缴纳五险一金500元,则剩余9500元.当个税起征点为3500元,应缴纳税费:645.当个税起征点为5000元,时应缴纳税费:345元.每月可省下300元每年可省下3600元.

珠海市18264314425： 个人所得税提高会有什么意义？
牛扶重组： 根据有关部门的测算,把个税起征点提高到2000元以后,国家财政将减收300亿元左右,全国工薪阶层缴纳个人所得税的比例会发生一些变化.预计调整后,工薪阶层有70%左右的人不需要负担个人所得税,只有30%左右的人要负担个人所得税...

珠海市18264314425： 个税改革的最新改革是什么? ？
牛扶重组： 十一届全国人大常委会第二十一次会议2011年6月30日表决通过关于修改个人所得税... 近期,国家行政学院经济部原主任王建提议,个税起征点提高到1万元,以期在更大范...

珠海市18264314425： 对内改革具体改革了什么? ？
牛扶重组： 一、供给侧改革: 供给侧结构性改革就是从提高供给质量出发,用改革的办法推进结构调整,矫正要素配置扭曲,扩大有效供给,提高供给结构对需求变化的适应性和灵活...

珠海市18264314425： 运用经济生活的角度分析说明我国提高个税起征点的主要原因 - ？
牛扶重组： 从宏观调控的角度,因为当前我国经济正处于低谷期,政府需要试试积极的财政政策刺激经济的发展,进而保证就业和人民的生活水平,从而最终保障社会安定和政权的稳定.提高个税起征点作为减税的一种,可以起到提高社会中个人的收入水平(尤其是低收入人群的收入水平)的作用.个人的收入水平提高,就可以多进行消费.一方面可以提高自己的生活水平,一方面可以刺激企业生产从而减少裁员和倒闭,保障就业水平.而生活水准的提高和充足就业水准的维持,最终保障了社会安定和政权稳定.