余秋雨自称不识易中天，那易中天因何会瞧不起余秋雨？
易中天对于余秋雨一直都是很有针对性的，甚至在学校演讲的时候，也说了很多关于余秋雨的事情，对此余秋雨一直没有做回应，那是因为余秋雨不愿意去因为这样的事情争执，在余秋雨看来，他不想因为自己的事情对别人造成影响，就算易中天伤害自己，他也没有正面的回击。
一开始的时候，余秋雨的名气很大，有人说他非常的会表演，不管是在文章里，还是在电视里，或者是在网络中，他都是一个天才的演员，余秋雨写过很多文章，在文章里，流露出很多高尚的品格来，但是他本人却在很多方面让人诟病。比如“诈捐门”事件，当时易中天连续发了三篇文章至于余秋雨向灾区捐款20万元的事情，并且说余秋雨作为一个公众人物，是不能诈捐的。
后来余秋雨就陷入了“诈捐门”的舆论里，余秋雨也一直没有出面回应，后来因为舆论压力，不得已他又捐了价值20万的 图书。还有关于余秋雨做出的文章涉嫌剽窃的事情，那是他的文章里有一段400多个字的文章，和一位复旦老教授文章是一模一样的。关于“诈捐门”的事情，一开始的时候余秋雨并没有作出回应，他表示因为他不想理会易中天。
后来余秋雨出版了《何谓文化》，这本书里，他才对于当时轰动一时的“诈捐门”进行了一个正面的回应，他表示当初，捐款的时候并没有经过红十字会，因为他认为红十字会事情太多了，他不想去麻烦红十字会。余秋雨没有回应易中天，虽然当时他也有办法可以为自己澄清 ，但是他考虑到了易中天的影响，他不愿意为了自己的名誉去伤害别人，就算是曾经伤害过自己的人，也不可以。
是一个重大事件 关于地震捐款的 号称“诈捐门”事件 好像是又易中天先发动进攻的 对易中天的捐款提出质疑
易中天瞧不起余秋雨的根本原因，是因为余秋雨这个人不够诚实。
1、余秋雨有诈捐的嫌疑。在2008年汶川大地震的时候，余秋雨答应向红十字会捐20万，但是他说答应的捐款项目迟迟未到。在这次捐款之中，人们都以为余秋雨已经向红十字会捐赠了20万，但是余秋雨并没有落实，余秋雨却因此得到了一个善人的头衔。随着媒体的不断深入发现余秋雨在捐赠20万的背后藏着许多猫腻，因此易中天对余秋雨感到不满，认为他这个人不够诚实，做事情言而无信。
2、易中天认为余秋雨这个人善于投机取巧。余秋雨总是喜欢名利双收，他曾经承诺过教育部门，要花费20万捐赠一个学校，但是时间过了很久余秋雨却一直没有做出行动。对于外界来讲，只知道余秋雨答应捐赠20万，却不知道余秋雨这个20万一直没有到账，所以从这一方面来讲，余秋雨有蒙骗大众的成分。
3、我们不能够只凭表面去判断一个人的好坏。虽然说余秋雨可能在一些事情上会投机倒把，但是余秋雨个人的作品以及本身的个人品质还是不错的。虽然说余秋雨的20万并没有到账，但是他也是尽了自己最大的能力，向山区捐赠了3万本图书。所以说，从这里来看余秋雨可能当时是有什么条件的因素限制，并不是它本身想要投机倒把为自己博得一片好的名声。况且来说，余秋雨本身的名声就已经很不错了，也没有必要通过这种途径去获得他人的好感。
综上所述，无论是搞文学创作还是做人都应该以诚为本，只有这样才能获得更多人的尊重，只有踏踏实实的做事才能够获得鲜花与赞语。
不认识是不可能的，只是想通过这么说表达对对方的不屑吧。这两个人的骂战也持续了挺长时间，易中天瞧不起余秋雨是因为他说要捐献学校捐钱但最后捐的东西不对。
不会的，易中天胸怀若谷，平易近人，从不与人相争，不会看不起余秋雨的。
两人都是写历史的，所谓同行是冤家，有这样的事情很正常，毕竟谁都想比谁强，希望两人能公平竞争吧
挑矛盾，瞎扯淡！！！
2010高考,大家帮你替我整理一些作文素材!
手拿传票,一字不识的周翠兰除感到冤屈外,心里也直犯嘀咕:我捡钱归还了,怎么还被人家告上法庭? 【...随后,易中天连发三篇博文质疑余秋雨的道德水准。一石激起千层浪,余秋雨受到来自国内各方的口诛笔伐。 ...回到秋雨诈捐的口水仗上,其实,捐多捐少是个人心意,本来也不能用多少来衡量爱心大小。只是,打着慈善...
描写太阳的好段落?
106、经过一场秋雨的洗礼,林间透着凉意,被氤氲的水汽弥漫着。107、有一段时光,我不愿回忆,是正因怕伤了自我。108、细细的春雨让世界变得和平而且宁静。109、在这个红叶枫了的金秋……110、雾中观花,水中望月中,世界,模糊了。111、明月几时有,去问易中天!112、妹妹找哥不用愁,哥哥找妹白了头,借问妹妹何处有...
读点“无用之书”之书 阅读答案
文中所说的“有用的书”和“无用的书”分别指怎样的书？“有用的书”：学了就能立竿见影，换成银子或纱帽；“无用的书”：不教授基本技能的书，对挣钱升职应聘没有直接帮助的书。作者是针对什么读书风气提出“要读点‘无用之书’”这个论点的？ 作者是针对人们变得急功近利，目光短浅和日渐...
邢洁参七： 个人觉得余文采很好,但必是那种心眼比较小的那种,他的文章很美,我很欣赏,特别是《文化苦旅》里的一些文章,很佩服他.他的书我几乎全买了. 但,从文章中可以看出他爱炫耀,爱摆谱.心胸有些不够宽. 他跟易,大矛盾应该没有,但是文化人,都好斗,爱找别人的差子.
翠峦区15662003989： 余秋雨和易中天问什么会引发网战 - ？
邢洁参七： 简单的说,易中天上了百家讲坛,家喻户晓,知名度上升之厚,很多和他同是干那行但却没有遇到他那个机会或者说本人就没有那个实力,但是自命不凡,自负,觉得自己比易中天行多了,所以就发表易中天之缺点,其中不乏炒作嫌疑等等因素
翠峦区15662003989： 关于余秋雨和易中天 - ？
邢洁参七： 他们人品不好也不坏,就是一般人,但他们作为文人的典范就有些不合适了.文化圈的风气就是那样,都是人,都有欲望,拥有嫉妒心理的人也比较多,反正都是人,是人就喜欢名声,就喜欢钱,正常.
翠峦区15662003989： 易中天和余秋雨是什么事呀 - ？
邢洁参七： 四川地震余捐20万,后网友说余没捐,余拿不出捐款的证据表示要追加20(不是现金,等价值余自己的著作,并且要求新建图书馆以自己名字命名),易批评他大意就是说他不靠谱,蠢得要死
翠峦区15662003989： 易中天???? - ？
邢洁参七：7月20日,在北京电视台播出的《非常网络》访谈节目中,易中天拒绝回答“你攻击余秋雨是为了保持名人热度吗”等“愚蠢问题”,还以讥讽的口吻问主持人还要继续愚蠢下去吗?他的激烈态度使北京电视...
翠峦区15662003989： 余秋雨与易中天谁是真正的学者？
邢洁参七： 我还是比较喜欢易中天,他对事物有独到的见解,余秋雨的作品不是很鲜明,有些故作高深
翠峦区15662003989： 余秋雨与易中天哪个对社会贡献更大? - ？
邢洁参七： 虽然我不是很喜欢易中天这个人,但这个问题,我必须说,易中天的贡献更大.不管是不是炒作,易中天唤起了更多的人对中国历史和传统文化的兴趣.余秋雨多少有点阳春白雪,看上去很多人也关注他并读他著作,但我感觉很多人是附庸风雅,并不真正有多大兴趣.说,我看了余秋雨,往脸上贴金,跟自己多有文化和品味似的.
翠峦区15662003989： 易中天与余秋雨怎么呢? - ？
邢洁参七： 余秋雨因为'捐款门'的事名气更大了,简单地说就是互相的贬低,抬高自己.
翠峦区15662003989： 余秋雨和易中天谁更厉害 - ？
邢洁参七： 不同领域无法比,易中天主要是历史与教学.余秋雨则是散文.个人更喜欢余秋雨
翠峦区15662003989： 中国那里好玩? - ？
邢洁参七： 陕西汉中世界上最适合人类居住的地方—汉中易中天说:汉中是最早的天府之国,自古就是风水宝地. 余秋雨说:汉中是汉民族的根,汉族人的老家.汉中是汉文化的发祥地! 梁会文说:汉中是地球同纬度生态保护最好地区,最适合人类...
