刘备在夷陵之战中惨败,那此时的诸葛亮在做什么事?

作者&投稿:主食 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

夷陵之战就是著名的“三大战役”三国时期之一、它官渡之战,赤壁之战的影响,三国历史潮流经典战役。刘备就是他的生活回到三国时期的开国君主来回,寄人篱下登上王位并非易事。然而,战争几乎打败斗争夷陵刘备生活是徒劳的。这场战斗的结局很悲惨,不仅蜀军远征消灭了大部分军队,已经皇帝刘备战败含恨而死。

因为消灭了军用物资,诸葛亮刘备在隆中对汉代理想主义者概括的蓝图也化为泡影。有人说,战争已经失败,死亡有关,张飞,有人说战争已经失败,因为刘备,诸葛亮没拿,再说,如果小婷的战斗中,如果有诸葛亮,刘贝你会战胜它?至于为何不把刘备,诸葛亮,流行的观点认为刘备诸葛亮吴削减计划不同意,甚至反对,因此没有叫刘备。

诸葛亮在同行中的军事行动。这是考虑到三国的基本点,但在现实中是站不住脚的。首先,刘备吴切割下来的国家并不一定会导致对立,也不见得更容易诸葛亮试图劝阻。这时,孙权只是荆州的吞并,关羽斩杀舒所以伤得很重蜀,刘备这一点,如果没有反应,不但不能交代他的人,全世界的人仍将是一个笑柄。

在另一方面,不仅是荆州刘备开始了土地,政策制定者将军源的地方,这是隆的战略基地,拍摄Zhouye孙权,蜀集团的土地这样的知己,怎么也找不到方法来获得背部?从刘备关羽被杀出兵,它花了三年时间,其间还经历了皇帝刘备,长期战争的准备,因为白天和黑夜,以阻止诸葛亮不可能的宰相,这是不可能松弛。

但更可能与刘备战争问题做好准备。爱情和后来的领导长期经验的影响,诸葛亮给人一种“能战斗,赢得战争,”杰出的军事统帅的形象,但我们必须仔细看看追随刘备,诸葛亮在恢复期间,会有一些不同的结果。赤壁之战后,刘备逐渐有了自己的地盘和军队,开启征服扩张的方式,直到战败夷陵之战中。

他亲自率军一共有三次大规模的实战经验。一个是夺冠西川。战争从建16年持续到十九年来,战争期间,刘备军谋士庞统是一个开端,后来法律,诸葛亮是斯金纳的战争呢?李岩刘备率军投降,所有的时间西川妥协的最后堡垒,那么战争已经走到了尽头。与诸葛亮,张飞奉命赴上游的任务。

就是刘备,“县下朱江平队伍” - 换句话说,主基地进行清理转移到四川现场。因此,对于舒集团规模不小,很多的士兵,影响使战争西川,诸葛亮不喜欢水,喜欢在后续刘备侧鱼。其次,孙权派吕蒙突袭长沙,零陵,桂阳三郡。夷陵之战的战败,让蜀汉国力大大下降,正因如此,蜀汉的国力下降后。

才有了诸葛亮在刘禅即位后主持大局。这就是历史上有名的白帝城托孤,现如今看来,刘备的白帝城托孤还算是成功的。诸葛亮没有篡位,反而是一心一意的教导刘禅。在夷陵之战爆发前,很多朝中的大臣都劝导刘备不要发动夷陵之战,可是刘备执意发动战争,最终导致蜀汉惨败。

现如今看来,刘备夷陵之战失败的原因有很多,人们不禁感叹,为何当时刘备不带着诸葛亮前往夷陵之战?这恐怕是匪夷所思的。在当时来说,诸葛亮的能力是毋庸置疑的,其后,在谋士阵营中,诸葛亮的能力是数不胜数的,可以说是三国时期的顶级谋士。那么刘备为何不带诸葛亮前往夷陵之战呢?

首先来看看当时诸葛亮在哪里,诸葛亮在蜀汉的大本营中。进攻西川、诸葛亮在荆州镇守;进攻汉中和抵御吕蒙、诸葛亮则坐镇成都。可这是否说明,诸葛亮在刘备军中并无太大作用?这样看来,诸葛亮的作用非同小可,诸葛亮起到了后勤保障的作用。如同刘邦在平定项羽之后,论功行赏时定萧何为功臣第一。

原因是“虽有野战略地之功,此特一时之事,萧何常全关中以待陛下,此万世之功也。”诸葛亮在刘备阵营中,起到的就是萧何这样的作用。刘备率军平定荆州时,诸葛亮“为军师中郎将,使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。”;在刘备攻克蜀川之后,“成都平,以亮为军师将军,署左将军府事。先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。”

一直是坐镇后方,调度后勤。诸葛亮在当时的主要工作就是负责后勤保障,这在战争中,无疑是最重要的一点。在秩序混乱生产荒废的三国时代,后勤力量往往成为两军决胜的主要因素。假如后勤保障不可靠,那么战争的胜率就会大大受到影响。即使是在刘备去世后,诸葛亮的主要工作仍然是后勤保障,只不过在当时来说,后勤保障的关键就是蜀汉国力的恢复。



诸葛亮当时在蜀国镇守,刘备把兵力基本都调走了,所以诸葛亮得在蜀国稳住局面,以防敌人来袭,所以不能跟着刘备娶打仗。

刘备发动伐吴之战的时候,需要有军队和大将坐镇汉中和蜀汉内部,抵御曹魏方面的威胁,所以当时诸葛亮在后方负责前线粮草供给和防御曹魏工作上。

管理朝政,刘备出征的时候,诸葛亮在后方主持内政,为刘备提供后勤保障。

诸葛亮正在蜀中观看前线传下来的战报,明白刘备驻军的地方,必定会遭到火攻。


在夷陵之战兵败之后,刘备为什么不立即撤兵回成都?
刘备兵败后狼狈逃回白帝城,然后据城坚守,以备东吴乘胜追击,攻取西川。孙权听闻刘备引兵镇守白帝城后,十分恐惧,他恐惧的是刘备会引兵再战,于是孙权向刘备求和,刘备顺势同意了东吴的请和要求。夷陵之战的惨败使得蜀汉军力大损,要统一天下的难度更大,刘备自责不已,兼之逃命时受了风寒,忧愤之下竟然...

刘备打了一辈子仗,却在夷陵之战中败给陆逊,原因有哪些?
可是夷陵之战让刘备输的特别的惨。这场仗主要是之前他的好兄弟关羽被东吴的孙权给杀了,一心为了报仇,刘备亲率大军攻打东吴,结果败给了东吴的陆逊。那么,刘备打了一辈子仗,却在夷陵之战中败给陆逊,原因有哪些?第一,刘备的战术有问题。第二,刘备轻敌冒进,又遇到后勤问题。第三,陆逊的战略非常...

夷陵之战的战败给蜀国造成了多大的损失?
关羽大意失荆州,刘备本来想借着此次战争收复荆州,而夷陵之战的惨败让他再也没有希望了。虽然他最终逃到了白帝城,但是当年十一月他就郁郁而终了,这下蜀中失去了领导人更是雪上加霜。而蜀地地势艰险,不利于人才的流入,战后不仅要尽快发展生产力,还要继续收纳人才,然而蜀国却不具备这样的有利条件...

汉中之战,刘备战胜了强大的曹操,为何夷陵之战惨败呢?
夷陵之战是三国时期的三大战役之一,是刘备和孙权为争夺战略要地荆州南部五郡(南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵)而进行的一场战争。此战,蜀汉四万精锐几乎全军覆没,黄权部一万五千人投靠曹魏,致使新生的蜀汉政权受到了沉重的打击。复盘此次战争,来看看一生征战无数的刘备,为何会如此一败涂地?一、刘备...

三国夷陵之战中,刘备犯了什么错误导致惨败?
夷陵之战中,刘备犯了两个致命错误:一是放弃了水军。夷陵之战的初期,刘备一直是水军和陆军一齐前进,水军可以支援陆地上的军队,也可以协同作战,贯穿整个战区的是长江,刘备起初进展顺利,水陆并进一直打到了夷陵。但是在夷陵被陆逊利用险要的地形阻挡,再加上当时正处于盛夏,气侯炎热,长江江面上非常...

夷陵之战中,刘备为何败的如此惨烈?
陆逊为了掩人耳,故意掩饰自己的才能,这确实成功的麻痹了刘备,让他放松了警惕,忽略了这个大能人。以至于在夷陵之战中,陆逊给了刘备军队致命一击,刘备也是万万没想到吴国军队的来势凶猛,而自己身边有没有得力的军事,根本招架不住陆逊的计谋,导致最后损失惨重,大败而归,刘备连夜逃到了白帝城。夷陵...

“夷陵之战”惨败并非刘备不懂军事,只因他犯了什么错误?
“夷陵之战”惨败是因为刘备在赤壁之战之后一而再再而三的胜利,让刘备被胜利冲昏了头脑,开始骄傲自大起来。人心不足蛇吞象,人心浮躁的时候打仗,再加上刘备及其轻敌,这一场“夷陵之战”怎么会有胜算可言?虽然刘备在历史上也是个响当当的人物,但是纵观刘备打过的仗,胜少败...

夷陵之战中蜀军战败的原因是什么呢?
刘备在夷陵大败,原因是多方面的,可以归纳为以下几点:一、兵力不足 刘备急于给关羽报仇,称帝后不久即起兵,没有时间进行充分准备,首期出发的人马只有两路,刘备自己率一路,4万人;张飞率一路,1万人。这两路人马相加只有5万人。以后蜀军还有一些人马加入,再加上进军到荆州境遇后一些少数部族在马良...

夷陵之战中蜀军战败的原因是什么?
刘备大败后,驻守长江北岸的黄权因退路被切断,投降了曹魏,马良在西归途中被杀,蜀汉精锐的将士人才损失颇多,说刘备是抑郁而死也不为过啊,毕竟虽说没有一战回到解放前,但是多年积攒的实力遭遇重创,只有一个益州,谈何争霸天下。总的来说,蜀军在夷陵之战中的惨败,原因之一就是没有一支实力强大的...

夷陵之战刘备失败的原因什么
其次,便是诸葛亮在蜀汉阵营中的定位。受到演义以及后来长期领军经历的影响,诸葛亮给人一种“能打仗、打胜仗”的杰出军事统帅的形象,但我们仔细浏览一下诸葛亮追随刘备时期的简历,会有一些不同的发现。赤壁之战以后,刘备逐渐拥有了自己的地盘与人马,开启了扩张征伐之路,直到夷陵之战战败,他一共有三...

修武县15657136613: 诸葛亮最后结局 -
武怜泽桂: 刘备生前不顾群臣劝阻,执意伐吴,结果大败于夷陵,蜀汉多年积攒的兵马钱粮毁于一旦,刘备在白帝城连急带气,不治而亡,此时留给诸葛亮的是一个垂危的蜀国.诸葛亮只能前进,没有退路,在风雨飘摇中殚精竭虑地辅佐刘禅,避战屯田,...

修武县15657136613: 三国时刘备伐吴惨败,诸葛亮在干什么 -
武怜泽桂: 第一,诸葛亮不识人.诸葛亮不知刘备的性格,不知刘备不可能被劝阻而白废力气劝阻,坐失良机.第二,诸葛亮不识战机稍纵即逝.知道刘备不可劝服还不立即伐吴,反而大张旗鼓的备战,愚蠢至致,令人不解.第三,诸葛亮小气,从他妒忌凤雏就可以看出,而这次更是 他认为自己地位已经固定,刘备就必须唯自己是从,所以当刘备为伐吴不用自己时,他就小气的干脆就不去了,这也就导致了伐吴的失败.第四,诸葛亮妒才,他没给刘备招一个贤才,自己不去刘备就一败涂地.这很难想象是一个神人的做法!诸葛亮,一个传说而已!

修武县15657136613: 为什么诸葛亮不寡权谋位? -
武怜泽桂: 第一,赤壁之战后,刘备西进益州,并没有把诸葛亮带在身边,而是带去了法正和庞统作为主要谋士.后期刘备和诸葛亮在成都城下会师,并没有起到多大的参谋作用. 第二,夺取汉中的战争,以法正为谋士,诸葛亮却留在后方做后勤工作. 第三,刘备非常信任关羽,把镇守荆州的重任交给了他,终于导致了惨败的结局.如果当时刘备调关羽入川,而把诸葛亮和赵云留在荆州,后果可能不会如此. 第四,夷陵之战刘备惨败后,叹道:“法孝直在,不使孤至此!”可见法正才是刘备最信任的,

修武县15657136613: 关于诸葛亮的故事 -
武怜泽桂: 躬耕南阳 建安二年(公元197年),诸葛玄病逝.诸葛亮和弟弟在南阳隆中务农.亮平日好念梁父吟,又常以管仲、乐毅比拟自己,当时的人对他都不以为然,只有好友徐庶、崔州平、孟建、石韬相信他的才干.人称“卧龙”.他与当时的荆州...

修武县15657136613: 落凤坡诸葛亮为什么不去?
武怜泽桂: 我根据正史回答吧.小说容易误解历史: 1.在刘备攻打益州的时候,离他得到荆州也没过多久,得到荆州总需要叫人去调节矛盾和整顿内部把!于是刘备变派了诸葛亮去镇守荆州.并让诸葛亮做好增援益州的准备! 2.当时刘备的谋士不是死...

修武县15657136613: 三国里被忽略又比诸葛亮聪明的人 -
武怜泽桂: 曹操在赤壁之战中惨败,叹息着说: “郭奉孝在,不使孤至此.” 而刘备在夷陵之战惨败,被陆逊火烧连营七百里,诸葛亮也叹息着说出了类似的话: “法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣.”(法正若是活着,就能...

修武县15657136613: 诸葛亮真实的身份可怕
武怜泽桂: “三顾频烦天下计,两朝开济老臣心.出师未捷身先死,常使英雄泪满襟.”一一《蜀相》唐朝杜甫的《蜀相》把诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,表现的淋漓尽致.同时也是对...

修武县15657136613: 为什么我们历史老师说刘备对诸葛亮并不是很信任?? -
武怜泽桂: 你们的历史老师说得对.刘备讨伐孙权,诸葛亮是不同意的,但是没办法说服.诸葛亮于是说,如果法正还在世的话,必然能够权主公不去讨伐孙权.正因为刘备对诸葛亮不是很信任,所以才不会听从他的意见.直到夷陵之战惨败,刘备病重,才迫不得已托孤给诸葛亮.但是又找赵云留了一手,导致诸葛亮对赵云一直不敢重用....

修武县15657136613: 诸葛亮北伐为何不成功 -
武怜泽桂: 诸葛亮北伐中原最后失败了,演出了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的历史悲剧.以诸葛亮的才智,刘备的仁义,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的勇猛,却为什么不能北伐成功、兴复汉室?这里有...

修武县15657136613: 夷陵之战的失败都是因为刘备不会带兵不会观察天时地利,要是诸葛亮当时在身边就不会失败了,是吧 -
武怜泽桂: 刘备太自以为是,太高估自己,不听劝告和不与诸葛亮商量.如果赢了,当时可能就会只剩蜀和魏国. 首先,刘备是出川蜀70万大军,可以说是出尽倾国之兵,川蜀地理险恶,出川数百里,劳军之师,加上军粮供给困难,又是炎夏出战,而朝...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网