定焦镜头相对于变焦镜头有什么优势
定焦镜结构简单,光学性能好. 镜片少些，光线损失和散射就少些吧……而且因为定焦镜头结构相对简单，所以光圈可以轻松的做的很大。 如果罗列出定焦的优点和缺点，那么定焦的优点就是变焦的缺点，定焦的缺点就是变焦的优点。 最为根本的是光学素质的争执，争执的依据就是MTF曲线，不少变焦镜头的MTF曲线都挺高的，于是乎可以得出结论：某些变焦镜头的光学素质可以媲美定焦镜头。 1、球面像差：这个通常表现在广角/超广角镜头中，可以通过采用非球面镜片来大部分消除； 2、彗形像差：这个收缩光圈可以部分弥补； 3、像散：通常出现在长焦镜头中，这个可以通过使用萤石、ED、APO、异常色散、LD等镜片来部分弥补； 4、像场弯曲：只能收缩光圈来弥补； 5、畸变：呵呵！这个就没办法喽！除非原来的镜头就做得很大很大，只使用中间的一小块参与成像。 评价镜头光学素质的直观指标有： A、解像力：表现细节的能力； B、色彩还原：再现真实的能力； C、眩光控制：对杂光的处理能力。 在变焦/定焦镜头中，在设计上对像差的解决方案是相同的，在像差1、2、3中，变焦和定焦都是可以做到的。 但是，如果在同样的光圈下拍摄，变焦镜头的死穴就出现了：像场弯曲和畸变都不是定焦镜头的对手！ 当然，在多数情况下，肉眼看不出差别。比如，不在拍摄微距的时候，像场弯曲的表现不是很强烈，但是现在许多变焦镜头NB啊！最近对焦距离可以达到0.38m，比如TAMRON 28-300XR，这镜头在300mm端，同样也可以在0.49m对焦，可以拍摄微距。这个时候，像场弯曲就表现出来了。 畸变控制依然如此。定焦镜头要控制得更好些，就是畸变不那么明显。 在评价镜头的直观指标中，一些变焦镜头的解像力可以与定焦镜头有一比，色彩还原呢？与镜头的镀膜有比较大的关系，所以要做到媲美定焦镜头也容易。 但是眩光控制呢？由于变焦镜头的镜片数多，很难与镜片数少的定焦镜头相抗衡了。 如此看来，变焦镜头的弱点在于：像场弯曲、畸变和眩光控制。所以要想容易地说出：变焦可以媲美定焦。恐怕还需时日，不容易啊！ 其实，变焦镜头的最大死穴在于：最大光圈。现在变焦镜头最大光圈只有f/2.8，能扩展到的最长焦距只到300，比如SIGMA的120-300/2.8。但是对于定焦而言，大于f/2.8的比比皆是。 有一种打转理论在支持着变焦镜头优于定焦镜头的观点：理论测试的结果在实际拍摄中很难达到，所以定焦镜头的优势未必能够充分发挥，其最后等同于变焦镜头。
“定焦镜头相对于变焦镜头的最大好处就是对焦速度快”这是偏面的。
定焦镜头相对于变焦镜头的最大好处应当是成像质量更高、最大光圈相对更大、价钱相对便宜得多。
成像质量更高些，是因为定焦镜头一般来讲都经过精细的校正，使成像的变形、色散达到最小的的程度；而变焦镜头因一只镜头要照顾到不同焦距成像的需要，在技术上讲不可能对色散、图象变形等在任何焦距时都得到很好的校正。
最大光圈相对更大些。绝大部分变焦镜头在使用长焦时，有效光圈值都不可能做得很大，否则镜头的成本会很高。而定焦镜头只有一个固定的焦距，有可能以相对较小的成本制作相对较大的有效光圈。长焦时有效的大光圈对于拍摄特写镜头时虚化前景和后景，突出主体是十分必要的。
价格问题，变焦镜头的结构比定焦镜头复杂得多，自然价格也要高得多。如一位用变焦镜只拍300MM长焦照片的摄影者，与另一位用一只300MM的定焦镜摄影者相比。两者的摄影效果后者比前者肯定会好得多。
变焦镜最大的特点和优点是可以随意在镜头设计的范围内变焦，这给摄影者带来的方便是不需要随身带一大堆不同焦距的定焦镜头，减轻了摄影者的负担。
你提出的“定焦镜头不能改变焦距怎么对焦”这个问题，其实是混淆了两个概念。一个是镜头的自身物理焦距，另一个是使用该镜头时要取得清晰的成像而调节像距（镜头与相机感光层平面的距离），这种调节在摄影术语中常称为对焦。
随着所摄的物体与相机的距离不同，无论使用定焦镜头还使用变焦镜头，都有个对焦的问题。
关于对焦速度问题。定焦镜头因为无需考虑使用的镜头焦距，所以要调节的只是镜头与感光层的距离。而变焦镜头给摄影者多了一个镜头焦距调节的选择，摄影者常常会在拍摄时先考虑使用什么焦距，然后再对焦，所以会出现你说的对焦速度相对较慢的这种情况了。
定焦镜头结构虽然相比变焦镜头简单，但为了校正色散、图像的变形也常常是由一组镜片构成的，不同的厂家，不同的工艺要求，不同的设计，每只镜头所使用的镜片数不尽相同，有6组7片、6组8片、6组11片、10组12片等。一般来讲镜头结构越复杂一些的，其档次也较高些。
几乎任何情况下都适合用定焦，除非你来不及换镜头的场合。无论远景中景近景，请用定焦！
*
知名品牌的定焦镜头，成像质量通常是非常优异的。而变焦镜头成像质量通常在中间段焦距优于边缘段焦距。例如：一只28~105MM的变焦镜头，成像质量通常在70MM左右成像优于28或105MM焦段。
*
变焦镜头的优势就是，带着一只变焦镜头通常相当于带了2~3只定焦镜头。因为它涵盖了相应焦段的定焦镜头。
*
随着现代科技水平的提高，大部分变焦镜头同定焦镜头的成像差异已经越来越小，在一些顶级变焦镜头中，这种和定焦镜头的成像差异可以说是：肉眼难以分辨。
*
这也是为何变焦镜头的市场占有率及数量品类远远高于定焦镜头。一些昂贵的定焦镜头使用者，通常是对成像有极高要求的专业摄影师，或者是器材发烧友。当然，还有一些抱着老思想老观念不放的摄影人也不爱用变焦镜头。
从上面的知识分析，何时用定焦或变焦镜头，及远摄时要用什么镜头，关键看对成像品质的追求和摄影的心境。
谢谢！
为什么变焦镜头覆盖了很多的定焦焦段,有的人还要购买定焦镜头?
任何事物都有它的两面性,变焦镜头的长处就在于它的方便,甚至有“一镜走天下”的功能,比如人像,风景等等都能通吃。但是变焦镜头的内部结构复杂,任何方面都得兼顾,于是就会大大影响拍摄的质量,再就是它的光圈也没有定焦镜头那么大。光圈越大的镜头,自然保证了优质画面的出现。人像摄影当然追求画质的优秀,大光圈,定焦...
单反相机的定焦和变焦镜头有什么区别
变焦镜头1. 变焦镜头允许摄影师选择不同的焦距，从广角到长焦；2. 变焦镜头允许摄影师不用移动就可接近拍摄对象；3. 变焦镜头提供更多的拍摄机会，因为无需更换镜头；4. 无需更换镜头减少了相机进灰的机会。刚刚进入市场时的变焦镜头都很重，而且画质无法与定焦镜头相提并论。随着设计水平的提高，目前...
为什么定焦镜头的成像质量会比变焦镜头的好?
变焦镜头 变焦系数越大 镜头的畸变越厉害，广角段会有“桶形畸变”而到了 长焦段又有了“枕形畸变” 故当然会影响画质，导致成像是真变形等问题，还有变焦镜在设计上是不能每个焦段都做得保证有高质量的成像，几乎可以说不可能的，或多或少都有只能折中一下，比如许多长焦变焦镜头长焦段都有画质松散...
为什么定焦镜头比变焦镜头贵?
之所以有变焦，并不是因为变焦光学成像好，而是因为方便，厂家的大三元焦段是最长用的一些焦段的分割，在不牺牲画质太多的情况下，让镜头有更广泛的适用性，而不需要频繁的拆换镜头。当新闻记者追求高画质（尤其是运动新闻记者）情况下，大家都是扛着好多个定焦长焦在运动场边抓拍的。不然为了“舒适”出个...
监控摄像头是定焦还是变焦镜头好?
可用于大厅等大视角场所；2、6mm焦距可以看清18米内的画面，可用于收银等重点区域；3、8mm焦距可以看清24米内的画面，可用于走廊或过道监控；4、12mm焦距可以看清36米内的画面，可用于周界等远距离监控；5、一般市场上的监控摄像头都是定焦；6、我们的摄像头最多可以支持4mm到72mm的18倍变焦。
定焦镜头和长焦广角镜头有什么区别
定焦镜头定焦镜头没有变焦功能，长焦广角镜头有变焦功能。定焦镜头（prime lens）特指只有一个固定焦距的镜头，只有一个焦段，或者说只有一个视野。定焦镜头没有变焦功能。定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多，但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响，而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是...
长焦与光学变焦的区别是什么
这是指镜头焦距可变化这一特性。长焦是指一支镜头具有较长的焦距。2、具体特性不同。变焦镜头通过光学变焦这一特性才能达到最大允许焦距。往往大倍率变焦的镜头都是长焦镜头。3、结构不同。长焦只是焦距长但焦距是固定的。光学变焦是在焦距在一定范围内可以变化，改变视角。
了解单反镜头的基本知识(了解单反镜头的基本知识有哪些)
四、变焦镜头变焦镜头是指拍摄者站在同一个位置通过改变镜头的焦距，便可拍到大小不同画面的镜头，这种镜头使用起来方便快捷，减少了更换镜头的麻烦。但在变焦过程中对成像会有所影响，不如等焦距的定焦镜头成像质量好。五、定焦镜头定焦镜头是指只有一个固定焦距的镜头。相对于变焦镜头，定焦镜头的好...
零基础学摄影!新手镜头怎么选?
1.变焦镜头 变焦镜头是指焦距在一定范围内可以变化的镜头,如12-24mm,24-70mm,70-200mm等。 优势:取景视野可变,特别适用于活动场景的快速抓拍,在不更换镜头的情况下拍摄不同景别的照片。一支变焦镜头还是比多支定焦镜头来得方便。 缺点:由于变焦镜头的结构更加复杂,光路设计也更加困难,所以,相对于定焦镜头来说,变...
镜头的定焦和变焦有什么区别
定焦是指焦距固定的镜头。变焦是指镜头本身有改变一定范围内焦距的功能。不过定焦可以拍摄人像，景物。变焦可以很灵活的拍摄这些东西和一些想要的效果，例如爆炸式曝光。变焦和定焦的区别定焦：是指焦距固定的镜头，在拍摄中，需要改变画面中的物体大小、远近时，都需要人移动脚步去改变焦距。变焦：是指镜头...
吕华汲松： 定焦镜头最大的好处就是大光圈,第二个好处就是高画质,当然是在相近的价格和近似焦段的变焦比.但是相对失去了灵活性,变焦镜头就是够灵活而已
扬中市19351029238： 很多人推荐使用定焦镜头,到底和变焦比好再哪里 - ？
吕华汲松： 从成像来说,定焦镜头由于结构简单,设计、制造和调试都相对容易,所以精度可以做的更好,因此画质上定焦有优势. 另外,定焦镜头轻松就可以实现1.8、1.4甚至1.2的大光圈,而即便是高端变焦镜头的最大光圈也不过是f2.8,相差了好几档. 从这些方面来说,定焦镜头确实有一定优势. 但同时定焦镜头损失的是便利性,有些拍摄题材需要不停的变换视角来构图,此时定焦镜头只能前后走来完全构图,恐怕时间来不及; 如果突然遇到拍摄空间不够大时,使用定焦镜头只能更换焦距更短的镜头;不停的更换镜头也可能错失一些拍摄时机. 个人认为不能一味的认为定焦或者变焦谁好,关键在于拍摄者的拍摄需求,符合需求对于拍摄者来说就是好镜头.
扬中市19351029238： 定焦头相对变焦头有什么优势? - ？
吕华汲松： 这个话题在许多杂志许多报纸即使这个论坛也是谈论过很多很多次了的玩意,本来没多少说头,光学规律、成本控制、售出价格等等因素制约,实际上依然遵循“一分钱一分货”的经济规则,罕有例外,厂家是不可能制造出价廉质优人人都能买...
扬中市19351029238： 定焦镜头相对于变焦镜头的最大好处就是对焦速度快 - ？
吕华汲松： “定焦镜头相对于变焦镜头的最大好处就是对焦速度快”这是偏面的.定焦镜头相对于变焦镜头的最大好处应当是成像质量更高、最大光圈相对更大、价钱相对便宜得多.成像质量更高些,是因为定焦镜头一般来讲都经过精细的校正,使成像的...
扬中市19351029238： 定焦镜头相对于变焦镜头有什么优势？
吕华汲松： 定焦镜头最大的优势就是成像质量优越!变焦镜头只不过是用起来方便,一只镜头有好多焦距,要是用定焦镜头那你得带上多少镜头呀.
扬中市19351029238： 请问定焦跟变焦比起来有什么优势吗？
吕华汲松： 定焦镜头最大的优势就是成像质量优越!变焦镜头只不过是用起来方便,一只镜头有好多焦距,要是用定焦镜头那你得带上多少镜头呀.
扬中市19351029238： 定焦镜头好还是变焦? 各有什么优势? 哪个划算 - ？
吕华汲松： 定焦画质棒,这一点任何一款变焦头都比不了!变焦在保证画质不差的前提下提供更方便的使用度……三倍一下的变焦头画质虽然比不了定焦,但是也不差,而且使用更方便,这一点任何一款定焦都比不了.讲哪个划算……追求画质的定焦划算;追求使用方便的变焦划算.
扬中市19351029238： 单反相机的定焦头比变焦头都有哪些好处?？
吕华汲松： 定焦头什么都适合拍~!有人像定焦50 85等.广角定焦14等.长焦定焦200等.要虚化背景有两个条件,焦距尽量长.光圈尽量大~!定焦镜头镜片数量少,光学性能比变焦镜头稳定,成像质量比较好.光圈越大价格也越高~!定焦头不一定都很贵.比如50 1.8一般就是700左右.性能不俗,可谓是穷人的法拉利!
扬中市19351029238： 定焦镜头和变焦镜头区别是什么,各有什么使用优缺点 - ？
吕华汲松： 焦距是什么意思?什么是标准镜头、长焦镜头、短焦镜头和变焦距镜头?使用优缺点? 焦距,是光学镜头的重要参数,当一束平行光沿着凸透镜的主轴方向穿过凸透镜时,在凸透镜的另一侧的主轴上会被汇聚成一点,这一点叫做焦点,焦点到凸...
扬中市19351029238： 定焦镜头的好处是什么?? - ？
吕华汲松： 1.实惠的价格 一般来说,定焦镜头要比变焦镜头的价格更低廉,相对变焦镜头,一只Prime Len采用更少的镜片组以及更简单的结构设计,一般来说,最出色的定焦镜头只有变焦镜头的一半价格,尤其是50mm焦段,几乎是各家最便宜的镜头焦...
