把老赖的照片贴出并陈述他欠款事实是否违法？

把欠钱人的照片贴出算不算违法~

属于违法行为，债权人在追讨债务时，传播债务人照片和张贴告示的行为，存在侮辱或者诽谤行为的，需要根据实际情况及相关法律规定承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国刑法》规定：
第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
扩展资料：
侮辱他人的行为。行为的主要手段有：
1、暴力侮辱人身，这里所讲的暴力，仅指作为侮辱的手段而言。例如以粪便泼人，以墨涂人，强剪头发，强迫他人做有辱人格的动作等，而不是指殴打、伤害身体健康的暴力。如果行为人有伤害他人身体健康的故意和行为，则应以伤害罪论处。
2、采用言语进行侮辱，即用恶毒刻薄的语言对被害人进行嘲笑、辱骂，使其当众出丑，难以忍受，如口头散布被害人的生活隐私、生理缺陷等。
3、文字侮辱，即以大字报、小字报、图画、漫画、信件、书刊或者其他公开的文字等方式泄漏他人隐私，诋毁他人人格，破坏他人名誉。
参考资料：百度百科-侮辱罪

当然违法，债权人的行为侵犯了债务人的肖像权。法律分析首先，债权人向债务人主张权利，应当采用合法的途径，不得侵害债务人和其他人的合法权益。比如，债权人可以将债务人起诉至法院，寻求法律的保护，债权人胜诉并且判决生效后，如果债务人仍不履行生效判决书，债权人可以向人民法院申请强制执行生效判决书，从而实现自己的合法权益。但是不能采取非法的途径来主张权利，从而侵害债务人和其他人的合法权益。其次，本案中，债权人采取“贴照片和欠账”的方式逼迫债务人还款，很显然，这种方式侵犯了债务人和其他人的肖像权，因为债权人未经允许公开了债务人和无关人员的肖像。肖像权是人格权的一种，而民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。丈夫作为债务人，妻子作为第三人均有权依据民法典请求行为人承担民事责任，可以请求债务人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等等。最后总结一下，讨债人把债务人和无关人员的照片和欠账贴在墙上，侵犯了债务人和第三人的肖像权，债务人和第三有权要求讨债人承担侵权责任。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。《中华人民共和国民法典》 第九百九十一条 民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。《中华人民共和国民法典》 第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法典》 第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

私自把老赖的照片贴出并陈述欠款事实是一种违法行为，这种行为侵犯了他人的合法权益。
法律分析
私自把老赖的照片贴出就侵犯了当事人的肖像权。肖像权为一种人格权，包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。肖像使用专有权：肖像一旦固定在一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉（但不得违反法律和公序良俗）。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬（这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同）。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

如果是私人将老赖的照片贴出并申诉他欠款的事实是要有法律依据的而是要通过法律的手段才可以做私人还是不能这样去做的因为毕竟侵犯别人的隐私权肖像权等等。

我们考虑涉及隐私，我们又不是什么公共官方合法的一些机构，我们个人将人家的不美的事情揪出来，我们就设计了清泉和泄露别人的隐私，这个要负刑事责任的，这个一定要知晓。

你小心一点吧？赔偿给对方

---

莱山区18046448789： 公共场所曝光“老赖”照片违法吗 - ？
殳养牛黄： 这个不违反规定.不违法.

莱山区18046448789： 债主可以把欠款人得借条和照片发给群众嘛!? - ？
殳养牛黄： 如果他老赖不还的话,可以发!

莱山区18046448789： 怎么才能用法律手段从老赖手里收回欠款? - ？
殳养牛黄： 1法律程序,拿借条法院起诉,要求偿还和执行财产. 2他赖皮你也赖,赖他家不走,他吃饭,你吃饭,他去哪里跟哪里,他做事你搅局,他报警,经济纠纷,只要你不是打他,警察不管.

莱山区18046448789： 把老赖的头像发在网上可以吗? - ？
殳养牛黄： 可以啊,很多网都可以发的,也可以发在百度贴吧“有资产”上,大家一起通缉他

莱山区18046448789： 欠钱不还,没欠条,只有欠条照片,有转账记录,有写欠条时录音.可以起诉吗 - ？
殳养牛黄： 可以起诉录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相印证的,可以认定其效力.法律依据:《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(四)视听资料;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力.

莱山区18046448789： 什么样的照片能作为证据? - ？
殳养牛黄： 法院查证属实的照片,才能作为认定事实的根据.法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

莱山区18046448789： 我同事借了我钱跑了,我想在微博上陈述事实,并发布他的照片,号召网友们谴责他,请问这样做我是不是侵犯 - ？
殳养牛黄： 应该没有侵犯肖像权(因为你并没有以盈利为目的),但侵犯了隐私权

莱山区18046448789： 老赖借钱不还,起诉时需要哪些证据 - ？
殳养牛黄： 1、收集借过钱的证据.用来证明借贷关系真实存在.2、收集主张过债权的证据.也就是你曾催过债的证据.这是为了防止欠债人以借款过了2年诉讼时效为借口抵赖不认.3、收集对方财产信息.这是为了判决后如果仍不还钱,有利于申请法院...

莱山区18046448789： 个人公众号贴出老赖照片名字,在朋友圈传,几个小时删除,请问会不会? ？
殳养牛黄： 我国有明确的公示的程序和方式应当是不能在自己私人的各自的网站上去公布应当是在公开的或者国家允许的比如说信息公开网上去公布是可以的,但是如果审判成员,他是转载的,那些公开网站的链接或者获取的信息也是可以的.

莱山区18046448789： 我欠别人钱,但是来要钱的是另一个人,他捏造事实把我的照片发网上还有 - ？
殳养牛黄： 如果债权人授权给他,他是可以向你主张的,至于他把你照片发布到网上侵犯了你的隐私权,你可以去法院起诉他.