诸葛亮和魏延的故事

魏延墓前跪着的三个人分别是谁，和魏延有什么故事？~

公元234年，蜀国大将魏延战死。不过，他并不是死在了蜀国的死敌魏国手下，而是死在了自己人刀下。根据《三国演义》的描述，魏延是因为反叛了蜀国，才被蜀将马岱给出兵杀害的，导致很多读者都认为魏延此人死不足惜。事实，真的如此吗？


公元280年到290年间，由陈寿写就的史书《三国志》里面就谈到过魏延叛变的原因。里面说“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等”，大致意思就是魏延的真正意图并不是叛变蜀国，仅仅是为了杀掉张仪。结果，张仪没有杀成，反倒被马岱给诛杀了。
由此可见，魏延之死，张仪和马岱这二人是绝对脱不了干系的。魏延虽死，可他的手下依然勇猛，与于万军丛中拼命抢回了他的尸体，他们知道，自己的主公从未有过反蜀心。蜀国高层没有放过魏延一家，将魏家诛灭了三族！


直到蒋琬成为了蜀国的宰相，他明察秋毫，才为魏延平冤昭雪，弄清楚了魏延之所以进攻蜀军，不过是因为他和张仪之间的矛盾而已，至于马岱为何帮助张仪杀魏延，多半在于诸葛亮死前的命令。蒋琬还为魏延专门建造了一个墓，以示公平公正的对待这位曾经为蜀汉政权建立过汗马功劳的老臣。不仅如此，魏延墓前，还有三个用石头雕刻而成的人像，而且都是下跪忏悔的模样。
毫无疑问，这三人里面必然有张仪和马岱，那么第三个人是谁呢？有人认为是诸葛亮，公元234年10月8日，诸葛亮因劳累过度命丧五丈原，死在了北伐途中，正所谓“鞠躬尽瘁，死而后已”，诸葛亮不仅在生前为了蜀汉的发展尽心尽力，连自己死后蜀汉该如何发展他都已经想好了。


他在死前，将自己的得意门徒姜维拉到了自己身边，把身后之事全部交由了他，作为自己的接班人继续延续蜀国的光辉。不过，诸葛亮千算万算，却算错了一件事情，那便是他一心认为魏延有“反骨”，并下令让马岱在自己死后，立即诛杀魏延，避免他倒戈相向，带兵反蜀。
似乎后面的故事就是按照诸葛亮所想的那样发展的，可魏延反的并非是蜀国，仅仅是张仪而已。张仪是一谋臣，更是一小人，北伐时期就常常与魏延作对，魏延本就不受诸葛亮信任，诸葛亮一向是不愿意将兵权全权交于他，可放眼整个蜀汉，也就只有魏延这一个能打的武将了，又不得不带上他。


魏延在北伐中也是多次立功，但都得不到应有的奖赏，心中多有埋怨之词，再加上张仪从中作梗，使得魏延将自己不受诸葛亮信任的原因全部归结在了张仪身上。诸葛亮去世后，魏延便立刻举起了反抗张仪的旗帜，结果却被张仪等人占据了道德高地，勾结楞头青马岱将其杀害了，还安上了一个叛国的罪名，实在是憋屈啊！


至于诸葛亮，可谓是整件事情的始作俑者，所以人们认为第三个跪着的石像是诸葛亮也是不无道理的。当然，也有人提出了不一样的看法，人们认为蒋琬是十分尊敬诸葛亮的，他怎么可能让诸葛亮向马岱和张仪一样，死后向魏延忏悔呢？


并提出了第三个石像应该是刘琰的看法，刘琰此人和张仪差不多，也是一个小人，同样和魏延不和，这样说来，也是有一定道理的。总之，由于年代久远，如今的魏延墓早已不是当年的原样了，这第三个石像的人的身份究竟是谁，还有待专家们进一步考证。

　　借刀杀人
　　成语：比喻自己不出面，借别人的手去害人。亦作“ 借剑杀人 ”。比喻自己不出面，利用别人的手去害人。《红楼梦》第六九回：“ 凤姐 虽恨 秋桐 ，且喜借他先可发脱 二姐 ，用‘借刀杀人’之法。”《红楼梦》第十六回：“咱们家所有的这些管家奶奶，哪一个是好缠的……‘坐山看虎鬭’，‘借剑杀人’，‘引风吹火’，‘站干岸儿’，‘推倒了油瓶儿不扶’，都是全挂子的本事。” 邹韬奋 《经历》一五：“我老等着那个自恃有靠山的职员‘借刀杀人’，来打破我的饭碗。”

魏延以部属身份跟随君主刘备入蜀，在取蜀攻略中数有战功，升为牙门将军。后刘备自立为汉中王，迁回成都，要决定重地汉中的守将，大家都认为张飞会担任此职，但刘备却提拔魏延为镇远将军、领汉中太守，可见刘备对魏延极为看重。刘备称帝，再被升任为镇北将军。刘禅继位再封都亭侯。227年，诸葛亮为预备北伐，进驻汉中，升魏延为丞相司马、凉州刺史。三年后，魏延西入羌地，大败魏将费瑶、郭淮，再被升调前军师征西大将军、假节、封南郑侯。后随诸葛亮北伐，成为当时蜀汉头号将领，立下了赫赫战功。魏延每次随军北伐，都请诸葛亮给他统领万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同前汉将领韩信的例子，但诸葛亮一直不许，所以魏延经常说诸葛亮胆怯，恨自己之才不能用尽。233年，诸葛亮第五次北伐，魏延被任为前锋，梦到自己头上生角，问占梦人赵直，赵直说：“夫麒麟有角而不用，此不战而贼欲自破之象也。”退后却对人说：“角之为字，刀下用也；头上用刀，其凶甚矣。”。后来诸葛亮于五丈原病危时，与杨仪、费祎、姜维商讨退军事宜，决议由魏延断后，但同时也担心魏延抗命，所以也决议如果魏延抗命的话，就自行引军撤退，让形势上等同强迫魏延断后。诸葛亮死后，杨仪掌握军权，秘不发丧，并命费祎去试探魏延。魏延既不满北伐又告中断，更愤恨竟然要听命于政敌杨仪作断后将，所以强留费祎共谋夺取兵权。费祎佯装附和，并骗魏延要回营押解杨仪为首的一干文吏过来，遂得逃出回报。魏延派人查探大营，发现大军正在做撤退准备。魏延发觉自己被强迫断后后勃然大怒，抢先领军急退，并烧毁沿途阁道。此时杨魏两人皆飞檄告状，指控对方谋反。后主刘禅问留守的蒋琬和董允该信何人，蒋董两人都怀疑魏延。魏延先抵达南谷口，准备回击随后而来的杨仪。杨仪命王平在前防御，王平对魏延大骂：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”魏延的兵士认为魏延理亏，不愿为其效力，军队溃败，魏延于是带着儿子数人逃往汉中。杨仪派马岱追杀魏延，带回其首级，并夷其三族。杨仪踏着魏延的断头羞辱，骂道：“庸奴！复能作恶不？”《三国志》言：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”元代的郝经认为杨仪“以私忿杀大将，罪浮于延”。以上为《三国志》作者陈寿本传的记载，不过据裴注引《魏略》所记，受诸葛亮托付兵权的是魏延，杨仪因怕魏延趁机相害，所以造谣说魏延要北上投敌，并发兵攻之，然而被诬陷的魏延深恐与战则清白难雪，所以只逃不战，最后终于被追杀。裴松之认为此说法是在曹魏的传言，蜀汉陈寿的《三国志》比较可信。子午谷计 依《三国志》补注《魏略》的记载: 诸葛亮第一次北伐时，魏延曾在军议上提出建议，因长安守将夏侯楙怯而无谋，故愿自请精兵五千，由子午谷直取长安，并认为夏侯楙一定会乘船逃走，而诸葛亮认为此计悬危而不用。自古以来，对魏延的子午谷计就争议不断，有看法认为诸葛亮过于谨慎，因而失去大好机会，以此为魏延叫屈。亦有看法认为此计太过一厢情愿，成功机率本就不高。另一方面，由于此计的记载出于《魏略》，与本传记载不同。据本传记载: 魏延欲学韩信故事，领兵万人与亮异道会于潼关，则只是兵分两路而已，而非奇袭长安。由于《魏略》在蜀汉事务的相关记载多与本传不合，甚至被裴松之批评为妄说（见刘禅相失）、敌国传闻之言（见诸葛亮遗命魏延）等，因此子午谷计本身的真实性令人存疑。民间艺术在小说《三国演义》中，魏延登场时的形象十分正面。在第四十一回，刘备军为曹操所迫，走至襄阳，刘琮听信蔡瑁之言不让刘备进城。当时魏延就挺身而出，大开城门招刘备军队入城，可是刘备为免惊扰百姓而决定不进城。后来魏延与文聘交战后，力孤投靠长沙太守韩玄。后来关羽攻长沙，与大将黄忠交战，韩玄认为黄忠战斗不力而要把他杀掉，魏延一方面因韩玄不重用他，不得志而积怨，另一方面激于义愤，便率吏民杀掉韩玄，投降刘备军。可是甫到刘备营中，便被诸葛亮判断其脑后有反骨，是不忠之人，要把其处决，幸得刘备求情方才作罢。此后魏延随刘备军东征西讨，入蜀建功，后来被封为汉中太守。刘备死后，参与南征北伐，是蜀军的主力战将。可是在诸葛亮死后，与杨仪决裂，最后被杨仪、马岱等人配合诸葛亮遗计杀掉。千古奇冤在《三国演义》中，魏延被写成了脑后生反骨，天生就是要造反的。作为当年被刘备亲手提拔上来的牙门将，魏延很快就证明自己的才能。只可惜魏延在刘备手下时间短，在诸葛亮手下时间长，我们由此发现，就在诸葛亮与司马懿在陇西拉锯般交战之际，两人手下同时都有一位出色的将军，同时在体味着某种壮志不得伸的生命状态。张郃好在还有一个街亭大捷可供夸口，同样渴望建立战功的魏延，则几乎从诸葛亮手上领不到一点真正的机会。诸葛亮每次北伐，魏延都希望能自领一支万人大军，像当年韩信那样，与诸葛亮在潼关会合，诸葛亮每次都加以拒绝。于是，就在张郃私下里抱怨司马懿怕诸葛亮的同时，魏延也牢骚满腹地认为"诸葛亮胆小"，使自己奇志难酬。诸葛亮第一次出祁山时，曾有过一个千载难逢的机会，即使不能一举统一大业，至少有望将长安并入蜀地。当时魏国派驻边防的安西将军夏侯楙乃曹操女婿，"素无武略"，"又多蓄妾"，因着与魏文帝曹丕的关系才获得这一荷守一方重镇的职位。魏延看准此一机缘，遂大胆向诸葛亮提议道："给我五千人，自带粮草，循秦岭以东疾进，不出十日可到长安。胆怯的夏侯楙见我蜀兵天降，必然仓皇而逃。曹丕若想率军亲征，最起码也得二十天，丞相已可先期到达。这样，咸阳以西可一举而定。"今天的公论是：魏延的计划虽然冒险，但成功的可能极大，因为他对当时敌我形势及当地特殊地形的判断都是非常准确的。考虑到后来蜀国灭于魏国之手，乃是由于魏国大将邓艾采取了相似的"奇险"战略，诸葛亮对魏延提议的否决，便只能让我们深感遗憾了。</SPAN></p>

本为刘表部将，当刘备携百姓前来投奔刘表之子刘琮时力主迎接刘备入城，为此而与文聘敌对。刘备离去后转而投奔韩玄。刘备派关羽攻打长沙时，韩玄认为部将黄忠通敌而欲斩之，魏延大怒，一刀杀死韩玄，献城投降，因为此举而被诸葛亮认为其不忠不义，同时被指出脑后有反骨，久后必反，但刘备爱惜人才，仍将魏延收留。此后刘备率军入蜀，魏延随军前往，于刘璋的酒宴上奉庞统之命起身舞剑，意在乘隙杀死刘璋，但被刘璋部将阻止。攻雒城时为争功反陷入苦战，幸得黄忠所救。于马超进攻葭萌关时出战，击败马岱，却被败中求胜的马岱放箭射伤。于瓦口关之战中曾奉命援助张飞。汉中之战中无视曹操的招降而对曹操放箭，射中其人中；战后被封为汉中太守。 刘备逝世后，魏延随诸葛亮平定南蛮王孟获的叛乱。于诸葛亮北伐时献“奇袭子午谷”之策，但未被诸葛亮采纳；因此在奉命进攻箕谷时无视诸葛亮的军令，险些败北。于诸葛亮向天祈祷延命时进帐报告敌军入侵的消息，不慎碰倒主灯，导致诸葛亮的祈祷失败。诸葛亮临终前遗命杨仪统兵，魏延对此不满，于诸葛亮病逝后率军反攻杨仪，而杨仪则根据诸葛亮的遗计挑衅魏延，魏延大喝一声“谁敢杀我”后被潜伏在一旁的马岱所杀。

喜欢魏延，从我儿时第一次看《三国演义》后的那天起。
　　
　　喜欢他的武艺高强，喜欢他的有勇有谋，更喜欢他的敢做敢为，那富有争议的性格。
　　
　　而魏延本身，在《三国》中，却是一个悲剧：一员战功卓著，声名显赫的猛将，没有战死沙场，却死在已故上司的计谋里，一个“莫须有”的造反罪名，被诛连九族，这不得不说是一种悲剧，以至现在成都为纪念诸葛孔明的“武侯伺”里，甚至有只为关羽扛大刀的周仓的塑像，都没有魏延的位置。真可谓，蜀国第一冤案！
　　
　　魏延的武艺高强，魏延的有勇有谋，我想，看过《三国》的人都不会怀疑，镇北将军的封号并非从天而将，刘备任汉中王的时候，魏延就被提拔为汉中太守，而五虎大将之一的马超也只是协助魏延镇守汉中，充其量只算魏延的助手而已，要不是魏延出身太过低微，他跻身五虎大将之席并非不无可能，儿时的玩过的电子游戏《三国志II》，5位主角也变成了关，张，赵，魏，黄，可见，小日本也为魏延鸣过不平。
　　
　　而魏延的悲剧，缘于他自己的性格与之当时格格不入的社会。传统礼教的烙印，刻在当时的每一个人身上，赵云的一世英名，也得于他自身的中规中距，少年时的赵云就看到自己的主公公孙瓒乃无能之辈，又得刘备的赏识，却也只能等公孙瓒死后才投奔刘备，而魏延不一样，传统的东西在他身上没有多大的位置，自己向往的，就勇敢的去争取，自己厌恶的，就挺身去反对：心仪刘备久已，在襄阳时就曾砍死守门将士，招呼刘备进城，也不考虑刘备是否愿意进城，结果追寻刘备未果；在长沙救黄忠，杀韩玄，投关羽，既不考虑黄忠是否领情，也不考虑关羽是否接受，更不考虑诸葛亮是否欢迎。直率的让人接受不了，以至诸葛亮一句“脑后反骨，日久必反”造就了自己悲剧的开始。
　　
　　刘备在世的时候，魏延风光过，因为他深受刘备的器重，刘备自三顾茅庐请得诸葛亮出山以来，几乎没有正面反对过诸葛亮的意见，只有那么2次，一次是关羽死后大举伐吴，这次态度坚决，是因为为弟报仇心切；还有一次，就是阻止诸葛亮杀掉魏延，尽管，诸葛亮讲了一大堆关于“忠”“义”的大道理，甚至说魏延脑后反骨，日久必反的恐吓之类的话语，刘备也未动摇。以至后来刘备夺取汉中后，2弟关羽驻守荆州，本应该3弟张飞镇守的汉中，却出乎意料的把此重任交给了魏延，可见刘备对魏延的赏识。即便后来因为出身问题，魏延未被列为五虎大将，但他总督汉中军马，手握兵权，比起五虎大将的虚名来说，地位可见一般。因为，在刘备的眼中，魏延是一员有主见，有谋略，勇猛好胜的忠诚将领。
　　
　　而在当时传统礼教下熏陶成长的一个传统正面人物诸葛亮的眼中呢？
　　
　　第一眼诸葛亮看到带功来投的魏延后就要置魏延于死地，甚至还编造出“脑后反骨，日久必反”这样的谬论，对其人格侮辱。在诸葛亮看来，为了追求自己理想而杀死故主的魏延的行为是大逆不道的，也是他所忌恨的，若非刘备这个诸葛亮的上司拒不同意，魏延早恐成为刀下之鬼，却因此为以后杀掉魏延留下了伏笔，因为诸葛亮的偏见，已经认定了魏延是个危险份子。难怪后人在评价《三国》时这么说“状诸葛之多智而近妖”，能在见其第一面就认定了某某日后必反，不是神仙就是妖怪了。
　　
　　魏延个性直率，有主见，说到做到，争勇好胜的优点在当时传统礼教以及正面人物的代言人诸葛亮眼里看来，却成了好大喜功，爱出风头，擅做主张。于是刘备死后，魏延的命运立刻发生了变化，因为，他的直接上司已由刘备转变成了诸葛亮。首先是汉中太守的位置交给了马超，自己被调到南方不毛之地讨伐孟获，之后又随诸葛亮南争北战，作战安排几乎都是需要诈败的场合，比如，火烧藤甲兵，火烧司马懿的几次战役中，魏延总是这样的角色，怎不让人心寒。还有一点就是，对魏延提出的方案不屑一顾，又比如魏延提出的出兵子午谷，诸葛亮根本不采纳，一句“汝欺中原无人乎？”便把魏延的建议抵了回去，因为，诸葛亮根本不相信魏延能有一套比他还高明的作战计划，却不分析魏延的计划的确有道理，1.初次伐魏，攻其不备；2.魏国当时无人，司马懿未被重用；3.魏延自愿领兵5000，定已部署好一切。诸葛亮却坚持他的走大路迎敌，却借口5000军士性命不可儿戏，结果他6伐中原，旷日持久，耗尽国力，士卒伤亡何止5000？又被司马懿拖的攻城不下或是粮草不继，最终把性命也搭了上去

---

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 关于诸葛亮的五个故事,简洁点概括回答字数尽量少一点, - ？
廉园庆大：[答案] 1.三顾草庐 诸葛亮他很拽,刘备前两次去都不在家,第三次到他家才把他盼来了,说明这个男人,他不顾家 2.赤壁之战 众所周知的赤壁之战,本来是孙权和周瑜的功劳,可是就因为诸葛亮的所谓“借东风”不用一兵一卒,独占了这个功劳,最后还...

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 诸葛亮的死跟魏延有关吗?有啥典故 - ？
廉园庆大： 小弟略读三国,发现魏延这个人其实是个蛮忠义之士:当初刘备逃亡,他举之大义,怒斥蔡瑁,接而开战,杀到不剩一兵一卒才罢休;在刘备打长沙时,魏延也救了黄忠,杀了韩玄,虽然韩玄是他主人,但魏延当时也是被逼无奈,若黄忠死,长...

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 关于诸葛亮的传说100字以内 - ？
廉园庆大： 传说中,诸葛亮与司马懿对峙五丈原,诸葛亮熟知天象,知道自己不久于人世,就用七星灯来续命,但由于大将魏延冒失闯入导致七星灯熄灭,不久诸葛亮就死于五丈原.

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 诸葛亮北出祁山的故事!!!!!!!! - ？
廉园庆大： 第一次:建兴六年(魏太和二年,228年)春,扬声由斜谷道取眉,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之.亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令长明,南安、天水、永安三郡叛魏应亮,关中响震.魏明帝西镇长安,命...

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 三国演义中故事简介 - ？
廉园庆大： 1关羽温酒斩华雄:是在群雄讨伐董卓时,遇到了大将华雄, 孙坚的大将纷纷战败,最后关羽毛遂自荐, 领命去战华雄,曹操向他敬酒,关羽要斩了华雄再喝,结果关羽斩了华雄以后回来,酒还是温的. 2三英战吕:还是在群雄讨伐董卓时,虎...

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 诸葛亮七星灯被魏延弄灭了吗﹖ - ？
廉园庆大： 答:是的,诸葛亮七星灯被魏延弄灭了.‍‍《三国演义》第104回“陨大星汉丞相归天 见木像魏都督丧胆”中有详细的记叙,相关的故事情节是:三国时期,诸葛亮伐魏,至六出祁山,心血日耗,自知不久,以后事嘱托诸将.姜维谓用祈寿之法,挽回天命.诸葛亮乃设七星灯,终日步罡踏斗以禳之.司马懿仰观星象,知诸葛亮不久人世,又不敢深信,使夏侯霸领兵探之.不料魏延误认劫寨,匆匆奔至帐中报信,将本命灯踏灭.诸葛亮掷剑叹曰:生死有命,不可挽也.姜维欲斩魏延,诸葛亮止之,乃告以:司马懿非劫寨,但探我生死耳.后诸葛亮嘱后事,死于军中.司马懿闻诸葛亮死,蜀军撤退,遂起兵追赶.姜维等以诸葛亮之偶像推出,吓退司马懿,蜀军退回西川.

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 历史上真的有魏延这个人吗? ？
廉园庆大： 历史上的魏延是蜀国的一位非常优秀的军事将领.魏延跟随刘备是在荆州,由于他做事果敢、有魄力,当年刘备在夺得汉中,特意封魏延为汉中太守时,以致于“一军皆惊...

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 诸葛亮与魏延的军事分歧有哪些? ？
廉园庆大： 三国时期,蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏,名将魏延提出了著名的子午谷奇谋:魏延亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到达长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进...

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 历史上魏延到底是什么样的人三国演义里说他脑后有反骨,最后被诸葛亮 ？
廉园庆大： 魏延是蜀国大将.诸葛亮北伐时期,为蜀国立下了汗马功劳.魏延为人孤高,善养兵卒,勇猛过人,但是与杨仪不和.诸葛亮死后,将兵权交于杨仪,魏延因恃功心有不甘...

普洱哈尼族彝族自治县15060089921： 魏延的典性事例及职务 - ？
廉园庆大： 魏延(?-234年),字文长,义阳(今河南省信阳市浉河区三里店)人.三国时期蜀汉名将,深受刘备器重.刘备入川时因数有战功被任命为牙门将军,刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军,领汉中太守,镇守汉中,成为独当一方的大将.魏延镇守汉中近十年,之后又屡次随诸葛亮北伐,功绩显著.期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵,另走一路攻关中,最后与诸葛亮会师于潼关,如同韩信的例子,但诸葛亮一直不许,因而认为自己无法完全发挥才能,心怀不满 .与长史杨仪不和,诸葛亮死后,两人矛盾激化,相互争权,魏延败逃,为马岱所追斩,并被夷灭三族.