说好杀3人，结果杀2万人的天京事变，祸首真的是韦昌辉吗？

李秀成本来打算天京事变只杀3人，为啥结果杀了2万人？~

1864年7月，太平天国的都城天京被湘军攻破，李秀成为了掩护幼天王洪天贵福出逃，将自己好马让出，结果被俘虏。据说李秀成为了图谋东山再起，来了个诈降，为了诚意，他还写下数万字的《自述书》，对太平天国进行了全面总结和回顾。




李秀成在自述书中对“天京事变”描述得较为详细，为后人研究这一历史事件提供了珍贵史料。李秀成认为，“天京事变”是洪秀全、韦昌辉、石达开三人共同策划的一起政变，目提为了消灭专权的东王杨秀清。“三人组”达成的“诛杨协议”很明确地认为不得滥杀无辜，只杀3人即可，以免伤了太平天国的士气。
引用李秀清自述的原话就是：“北、翼两王不服，君臣不别，东欲专尊，后北与翼议杀东王。翼与北王密议，杀东一人，杀其兄弟三人，原清、辅清而已，除此以外，俱不得多杀。”
“诛杨协议”明明商定只杀3人。结果却是诛杀了东王殿上上下下共计2万余人，继而引发第二次变动，最终北王韦昌辉、燕王秦日纲等人被杀，直接导致太平天国元气大伤，开始断崖式的衰败。




洪秀全之所以密诏韦昌辉和石达开两人诛杀杨秀清，是因为杨秀清太目无王法目空一切了。三人都受到杨秀清欺负，洪秀全和韦昌辉更是直接受到了杨秀清的“杖责”。韦昌辉被直接杖责，竟然好几天下不了床。石达开虽然没受杖责，但他的岳父黄玉昆却受了杖责，让石达开很是羞辱；洪秀全贵为天王，也没能幸免于难，被“杖责”后颜色尽失。为了维护权利需要，洪秀全便和韦昌辉、石达开密谋除掉东王。




结果在实施过程中，石达开玩了个小心计，在天京城外按兵不动，静观天京城内事态的发展。
结果“天京事变”发生后， 北王韦昌辉、燕王秦日纲率兵杀进东王府时，理直气壮地高喊“奉召讨贼”，然后一举拿下东王府，结果杨秀清还没来得及反应，就人头落地了。




东王府的女眷怎么处置，韦昌辉当然是希望洪秀全出来说句话。然而，事变之后，洪秀全躲在深宫并不敢露面。洪秀全之所以如此，是因为杨秀清是 “天父下凡”的代言人，突然被诛杀，害怕太平天国众将士的精神领袖的倒下，而人心涣散。




结果洪秀全不出来主持工作的后果非常严重。没天王诏书，北王韦昌辉说自己“奉召讨贼”，谁信呢？杨、韦素来多有矛盾，东王杨秀清又被杀，在京东殿势力岂会善罢甘休？
果然，随后东殿傅学贤率兵来“平乱”，结果和韦昌辉展开激战，韦昌辉的部队竟然落了下风。关键时刻燕王秦日纲率部队赶到，这才打败东殿傅学贤的部队。眼看东殿其他势力也蠢蠢欲动，韦昌辉和秦日纳一合计，索性一不休二不做，真的“矫诏”诛杀了东王余党。结果天京东殿势力包括东王府成员近两万人都死于非命。
韦昌辉搞定在京东殿势力后，“迟迟不见动静”的石达开从湖北洪山大营匆忙赶回。这个时候，韦昌辉因为诛杀了2万多东殿人马，在舆论上已是“灯下黑”了。他希望石达开支持他，为他说情，结果石达开并没有和他站在同一条线。两人一见面，石达开便劈头盖脸质问韦昌辉：“其何罪之有，安得滥杀无辜，岂不便宜清妖乎！”这18个字让韦昌辉的心掉进了冰里。




非但如此，石达开还将本要诛杀的杨辅清保护起来。
这样的结果是北王“顿起杀心”。结果石达开预感韦昌辉要对他下黑手，赶紧连夜跑出天京，结果他的家眷都被怒极了的韦昌辉屠杀掉了。
为了复仇，石达开率“靖难之师”开往天京，直接威逼洪秀全砍了韦昌辉等人的才能退兵。而韦昌辉当然不会束手就擒，他只好先下手为强，想率军攻入天王府，挟持洪秀全，以令石达开“臣服”。结果洪秀全却先亮剑了，先一步对韦昌辉下手，就这样韦昌辉的头颅被砍了，直接送给石达开。
随后，洪秀全让石达开回京主持工作。但经此大变后，多疑的洪秀全当然也放心不下石达开了，于是又封了两个哥哥为王，以此来牵制石达开。受到猜疑的石达开一怒之下选择了出走。




石达开出走时，还派人“联络”了李秀成和陈玉成这对“双子星座”，希望两人能随他一起去“创业”，但李陈二人拒绝了。尽管如此，太平天国也已是沧海桑田，一落千丈。离失败只是时间问题了。

李秀成在自述书中对“天京事变”描述得较为详细，为后人研究这一历史事件提供了珍贵史料。李秀成认为，“天京事变”是洪秀全、韦昌辉、石达开三人共同策划的一起政变，目提为了消灭专权的东王杨秀清。“三人组”达成的“诛杨协议”很明确地认为不得滥杀无辜，只杀3人即可，以免伤了太平天国的士气。
引用李秀清自述的原话就是：“北、翼两王不服，君臣不别，东欲专尊，后北与翼议杀东王。翼与北王密议，杀东一人，杀其兄弟三人，原清、辅清而已，除此以外，俱不得多杀。”
“诛杨协议”明明商定只杀3人。结果却是诛杀了东王殿上上下下共计2万余人，继而引发第二次变动，最终北王韦昌辉、燕王秦日纲等人被杀，直接导致太平天国元气大伤，开始断崖式的衰败。


洪秀全之所以密诏韦昌辉和石达开两人诛杀杨秀清，是因为杨秀清太目无王法目空一切了。三人都受到杨秀清欺负，洪秀全和韦昌辉更是直接受到了杨秀清的“杖责”。韦昌辉被直接杖责，竟然好几天下不了床。石达开虽然没受杖责，但他的岳父黄玉昆却受了杖责，让石达开很是羞辱；洪秀全贵为天王，也没能幸免于难，被“杖责”后颜色尽失。为了维护权利需要，洪秀全便和韦昌辉、石达开密谋除掉东王。


结果在实施过程中，石达开玩了个小心计，在天京城外按兵不动，静观天京城内事态的发展。
结果“天京事变”发生后， 北王韦昌辉、燕王秦日纲率兵杀进东王府时，理直气壮地高喊“奉召讨贼”，然后一举拿下东王府，结果杨秀清还没来得及反应，就人头落地了。


东王府的女眷怎么处置，韦昌辉当然是希望洪秀全出来说句话。然而，事变之后，洪秀全躲在深宫并不敢露面。洪秀全之所以如此，是因为杨秀清是 “天父下凡”的代言人，突然被诛杀，害怕太平天国众将士的精神领袖的倒下，而人心涣散。


结果洪秀全不出来主持工作的后果非常严重。没天王诏书，北王韦昌辉说自己“奉召讨贼”，谁信呢？杨、韦素来多有矛盾，东王杨秀清又被杀，在京东殿势力岂会善罢甘休？
果然，随后东殿傅学贤率兵来“平乱”，结果和韦昌辉展开激战，韦昌辉的部队竟然落了下风。关键时刻燕王秦日纲率部队赶到，这才打败东殿傅学贤的部队。眼看东殿其他势力也蠢蠢欲动，韦昌辉和秦日纳一合计，索性一不休二不做，真的“矫诏”诛杀了东王余党。结果天京东殿势力包括东王府成员近两万人都死于非命。
韦昌辉搞定在京东殿势力后，“迟迟不见动静”的石达开从湖北洪山大营匆忙赶回。这个时候，韦昌辉因为诛杀了2万多东殿人马，在舆论上已是“灯下黑”了。他希望石达开支持他，为他说情，结果石达开并没有和他站在同一条线。两人一见面，石达开便劈头盖脸质问韦昌辉：“其何罪之有，安得滥杀无辜，岂不便宜清妖乎！”这18个字让韦昌辉的心掉进了冰里。


非但如此，石达开还将本要诛杀的杨辅清保护起来。
这样的结果是北王“顿起杀心”。结果石达开预感韦昌辉要对他下黑手，赶紧连夜跑出天京，结果他的家眷都被怒极了的韦昌辉屠杀掉了。
为了复仇，石达开率“靖难之师”开往天京，直接威逼洪秀全砍了韦昌辉等人的才能退兵。而韦昌辉当然不会束手就擒，他只好先下手为强，想率军攻入天王府，挟持洪秀全，以令石达开“臣服”。结果洪秀全却先亮剑了，先一步对韦昌辉下手，就这样韦昌辉的头颅被砍了，直接送给石达开。

如果说东王杨秀清“逼封”万岁是天京事变的导火线，那么韦昌辉率三千心腹赶回天京，于1856年9月2日凌晨以迅雷不及掩耳之势杀害了杨秀清及其家属，便公开爆发了天京事变。这一事件，延至1857年夏石达开带兵西走，时间持续一年，其间二万多人头落地，几十万人另立山头，使太平天国运动遭到严重挫折。

但这一事变的祸首并非韦昌辉，他只是一颗被洪秀全利用的棋子，且不甘心只做一枚棋子，其最终走向超出了洪秀全的控制。

我认为天京事变的根本原因是天王洪秀全“权归于一”思想的发展，他欲大权独揽，即视东王杨秀清为障碍；而韦昌辉兵败“畏罪”就成为被利用的凶手，他的“起衅”也就导致了动乱大爆发。所以，祸首应该是洪秀全或洪秀全与杨秀清的权力争夺战。

01 洪秀全与杨秀清之间的权力矛盾尖锐，洪秀全有杀杨决心

洪秀全创立拜上帝教，他以上帝在人间的代表自居。照理，除他就不必再另设代天父天兄立言的人了。但由于众所周知的原因，杨秀清也成了上帝代言人，这样洪秀全的独特地位实际上已不存在。

从仪节上看，拥有实力的杨秀清以东王朝见天王，立而不跪，而杨秀清为天父传言的时候，洪秀全却又必须“跪谢天恩”；因此洪秀全说的话，杨秀清可以否决。

在担任首辅期间，杨秀清始终牢牢地掌握着军政大权和半部宗教权，他是首要的军事权威和政治权威，天王只是一个被承认的君主，仅在决定重大问题时形式上须通过洪秀全而已。

所以，当天王想攻取河南，并以河南为业时，而杨秀清却听从一湖南老水手之言，移天王驾入南京，中央一切政务的最高权力均属于皇帝，洪秀全受上帝差遣作，连建都在什么地方，都要听杨秀清独断方式的安排，杨秀清却得以臣辅而行使君主的权力，这种不正常的局而，当然难以长久维持下去。

洪、杨争权夺利，早见端倪，但在大敌当前，军事行动极度紧张之际，他们首要的是同心放胆同杀妖，解除敌人的威胁，念兹在兹地关心的是政权的生死存亡问题，因此深知“革命的团结乃是革命的生命”，“皮之不存毛将附焉”的道理，所以大家都能有所克制。

加之，太平天国的领导人们以“奉天”“诛妖”为号召，宗教宣传有力地维系着他们的政治权威，洪秀全等首义兄弟都是被充分神格化了的人，他们若一有逾格的行为和有失体面的举动，都足以损污神学的光圈，引起群众程度不等的信仰破产。

艰难困苦的斗争生活强化了他们的理智，而与敌人短兵相接，同仇共敌，使他们救民于溺的热情相对稳定，有时确实能做到忘怀个人得失。所以他们“如手如足”，“寝食必俱，情同骨肉”，有事商量于一室，从局外人来看，是团结甚坚的。

虽然据说洪秀全在永安的时候，已经有了三十六个老婆，杨秀清的情况可以类推，他们的生活环境，比起以前来，变化也太大了。但既然在向长江流域进军时期，元勋西王萧朝贵和南王冯云山尚且死于敌人之手，洪、杨纵有各不相下之势，在维持现有权位的前提下，也只好从容以侯异日了。

定都南京之后，太平天国领导层中敌情观念逐渐淡薄，所谓“今建都既成，天下大定”，“由是肃大统，大一尊，一人垂拱于上，万民咸归于〔上〕(下)”。洪、杨等踞江宁，为繁华迷惑，养尊处优，专务于声色货利，他们的进取心自然减退下来。

但是尽管如此，洪秀全又何至于深居宫中，“永不出宫门”？又何至于不问朝政，“毫无出令事”？据载，初到南京的时候，为什么洪秀全对臣下的朝见感到厌倦？杨秀清希望上朝觐见，洪秀全却说只要尽心勤勉办好差事，便是朝见了。寻常礼拜日，各下属也只是如同平常请安而已。这恐怕并非是洪秀全自动放弃领导责任。

要知道，太平体制，仪节甚繁，尊卑亦显著，权力高度集中，天京政权的封建性是无需质疑的。既然杨秀清已经行使了专制君主的权力，洪秀全除了做“与世相忘”的太上皇，还能有何作为？

洪秀全当然并不甘心寂寞，他努力设法表现自己，他在与战争气氛根本不相容的情况下，营造了规模宏大的天工府，内有太阳城、金龙殿诸名目，目的在于显示他在人间至高无上的地位。他把他的时间用在编书上面，什么“天遣我主为天王”，“天降尔王为真主”……，通过这一系列迷之操作，洪秀全以用来论证他的君权是神授的，他是独一无二的真主，理所当然地拥有主宰天国的一切权力。

而富于权谋的杨秀清则唯权是揽，见权必夺，他尽量满足洪秀全的虚荣心，哗众取宠地表演其事君之忠。他表而上似乎很尊重洪秀全，其实拆穿来看，如《天父下凡诏书二》所记，是玩弄巫术，遂行私意，咄咄逼人。

洪秀全则一副狼狈相，所谓“尔东王所言，即是天父所言”，杨秀清早已成了“天父”，他完全可以随心所欲，所谓请洪秀全“批定时日”云云，盖故作姿态，洪秀全也无非顺水推舟而已。

洪秀全是太平军全体共同承认的天王，杨秀清要取代他，诸王不赞成。如刚才提及的杨秀清遂行私意事件，杨秀清假托天父下凡，要杖责洪秀全四十的时候，在场的北王韦昌辉和燕王秦日纲都表示“愿代天王受杖”。北王，顶天侯及众官的态度向背如此，杨秀清只好适可而止。

事后他不断询问左右，听取反映，也感到事态严重，于是主动去向天王“请安”，着实“劝慰”了一番。但予智自雄的杨秀清并未就此歇手，反而变本加厉地利用一切机会大造舆论，他“威风张扬，不知自意”。凡出巡舆从千计如赛会状；开东试，拟“四海之内有东王”为题；他自以为“功烈迈乎前人，思威超乎后世”，视太平军的胜利皆东王下凡教导之故，甚至肆无忌惮地指使部属写出“参拜天父永为我父，护卫东王早作人王”的对联贴在护卫衙门的大门上。

“天京事变”前夕，太平军破江南大营，解除了长时期来清军对天京的包围，一连串的军事胜利使得杨秀清失去理智，以为谋图篡位的时机已到，率先发难了。事前，他作了周密的布置，先将洪秀全亲信分调出城，留在天京的只有杨直属的城防部队。接着杨秀清乃采取其惯用之代天父传言的手法，召天王洪秀全到东王府跪而听训，逼迫洪秀全封其“万岁”。

洪秀全感到事态已发展到这步田地，也就尖锐地提出责问：

“四弟功大酬轻，勤劳懋著，‘万岁’之称，久宜顺天应人，顾将何以处我？”

杨秀清回答说：“二哥当称万万岁”。至此，已无商量余地。但那时权柄皆在东王一人手上，洪秀全不得不统一封其为“万岁”。

如此这般，洪秀全不仅天王宝座坐不稳，并且还有性命之虞，他虽然仍顾虑重重，但杀杨决心也终下定。洪秀全的杀杨决心，表现在他允了杨秀清之所请，封其“万岁”，照洪秀全的体制，他是容不得杨秀清称“万岁”的。

同时，在洪杨二人矛盾日趋表面化的同时，韦昌辉和杨秀清之间的矛盾也渐渐公开化，而且比前者更加激烈。

韦昌辉是太平天国定都南京后第三号人物，司传令转禀之职，太平军中“事无巨细，悉出其令”，由于冯云山、萧朝贵早死，他在太平军中的地位更加举足轻重，是属实权派。

他对杨秀清“阳下之而阴欲夺其权”，被杨秀清视为谋夺最高领导权的应欲去之的障碍，所以对他“加意防范”，使之屡受其辱，以打击他的威信。因此，韦昌辉就势必有与受到杨秀清严重威胁的洪秀全结成同盟以对付杨秀清的政治需要。

如果说洪、杨双方还有维系他们政治权威的宗教理论一层，使之洪对杨兵刃相见颇费踌躇的话，那么韦与杨之间，就不必过多地考虑这个问题了。

事有凑巧，恰逢韦昌辉在江西前线连吃败仗，杨秀清持律极严，凡失地丧师辱国者多论斩。韦昌辉自是感到前景不妙。他不想叛变投敌，却抓住杨秀清逼封“万岁”这个机会，决然发动兵变来挽救自己的厄运。

韦昌辉接到洪秀全“急以情事达北城”的密诏后，立即率领三千多心腹部队于9月1日速达天京，东王府被团团包围，9月2日凌晨将杨秀清及其妻室儿女、杨府的侍从全部杀死，总共杀了一百多人；韦昌辉又施计，于9月4日假称天王下诏宜判韦昌辉乱杀无辜，应受杖责，要东王的余部到天王府前观韦受刑。

当东王部下被解除了武装，到现场观看受刑时，韦昌辉又出其不意地对他们进行了残酷的屠杀，东王部下六千多将士被杀害，随后，为杀尽东王部属，又进行了全城性的大搜捕，这些被抓的人就五人一队，十人一队，数百数千的被带到刑场砍头，所有吃过东王饭的妇女和儿童也都遭殃。

这种惨无人道的屠杀前后持续达一个月之久，被杀者达两万多人。洪秀全对韦昌辉的狂杀极为不满，责令他以宽纵为宜，但阻止无效。韦昌辉很快控制了天京，独揽军政大权。此时，洪秀全也感到自身难保。

石达开赶回天京后，斥责韦昌辉，韦昌辉恼羞成怒，又企图杀死石达开，石达开闻得凶讯后，连夜逃亡安庆军营，韦昌辉则杀死石达开在京的一家老小，并派兵围攻天主府，以加害洪秀全。石达开调集在安徽的部队，进驻宁国附近，要求洪秀全严惩韦昌辉，以正国法。韦昌辉的倒行逆施激起了天京广大军民的愤慨。于是，洪秀全于11月初将其杀死。

可以说，洪秀全正是借了韦昌辉之手以清除杨秀清，韦昌辉为保自身也甘愿做了一颗棋子，只是这颗棋子的最终走向并不在洪秀全的控制之下。天京事变的罪魁祸首虽算不到韦昌辉头上，但他对这一事件依然负有不少直接和间接责任。

02 韦昌辉的直接和间接责任

天京事变以1856年9月2日诛杨始，以1857年6月石达开率兵出走终，前后历时十个多月，韦昌辉应负相当的直接和间接责任。

首先，成千上万身经百战的太平军将士，不是死在与清军激战的沙场，而是倒在韦昌辉的屠刀下，太平天国事业遭受损失之大难以估量。在这场大屠杀中，韦昌辉是直接责任者，其滔天罪行不可饶恕。

其次，石达开率众离京，是因洪秀全对石存有疑忌造成的。为什么存有疑忌呢？我认为原因主要有两点：一是杨秀清“逼封”万岁，二是韦昌辉在天京事变中，扩大事态，狂杀将士，兵围天王府。在这两点原因中，而后一个原因又是主要的。因为被洪秀全视为“心腹盟弟”的韦昌辉，依靠他来诛杨，竟没想到他把事态发展到如此不可收拾的地步。

当洪谴责韦不该滥杀时，这个平时对他歌功颂德的人，却妄图谋害于他。此时此刻洪秀全为了不使自己从天王宝座上被他人推下来，“未肯信外臣，专信同姓之众”，这是不难理解的。

石达开率众远征，洪秀全要负其责，难道韦昌辉不应负其所应该负的责任吗？由于大批将士惨遭韦之毒手，石达开出走时，又“将合朝好文武将士带去”，造成太平天国“朝中无将，国中无人”的严重空虚局面。

第三、在军事上，丧失了乘胜歼敌的有利时机，使得太平军胜利向上发展的形势急剧逆转。天京事变前，特别是1856年上半年，太平军西征的胜利和天京地区破围战的辉煌战绩，使太平军在军事上达到了全盛时期。

可是，由于天京事变的爆发，使得太平军在军事上的进攻被迫停顿下来，而清军却获得了喘息和反扑的机会。清军乘此机会，设法进兵，太平天国形势急转直下。在西线，湘军卷土重来，侵占了武昌、汉阳。随后，江西大部分地区也被清军占领。在东线，清军重建江南、江北两大营，并于1857年12月攻陷了镇江，围困天京。

至此，太平军被迫从战略进攻转向战略防御。

第四、天京事变更为严重的后果是太平天国军民在精神上造成了不可治愈的创伤，产生了严重的政治信仰危机，宗教的语言失去了号召力，人心冷淡，锐气减半，造成了“政涣人散，外和内离”的局面。

总而言之，之所以造成如此严重的后果，是因洪秀全用其一人不当，终成大祸。假如韦昌辉遵照洪秀全的指令，只是诛杨及其兄弟三人的话，尽管对太平天国来说是一大损失，但远不至于造成后来那样严重的后果。

太平时，王杀王，连惜字如金的《推背图》都要码这么多字来描写天京事变！可是，细看历史，这场悲剧，无人配称主谋！

天京事变前，人物大约分为三大阵营：

1、洪秀全阵营。这个阵营的代表人物，除了大boss洪天王，还有秦日纲和陈承榕。

这两位是洪秀全的绝对亲信。当年，洪秀全在金田站稳脚跟后，委派了3个人回广东老家接家人来金田。其中，除了洪秀全一个姓黄的亲戚，另外两位就是秦日纲和陈承榕。

2、杨秀清阵营。

这个阵营把持着天国事务。但因作风跋扈，此时太平天国诸王没有站他一边的。

3、中立势力。

中立势力，倾向洪秀全，但立场稍有差别。韦昌辉：表面对杨迎奉，实际却屡次向洪秀全“请杀杨秀清”。石达开：不建议内讧。他从一开始就没有介入杨萧、洪杨之间的明争暗斗。

按下剑鞘，屠杀前哨战

洪秀全、韦昌辉、石达开就曾讨论过“杨秀清问题”。当时，韦昌辉就已经请诛杨秀清，“天王不许”。这说明，当时的天京城，诸王的实际立场全部都是站在天王一边的。否则洪秀全不可能和他们商量“怎么处理杨秀清”。杨秀清表面呼风唤雨，但却始终没有拉拢这些实力派人物。杨秀清也并非没有意识到危险。他将各王委派出去领兵作战，调离天京。

这个回合，杨秀清胜，他控制了天京城！

深度改革，触犯天王底线。决裂！

我们从前面“北王请杀，天王不许”可以看出，天王对用极端手段来处理杨秀清持谨慎态度。关于洪秀全最终下决心诛杨的原因，有两个版本。一个是“逼封万岁说”，杨秀清逼洪秀全封自己万岁，明目张胆夺位。一个是“告密说”，陈承榕告密，说杨秀清准备造反！上述两个说法都有些扑朔迷离，杨秀清对洪秀全底线的挑战，有更深原因。过去，杨秀清指挥全局，洪秀全是“宗教领袖”，不至于你死我活。

不断挑战洪秀全宗教领袖地位，使洪痛下杀心！

但随着太平天国事业的作大，杨秀清的深度改革。如：废除“男女分营”，禁止“砸孔庙”、尊重知识分子、暂缓《天朝田亩制度》推行等等，都触犯了洪秀全宗教领袖的地位！绝杀，即将开始！

“诛杨”组织得很顺利，然后呢？

随后，洪秀全授权、陈承榕策划，由韦昌辉、秦日纲、石达开（未实际参加）具体执行。在“杨秀清足智多谋，却为何对洪秀全的诛杨行动毫无察觉”的回答中，小编描写了这个诛杀的具体过程，我们不再赘述。

洪杨之间，走到这一步，如就此打住，还算是一次正常的权力斗争。

可是，接下来，各位各怀心思的高手们，一起开始了一场拙劣的演出。

神秘沉默的天王

这个事情说明3点：

1、洪秀全没有公开承认诛杀杨秀清是自己的命令，否则就不会下达观刑这样的圣旨了；

2、此时洪秀全完全有机会收复东王余党。当时这3000骨干进入礼堂后，全部缴械，可见对天王是有信任的；

3、洪秀全此时绝非之前所说的：只杀杨秀清兄弟三人，余皆不问。至少这3000骨干的屠杀，他有份！

失去骨干的东王余党，已经失去了有组织抵抗的能力。此时，已经完全可以停止屠杀了！

残暴背后是无奈

可是，洪秀全的“安静”，把韦昌辉推到了不仁不义之地。没有天王的命令，韦昌辉、秦日纲擅自杀害东王，是反贼！对韦昌辉来说，要求自保，要么带兵找天王说清楚（如他最后所做的一样），要么就只有继续组织杀害东王余党！

毫无还手之力的韦昌辉

石达开回到天京后，指责韦昌辉杀人过多，引起韦昌辉不满，举兵要杀石达开，石达开连夜缒城而出出，全家被杀。随后，逃出去的石达开组织兵马，并“请旨诛杀韦昌辉”。要注意的是：石达开与洪秀全之间此时的书信往来不再是“密诏”，而是正式的上书与回书！这一方面说明，石达开怕洪秀全到时候又不认账；另外一方面，也说明：此时的天京城掌握在洪秀全手里！否则，这种重要、机密的文书，不可能公开传递！

这再次表明：洪秀全不是没有实力控制住局势，而是他根本不知道该怎么控制局势！

秦日纲、陈承榕，被遗落的棋子

秦日纲、陈承榕，他们从头到尾都是在执行天王的命令。天王说杀杨秀清，他们就杀杨秀清；天王说杀韦昌辉，他们就杀韦昌辉。可是，他们怎么也料不到，他们终究被自己全心效忠的主子抛弃了！洪秀全希望保全他们，但在石达开“不杀他们我就卸甲归田”的威胁下，洪秀全杀害了二人！

石达开回朝辅政，“人心咸服”。但洪秀全疑心重重，开始制约他，无奈之下，只得出走。天京事变，石达开两次逃出天京城，全家被杀，并彻底被排挤出太平天国！可以说，他的悲剧并非难以预见！极权时代，你越是“人心咸服”，就越是接近“主疑臣死”！

洪秀全是主谋吗？他发号施令，除掉了杨秀清；干死了韦昌辉；挤走了石达开！

可是，他知道如何除掉杨秀清，却不知道怎么安抚东王余党；能够制衡韦昌辉，却不知道怎么制约他实施屠杀；希望保护秦日纲，却终究不得不下令诛杀；想要依赖石达开，却最终引发了大分裂！

洪秀全，不是主谋，他只是那个打开潘多拉魔盒的人。

这部戏，没有主谋。“诛杨”这一场，洪秀全、陈承榕是主谋，可是，他们只想到了杀杨，却没有考虑好怎么收场！从洪秀全不对诛杨事件表态开始，韦昌辉的屠杀、秦日纲的被诛、石达开的威望，“天京事变”就演变成了一场失控的游戏！天京事变前后，杨秀清、韦昌辉、石达开，一个个粉墨登场，却又一个个黯然离去。正如太平天国起义一样，他们擅长“除掉”一个东西，却不知道怎么建设一个更好的东西

天京事变是太平天国的一次领导人之间的内讧给，也是太平天国由盛转衰的转折点，那么天京事变罪魁祸首到底是谁？是谁导致了这场事变发生的呢？现在就来一起看看吧。

在1856年，天平天国正当全盛的时候，却发生了一场震惊中外的“天京事变”，太平天国元气大伤，从此日趋衰落。这也成为了历来研究者注目的焦点，但是对于这场事变的记载很少，所以它的罪魁祸首到底是谁，也成为了天平天国历史上最具有神秘色彩的事件之一。

在各种材料中，我们可以看出天京事变的大致脉络：杨秀清掌握着大量的军权，于是常常假托“天父下凡”来命令洪秀全封他为“万岁”，洪秀全意识到他要篡位之意，于是就下令要诛杀杨秀清，并且秘密召回韦昌辉和石达开。韦昌辉接到命令后，包围东王府，杀了杨秀清以及他的全部家人，石达开回京排解，遭到了韦昌辉的诛杀，于是石达开逃到了安庆。之后洪秀全以及朝内将领知道了韦昌辉的意图，在杀了韦昌辉后，石达开进京，受命总理政务。

从这里我们首先知道的杨秀清，很多人认为因为他逼封万岁，才引起了这场事变，所以杨秀清是天京事变罪魁祸首。但是一方面又有人认为是洪秀全误解了杨秀清的意思，诛杀杨秀清，这才导致了天京事变，所以洪秀全才是天京事变罪魁祸首，因此争议不断。

洪秀全天京事变

洪秀全是太平天国时期的皇帝，但是他表面上是皇帝，实质是没有任何权利的，是一个有名无实的皇帝，也可以说是空有其名。那么在太平天国中真正有权力的是谁，这场天京事变是怎么引起的，洪秀全与天京事变又有怎样的关系呢？

在1851年，天王洪秀全在“永安建制”的时候，命令其他四王都归为到东王杨秀清节制。自从南王和西王相继逝世后，权力就更加集中在东王的身上。到了天平天国前期，实权的军事不再天王洪秀全的手上，而是在东王杨秀清手中，杨秀清认为自己的权力比天王大，于是多次假托“天父凡下”传令，常常逼迫洪秀全封他为皇帝，让洪秀全也要听命与他。洪秀全听出了杨秀清企图篡位之意，于是就下令诛杀杨秀清。天京事变也拉开了序幕。

当韦昌辉接到洪秀全的指令后，杀了杨秀清以及他的家人。之后韦昌辉有企图想要杀了石达开，于是天王洪秀全和将领知道了韦昌辉的企图，同时石达开也要求洪秀全严惩韦昌辉。在1856年11月初，韦昌辉被杀。11月底，石达开回到天京，洪秀全任命他掌管政务，但是洪秀全又对他心存疑忌，于是就加封自己兄弟为王，并且处处牵制石达开。

所以说，洪秀全是揭开天京事变的直接人物，是他导致了这场事变的发生。天京事变的变乱使天平军元气大伤，同时丧失了乘胜歼灭敌人的有利时机，成为了太平天国由盛转衰的转折点。

天京事变杨秀清

天京事变杨秀清是一个怎样的角色呢？杨秀清在里面起到了什么作用呢？现在就来看看天京事变中的杨秀清吧。

天京事变是发生在1856年的一场在太平天国领导人之间的一场公开性的内讧和分裂。在定都天京之后，各级领导人之间的矛盾就越来越激化，杨秀清、韦昌辉、石达开等人都各自结成了自己的势力集团，进行了一场争权夺利的斗争，就这样天京事变拉开了序幕。

洪秀全在表面上明明是皇帝，但他是没有实权的，也可以说是空有其名。而真正的权力都是掌握在杨秀清手中的，东王杨秀清掌握着大部分的实权，手握兵权是一个真正的权王，虽然他的称号是东王，但实际的权力远远不止这一些，所以常常以天父之名让洪秀全封他为皇帝。洪秀全听出了杨秀清有篡位之意，并且身边的人告密，说杨秀清想要篡位，于是洪秀全就下令要诛杀杨秀清，命令韦昌辉和石达开等人回京。

韦昌辉接到命令后，率领3000精兵，包围了东王府，诛杀了杨秀清以及他所有的家人，在天京城内制造了一场大屠杀。对于东王杨秀清和他的家人来说，这是一场在劫难逃的灭顶之灾。于是这位太平天国的杰出领袖，就这样卒不及防地死去了。直到天京事变结束后，天王撤销了对杨秀清企图篡位的罪名，同时也将杨秀清的死忌定为了“东王升天日”。

天京事变时的石达开

石达开在1851年，太平天国在永安建制的时候，他被晋封为“翼王五千岁”，在1857年时候，石达开被封为“左将军翼王”，天京事变中曾封为“圣神电通军主将翼王”。石达开是天平天国中具有传奇色彩的人物之一。那么在天京事变的石达开是一个怎样的角色呢？

天京事变是一场太平天国领导集团之间发生的一次公开性内讧。在定都天京之后，太平天国的主要领导人之间的间隙日生，石达开、杨秀清、韦昌辉等都各自结成了自己的势力范围，进行争权夺利的斗争。洪秀全在知道杨秀清企图篡位之意之后，就秘密命令石达开和韦昌辉回京对付杨秀清。当韦昌辉屠杀了杨秀清全家老小之后，石达开回到天京就极力的反对，要求洪秀全惩办韦昌辉。这让韦昌辉又有了杀石达开的疑心，于是就杀死了石达开留在天京的所有家人，而石达开逃到了安庆，在安庆召集了4万人的军队。想要对韦昌辉讨伐，后来天王洪秀全和朝内的将士也知道了韦昌辉的企图，就下令捕捉韦昌辉。韦昌辉在11月初被杀，洪秀全将他的首级被函送安徽石达开营中验收。

在韦昌辉被杀之后，11月底石达开又回到了天京，洪秀全任命他掌管政务。因为对他心存疑忌，于是处处牵制石达开的权力。在1857年，石达开率领部队出走，1863年5月陷入了清军的包围，全部被剿灭。

天京事变死了多少人

天京事变是太平天国统治集团领导人之间的内讧，这场领导人集团的内部争议，造成了严重的后果，也使太平天国由盛到衰。那么天京事变死了多少人呢？

在1856年6月份，太平军西征取得了辉煌的胜利，杨秀清也因此被胜利冲昏了头脑，权力越来越恶性的膨胀，急于废除洪自立。在8月份，杨秀清召洪秀全到东王府，逼迫他全封自己为“万岁”，使领导人之间的矛盾迅速激化。于是洪秀全召唤韦昌辉、石达开等人速回。在9月1日，韦昌辉带领3000精兵包围了东王府，将杨秀清以及他的所有家人都杀了。在4日，韦昌辉诱杀在天京的东王的部下各级人员以及他们的家属5000人。东王部属起兵反抗，双方展开了血战，历时两个多月，双方一共被杀二、三万人，太平天国中许多中上层干部都死于这场自相残杀的内乱之中。

9月中旬时候，石达开回到天京，对韦昌辉的滥杀无辜感到十分的不满，极力的反对他，并且要求天王严惩韦昌辉。于是韦昌辉有起了杀心，将杀害石达开，石达开逃往了安庆，韦昌辉就将石达开留在天京的家人全部杀死。石达开在安庆召集了4万兵队，想要讨伐韦昌辉，同时洪秀全和朝内将士也认清了韦昌辉的真面目，便诛杀韦昌辉。在11月2日，韦昌辉被杀，他的首级被函送安徽石达开营中验收，燕王秦日纲以及陈承瑢不久也被处死，天京事变暂告一段落。

864年7月，湘军向围困了数月之久的太平天国的都城天京发动了最后的猛攻，城破之前天王洪秀全病逝，忠王李秀成眼看大势已去，极力保护幼天王洪天贵福突围，逃亡途中，洪天贵的马摔坏了，李秀成将自己的马让他骑。结果很不幸，他被俘虏了。

李秀成被擒后，为了太平天国的“复兴梦”，他在狱中写下了数万字的《自述书》，述说自己参加革命之具体经过，以及太平天国之成败得失，最后把矛盾指向西方列强，指出洋人才是中华最大的隐患。

令人称奇的是，李秀成在《自述书》中对天京事变进行了详细的描述，李秀成指出 “天京事变”的爆发，就是因为杨秀清太过嚣张，目中无人，甚至连天王洪秀全都不放在眼里。洪秀全在忍无可忍的情况下，密令“首义五大王”的韦昌辉、石达开两大天王回京，商议诛杀杨秀清之事。并一语道破韦昌辉诛杀东王殿2万人之谜团。先来看这段原文： “翼与北王密议，杀东一人，杀其兄弟三人，原清辅清而已，除此以外，俱不得多杀。”

意思就是说，可见洪秀全当时还是相当理智，不想因诛杀太多而让太平天国元气大伤，给清廷可乘之机。让韦昌辉和石达开只杀杨秀清、杨辅清、杨原清3人便可，不得滥杀无辜。

而在诛杀东王杨秀清这件事上，北王韦昌辉与翼王石达开是盟友，站在同一条线上。当然，洪、韦、石三人的“反杨同盟”到最后却演变成了韦昌辉一人单干，而洪秀全和石达开却“作壁上观”，洪秀全坐镇天王府遥控指挥，而石达开为了不卷入这场内讧，故意迟迟不入京来。

韦昌辉进城后，箭在弦上，不得不发了，无奈之下，只好拉拢了一个人——燕王秦日纲。韦昌辉和秦日纲都被杨秀清杖责过，对杨秀清恨之入骨。两人自然是一拍即合。

然而，结果却并非如此，先入城的韦昌辉，联合燕王秦日纲，率三千精兵杀入东王府后，在诛杀杨秀清的同时，还把东王府上下杀了个人仰马翻，结果有2万多无辜人士死于这次政变。

太平天国元气大伤，由盛转衰，一步步走向灭亡，再无翻身之可能。那么，明明说好只杀3人，为何最终却诛杀了2万多人呢？

世人把“罪魁祸首”都指向狠毒的韦昌辉。其实，事实并没有客以简单，这后面还有更深层次的原因。

首先，韦昌辉有苦衷。

在整个东京事变中，洪秀全和石达开都躲在暗处，特别是洪秀全，他并没有公布“诛杨诏书”，斥责杨秀清罪行，承认事变的合法性，而是“暗中”让韦昌辉进行军事行动。这样一来，尽管韦昌辉带兵回京诛杀杨秀清，打着是“奉诏勤王”旗号，是名正言顺的替天行道。但是，杨秀清死后，洪秀全并没有及时公布诏书来，这样一来，韦昌辉就陷入进退两难的境地了，他自己说“奉诏讨贼”，但“罪人”杨秀清伏诛，而洪秀全没有公布诏书，也没有站出来公开表态。单凭韦昌辉一面之词显然是很难服众的。

其次，杨秀清有“后台”。

杨秀清当然不是一个人，而是代表一个太平天国集团最大的集团——东殿集团。天京事变后，尽管韦昌辉第一时间杀死了杨秀清，但东殿集团的实力还存在，东殿礼部尚书护天侯傅学贤、户部尚书翊天侯吉成子等能调动之在京东殿兵马约6000人。而当时韦昌的兵马才3000人，因为没有天王诏书，韦昌辉诛杀杨秀清属于“不合理”行为，因此，东殿集团必然会反击，一方面为杨秀清报仇，另一方面为了生存。同时，东殿集团里的“二号人物”傅学贤平时仗着杨秀清的权威，嚣张跋扈，甚至连北王、翼王都不放在眼里。而这时，听闻杨秀清已死，傅学贤的反击是必然，否则就只能束手被擒的份了。

事实上，东殿集团也的确马上采取了行动，他们在傅学贤和吉成子的带领下，利用街垒与韦昌辉3000兵马展开激烈的恶战。因为人数在原因，韦昌辉一度处在下风，情况非常危急。正在这个关键时刻，燕王秦日纲带兵而来，从而帮助韦昌辉扭转了战局，最终反败为胜，将在东殿的6000兵马悉数杀掉，基本控制了天京局势。

就在韦昌辉大开杀戒时，石达开从武昌洪山大营回京了。其实石达开和韦昌辉的关系应该是非同一般的，据李秀玉的自述书里记载：“翼王在湖北洪山，知到京城害杀许多之人，在湖北洪山营中，同曾锦谦、张遂谋狼狈赶回京都，计及免杀之事。”可见石达开回京竟然只带两人，足以证明他和韦昌辉的私交甚好。

石达开回到天京后，他明明是密谋者之一，却“直斥”韦昌辉：“其下何罪？何得尽戮？无乃自戮手足”，并将杨辅清保护起来，公然站在东王余党一边。

为此，李秀成在《自述书》所说，“天王亦不悦”，北王也“顿起杀心”，一怒之下，他准备干掉石达开。可惜，石达开早有预防，他连夜缒城而出，跑回安庆号召旧部起来“靖难”，讨伐韦昌辉。

韦昌辉眼看形势危急，索性一不干二不休，血洗翼王府后直接攻打天王府，希望能活捉洪秀全达到“挟天子以令诸侯”之目的。令石达开勤王大军不敢妄动，同时，他把自己的弟弟韦俊从武昌调回的，以扭转不利局势。

结果，韦昌辉的如意算盘落空了。因为他的盟友燕王秦日纲在追击石达开末果后，率军离开天京去“抗清”去了。失去一臂的韦昌辉当然不是洪秀全的对手，最终兵败身死，首级被送到了石达开面前。

1864年6月，曾国藩率领湘军终于攻陷了天京，太平天国灭亡。不久，忠王李秀成在出逃时被俘，关入笼子押送到曾国藩面前。从被俘到被杀，根据曾国藩的要求，李秀成在狱中写信了5万字的口供，史称《李秀成自述》。

尽管曾国藩作了大量修改，但这毕竟是关于太平天国第一手史料，里面记载了大量关于天平天国内部的史实。在历史教科书中，我们得知天京事变是太平天国有盛转衰的重大转折点。

所谓的天京事变是指太平天国领导核心出现内讧，东王杨秀清、北王韦昌辉先后被杀，最有威望的翼王石达开则被迫出走，最终兵败大渡河全军覆没。这起事变致使太平天国元气大伤，从此一蹶不振。

然而，在《李秀成口述》中关于天京事变，出现了全新的信息。曾国藩的心腹幕僚张德坚负责搜集天京情报，此人早在1855年他就预测“杨贼与昌辉互相猜忌，似不久必有并吞之事。”

随着太平军战事节节胜利，同时南王冯云山、西王萧朝贵两大实力派已先后战死，东王杨秀清一家独大。杨秀清飘飘然了，他开始逼宫，要求天王洪秀全封他为万岁。这是洪秀全不能忍受，于是一个合力密谋对付杨秀清的“同盟秘议”产生了。

李秀成在自述中也体现了这一点，“逼天王亲到东王府封其万岁。北、翼两王不服，君臣不别，东欲专尊，后北与翼计杀东王。翼与北王密议，单杀东一人，杀其兄弟三人，原清、辅清而已，除此之外，俱不得多杀。”

也就是说，大家准备只杀杨秀清以及兄弟三人。按照之前的安排，天王洪秀全、北王韦昌辉、翼王石达开三人站在同一条战线上，结果如何呢？到了最后时刻，诛杀杨秀清的行动演变成韦昌辉一人。

洪秀全作壁上观，而石达开迟迟不愿意回京。可箭在弦上，不得不发，韦昌辉率领三千精兵赶回天京，当夜就与燕王秦日纲回合杀入东王府。杨秀清被杀，东王府内数千男女、部众等2万人全部被杀，天京城内血流成河。

原本计划仅杀3人，结果演变为2万多人血腥大屠杀，杀得京城血流成河。有人说，这是韦昌辉以洪秀全的名义报私仇。其实不然，根本原因在于洪秀全才是幕后的最大凶手。为何这样说？因为这是洪秀全计谋，对照《石达开自述》也能说明这一点，

“故意加封杨秀清为万岁，激韦昌辉动手。总之利用杨秀清和韦昌辉的矛盾借刀杀人，杀死杨秀清和东王阖府，甚至使用圣旨诱杀杨秀清余部。”总之，天京事变最终演变成疯狂大屠杀，一地鸡毛。

---

平顺县15870849970： 历史上天京事变是怎么回事? ？
永秦枸櫞： 1856年太平天国领导集团内部互相残杀的事件.太平天国定都天京后,东王杨秀清独揽大权,逼天王洪秀全封他为万岁.9月,韦昌辉接洪秀全密诏带兵3000人从江西赶到天京,杀杨秀清及其家属部下2万余人.石达开回京后,对韦杀人过多表示不满,韦又欲杀石,石逃至安庆起兵讨韦.11月洪秀全下令诛韦,石回京辅政.次年5月底,石达开因洪秀全对他猜忌,从天京出走,带领20 余万精兵单独行动.这一事件给太平天国革命事业造成极大危害.此后,太平军由战略进攻转人战略防御.

平顺县15870849970： 天京事变讲的是个怎样的事件? ？
永秦枸櫞： 咸丰六年( 1856年),太平军先后摧毁 了清军的江北、江南大营,太平天国领导人 ... 全家老小,接着又杀死杨秀清部属2万多人. 韦昌辉滥杀无辜的残暴行为受到石达开...

平顺县15870849970： 太平天国时期的天京事变的原因和结果是什么? - ？
永秦枸櫞：[答案] 天京事变发生于清朝后期的1856年,是一次太平天国领导层的严重内讧,地点在首都天京(南京),东王杨秀清、北王韦昌辉及燕王秦日纲在此事件中被杀,另有约二万人丧生.天京事使得太平天国的军事力量实力受到影响. http://baike.baidu.com/...

平顺县15870849970： 1856年,太平天国发生“天京变乱 - ？
永秦枸櫞：[答案] 天京事变发生于清朝后期的1856年,是一次太平天国领导层的严重内讧,地点在首都天京(南京),东王杨秀清、北王韦昌辉及燕王秦日纲在此事件中被杀,另有约二万人丧生.天京事变被视为导致太平天国失败的其中一个重要原因,亦是太平天国...

平顺县15870849970： 天京事变滥杀了多少人呢? ？
永秦枸櫞： 1856年9月“天京事变中滥杀无辜2万余人,激起公愤,11月被洪秀全处死

平顺县15870849970： 天京事变中发生的历史事件包括什么? - ？
永秦枸櫞： 太平天国由盛转衰.这场事变几乎摧毁了太平天国的精锐力量,让原本还算稳固的天国从此走了下坡路.

平顺县15870849970： 太平天国覆灭的原因? - ？
永秦枸櫞： 太平天国覆灭的原因: 一、主观原因 1、一是由于农民阶级的局限性. 虽然提出了《天朝田亩制度》,但在当时,是空想,根本不可能实现;太平天国运动轰轰烈烈,但中国依然是封建社会. 他们提不出一个切实的革命纲领,广大将士参加革...

平顺县15870849970： 天京事变发生前洪秀全、杨秀清、韦昌辉、秦日纲、陈承瑢、石达开几个人在朝中地位及他们之间矛盾? - ？
永秦枸櫞： 洪秀全乃天王,虽不涉及国政,但是天国的精神领袖非他莫属,此人对胞弟杨秀清早已不满,但不能不说他还是有大局观的. 杨秀清专横跋扈,以九千岁自居,天国实际权力都在其手上,加上多次假托“天父下凡”传令,令天王也要听从东王命...