科学家为何不用克隆技术让恐龙复活?需要什么条件?

作者&投稿:殷庞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如今的基因技术这么发达,科学家为何不用基因复活恐龙?~

克隆技术已成熟,科学家为何不愿复活恐龙等灭绝动物?

各位小伙伴们大家好,欢迎来到科学大白的世界,今天让我们一起走近基因技术和恐龙,探寻它们隐藏的奥秘吧。恐龙作为地球上远古时期的生物,虽然已经灭绝了很久,但仍然活在科学家和恐龙迷的心中。从古至今,科学家们追寻恐龙足迹,探寻恐龙奥秘的脚步也从未停止过。但即使是这样,恐龙被人们所知道的部分也只是冰山一角,它们对于我们来说,还是一样神秘。
因为恐龙生活的年代距离现在实在是年代久远,研究难度非常大。
一些脑洞大的人可能会想,现在的基因技术这么发达,有没有可能根据基因复活恐龙呢?确实,这是一个非常不错的想法,随着基因技术的不断突破,人类基因组计划圆满完成。科学家们已经能够进行基因的定向改造和定向转移,从而改变生物的形状。甚至是根据人类的意愿设计出一个基因非常完美的人。但碍于社会伦理道德,基因完美的克隆人一直没有出现。但这并不代表基因技术不成熟。
所以,从现实的角度来分析,根据基因来复活恐龙是完全有条件的。但为什么科学家不这样做呢?难道科学家担心复活了恐龙以后,会给地球带来什么灾难吗?毕竟恐龙这种巨型生物只活在人类的想象和电影画面中,如果它真的在现实世界中出现了,那一定会对某些生物产生压倒性的影响。其实并不是科学家们在担心些什么,而是要想知道恐龙全部的基因,是非常困难的。
科学家们对于恐龙的研究绝大多数都通过化石,但这些化石年代太远了,根本无法从它们身上提取到恐龙的基因。所以目前在现实世界中并没有发现恐龙的基因。但根据科学家们的研究历程,发现恐龙的DNA曾经是被人类发现过的,但它们基本都被污染了。什么事被污染了?简单来说就是这些DNA对科学家们没有利用价值了,它们可能是在环境中存在了太久,而变得残缺不全的一些DNA片段。
恐龙灭绝距离现在已经有6000多万年了,这是一个什么概念?可能我们根本无法体会。这样久远的年代距离也让恐龙的复活成为一个世纪难题。因为要想根据基因复活恐龙,就必须要知道它基因组中的所有遗传性基因。而如今连发现恐龙的基因都是一个问题,就算发现,它们中的大多数也只是无用的,被污染的。所以,现实一点来说,根本没有任何机会可以把恐龙重新带回到现实世界中来。

1993年,美国的一些科学家发现了一块含有蚊子的琥珀化石。科学家发现琥珀化石中的蚊子已经有1.5亿年的历史了。它是一只生活在侏罗纪时期的蚊子。时间虽然过去了1.5亿年,这只蚊子完好地保存着琥珀中看上去依旧栩栩如生。

琥珀化石中的昆虫

科学家发现这只蚊子在被包裹在黏稠的树脂之前曾经吸食过恐龙的血液。于是他们从这只蚊子化石的体内提取出了恐龙的DNA,成功地将已经灭绝了6500年的恐龙复活了。

恐龙复活

通过琥珀中保存完好的古生物化石让恐龙复活虽然是电影中的情节,但看上去也并不是毫无道理。因为现在科学家已经通过克隆技术克隆出了一些动物。例如,克隆羊,克隆猴等等。那科学家能否通过现在的克隆技术让恐龙复活呢?

那什么是克隆技术呢?生物的繁殖方式一般有两种,一种是无性繁殖,一种是有性繁殖。无性繁殖在植物中比较常见。例如我们可以通过扦插的办法将植物的枝条插到土壤中从而产生一株新的植物来。

克隆技术

动物也可以通过无性繁殖来繁衍后代。但是这种情况只限于一些低等的动物。在自然界中的较为高等的动物基本上都是通过有性繁殖来产生后代的。克隆技术简单地理解就是通过人工操作来实现动物的无性繁殖。

科学家在1997年的时候成功的克隆出了世界上第一只克隆绵羊。克隆羊多莉的故事很多朋友都听说过吧?我们来看看克隆绵羊多莉的产生需要具备哪些条件。然后我们依葫芦画瓢看看能不能克隆出恐龙来。

克隆羊

克隆羊多莉没有父亲,但是它有三个母亲。这三个羊妈妈中的一个给了多莉基因;一个提供了卵细胞;一个负责把多莉生了下来。朋友们说多莉的身世是不是很复杂呢?谁是多莉的真正的妈妈呢?

克隆技术

大体上了解了克隆羊"多莉"的来历。我们要克隆出一只恐龙需要做哪些准备呢?照葫芦画瓢就可以了。首先科学家得需要恐龙的基因,其次我们的需要恐龙的卵细胞,第三我们得需要一只能够把恐龙蛋生下来的恐龙妈妈。目前世界上这三样东西都是稀缺货,根本就找不到啊。但是这三个条件却是缺一不可的。因此科学家表示很为难。

恐龙

有朋友建议,恐龙的基因也不难找啊!就像电影《侏罗纪公园》中的情节那样,寻找含有恐龙的琥珀化石不就完了?的确,现在科学家已经发现了一些含有恐龙化石碎片的琥珀。 科学家能不能从琥珀里面提取出恐龙的基因呢?

琥珀是个好东西,我们经常会在琥珀中发现一些小动物化石。这些小动物经过了千万年的时间依然栩栩如生,保留着它们生前的样子。

但是人遗憾的是,这些琥珀化石中的古生物的DNA是无法保留下来的。科学家发现DNA的半衰期只有521年。它会在在琥珀中被迅速降解。而恐龙是生活在6500万年前的生物。即使它们的形体在琥珀中保存完好,但是它们的DNA早就不存在了。因此科学家无法从琥珀中提取出有效的DNA信息。



琥珀中的恐龙化石

复制恐龙最关键的DNA信息科学家找不到,要克隆出恐龙就是不可能的了。 此外,克隆恐龙需要的另外两个条件也不可能具备,因为我们没有活体的恐龙啊。如果有,我们就不需要克隆恐龙了,直接让恐龙生蛋孵蛋不就行了吗?那也就意味着恐龙没有灭绝啊。就像是现在我们克隆的都是一些没有灭绝的动物。

也有人认为,其实恐龙并没有灭绝。鸟类就是恐龙的后代。作为鸟类的鸡也是恐龙的后代。能不能用鸡的基因来克隆恐龙呢?


鸡是恐龙的后代

总之,这种想法也是困难至极。因此,科学家相同克隆的办法让已经灭绝了6500万年的恐龙复活是不可能的事情。



科学家为什么不复活恐龙




要克隆的辩论稿,正方:支持克隆,反方:反对克隆。600字。正反方无所谓,快...
论据二(好处):在繁殖许多有价值的基因方面,克隆技术是也有大用武之地。例如,在基因工程操作中,科学家们为了让细菌等微生物“生产”出名贵的药品,如有希望使侏儒症患者重新长高的生长激素以及能抗多种病毒感染的干扰素等等,分别将一些相应的人体基因转移到不同的微生物细胞中,再设法使这些微生物...

一场辩论,我方观点为克隆人对人类有利,请给我一些辩词或资料,谢谢...
用克隆的方法制造出所需要的组织细胞,用来救助人体某个濒临绝境的器官,这在我看来是功德无量的大好事。在医疗上,器官移植直到今天还是大问题,每年有那么多人因为等不到供体而失去了生的希望,而另一方面罪恶的器官交易又不断在暗中活动,一些国际性的犯罪团伙利用人体器官的这种悬殊供需关系大发肮脏之财...

能不能给写一份关于克隆技术的利与弊的正方辩论观点
4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如,如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒,这种病毒就可能通过牛奶感染病人 5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。6) 克隆技术也可用来创造...

克隆技术的弊(文化方面的 )
技术上的可能并不等于价值上的正当。科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给人类的将是弊大于利,甚至是一场灾难。从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面:一是从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的...

克隆技术 是祸还是福?
1997年2月,绵羊“多利”诞生的消息披露,立即引起全世界的关注,这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊,意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞,产生出与这个动物完全相同的生命体,打破了千古不变的自然规律。什么东西可以克隆?应该说有生命的都可以克隆。现在已经克隆什么?蛙:1952年,未成功。鲤鱼:1963年,...

为什么说克隆技术是把双刃剑?
有人担心这项技术将被用来克隆人。 这项技术还不够完善,无法推广使用。但是维尔穆特强调说,他的意图是把这种技术用于培育动物,而不是用于人。 美国宾夕法尼亚大学伦理学家、最近出版的《完美婴儿》一书的作者格伦·麦吉说,要想知道通过克隆绵羊技术能否制造出人类婴儿还为时过早。他说:“从道理上说,如果可以把...

克隆辩论(我是正方三辩)
前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的克隆人,由于它在总体上违背了生命伦理原则,所以,科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界...

关于克隆技术可以造福于人类
这样,克隆一词就开始被用作动词,指人工培育克隆动物这一动作。 目前,生产哺乳动物克隆的方法主要有胚胎分割和细胞核移植两种。克隆羊“多莉”,以及其后各国科学家培育的各种克隆动物,采用的都是细胞核移植技术。所谓细胞核移植,是指将不同发育时期的胚胎或成体动物的细胞核,经显微手术和细胞融合方法移植到去核卵母...

克隆人有害还是有弊 正方反方都要 十万火急
现代科技,特别是现代生命科技,要不要尊重伦理学原则,要不要倾听伦理的声音?有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理。 我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息:一群受邪教组织操纵的科学狂人,正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家...

克隆技术有新进展吗?
克隆也可以理解为复制、拷贝,就是从原型中产生出同样的复制品,它的外表及遗传基因与原型完全相同。1997年2月,绵羊“多利”诞生的消息披露,立即引起全世界的关注,这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊,意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞,产生出与这个动物完全相同的生命体,打破了千古不变的自然规律。

渑池县13578306895: 克隆技术可以使恐龙复活吗? -
偶亚强力: 目前不能.现在只能找到恐龙的DNA,却无法得到恐龙的组蛋白,基因无法正确表达.克隆技术中的核移植到去核的卵母细胞中,关键是现在不存在有活性的恐龙细胞核,目前人类无法制造细胞,细胞来源于细胞,目前还是正确的,将来有一天,人可以根据一套基因组,就可以制造一个细胞核,那估计就可以复活了,到时候好多灭绝的动植物都可以复活,那是多么的美好啊

渑池县13578306895: 为什么恐龙会灭绝,通过DNA复制能复活恐龙吗? -
偶亚强力: 只要有了完整的恐龙的DNA序列 可以通过克隆技术让恐龙重现地球的,但是现在就是找不到恐龙完整的DNA序列,虽然各地有恐龙化石出土,但是骨骼里的有机物被其他的矿物质替代了,很难保存下DNA

渑池县13578306895: 克隆技术可以将恐龙复活吗 -
偶亚强力: 现在的克隆技术还没有完善到仅仅依靠一个细胞就能克隆出整体的地步.现在的克隆技术是,从活体细胞中提取含有完整基因序列的细胞,移植进卵细胞当中,等卵开始发育后再放入母体中进行培育.恐龙的体型巨大,现代动物中没有可以成为母本的动物,所以克隆恐龙现在还是不可能的事情.不说能不能找到母本,就连找到一个含有完整基因序列的活体细胞都是不可知的. 克隆猛犸象也已经成为人们的愿望,猛犸象在西伯利亚有很多冰层下保存极好的尸体,这里含有完整基因序列的细胞的可能性非常高,但由现代大象与猛犸象体型相差太大而无法实施此计划.

渑池县13578306895: 为什么不能让dna 恐龙复活? -
偶亚强力: 目前仅发现恐龙(各种类型的恐龙)的骨骼化石、卵化石,但从其中分离不出来活性的成分,也就是无法确定其DNA活性成分,所以不能克隆复制.

渑池县13578306895: 灭绝动物可以克隆复活吗? -
偶亚强力: 部分灭绝动物可以通过克隆手段复活,例如比利牛斯山羊.但并不是所有灭绝的动物都可以,例如恐龙.人们发现克隆技术也只是理论上简单而已,其中有太多的技术性问题我们都还不能解决.通过克隆技术复活已灭绝的生物,除了本质上的技...

渑池县13578306895: 科学家可以克隆出来有些动物.为什么不可以克隆出恐龙来? -
偶亚强力: 不可以呀!!要知道,现在科学家克隆各种生物都是用有生命的细胞去试验的,而恐龙的活细胞在如今已经不存在了,,就算是用和恐龙相近的生物--比如鳄鱼什么的,,但是这些都是经过几百万年的进化了,所以现在还不能克隆出恐龙了----

渑池县13578306895: 恐龙会复活吗? -
偶亚强力: 现在的唯一方法是DNA克隆,但是要保障一个群种的持续发展需要大量的基因样本,但对于远古生物来说是很难做到的.而且基因的完整性在大约1万年内就会被破坏.所以即使人类提供他环境,拥有再高的技术除了时光倒流是没可能复活恐龙的.

渑池县13578306895: 为什么不克隆恐龙呢? -
偶亚强力: 没有能生恐龙的动物,胚胎都需要子宫培养的.

渑池县13578306895: 恐龙能复活吗?
偶亚强力: 侏罗纪公园里说 恐龙是科学家通过DNA复制而成的现在看来不太可能,因为恐龙太过于久远,通过DNA实现复活不可能 但是,像猛犸象这样的生物还是有可能使其复活的TV上不是说了吗? 要多看些新闻啊~

渑池县13578306895: 现在科学可以让恐龙复活吗? -
偶亚强力: 只能说前途光明,但道路依然坎坷.恐龙的复活,取决于我们能否找回那些在6500多万年前死去的生命的完整无缺的DNA,在现在看来,这大概是不可能的.尽管在一些恐龙化石的大腿骨内侧发现了软组织,但到目前为止,我们还从来没有用...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网