三国真正的赢家是诸葛家吗?下了一盘怎样的棋?
诸葛亮家族,确实是非常的厉害,在三国时期,分仕魏、蜀、吴三国,都混得风生水起。
诸葛亮这一族的祖先,是诸葛丰,琅琊人,在西汉时期做过司隶校尉。可以说,诸葛亮家族,就是从诸葛丰才开始崛起的。
诸葛亮的父亲这一辈,有诸葛亮的父亲诸葛珪、叔父诸葛玄。
东汉末年,诸葛珪官至泰山郡丞,诸葛玄官至豫章太守。因为诸葛珪英年早逝,所以,诸葛亮兄弟,都是由诸葛玄抚养长大的,但是,诸葛玄好像并没有留下后代。
诸葛亮这一辈,就非常厉害了。当然,可能人数很多,但是,真正走上高位,成就一番事业,青史留名的只有四个。
分别是诸葛瑾、诸葛亮、诸葛均、诸葛诞,可以说是搅动了三国的局势。
“生死不渝”诸葛瑾
诸葛瑾,在东吴政权,好像没有留下极为重要的贡献,但是,诸葛瑾实际上非常得孙权的信任。“生死不渝”的典故,就是因为诸葛亮身在蜀汉,而诸葛瑾身在东吴,虽然诸葛瑾因此受到了大臣们的怀疑,但是,孙权一直非常信任诸葛建,这一段佳话,被称之为“生死不渝”。
诸葛瑾,官至吴国大将军、左都护,领豫州牧。
“诸葛武侯”诸葛亮
大家都非常熟悉的,不敢说天下三分是诸葛亮一手谋划的。但是,也在三国时期做出了巨大的贡献,为蜀汉政权的建立,甚至说能够屹立不倒,都是与诸葛亮的贡献,是分不开的。
诸葛亮,官至蜀国丞相,领益州牧,死后追封为忠武侯,后世称“诸葛武侯”。
“躬耕南阳”诸葛均
诸葛亮的亲弟弟诸葛均,虽然才能不是非常的出众,在诸葛亮出山以后,一直在隆中耕读。但是在后期,蜀汉政权建立后,在蜀国任长水校尉。
诸葛均,官至蜀国长水校尉。
“矢志不渝”诸葛诞
诸葛诞,一开始在魏国也没有得到重用,直到后来,为了推翻司马懿,渐渐的得到重用,并且一步步崛起。后来司马昭篡位时,诸葛涎起兵造反,可惜兵败被杀。最后时刻,诸葛涎麾下数百人被俘,依次斩杀,但是都没有投降,堪比古时的“田横五百壮士”。
诸葛诞,官至魏国征东大将军,封为高平侯。
这还仅仅只是,诸葛家四兄弟的作为,在魏蜀吴三国的成就。
诸葛亮家族的下一代,更是开枝散叶,获得了极为出色出众的作为。
所以说,诸葛亮家族以诸葛亮为最为杰出,可以称得上是极为的可怕。甚至说,如果诸葛亮家族,能够在一个国家,共同出力的话,像司马家族一样,建立一个新的朝代也不是难事。
对于三国时期这段历史,很多人都不甚了解,最后的结局,那就是三分归晋,魏蜀吴三国都被司马炎灭掉了。司马炎正是司马懿的孙子,夺了曹家天下,又灭掉了吴蜀两国,所以从古至今多数人都认为三国最大的赢家就是司马家族。魏蜀吴争了这么多年,最后天下却被别人拿走了,怪不得这么多人看三国,看到最后一肚子气。但是事实上也少数人觉得,真正的赢家其实是诸葛家,这是怎么回事呢?
诸葛世家最著名的人物就是孔明,很多人对于诸葛亮的印象就是“躬耕于南阳”,好像一开始很穷的样子,而且也没什么地位。但是诸葛亮的祖上出过不少大官,只是因为父母都早逝,所以去投奔叔父。叔父去世后诸葛亮就隐居南阳。诸葛亮的两位兄长诸葛瑾、诸葛诞则分别在曹操和孙权的手下,都做到了很高的官位,并且后世的子孙也是很有地位。那么就来看看诸葛家是怎么在三国乱世中安排的吧。
卧龙之才诸葛亮
诸葛亮在蜀国的地位自不必多说,不仅当时是一位非常有名望的人物,到了现在也是很多人心里足智多谋的代表,被称为卧龙之才,一直在蜀国占有重要的位置。后人也经常称赞他的忠诚和智谋,在当时的地位已经非常高了,而且只要诸葛亮想要自立,也是非常可能办到的,不过他因为自己的忠诚没有这么做,也是一直被人敬佩的一点。
东吴丞相诸葛瑾
诸葛亮的哥哥诸葛瑾则是东吴的一员重臣,早在建安五年就已经跟随孙权了,而那时候诸葛亮还在南阳隐居。孙权非常信任他,在夷陵之战时有人谗言说诸葛瑾因为弟弟的缘故和刘备有互通信息,但是孙权认为绝无此意。诸葛瑾的儿子诸葛恪也是一名重臣,孙权死前就把他选为托孤大臣,在与魏国的作战中获得大胜名震天下,曾经很长一段时间把持了吴国朝政,所以诸葛家族在东吴也是地位很高的。
皇帝的外祖父诸葛诞
诸葛诞是诸葛亮的堂兄,在曹魏任职。一开始并不受到重用,他是诸葛三兄弟中官职最低,但是一个最能折腾的,因为他最后直接叛乱了。诸葛诞对曹魏非常忠心,但是司马氏专权,引发了很多人不满,最后引起了淮南三叛,诸葛诞是其中实力最大的一股。诸葛瑾女儿嫁给了司马懿的儿子司马伷,孙子司马睿做了东晋的开国皇帝,所以诸葛瑾还是东晋皇帝的外祖父。
诸葛家究竟下了怎样一盘棋?
我们知道在这种乱世,很多人想要自保就已经很困难了。但是就有些大家族能够根据当时的局势变化,敏锐的看出到底应该投奔什么样的势力。而诸葛家族就是在下了这么一盘棋,他们没有把鸡蛋都放在一个篮子里,而是让家族中最有能力的三个人,分别去了魏蜀吴三国,这样不论是谁获得胜利,都能保证家族的长久不衰。而我们可以看到,最后司马家的晋朝也是亡国了,而诸葛家族依旧是很有地位的世家大族,所以才说真正的赢家是诸葛家。
从中我们可以看出,相比于司马家二世而亡的西晋,还是诸葛家族这样的谋略更为稳妥。司马家虽然出了皇帝,但实力却逐年消散,等到司马衷上位时,天下已经岌岌可危,时间不长便被取而代之,真是还不如诸葛家族有头脑。就算是争得了天下,可是没有机会享受,这皇帝当得也太亏了,所以真正的赢家还是诸葛家族,怪不得被称作神机妙算。
对于三国时期这段历史,很多人都不甚了解,最后的结局,那就是三分归晋,魏蜀吴三国都被司马炎灭掉了。司马炎正是司马懿的孙子,夺了曹家天下,又灭掉了吴蜀两国,所以从古至今多数人都认为三国最大的赢家就是司马家族。魏蜀吴争了这么多年,最后天下却被别人拿走了,怪不得这么多人看三国,看到最后一肚子气。但是事实上也少数人觉得,真正的赢家其实是诸葛家,这是怎么回事呢?
诸葛世家最著名的人物就是孔明,很多人对于诸葛亮的印象就是“躬耕于南阳”,好像一开始很穷的样子,而且也没什么地位。但是诸葛亮的祖上出过不少大官,只是因为父母都早逝,所以去投奔叔父。叔父去世后诸葛亮就隐居南阳。诸葛亮的两位兄长诸葛瑾、诸葛诞则分别在曹操和孙权的手下,都做到了很高的官位,并且后世的子孙也是很有地位。那么就来看看诸葛家是怎么在三国乱世中安排的吧。
卧龙之才诸葛亮
诸葛亮在蜀国的地位自不必多说,不仅当时是一位非常有名望的人物,到了现在也是很多人心里足智多谋的代表,被称为卧龙之才,一直在蜀国占有重要的位置。后人也经常称赞他的忠诚和智谋,在当时的地位已经非常高了,而且只要诸葛亮想要自立,也是非常可能办到的,不过他因为自己的忠诚没有这么做,也是一直被人敬佩的一点。
东吴丞相诸葛瑾
诸葛亮的哥哥诸葛瑾则是东吴的一员重臣,早在建安五年就已经跟随孙权了,而那时候诸葛亮还在南阳隐居。孙权非常信任他,在夷陵之战时有人谗言说诸葛瑾因为弟弟的缘故和刘备有互通信息,但是孙权认为绝无此意。诸葛瑾的儿子诸葛恪也是一名重臣,孙权死前就把他选为托孤大臣,在与魏国的作战中获得大胜名震天下,曾经很长一段时间把持了吴国朝政,所以诸葛家族在东吴也是地位很高的。
皇帝的外祖父诸葛诞
诸葛诞是诸葛亮的堂兄,在曹魏任职。一开始并不受到重用,他是诸葛三兄弟中官职最低,但是一个最能折腾的,因为他最后直接叛乱了。诸葛诞对曹魏非常忠心,但是司马氏专权,引发了很多人不满,最后引起了淮南三叛,诸葛诞是其中实力最大的一股。诸葛瑾女儿嫁给了司马懿的儿子司马伷,孙子司马睿做了东晋的开国皇帝,所以诸葛瑾还是东晋皇帝的外祖父。
诸葛家究竟下了怎样一盘棋?
我们知道在这种乱世,很多人想要自保就已经很困难了。但是就有些大家族能够根据当时的局势变化,敏锐的看出到底应该投奔什么样的势力。而诸葛家族就是在下了这么一盘棋,他们没有把鸡蛋都放在一个篮子里,而是让家族中最有能力的三个人,分别去了魏蜀吴三国,这样不论是谁获得胜利,都能保证家族的长久不衰。而我们可以看到,最后司马家的晋朝也是亡国了,而诸葛家族依旧是很有地位的世家大族,所以才说真正的赢家是诸葛家。
从中我们可以看出,相比于司马家二世而亡的西晋,还是诸葛家族这样的谋略更为稳妥。司马家虽然出了皇帝,但实力却逐年消散,等到司马衷上位时,天下已经岌岌可危,时间不长便被取而代之,真是还不如诸葛家族有头脑。就算是争得了天下,可是没有机会享受,这皇帝当得也太亏了,所以真正的赢家还是诸葛家族,怪不得被称作神机妙算。
司马懿和诸葛亮,刘备和曹操,到底谁是赢家?
可以说诸葛亮的死一部分原因是劳累过度,他是蜀国真正的掌权者,军权在握,即使他想要造反刘禅也奈何不了。但他选择了为蜀国而死,死得其所也死的光荣。我觉得诸葛亮是赢家。而反观司马懿,司马懿虽然最后夺得了曹魏的政权,但他还没来得及当皇帝就病死了,他虽然老谋深算,为司马家创造了先决条件,...
在三国中 草船借箭谁是赢家呢?
周瑜得到十万支箭,为赤壁之战奠定基础。然而最大赢家是诸葛亮,既打消周瑜杀他的借口,也避免孙刘联合破灭的危险,让周瑜长叹一声,说∶“诸葛亮神机妙算,我真比不上他!”
三国演义里 真正的赢家是谁?
从历史角度看,诸葛亮应该挺高兴的,因为不仅流传千古还形象特好,受人尊敬 从现实结果看,司马炎渔翁得利,建立晋朝,算得上成功 从个人角度看,实现了自我价值的应该都算成功 我是这么理解的
三国最大的赢家是谁?
个人认为,三国最大的赢家是司马懿。夷陵战争后,刘备回到了白帝城的天堂,把诸葛亮一个人留在了临终的床上;此后,诸葛亮、孙权先后六次北伐魏朝,离开祁山。在与司马懿长期僵持之后,诸葛亮终于死在了五掌原中国军队中;就他的品德和历史名望而言,诸葛亮比司马懿还厉害。他献身于死亡,成为忠臣的...
三国争雄几十年,谁是最后的赢家?
《三国演义》可谓家喻户晓,三国的历史每个人都能或多或少的说出一些。那么三国争雄几十年,谁成为了最后的赢家?当时的隐士水镜先生曾称赞说:“卧龙、凤雏得一人者即可得天下。”刘备得了两人,但还是没能一统天下,成为最后的赢家。那么赢家是谁呢?乃是冢虎!有“卧龙”之称的诸葛亮辅佐刘备占据巴蜀...
《三国演义》中,三国归晋,最大的赢家是司马懿吗?
《三国演义》中,最大的赢家,当然是司马懿。苦熬隐忍一生,最终窃取了曹家几代人果实。司马家经过司马懿励精图治,终于从幕后走上了前台,也成为了统一三国大赢家。他没有完成的事情,被儿子完成。曹家和司马家的做法,应验了“三十年河东三十年河西”这句话。一、司马懿窃取了魏国果实...
别被《三国演义》骗了,到底谁才是三国大赢家?
王朗真的如同诸葛亮所说,是一个没有尊严,卑躬屈膝的“苍髯老贼”吗?其实不要被小说给骗了,王朗可是三国时期德高望重的著名学者,也是三国时期的大赢家,至于他被诸葛亮骂死,更是子虚乌有的事情。王朗的出生年月并不详细,但是他在185年,就已经担任了菑丘县令,并且因为学识甚广,而...
司马懿和诸葛亮的差距到底有多大呢?
我一直都有种错觉,诸葛亮与司马懿可能上辈子就是一对冤家。不是冤家不聚头吗。二人分别做为蜀、魏两大阵营中的二号人物,直接评“总分”未免有失公允。细分两步走起…首先,治国兴邦,安定民心。诸葛亮文治武功都有很高造艺,这是仅善于行军打仗的司马懿比不了的。诸葛亮受访出山,来到刘备的蜀汉...
正史中的司马懿和诸葛亮谁强?
这一次是他真正以统帅的身份指挥全局,南中叛军更多是一些青壮劳力,不论兵装还是补给都不如诸葛亮所领导的正规军。能算得上真正战力的就是孟获的藤甲兵还有南中精锐,但他们都被诸葛亮智商碾压,诸葛亮大胜而归。从南中回来之后就是诸葛亮连续五次北伐了,而第一次丢失街亭要塞导致平手,第二次因为缺粮...
三国最大赢家周瑜明明可以靠脸却拼才华
世人都知道周瑜多半是三国演义年诸葛亮红花下的小心眼绿叶。但需要注意的是,三国乱世,周瑜才是真正的人生赢家。周瑜,字,东汉末年的一位名人。很多人鄙视周瑜是因为我们被骗了三国演义!三国演义里写的是什么?周瑜打黄盖,刁难诸葛亮。结果诸葛亮活活气死了。这样一个心胸狭隘的人,真的没什么好夸的...
管阮硫酸: 如果,虽然历史没有如果.但我还是要说,如果孙权死的再早一点,诸葛诞被发现的再晚一点,那么三国最后的大赢家一定是诸葛家.而真正的胜利者是那个幕后的诸葛亮的父亲,诸葛珪. 因为没有如果,所以三国成就了司马家.司马懿可以笑死了. 诸葛珪的谋划才是三国的第一谋划.诸葛亮在蜀汉,诸葛瑾在东吴,诸葛诞在曹魏.随后,诸葛亮完全替代了刘家,诸葛瑾取得了孙权的信任,而到诸葛恪(诸葛瑾的儿子)完全控制了东吴,诸葛诞控制了扬州全境.这样一张一统天下的大网,最终竟然破灭了.实在令人痛心啊.
郧县18070541686: 诸葛亮、周瑜,谁是真正的赢家??
管阮硫酸: 按历史上来说这两个人根本没多大的深仇大恨,周瑜就是周瑜,东吴的水军大都督,不过打仗的时候在巴丘死了,也算英年早逝.诸葛亮是蜀汉的军政家,活的更长点,所以作为也多点,不过两个人都是赢家,因为他们都遇到了明主!
郧县18070541686: 诸葛亮的家族 在三国历史上很有威望吗?是名门吗? - ?
管阮硫酸: 算是名门之后.诸葛亮于汉灵帝光和四年(181年)出生在琅邪郡阳都县的一个官吏之家,诸葛氏是琅邪的望族,先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉,诸葛亮的父亲诸葛珪在东汉末年做过泰山郡丞;诸葛亮3岁时母亲章氏病逝,诸葛亮8岁时丧父,与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任,东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务,诸葛玄就去投奔荆州刘表.建安二年(197年),诸葛亮的叔父诸葛玄病逝;汉献帝已从长安李傕手中逃出,迁到了曹操的许县.诸葛亮此时已16岁,平日好念《梁父吟》,又常以管仲、乐毅比拟自己,当时的人对他都是不屑一顾,只有好友徐庶、崔州平等好友相信他的才干.
郧县18070541686: 三国里面郭嘉真的比诸葛亮聪明?为什么都喜欢说郭嘉不死卧龙不出 - ?
管阮硫酸: 如果你喜欢看三国的历史,会发现其实卧龙凤雏只是被三国演义神话了而已!首先,三国最大的赢家最后是司马懿.其次,周瑜若不是英年早逝,其才华和军师才能都只比诸葛强.三,郭嘉属于那种和曹操一个性格的辅臣,心怀天下而又不拘小节!通俗的说就是手段很强硬,为了达到预期目标会有点不择手段!四,魏国的强盛,更多是荀彧的功劳,荀彧应该是三国早期最厉害的文臣辅佐.五,单纯的论计谋的话,三国里最厉害的我个人觉得应该是贾诩!不过此人格局不大,但绝对深谙人心,计谋无双.
郧县18070541686: 谁是三国中最大的赢家 - ?
管阮硫酸: 笑到最后才是笑的最好,所以很明显是C司马懿.曹操很厉害,却敌不过诸葛,而且奈何天不容,早早死了.刘备到了关羽死后更是不听劝告,甚至连老张也害死了,剩下个儿子也是窝囊.只有司马,司马堪称诸葛劲敌,奇计诡计层出不穷,是最后的大赢家.
郧县18070541686: 司马家族大还是诸葛家族大?(不管有没有血缘) - ?
管阮硫酸: 他们的胜败已经 不在于他们自己的能力,而已经牵涉到国家的综合实力了.当时的魏国无论在人口、经济、政治、文化等等诸多方面都远远胜过蜀国,实际上中原地区的衰落至少要到三国之后约一千年的南宋时期,所以当时只要魏国不犯大的错误,蜀国很难胜过魏国,与司马懿、诸葛亮个人能力无关.
郧县18070541686: 司马懿和诸葛亮谁厉害?他们的智斗到底谁是赢家? - ?
管阮硫酸: 楼主说的不错,但是在三国演义中,诸葛亮的智慧被神话了,用鲁迅的话来说就是“盖诸葛之智近于妖”,诸葛亮是影响了中国文化的人,但是他在历史上并不如演义中说的那么神,个人认为司马懿更厉害,因为三国演义的基调是褒汉贬曹的,顺带司马懿也被贬了,如果单说斗智,个人觉得司马懿占上风,可以去看看三国志,我也很喜欢三国,以上均为个人观点,不喜勿喷~~~
郧县18070541686: 1诸葛亮是史上最强的政治家吗 - ?
管阮硫酸: 不是. 1.用人上的失误.首先是让关羽镇守荆州,关羽性格高傲,刚而自矜,有勇无谋.关羽失荆州,使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空,并使蜀国在今后的战争中始终处于背动地位.其次是用马谡守街亭,马谡自幼熟读兵法,...
郧县18070541686: 诸葛亮与司马懿谁才是最后的赢家 - ?
管阮硫酸: 如果在知识的方面上讲诸葛亮远胜司马懿.在时间抹杀了这一点,因为生命的缘故,诸葛亮没有完成兴复汉室的使命,死于五丈原(这是由于司马懿心知战不过诸葛亮,采取的拖延方法,等待诸葛亮的病亡)所以应该正视历史,在北伐的战争中诸葛亮是败了
郧县18070541686: 三国里最杰出的政治家是曹操还是诸葛亮?__?
管阮硫酸: 毫无疑问,是曹操.虽然曹操和诸葛亮都是杰出的政治家、军事家和文学家,但对于历史的功绩而言,曹操要盖过诸葛的.但是曹操的名声却不太好,主要是与儒家思想相关,而且无论哪个统治者都不希望出现曹操一样“挟天子以令天下”的人来,诸葛亮的愚忠却符合统治者的心理,所以诸葛亮的名声很好,甚至《三国演义》将诸葛神话了.