为什么有人说俄罗斯不隐形的图160可以远赴重洋而且不惧别国的导弹？

~ 当你足够强大时，没人敢轻易动你

因为图-160都是在公海上飞行，白天鹅从未闯进过北约国家的领空
图-160轰炸机是苏联在上世纪80年代末期服役的一款远洋战略轰炸机，这款轰炸机明显是针对美国的“B-1枪骑兵战略轰炸机”设计的。

枪骑兵和图-160的最初定位都是战略轰炸机，主打低空高速突防，说白了都是用来扔原子弹的。除了定位相似外，两款飞机的外形也是出奇的相像，皆采用了可变后掠翼的设计，这是美俄在飞机外形设计上的首次英雄所见略同。

（图-160和B-1枪骑兵）

从各项账面硬指标上来看，虽然B-1的机载电子设备要远远比图-160先进，但图-160的其他性能是略强于B-1的。这两位原本是势均力敌的对手，可是随着隐身轰炸机的出现，B-1很快被美军退出了战略轰炸机的行列，转而执行一些常规轰炸任务。

从B-1的退居二线可以看出，轰炸机的隐身化是日后各国空军的主要发展方向，而今天的现实也证明的这一点，如今美国最主要的战略大杀器就是B-2隐身轰炸机。

不过由于苏联的解体，新独立的俄罗斯国力大衰，无力再在轰炸机上投入精力，甚至连图-160也没有保住几架。而该飞机中的大量部件都是由乌克兰生产的，如今俄乌关系恶化，乌克兰已经拒绝向俄罗斯提供这些飞机零部件了。

但是作俄罗斯三位一体核威慑的重要组成部分，俄罗斯拼劲老命也要保证图-160的正常飞行，目前俄罗斯已经基本能够实现图-160零部件的国产化，实在是造不出的，就从老飞机上拆。

平心而论，图-160已经算不上是一款先进的战略轰炸机了，其低空高速突防的理念也不再适应当今的作战环境。如果真的开战，图-160的生存几率几乎为零。俄罗斯之所以还使用该飞机，是因为俄罗斯没有能力和财力去制造隐身轰炸机。

可即便如此，俄罗斯的图-160还是经常出入于世界各大水域和敏感地带，完全不惧北约的各种防空系统。

而北约对于图-160的出现也是非常紧张，每当北约的防空网发现有图-160出现时，北约各国都是如临大敌，紧忙派遣战机升空监视。毕竟图-160可是战略轰炸机，谁知道上面有没有携带核弹头。

面对图-160的抵近飞行，北约每次都会向莫斯科提出抗议，但是俄罗斯方面总是充耳不闻，而北约也绝对不敢击落图-160。

首先，图-160一般都是在公海上飞行，并没有进入过北约国家的领空，北约在和平时期是不可以击落图-160的。

再者，悍然击落图-160就等于对俄宣战，这种后果是非常严重。即便是美苏在最敌视的时期，两国也从没公开击落过对方军用飞机，大家一般都是派遣战斗机进行驱逐，仅此而已。

1987年9月13日在巴伦支海上空，一架挪威空军的P-3B型反潜巡逻机前往苏联沿岸执行侦察任务。当苏联发现这架北约飞机之后，立刻出动了一架苏-27战斗机进行驱逐。

这架苏-27在接近P-3B后要求其马上离开该空域，但苏联人的要求并没有得到挪威飞行员的回应，于是苏军飞行员非常恼火，盛怒之下他驾机逼近P-3B，从P-3B的右翼下方高速掠过，用垂直尾翼在P-3B的右侧一号发动机上划开了一个大口子，如同用手术刀在病人身体上割开一个口一般，导致P-3B发动机受损，被迫返航。这就是著名的“巴伦支海手术刀事件”。 （巴伦支海手术刀事件）

在今天很多人看来，巴伦支海事件是苏联强大的表现，但其实从苏军的处理方式来看，虽然双方发生了激烈地冲突，但是苏军始终没敢击落挪威侦察机。如果苏军真的不畏惧北约，干嘛不直接将这架挪威侦察机击落呢？

而且此事件完全是飞行员个人行为，他的行为虽然导致了挪威飞机受伤，但苏-27作为一架战斗机，个头是远远小于P-3B的，他的以小博大也使得自己战机严重受损，最后也很快就返航了。

事后北约向苏联提出严正抗议，要求苏联给出解释。因为无论如何，北约飞机也是在公海上飞行，并没有侵犯苏联领空，苏军的这种行为太过野蛮。

而苏联也迫于舆论压力，将这架飞机的编号从36刷成了38，并严惩了肇事飞行员，对其进行停飞处罚。而本事件的始作俑者，这架苏-27的驾驶者 辛巴尔上尉 也由于其过于放荡不羁的驾驶风格，在几年之后发生了飞行事故，不幸殉职了。

所以只要一架飞机在公海上飞，一般情况下是没有人敢于击落它的，否则会引发严重地外交纠纷。

图–160“海盗旗”战略轰炸机，俄罗斯目前“三位一体核打击力量”的核心装备之一，图片上这架“海盗旗”是最新的图–160M2型，是苏联解体后俄罗斯制造的最先进的轰炸机，但“图–160M2”是使用了苏联时代库存的大型散件和零部件组装的，并不是从一颗铆钉、一颗蒙皮...开始全新制造的，当然它的机载装备进行了升级改造。

图–160是1970年代末开始设计的战略轰炸机，那个年代也有隐身设计一说，但是设计思想还处于初始阶段，不可能像现在B–2隐身轰炸机这样设计的极致，但是图–160也采用了机身修型、圆滑过渡、翼身融合...这些措施使它的雷达发射面积为15平米，虽说还是很大，离多老远就能被雷达发现，但这也要比B–52H和图–95MS“两位老将”的反射面积小了许多。
图–160要比和它同级别的B–1B“枪骑兵”战略轰炸机雷达反射面积大的多，“枪骑兵”只有
0.75平方米，不过它们是两种作战思想不同的轰炸机，图–160是高空高速突防、B–1B则是低空贴地皮突防，苏联人的思维方式是：反正飞机就这么大了，想小也小不了！高空飞过去打完导弹就走，反正距离太远你也是追不上我...所以，连隐身漆都没研制，反而是B–1B要低空突防，面对各种各样多如牛毛的防空武器，雷达反射面积必须要小才行，由于气动布局设计不能有很高的隐身效果，只能是采用涂料隐身降低雷达反射面积。

那么航程是够了，图–160对美国是否构成实质性威慑？答案是威慑效果极大！现代的战略轰炸机早就不是二战期间或者越南战争那样的“凌空地毯式轰炸”了，而是在离国境线极远的地方就能给对方造成巨大的压力甚至是伤害。
图–160机腹内置弹仓内巨大的MKU–6–5U旋转发射架，为两个串联式，每一个挂架上可以挂载6枚KH–101远程巡航导弹，一共12枚，内置弹仓的挂载能力似乎超过了B–52和B–1B轰炸机。

顺便说一句，轰炸机有内置弹仓不但可以减小雷达反射面积，还能减少飞行阻力增加航程，比如：图–16中程轰炸机内置弹仓可以携带8吨的弹药，作战半径也有3000公里以上，而F–15E多用途战斗机挂载8吨弹药最多1000公里，这就是战术轰炸机和战略轰炸机之间的差距。

图–160的獠牙有两种，并且是核常兼备的大型獠牙，一种就是图片里的KH–555战略巡航导弹，这种导弹是先前的KH–55远程巡航导弹的改进型，和美军的空射性“战略战斧导弹”是一个级别的，是亚音速飞行的导弹，射程为2100 3000公里，可携带一枚0.5 30万吨的可调当量氢弹头。
对于KH–55导弹要多说两句，它是1960年代末苏联研制的一型空射巡航导弹，由于外形像美军的“战斧”有“战斧斯基”之称，但它在研制过程中被“小型涡扇发动机”加工和地形匹配计算难住了，到1970年代末耗时10年时间才基本研制成功，1981年正式投产到1983年才服役，可见其技术难度是很高的...1993年俄罗斯“彩虹设计局”对它进行了升级改进，就成了现在的KH–555远程巡航导弹。

如果是战时，别说是“幻影2000”就是F–22也拿图–160没有办法，因为图–160从哪个方向飞过来、处于什么位置、距离领空有多远的距离...这些都不清楚，而且它若是想发射巡航导弹距离国境线1500 3000公里之外就可以发射，就能覆盖敌方境内800 2000公里内的战略目标。并且图–160的航程还长，飞行十几个小时都没问题，敌方由于距离太远也不知道它的企图...至于说F–22，也没法飞出基地外上千公里去拦截它，是根本办不到的事情，反而是图–160发射完巡航导弹之后扭头就走，导弹则根据事先规划好的飞行线路和目标的坐标方位自行去打击目标，有惯性/地形匹配/卫星多种制导，根本就用不着轰炸机！

所以别看图–160不是隐身飞机，但它所携带的巡航导弹性能先进、射程远、防区外发射，对方的战斗机根本拦截不了它...这种巨大的威慑作用连美国都无计可施，只能是利用自己的战略轰炸机进行反威慑。
当今世界总体来说还算是太平，虽然有战争并且很激烈，但这些战乱地区都是贫穷落后的国家，并不影响到世界主要国家的繁荣和进步，可问题大国之间的战略轰炸机空投战略核导弹就不是那么回事儿了！随之而来的就是核大战和人类的浩劫，所以我们还是要珍视和平的，图片里“狂风”战斗机和图–160轰炸机“伴航”的恰到好处，都有分寸...北海的景色确实很美，相信两军的飞行员也在观赏这样的美景...矛盾归矛盾，还是用外交方式解决为好！而战争都谁都不利。

---

遂溪县15196602394： 俄罗斯为什么一直用图95 不用图160 - ？
韦琬乳块： 采用涡轮螺旋桨引擎的图-95极其省油,航程高达19400公里(带副油箱),出勤成本低廉,适合日常巡逻,而图160的超音速突防能力在平时是用不上的,发动机又耗油——这对经费短缺的俄国空军来说不划算.

遂溪县15196602394： 为何B1和图160轰炸机服役多年还有强隐身性 ？
韦琬乳块： B1有一定的隐身系统,不过和没有也没啥区别.TU-160是没有隐身性的.不过,俄罗斯用在T-50上的纳米隐身材料可以通用在TU-160上这样也会有隐身效果.美国战略轰炸机,强调的是高空,高科技隐身静音突防.而俄罗斯强调的是,高空,高超音速,高机动性,大机身,大油箱,大载弹量,大射程,既可以在本国领土上空飞行就把核导弹投射到美国去.也可以用3.5马赫的速度.快速突进到美国附近实施轰炸任务.

遂溪县15196602394： 俄罗斯图160m2怎么样 - ？
韦琬乳块： 不怎么样 图160走的还是高空高速突破的路线,没有什么隐身性能,在现代防空网之下就是死路一条 随着现代防空网的强化,以及数据链的协同,实际上依托高速性甩掉对方跟踪的可能性越来越低,在格鲁吉亚冲突中,走高空高速路线的图22,一口气被老掉牙的SA-3打下来两架就是明证 而且为了高速飞行,弹药不能放在机体外,这又限制了图160的潜力 缺乏防区外弹药,更是让它只能钻火网,生存力太差 未来还是B2之类隐轰的天下

遂溪县15196602394： 俄的图 - 160轰炸机除了隐身能力比美国的B - 2差外,其它方面都比? ？
韦琬乳块： 图-160无隐身能力.只在速度上比B2强,其它方面都不如B2.一架B2要20亿美元呀.

遂溪县15196602394： 乌克兰现在还能造图160吗? - ？
韦琬乳块： 造不出来 第一,即便在前苏联时代,图160的总装厂就不在乌克兰,在俄罗斯的喀山 第二,按照昔日前苏联的军事工业布局,乌克兰主要是生产运输机的,不生产轰炸机,没有这个能力 而且,70%的图160部件都是在俄罗斯生产的 所以说,乌克兰之前没有能力生产图160,现在就更没有了

遂溪县15196602394： 中国最先进的轰炸机 - 中国最先进的轰炸机是什么型号中国最先进的轰炸机有哪些 ？
韦琬乳块： 轰炸机分战术和战略两种用途的.如果你提问的是战术轰炸机,目前没有专门的,全世界都用兼顾格斗和对地攻击的战斗轰炸机了,中国目前最好的是引进的苏30.我国目前最好的战略轰炸机是30年以前就引进的图16中程轰炸机[已经过改进].有人说国产的歼轰7是最先进的,这不符合事实,它与苏30相比,至少差了一代,无论性能、航程和载弹量都不能与苏30相比.据说,我们已经对图22超音速战略轰炸机感兴趣,希望不久能看到八一军徽的新型轰炸机,这将是中国战略空军的飞跃.

遂溪县15196602394： 中国现在有隐形轰炸机吗?俄罗斯呢? - ？
韦琬乳块： 没有任何证据证明我军存在隐身轰炸机,就是有也是高度保密,不该问的别问.俄军从图16到图160,根本不存在类似B2的隐身轰炸机.

遂溪县15196602394： 乌克兰 有没有 图95 图160 轰炸机 ,如果有的话 中国为什么不买? - ？
韦琬乳块： 乌克兰总共要销毁40多架“图-160”和“图-95”战略轰炸机,以及487枚空基-X55巡航导弹.并且,乌克兰为偿还拖欠俄罗斯的巨额天然气债务,向莫斯科移交了8架“图-160”、3架“图-95”战略轰炸机和数百枚导弹.因为中国如果要购买往往要引进图纸和生产技术及机队维护保养问题,而这些都是乌克兰无法解决的!

遂溪县15196602394： 图160和b1 - B1和图160有什么渊源关系不?????总觉得他们2个很像啊 ？
韦琬乳块： 确实很像,所以图160曝光后,西方给它取了诸如“红色B1”或“B1斯基”之类的绰号. 但我认为,公正地讲,图160项目的发展部分借鉴了B1的设计思路,或者说它压...

遂溪县15196602394： 美国的B52和俄罗斯的图160谁更厉害?？
韦琬乳块： 图-160比较先进,它可以进行超音速突防,挂载40吨普通炸弹,也可装12枚核弹头的巡航导弹,B-52是爷爷级装备,没有战斗机护航的化,在如今的防空火力下它是活靶子.还有,图-160还可进行空中加油,加大它的滞空时间