孙权为什么不重用凤雏庞ǻ
一, 江东集团人才济济,文筹武略,是孙权不重视庞统的资本。
略观江东的人才市场,就知道庞统置身其中,根本毫不显眼。“东吴四英将”海内驰名,是当时少有的擎天玉柱,架海金梁,固不必说。张昭、张纮、顾雍、虞翻仕宦年深,虽然功勋卓著,却为世家大族,起点与平民布衣不同,我们也不拿之与庞统比较。
单以江东的“三流名士”而论,譬如步骘、裴玄、诸葛瑾、夏侯承、卫旌、李肃等等,庞统恐怕也难以望其项背。先说步骘,其自游历吴中以来,稳定交州,计抚三郡,平定叛乱,匡救贤良,驻守西陵二十年,就连曹魏的边境将士都敬仰他的威信。其策论如《表言塞江》、《上疏请备蜀》、《上疏论典校》历陈时弊,十言九中,长篇宏制,高瞻远瞩,大气磅礴,令人见后耳目一新,心生振奋。史家韦昭赞美他说:“骘博研道艺,靡不贯览,性宽雅沈深,能降志辱身。”这评价丝毫没有夸张。
再论裴玄,在吴国任职,官至太中大夫。尝与严畯论管仲、子路,幸传于世。又与其子钦论辩齐桓、晋文、伯夷、柳下惠优劣,各抒己见,皆有文理。其《裴氏新言》更被清代马国翰录在《玉函山房辑佚书》中,其论涉及经、史,兼有王霸、申商、墨翟之道,为孙权治国理政打下了坚实的理论基础。
诸葛瑾、夏侯承、卫旌、李肃等人也各有勋绩,不作详述。而庞统自任周瑜的功曹以来,不像步骘那样有“开疆辟土”之计也还罢了,居然连类似“施政之要”的建言献策也没有。他在东吴期间唯一被世人称道的,大概就只有那次“献连环”,可惜那个连环计是罗贯中替他献的。
二, 庞统为人言过其实,博揽虚名,是孙权厌弃他的重要原因。
庞统既被周瑜征为功曹,自然要对当地的人才详加考察,写下评语,以便“为帝王用”。孙权出于信任周瑜、用人不疑的立场,当然就把庞统推荐的人照单全收了。可是任用之后,孙权发现这些人根本难当大任,甚至品德败坏,就派人问责庞统。
庞统是这样回答的:“如今天下大乱,合乎道德规范的正道衰微不振,好人少而坏人多。要想淳化社会风俗时尚,增强人们道德观念和社会公益心,不把值得赞誉的人夸说得更为完美,他们的名声就不足以让人们去仰慕仿效。无法使人仰慕仿效好的行为,则社会上做好事的人将会更少。现在奖拔十人有五人失当,但是还能得到一半人,这一半人就可以促进世风教化,使有志者自我勉励,不也挺好的吗?”
庞统这话说的好听一些就是不合时宜,说得难听便是异想天开。《韩非子·定法》:“因任而授官,循名而责实。”况且时值乱世,谗言诽谤、邪恶奸诈就会压倒忠诚正直,就更应该贯彻控名责实、参符验契的法理,实事求是的奖拔人才。如果按照庞统“以诈止诈”的做法去树立官场模范,骗得才俊们争相学习,一旦百姓发现官员名不副实,谁还肯轻易相信东吴呢?更为重要的是,此种做法会令真正的有识之士对孙权望而却步,甚或变个花样,也用沽名钓誉的手段来求取升官发财。
当然,如果庞统本人仅仅是对别人平地拔高,那还可以说他是谦逊敦厚,偏偏他对自己的评价也是“骇人闻见”。据《三国志卷三十七》所录,庞统自称是“王佐之才”,并与庞德、司马徽、全琮、陆绩、顾邵四人相互炒作,以至于“由是渐显”。
三, 狂傲自大,好高骛远是庞统在东吴集团难以久存的内在隐患。
庞统一向自视甚高,长期以来“屈居”功曹一职,自然让他觉得十分屈才,遂有改换门庭之念。于是托人找到鲁肃,要求鲁肃把自己介绍给荆州牧刘备。
鲁肃当然是先极力挽留,劝他不要急功近利,只要踏实肯干,在哪都能出头。而庞统听了却是老大不高兴,口出狂言,责怪鲁肃“大材小用”。
鲁肃反驳说:“夫人材犹器,大小异,或者以大鼎不能烹鸡,喻大材不能治小,失其名也。”
意思是衡量一个人有无才能,不能简单地以“大小”来做标准。比如鼎,既可用来煮牛,也可用来烹鸡。“小材大用”固然不可,那样会误国误民。但是为了苦其心志,何妨先“大材小用”,以备厚积薄发?
可惜庞统听不进去,带上鲁肃的推荐信,绝尘而去。
岂料到了荆州之后,刘备也劝他先从基层做起,体察民情。庞统这回干脆来了个阳奉阴违,表面上去就任,实际上却“在县不治”,弄得耒阳百姓怨声载道。
刘备大怒,将其免官。庞统便把鲁肃的介绍信拿出来,吓唬刘备。其信载于《蜀书七-庞统法正传》,原文如下:“庞士元非百里才也,使处治中、别驾之任,始当展其骥足耳。”
刘备此时暂居相借之地,怎能不看东吴的眼色?于是连连道歉,敕封庞统为治中。
四, 矫诈功利,气量窄小,拾人牙慧使庞统终身难以大展骏足。
早先刘备曾咨询法正如何夺取益州,法正的意见是攻城为下,攻心为上,并表示自己愿意致书刘璋,为他分析拒不投降可能带来的三种结果,使其明白利害,心悦诚服。法正其书自“正受性无术,盟好违损”至“愚以为可图变化,以保尊门”,共千余字,可谓虚实结合,恩威并用。许靖等人,见之皆有降心。
而翌日庞统对刘备所献攻城方略,分为上、中、下三策,竟与《法正致刘璋书》的精要部分大略相同。若攻城之计为庞统与法正共商国是时所窃,则其矫诈功利,可想而知。若偶遇暗合,也足证庞统备位充数,非大才也。
方孝孺评价庞统说:“使统不死,终非孔明比也。孔明之学,庶乎王道;而统之言,皆矫诈功利之习。刘璋之迎昭烈,或说昭烈就取益州,昭烈恐失信于天下,统则请就其来迎而袭杀之;昭烈之不即从,所以坚益州之民服从之志,犹有王者之用心也;统独切切焉欲夺璋之位,其器量何浅哉?”这话不无道理。
千古悠悠,人寰无限。有哪个文人墨客不想檀宫折桂,为帝王师?然“渭水同车”、“茅庐三顾”者能有几?于是浓墨重彩,寄怀演义,遂使卧龙、凤雏式的神话,史不绝书!
庞统与诸葛亮合称“卧龙、凤雏”,在攻占成都庆功宴上他为何却被刘备赶走...
才把庞统留下。庞统跟诸葛孔明一样,天赋大才,在他的指导下,刘备成功拿下成都这个地方,那叫一个开心,立即就开设了party,跟自己那帮员工开始撒欢儿般庆祝,庞统看不下去了,看着刘玄德手舞足蹈开心的样子,对刘备说:“你拿了别人的地盘你就开心成这个德行,我估计你以后也不咋地。”刘备一听不...
刘备有卧龙凤雏和五虎上将,为何不能兴复汉室一统三国?
然关公大意失荆州让他遭受重创,紧接着他亲率倾国之兵伐吴,行进至夷陵,被东吴后起之秀陆逊火烧连营七百里,几乎全军覆没,元气大伤,逃回白帝城不久病逝,享年六十三岁。刘备的一生可以说相当不容易,如果你穿越到汉末三国,变成刘备,你能比他做得更好、一统天下而复兴汉室吗?很难。为什么这么说呢...
都说卧龙凤雏得一可安天下,刘备得其二,为何还是失败?
《三国志·蜀书·先主传》 :先主表琦为荆州刺史,又南征四郡,武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。权稍畏之,进妹固好。总结 其实水镜先生对卧龙凤雏两人的评价并没有错,两人能够帮助刘备无中生有,从一...
卧龙凤雏一同在侧辅佐,为何刘玄德还是没有得到天下?
水镜先生司马徵说“卧龙、凤雏,两人得一,可安天下。这句话是《三国演义》中最具传奇色彩的一句话了,可是宽厚仁义的刘皇叔卧龙、凤雏兼得确也没能得到天下,这是为何?有人说《三国演义》是一本小说在小说里把蜀汉写得过于完美,把身为蜀臣的卧龙、凤雏的才能写得过于强大,历史上的两人并没有那么...
凤雏才华不亚于诸葛亮,料事如神满身大义,为什么屈居卧龙之下?
要不是庞统向曹操献出的那个连环计,曹操也不至于把所有的船只连在一起,有可能最后的结果也不至于这么惨烈。所以曹操对庞统可以说是没有什么好感的,如果贸然的去投靠曹操,甚至有可能还会被曹操杀死。所以如果他想要在这个乱世之中有所有所建树的话,只能去投靠刘备。虽说刘备手下已经有一个诸葛亮了,...
历史上的‘“凤雏”庞统是怎样的人
善智谋 庞统(179年-214年),字士元,号凤雏,汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。东汉末年刘备帐下重要谋士,与诸葛亮同拜为军师中郎将。与刘备一同入川,于刘备与刘璋决裂之际,献上上中下三条计策,刘备用其中计。进围雒县时,庞统率众攻城,不幸中流矢而亡,年仅三十六岁,追赐统为关内侯,...
为什么刘备五虎上将和卧龙凤雏却还是不能一统天下?
老将黄忠倒是不错,可惜之前并没有做过太高的位置,统兵能力也不会有多么强大!马超是降将,本身就是诸侯之子,在刘备这边肯定不得重用。赵子龙虽然在大家心中的形象非常好,不过在刘备手下却没立过什么大功劳,究竟能力如何也未可知。诸葛亮和庞统都是顶级谋臣,不过诸葛家族在三大势力都有人,早期的...
卧龙凤雏得一可安天下,两人能力孰强孰弱?为何凤雏早死?
但是法正想更改的内容,诸葛亮不同意,法正也办不到,因此决策权在诸葛亮手上。刘备与诸葛亮 如果一定要比较诸葛亮与庞统,可以打个比喻,可以把诸葛亮比喻为荀彧,把庞统比喻为郭嘉,你说荀彧能力强,还是郭嘉能力强?总体来说,诸葛亮是个全才,是丞相之才,政治、军事、文学都是其强项,不仅有理论,...
三国时期刘备拥有卧龙和凤雏二人,为何还是最先灭亡的?
无论是经济发展还是百姓安居乐业,都是关系到整个国家的危亡的,而刘备当时其实没有权衡好这些关系,导致最终最先走向灭亡。其实当时刘备身边的人才真的非常多,不仅有卧龙和凤雏,还有许多其他人才,这个人才可以说他拥有的人才在三国时期,每个国家里面都算得上是出类拔萃了,更何况卧龙和凤雏又是这么厉害...
凤雏是谁?卧龙与凤雏谁更厉害?历史名人
)此后,两人就一个守荆州,一个攻西川,同时成为了刘备的左膀右臂。 且,不但会指挥打仗、出谋划策,而且还能掐会算,精通天文、地理、星象、八卦。不过,在阴谋上诸葛亮就比凤雏要胜上一筹了,庞统真没人家诸葛亮心眼多。卧龙好权,气量小 史家曾有如下评论:北司马,南诸葛,二者如一。大体是说...
景菡环孢: 一, 江东集团人才济济,文筹武略,是孙权不重视庞统的资本. 二, 庞统为人言过其实,博揽虚名,是孙权厌弃他的重要原因. 三, 狂傲自大,好高骛远是庞统在东吴集团难以久存的内在隐患. 四, 矫诈功利,气量窄小,拾人牙慧使庞统终身难以大展骏足.
崇阳县19623368634: 问什么庞统不被孙权重用? - ?
景菡环孢: B 诸葛亮舌战群儒前,孙权其实已经拜访过和孔明并称为“卧龙凤雏”的庞统,但因其貌丑,孙权跟他谈不下去,以至于鲁肃向孙权推荐孔明的时候,孙权开始还很不乐意.C显然错,A和D原著中都没有提到.其实想想,如果他太自私或是太坏,刘皇叔又怎会重用他?我们的皇叔正是因为不以貌取人、有着博爱的胸襟才深受子民爱戴啊!!~
崇阳县19623368634: 赤壁之战后孙权为什么嫌弃庞统的投靠? - ?
景菡环孢: 长相是看人的第一印象,第一印象不好,影响很大,何况那时候孙权并不了解庞统,单凭一个凤雏的名声不足以打动孙权,就算是刘备一开始也没有完全认可庞统,这就很说明问题了,加上庞统恃才傲物,所以得不到认可是合理的,另外周瑜不是军师,而是统帅,内事问张昭,外事问周瑜,张昭才是文官之首,更接近谋划
崇阳县19623368634: 凤雏庞统与卧龙诸葛亮齐名,为什么刘备愿意三顾 - ?
景菡环孢: 庞统相貌丑陋、态度傲慢,孙权因此没有重用他,刘备也认为这样长相的庞统也是徒有虚名.庞统虽与诸葛亮齐名,但他远不如诸葛亮会包装和推销自己.诸葛亮在隆中时,自比于管仲、乐毅.还娶了荆州本地名士黄承彦的女儿,有了岳父的宣传推广,诸葛亮在荆州名士圈里有很大的名气.这种“名人效应”的推广,使得刘备未见其人、先闻其名,自然就不惜三顾茅庐.《三国志》中对庞统的记载是,“少时朴钝,未有识者”,就是年轻的时候很老实,没有几个人认识他.既没有让人眼前一亮的外表,也没有让人心动的名气,刘备对庞统的第一印象自然也就比不上诸葛亮了.
崇阳县19623368634: 分析庞统悲剧性格 - ?
景菡环孢: 分析庞统为人可从几方面来阐述,一其貌不扬,外表欠佳.二钢愎自用有点傲气,三对诸葛亮不服总以为孔明三顾茅庐.与自已前来有失不平桓四骑刘备之马引来阴差阳错,以上所诉造成庞统悲剧的下场.
崇阳县19623368634: 《三国演义》中,伏龙备受重用,凤雏却一再受挫时什么原因 - ?
景菡环孢: 一是其相貌丑陋,见人而人不说.这和现在选拔公务员、选拔干部、招工的面试相同,身高、长相皆很重要,和诸葛亮的才貌双全相比士元是有缺憾的.二是不会说话,不会巴结领导.在当时庞统的名气是有的,见曹操、孙权皆不重用,其不会...
崇阳县19623368634: 凤雏是谁说他丑没用他? - ?
景菡环孢: 孙权啊当孙权见到庞统的时候,看到庞统“浓眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪”,就很不高兴. 告诉庞统,你先下去吧,等以后有机会我再用你好了.于是,庞统知道自己没戏了,长叹一声出门了.应该说,庞统的狂傲,让他失去了施展才华的大好机会.《三国演义》中说起智谋之士,评价最高的当然是卧龙和凤雏,水镜先生司马徽有言“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下”!可是,诸葛亮是在刘备三顾茅庐之后才慢悠悠出山,可以说摆足了架子.同样级别的庞统就比较背了,先是投曹操,然后是见孙权,最后是归刘备.在孙权、刘备那里一开始都没有得到重用,而一个共同的原因,就是长的太丑,而这个原因,在面见孙权的时候,显得尤为突出.
崇阳县19623368634: 三国凤雏庞统长相是什么样的? - ?
景菡环孢: 庞统是一位智谋超常、胆识过人的谋士,拥有出神入化的应变能力和用奇计打败敌人的能力.他成功地献出了连环计和火攻,为赤壁之战的胜利立下了功劳,并帮助刘备夺取了荆州和伺机夺取了益州.在政治上,庞统也展现出了出色的治下之能,能够有效地处理政事.鲁肃、周瑜等人都对他的才华赞叹不已,认为他是百里之才.然而,庞统的命运却非常不幸,在设计的奇计未能实现之前便去世了.关于庞统的长相,不同的文献和艺术作品可能有不同的描述.但一般来说,庞统被描述为身材高大瘦削,面容略带憔悴,表情严肃.他的头发和胡须有些散乱,衣着也不太整齐.在一些描绘中,庞统被赋予了长脸、浓眉、深目等特征,整体形象给人一种智谋和深沉的感觉.不过,具体的形象还是取决于不同的创作和诠释.
崇阳县19623368634: 庞统在东吴时为什么得不到重用 - ?
景菡环孢: 长得丑,也不能说一定就是因为长得丑.当时,夸夸其谈的“名士”很多,未必有大名就有才能.“先主领荆州,统以从事守耒阳令,在县不治,免官”,也就是说,庞统在当地方官时,可能做的很糟糕.那孙权、周瑜都是位高权重,日理万...
崇阳县19623368634: 孙权是嫌庞统其貌不扬,才致使士元不被重用吗? - ?
景菡环孢: 不是.赤壁大战后,庞统来投靠孙权.但是,由于庞统太小看周瑜,而孙权平生最喜欢周瑜,所以孙权发誓不用他.