转化型抢劫，是否存在犯罪既遂和未遂？

学法学到底好不好？~

学了四年的法学，对于法学的学习有很多体验。
1、 学法学是不是压力很大？
不知道为什么大家总觉得学法学压力就很大，也许是因为法学听起来就是一个很严肃的专业吧。说实话，没有感受到很大的压力。
大学的时候就是学好自己的专业课，在应该司考的时候好好复习，要考研就努力准备，在闲暇的时间和同学一起出去旅游，吃好吃的。每个人的大学都是这样过来的呀！
很多人都说法学的就业很困难，所以学法应该压力挺大的，这种说法我也不是很认同，当然如果有人因为学法所以压力很大我也理解，不过我认为没有必要在大学期间就承受很大的压力，大学时光还是很美好的，在学好专业课的同时还应该好好珍惜大学的时光呀！

2、 学习法律专业是不是要背很多东西？
自从学法之后，听说我学法的亲戚朋友在关心我的学业时，通常都会带着一点好奇地问，学法还不是天天都在背法条？每次听到这种问题都会觉得有点啼笑皆非。
在此想为法学专业的学生澄清，我们并不是背法条的机器！如果学法就是单纯的背法条的话，那百度一搜什么法条都有，还要法学专业的学生干嘛？再说我国有成千上万部法律，我就是想背也背不过来呀。但毫无疑问的是，一些很重要的法条是你必须去记的，但也不是机械地硬记，多理解多运用自然也就记住了。

3、 学习四年专业课会不会很辛苦？
没有感觉到很辛苦，虽然我们的课确实比其他专业的多。其实听老师讲课是一件挺有意思的事情，因为很多老师并非大家认为的那样无趣，法学专业也有很多典型又有趣的案例，老师知道怎么去调动学生的兴趣，你也会在法学的专业学习中找到自己的乐趣。

如果真要说一件辛苦的事情，那可能就是写论文了吧！可是又有哪个专业的学生不需要经历写论文的痛苦呢？

是免费咨询的。
“12348”是市、区县司法局及法律援助中心面向广大市民群众的法律咨询专用电话，它接受解答群众的法律咨询，配合调处民间纠纷，及时反映群众的法律需求信息，指导和接受法律援助申请，维护贫弱当事人的合法权益、维护司法公正、维护社会稳定。
“12348”法律服务专用电话工作职责，主要解答法律咨询，普及法律常识；实施内部联动，搞好上门服务；沟通外部信息，做好受案分流；加强区域合作，搞好职能部门间协调联动；做到快速反应，防止纠纷激化；遵循有关规定，提供法律援助；掌握社情民意，当好党政参谋；接受社会监督，提高法律服务机构的服务质量等。
“16000148”法律服务电话更名为“12348”法律咨询电话，启用全国统一服务号码“12348”，并归并至法律援助中心，“12348”法律咨询专线在保持原有功能的同时，又拓展了法律援助的新功能，此举标志着“12348”迈上了一个新的台阶。

扩展资料12348责职：
一是全面加强党建。坚持政治引领、党建先行，强化基层党组织政治功能，使每一名公证人都把全心全意为人民服务作为信念，内化于心，外化于形。
二是改革公证体制。优化事业体制公证机构体制机制，推进北京市合作制公证机构试点工作。
三是拓展公证服务。开展代书、代办、邮寄送达等延伸便民服务，完善综合公证养老、公证家事服务等创新型公证业务，提供多元纠纷解决服务。
四是规范办证流程。把为企业和群众“办好一件事情”作为标准，梳理公证申请、受理、核实、审批全流程，规范证词模板，以标准化提升服务质量。
五是强化质量检查。增加公益类公证事项考核权重，凸显公证的公益属性。加强事中、事后监管，织严织密质量监控网络，实现办证数量与质量“双提升”。
六是改善公证设施。为远郊区公证处统一配备部分先进公证器材。建立绿色服务通道，为年老、体弱、怀孕或患有严重疾病等特殊情况的当事人提供便利。
七是优化窗口服务。严格执行北京市司法行政系统深化“放管服”工作“十条禁令”和北京市司法行政系统窗口人员服务管理“十条规范”。实行首问负责制、一次性告知。对公证员情况、收费标准、办证流程等服务事项一律公开公示。
2018年，12348公共法律服务热线解答合同纠纷咨询11215件，其中以房屋买卖合同纠纷最为突出，咨询内容主要涉及房屋买卖合同履行、违约责任、合同解除、退返定金等争议的处理。不少居民致电12348公共法律服务热线反映其贷款后被敲诈勒索。
居民尽量通过正当渠道贷款，如果被骗，可报警或举报。解答劳动争议咨询近3000件，同比增长42%，主要集中在用人单位未依法为职工购买“五险一金”、不予签订书面劳动合同、拖欠工资或福利待遇、变相解除劳动合同、不办理工伤赔偿等纠纷。
参考资料来源：百度百科-12348

认定转化为型抢劫必须具备三个条件：转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪；转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁；等等。

抢劫罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯财产权利和人身权利，只有当行为人既未取得财物，又未造成他人轻伤以上人身损害，即犯罪没有得逞，才构成抢劫未遂。
《刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”所谓“犯罪未得逞”是指没有达到行为人主观上的犯罪目的，通过实施犯罪行为所追求的结果没有发生。刑法第二百六十三条规定了抢劫罪既遂的构成要件，即以暴力、胁迫或其他方法实现了抢劫公私财物的目的。那么，抢劫罪的未遂就是抢劫公私财物的目的没有实现，未得逞。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物的，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。”该司法解释为司法实践中认定抢劫罪既遂与未遂提供了法律依据。
应当肯定的是，作为财产型犯罪，转化型抢劫同一般性抢劫一样，都属于抢劫的范畴，一般性抢劫存在犯罪未遂形态，转化型抢劫也应该存在犯罪未遂形态。那种认为转化型抢劫不管是否劫取到财物，是否造成他人人身伤害，只要实现了转化就是既遂的观点，既无谓的加重了行为人的刑罚，也不符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。我国刑法第二百六十九条是对转化型抢劫行为性质的认定，并未规定转化型抢劫的犯罪形态，是既遂还是未遂，应当看转化型抢劫这一行为实行之后的结果。
转化型抢劫与一般性抢劫性质相同，都属于抢劫的范畴，它们既遂与未遂的认定，都应当参照上述司法解释进行判断。司法实践中，转化型抢劫的表现形式不尽相同，行为人在转化型抢劫中是否成功取得财物，是否对他人人身进行侵害以及侵害是构成轻微伤亦或轻伤以上，不论是何种表现形式，依照“具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一”的标准，来认定转化型抢劫的既遂与未遂，能够体现罪刑相适应基本原则的要求，确保对行为人准确定性，恰当量刑。

理论研究。。。自认还没到哪个高度。还是专心做实务吧。

刑法第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者暴力相威胁的，以抢劫论处。此条是对转化型抢劫罪的规定，笔者试对转化型抢劫罪的立法理解、适用条件及既遂与未遂的标准问题谈点看法：
一、对转化型抢劫罪的立法理解
要正确理解转化型抢劫罪现行立法，是离不开罪刑法定原则的。作为刑法的基本原则，罪刑法定原则贯穿于刑法始终，指导刑事立法和刑事司法的全过程，它当然也是我们正确认定转化型抢劫罪的指针。
现行刑法关于转化型抢劫罪的规定是符合罪刑法定原则的。所谓罪行法定原则，简言之就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”对此我国刑法第三条有明确规定：“法律明文规定为犯罪行为的依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”罪行法定原则有几项基本要求：1、罪行法定化，即犯罪与刑罚必须事先由法律作出明确规定，不允许法官自由擅断；2、罪行实定化，即对于什么行为是犯罪和犯罪所产生的具体法律后果，都必须作出实体的法律规定；3明确化，即刑法条文必须文字清晰，意思确切，不能含糊其词或模棱两可。从刑法第269条看，该条规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。”刑法的上述规定符合“法定化、实定化、明确化”的要求的，因而是符合罪刑法定原则的。
二、转化型抢劫罪的适用条件
1转化型抢劫罪适用的前提条件是行为人必须是先“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，而不能是先犯其他犯罪，这是适用该条的前提条件。盗窃、诈骗、抢夺的财物均要求在达到期“数额较大”才构成上述三类犯罪，那么盗窃、诈骗、抢夺财物行为构成转化型抢劫罪是否也要求达到“数额较大”呢？有的认为前提条件是盗窃、诈骗、抢夺的财物必须达到“数额较大”，才能适用刑法第269条的规定；有的认为刑法269条的“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，并非限定财物要达到“数额较大”，但也不是数额很小的小偷小摸行为；有的认为不应对先行盗窃、诈骗、抢夺行为的数额作任何限制，它既不要求达到“数额较大”也不宜排除“数额过小”只要先行实施盗窃、诈骗、抢夺罪行为（无论是既遂还是未遂），为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场实施暴力或以暴力相威胁，就应当按刑法 第269条定罪，而不应定为其他犯罪。认为最后一种观点较为合理，在解释上既不与立法规定明显违背，同时也不致于放纵某些行为。只要行为人着手实行盗窃、诈骗、抢夺行为，不管既遂未遂，也不论行为人取得财物数额大小，均存在转化为抢劫罪的可能。
2转化型抢劫罪适用的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。这一客观条件可分为行为条件和时空条件，行为条件即实施暴力或暴力威胁行为，时空条件即这种暴力或暴力威胁行为是“当场”实施的。所谓“当场”，有的认为是实施盗窃、诈骗、抢夺行为现场；有的认为是指窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证有关的地方；有的认为除行为现场外还包括以犯罪现场为中心与犯罪分子活动有关的一定空间范围，甚至包括犯罪分子尚未摆脱监视者力所能力的范围；有的认为是行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场以及被人追捕的整个过程和现场。最后一种观点比较符合立法原意和司法实践。因为转化型抢劫罪是由盗窃等行为向抢劫的转化，其暴力或暴力威胁行为的实施就要与前行为的时空紧密相联，完全脱离盗窃等行为时空的时间和地点并非本罪所谓的当场；同时也要允许有其先行的侵犯财产行为向后行的侵犯人身行为转化的时空限度，完全不允许有时空的延展，就往往不可能有后行的暴力或暴力威胁行为实施的余地。即本罪的暴力或威胁行为，与先行的盗窃等行为在时空上具有连续性和关联性。
3、转化型抢劫罪适用的主观条件是行为人实施暴力或以暴力相威胁的目的是为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。窝藏赃物是指保护已非法取得的财产不被夺回，；抗拒抓捕是指拒绝司法人员的强制措施以及一般公民的扭送等；毁灭罪证是指销毁和消灭实施盗窃、诈骗、抢夺行为的证据。如果在盗窃、抢劫、抢夺过程并非出于上述目的，而是出于强行非法占有目的，则符合一般抢劫罪的构成要件，直接以抢劫罪论处，不应按转化型抢劫罪论处。
三、转化型抢劫罪既遂与未遂标准
转化型抢劫罪既遂与未遂标准问题，有的观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚，其既遂与未遂的标准也应该与一般抢劫罪相同；有的观点认为只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁行为，转化型抢劫犯罪就是既遂，换言之，转化型抢劫罪没有未遂。
认为第一种观点较为合理。转化型抢劫罪与一般抢劫罪是罪质相同的犯罪，一般抢劫罪把财物取得与否作为既遂未遂的标准，作为与其罪质相同、危险性和危害性一致的转化型抢劫罪就没有理由采取与此不同的标准。
具体说来，就是在盗窃、诈骗、抢夺取得财物后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而实施暴力、胁迫行为时，以行为人是否最终获得了财物为标准区分既遂和未遂。如果行为人最终取得了财物，就是转化型抢劫罪的既遂，反之就是未遂。因为行为人出于拒绝交还财物的目的而实施暴力、胁迫行为，那么行为人最终是否取得了财物就能反映出犯罪得逞与否。但行为人如果是基于避免抓捕或者毁灭罪证的目的而实施暴力、胁迫行为如何认定呢？行为人在取得财物后，出于上述二种特定目的而实施暴力、胁迫行为客观上也起着保护、控制赃物的作用。因此，即使行为人是出于避免抓捕或者毁灭罪证的目的而实施暴力、胁迫行为，也以行为人最终是否取得了赃物作为既遂未遂的标准。
区分转化型抢劫罪的既遂与未遂是以行为人最终是否取得财物为标准，因此在盗窃、诈骗、抢夺没有取得赃物，出于抗拒抓捕、毁灭罪证这二种特定目的而实施暴力、胁迫行为的成立转化型抢劫罪的未遂。它抓住了此类犯罪属于贪利型犯罪这一本质特征，把着重点放在了是否夺取财物上，而不在于是否实施了暴力、胁迫行为，而不是以是否实施了暴力、胁迫行为决定既遂与未遂的区别。如果对这种情况认定为既遂，出现的后果是：在普通抢劫的场合，采用暴力手段而未得到财物，或者当场被物主夺回了财物，一般只能是抢劫罪的未遂。事后抢劫的危害性和危险性不至于超过普通抢劫罪，把普通抢劫当未遂处罚的情形，在转化型抢劫罪中按既遂处理，显然有失公允。

---

玉环县13722415857： 转化型抢劫以行为人是否实际取得财物为标准区分既遂与未遂? ？
明纯跌打： 在转化型抢劫罪的认定中,一是行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪转化前已经取得财物后为窝藏赃物而使用暴力或以暴力相威胁行为,构成抢劫罪既遂,由于在这种情况下可以...

玉环县13722415857： 转化型抢劫如何认定既遂与未遂 - ？
明纯跌打： 【案例】某日凌晨,被告人甲、乙来到某市被害人丙家,采用插片开门方式,潜入丙家.二人正四处翻找财物时,甲听见有人上楼梯的声音,便先行逃离,乙盗得一白色提包,包内价值数千元财物.当乙欲离开时,在门外被丙的邻居丁发现,...

玉环县13722415857： 转化型抢劫犯罪存在犯罪中止形态吗 - ？
明纯跌打： 转化型抢劫犯罪不存在犯罪中止形态,只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁,转化型抢劫罪就是既遂.从犯罪形态角度分析,转化型抢劫罪只有既遂、未遂、中止三种形态.我们从转化型抢劫罪的成立条件来分析:一是行为人先实施了盗窃...

玉环县13722415857： 入户抢劫可以分为哪些? ？
明纯跌打： 入户抢劫可分为典型的入户抢劫和转化型的入户抢劫, 典型的入户抢劫的主体特征和客体特征、主观特征与基本构成的抢劫罪相同.主体属于一般主体,即凡达到法定责任...

玉环县13722415857： 转化抢劫的问题？
明纯跌打： 根据刑法第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”以抢劫罪定罪处罚. 这里有两个要件,一个是前提:犯盗窃、诈骗、抢夺罪.后一个是关键:当场使用暴力或者...

玉环县13722415857： 抢劫 中止? - ？
明纯跌打： 不属于犯罪中止,因为抢劫过程已经结束,抢劫罪已经成立.(大约10分钟左右,后悔了并坐车返回去给受害人送包,)这一情节对量刑方面会有帮助.

玉环县13722415857： 抢劫未遂和抢劫既遂如何认定 - ？
明纯跌打： 关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂. (2)认为抢...

玉环县13722415857： 在盗窃、抢夺、诈骗的转化形犯罪中,如果转化前的行为只构成犯罪未遂,那么在当场使用暴力或以暴力相威胁的,则依照抢劫罪定罪.问:此时的抢劫罪是定什么犯罪形态? - ？
明纯跌打： 在转化前只构成犯罪未遂的,如果当场使用暴力,造成被害人轻伤以上,就构成了抢劫罪既遂. 当场使用暴力或暴力威胁,未获得财物又未造成轻伤害以上的,仍是抢劫未遂.

玉环县13722415857： 抢劫致人轻微伤是否既遂 - ？
明纯跌打： 轻伤和轻微伤是不同的.法条规定是具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂.那么仅构成轻微伤而非轻伤,就属于“既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的”,属抢劫未遂.因为从条文上看,前后应该是有连贯意义的.后者的人身伤害后果就是指前说的轻伤,而不是大家通常概念上理解的牙签扎个小孔或者擦破点皮之类的伤.否则要说人身伤害的范围大了去了.

玉环县13722415857： 请教一个刑法问题？
明纯跌打： 不是抢劫!按主客观一致原则,甲乙丙丁主观上没有抢劫意图,主观上而是诈骗,但他们的客观行为构成了盗窃,这都与抢劫犯罪构成不符,也不可能构成转化型抢劫.现在犯罪嫌疑人的主观意图与客观行为不一致时,但其诈骗已经开始实施,但没有完成,而后行为完全符合盗窃罪构成.所以犯罪嫌疑人有诈骗未遂和盗窃,前罪意外未遂,随后另起犯意,所以应该——诈骗罪未遂和盗窃罪并罚.