请问真实的古代奴隶制到底是怎样的?奴隶主对奴隶有绝对的控制权和生杀权,奴隶无论有没有错都要挨打。

作者&投稿:柞刷 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
什么是奴隶制?它的开始标志是什么?它有什么特点?它和封建制有什么区别?人与人关系又是什么?~

奴隶制,是指奴隶主拥有奴隶的制度。劳力活动须以奴隶为主,无报酬,且无人身自由。奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯,近古和近代的奴隶多从非洲等地方拐卖到欧洲的殖民地。奴隶制一般出现在农业社会里。古代最典型的奴隶制是罗马帝国,此外,古希腊、古埃及、古巴比伦、战国以前的中国,南北战争以前的美国南方,以及以前一些英国、法国、俄国的殖民地都属于奴隶制。然而,关于奴隶社会是否为任何地域、任何民族的必经阶段的观点,仍存在着争议。
 奴隶,一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯,也有从非洲等地方拐卖到奴隶市场的人。   奴隶制一般出现在农业社会里。   
古代最典型的奴隶制是罗马帝国,此外,古希腊、古埃及、古巴比伦、周代以前的中国,南北战争以前的美国南方,以及以前一些英国、法国、俄国的殖民地及世界许多民族都存在有奴隶制。然而,奴隶制不能等同于奴隶社会。奴隶社会是不是任何地域任何民族的必经阶段?这一观点仍存在着争议。   奴隶制产生于能产生剩余产品的社会经济条件下的一个人对另一个人的当时认为合法的拥有和控制制度。在典型的奴隶社会中,法律确认奴隶为奴隶主的私有财产,奴隶主对其握有生杀予夺的权力,可随意奴役、买卖和杀害。奴隶没有独立的人格,没有任何自由和权利,奴隶的后代也世代为奴。早期的奴隶主要来源于异族战俘。习俗上禁止本部落成员奴役其他成员。后来本部落以外的人可以充当奴隶的制度建立后,有时本部落成员中也有被充作奴隶的,但常作为一种惩罚,如无力还债的负债者和判刑服罪者。英国社会学家霍布豪斯认为,在文化演进的初级阶段,如在低级狩猎部落里,是没有奴隶制的。只有技术发展到一个劳动者能生产出超过他本人所需的剩余财富时才能有效地使用奴隶,所以奴隶制的出现常限于一个相当发达的农业社会里。

特点
  奴隶社会把人类带入了文明时代,促进了社会生产力的巨大发展,是历史的一个大进步。但同时,奴隶制度也是一个最野蛮的制度,从奴隶制生产关系的特点和广大奴隶的遭遇就可以很明显地说明这一点。   1、奴隶主阶级和奴隶阶级在生产关系中的不同地位   
生产资料占有方面:奴隶主阶级占有全部生产资料并完全占有奴隶本身;奴隶毫无人身自由,是奴隶主的私人财产。   地位和相互关系方面:奴隶主阶级与奴隶阶级之间是赤裸裸的剥削与被剥削的关系,奴隶被剥夺一切权利,在暴力下从事最紧张、最繁重的劳动。   产品分配方面:奴隶主阶级占有和支配奴隶的全部劳动成果,过着奢侈豪华的寄生生活;奴隶只能获得极少的生活资料以维持生命。   2、奴隶制生产关系的特点   奴隶主占有生产资料并完全占有奴隶;奴隶主和奴隶是赤裸裸的剥削和被剥削的关系,奴隶毫无人身自由,完全在奴隶主的强制下劳动;奴隶劳动创造的产品全部归奴隶主占有和支配,奴隶主只给奴隶最低限度的生活资料。
所谓封建,应该为封土地、建诸侯。但我也感觉现在我们所说的封建和本义是错位的。现在的封建好像有传统的,和我们的民主自由相违背的东西。我们常说的还有封建家长制等等。
封建社会(feudal society),意指实行封建制度的社会状态,是马克思主义历史学家常用的学术名词。

封建这个字的由来,马克思主义史家基于法律的论点,认为它主要强调划分土地所有权。目前一般将封建社会与资本主义社会做为对比。

争议
许多西方及海外史家并不认为中国有过严格意义上的封建社会,或者认为中国封建制仅限于周朝甚至西周时期(请参见分封制)。但根据马克思主义史学,历史上大部分国家和地区都经历过封建社会时期,如欧洲从9世纪到大约15世纪,都算是封建社会时期。而中国从战国时期开始,也历经很长的封建社会时期。封建社会中除了强调土地划分拥有权之外,通常也有上对下,很明显的阶级制度。

封建社会的定性
在封建社会中,形成的自然经济是以土地为基础,农业与手工业结合,以家庭为生产单位,具有自我封闭性、独立性,以满足自身需要为主的经济结构。这种经济结构中的关键生产资料掌握大部分都掌握在地主(或封建领主)手中,故而能够形成“地主(封建领主)剥削农民”的阶级关系。

在封建社会,地主阶级统治其他阶级的根本即为封建土地所有制。地主阶级通过掌握土地这一生产资料,对使用土地的农民通过榨取地租、放高利贷等手段剥削其他阶级。同时封建土地所有制的形式也不尽相同,有通过契约租赁、缴纳地租、雇用佃户等方式实现,但其本质依然是一种剥削与被剥削的关系,不会改变封建社会作为一个阶级社会的本质。

独有的封建思想
封建社会中往往存在相当明显的阶级制度,如中国的宗法制,西欧的教主-国王-领主-爵士制,形成金字塔式的统治架构,但是它们之间的关系并不也是如此完善的,通常领主的爵士不会再对国王效忠,也因此有了一句名言“我的附庸的附庸,不是我的附庸”。然而这种统治结构能够长期维持下来的,就是封建社会的思想观念:通常以“君上大权”为骨架,融入一些有利于统治阶级的思想而汇集成,其中也含有一些优秀的道德价值观,最典型的是中国的“儒家思想”。

封建社会的变化
在根本上动摇封建统治的,就是对其生产关系的破坏,农民起义、资产阶级革命都是旨在改变封建土地所有制(从而改变整个封建制度)的阶级斗争。其中最为典型的就是资本主义的基本生产关系——雇用劳动力。
最早的资本主义诞生于当时商品经济发达意大利,如佛罗伦萨、威尼斯等地区。
代表资本主义的自然经济,是以商品交换与商品生产为核心的商品经济。由于生产的目的由单一满足转变为向社会提供产品,从而决定了生产关系将有别于原有的封建制度。由于商品经济的发展,原有的自然经济受到冲击,开始解体,农民与手工业者开始丧失生产资料,成为无产阶级,再由工厂主——最早的资产阶级与他们签订雇用协议,形成新的生产关系,雇用劳动力。
随着资本主义经济对原有封建自然经济的解体进程,日益强大的资产阶级有能力扫清一切有悖于发展资本主义的因素,如“天赋神权”、“三纲五常”等思想,男耕女织等生产结构,最终推翻封建社会,建立资本主义国家。

封建社会的归宿
通常封建社会由于生产力的发展会转型为资本主义社会,根据资产阶级对封建阶级的各种关系,形成君主立宪制(英国、沙皇俄国、德意志第二帝国、日本等)、共和制(法兰西共和国、德意志联邦共和国、美利坚合众国等)。
不过也有特殊的变化关系,如中国由封建社会形成半殖民半封建社会,再越过资本主义社会成为社会主义社会。(参见共产党、共产主义、共产主义国家)
同一时期可以存在各种生产关系构成的社会。
奴隶制社会,在高中古代史中涉及到。奴隶作为生产工具,奴隶主的私有财产,也被叫做“会说话的工具”,没有人身自由及基本的人权。奴隶主可以任意宰杀奴隶。奴隶的劳动成果全部由奴隶主占有,与其相对应的是经济上的井田制。而封建制相对于奴隶制度是进步的。封建制的经济基础是封建地主土地所有制,农民较奴隶而言,有一定的人身自由,地主对农民的剥削与奴隶主相比,是较轻的。奴隶制度的典型有雅典奴隶制共和国,中国的夏、商、周朝及春秋时期。封建制就不用说了吧,中国是封建制确立较早的国家在当时(约前475年),15世纪以前,我国都是世界科技、经济、文化的中心,是当时世界最强大的国家。

古罗马是一个非常强大的帝国,征服了无数的国家和地区。同时,古罗马也是一个盛行奴隶制的国家。那么,古罗马的奴隶主究竟是如何对待女奴隶的?手段残忍,令人不忍直视。


奴隶制国家
古罗马在历史上赫赫有名,征战四方,据说差一点就打到了东方,要与大秦帝国干一仗。在同时期,我国早就进入了封建社会,而古罗马在其鼎盛时期依然是落后的奴隶制国家。作为当时欧洲最强大的国家,他们凭借着强大的军队四处征战,铁骑踏过了周围所有的国家。


他们是强大的吗,也是非常残暴的,在征服一个国家的时候,他们会将反抗者统统杀死。最后把剩下的所有人都变成自己帝国的奴隶,为自己卖命工作。在当时,落后的生产力下,男奴隶作为主要的生产力,地位比较高,相应的待遇还算不错。但是女奴隶的下场就悲惨了,古代奴隶主对待女奴隶手段残忍,令人不忍直视。
悲惨的女奴隶
古罗马奴隶主对待女奴隶的方式主要有以下三种:一是买卖。在古罗马奴隶主眼中这些女奴隶不是人,只是自己的财产罢了。他们会将女奴隶当商品一样买卖,大量的女奴隶被买去当奴仆,甚至一些面容姣好的,被卖到风月场所,供人玩乐。


二是作为奴仆。一些女奴隶会被古罗马的奴隶主留在家里作为佣人,伺候奴隶主一家老小。她们可是远远地区别于我们古代的佣人,她们是没有人身自由,没有工资,完全就是白干活,而且还稍有不慎,就遭到毒打,被打死,也是白死,真是命如草芥,与猪狗牲畜无异。


三是泄欲工具。一些姿色好的女奴隶可能会被古罗马的奴隶主看上,成为他们的女人。你可能会认为此时女奴隶就可以飞上枝头变凤凰,那就大错特错了。在我们古代,女佣人一旦被主人宠幸,不仅可以摆脱佣人的身份,甚至生了孩子,还可能成为女主人。但是在古罗马可就不一样了,这些女奴隶只是奴隶主泄欲的工具,用完就丢弃。


即使这些女奴隶怀孕了,也无法改变这个事实。她们还要挺着大肚子继续工作,很多人在分娩的时候,因为没有人管,一尸两命。如果她们命大,有幸生下孩子的话,可以说是又一个不幸的开始。她们的孩子会依然是奴隶,会跟她们的命运的一样,再次重复一次,周而复始。一旦成为奴隶,可以说他们的后代都会是奴隶,难以改变,除非是他们反抗,推翻这些万恶的古罗马奴隶主。
结语
总之,一旦沦为奴隶,终生就是奴隶。而女奴隶的命运更加悲惨,不仅要干活,而且还要遭受奴隶主的迫害,其处境真是悲惨,不忍直视。

喔~~看到了你下面的内容。

那你知道什么时候开始,奴隶就不可以杀了吗?!

你是不是猜秦朝?西汉?魏晋?

答案全错!正确答案是宋朝,是不是很意外?

宋朝开始,才有了专门的法令,保障奴隶的生命权。并且试图用新兴的雇佣关系,取代奴隶对奴隶主的依附关系(换句话,如果这事办成了,那么奴隶主直接变成初级的资产阶级,而奴隶直接变为初级的无产阶级。)当然,转变为资本主义雇佣关系这事,随着南宋崖山的覆灭,彻底完蛋了。

所以,你莫说我国奴隶制国家了,即便进入了封建社会阶段,我国在接下来2千年的过程中,始终保留着奴隶制的这一残余。中间宋朝百年阶段时,才开始有了解决的思路(但是很遗憾没有成功,资本主义化的历史进程被打断了)。而彻底废止,奴隶挣脱枷锁,这干脆就是解放之后现代的事了!

当然,你似乎并不想比较封建社会阶段奴隶制的问题,而只是在论夏商周去比较古波斯,古希腊,古罗马?

最大的区别,那就是我国是农业种植业为最大产业支柱,所以在奴隶制集体大生产活动中,确实有一些方面具有我国特色。譬如西周鼓励土地开发,那个井田制,就可以划分一部分周围自耕田给捆绑在土地上的农奴(注意不是农民,你所有权是主子的,无权选择被谁剥削!)说你私田部分的产出可以归自己所有,但是中央最肥美的田,是主子的,必须几个人一起给我耕好。

同时,因战争完全失去财产而沦为奴隶的比例,我国也显著小于西方。我国夏商周到春秋,改朝换代到国家更迭更常发生的情况就是地方贵族看情况不妙直接投诚,于是贵族还是贵族,带着手下人加入了赢的一方,贵族和手下的奴隶附庸关系没有变化。



我们古代奴隶制度和欧洲不一样在于生产资料不依赖于奴隶的劳动。我国古代农民是经济支柱,农民比奴隶多。在欧洲奴隶的劳动创造大多数生活资料,上层建筑建立在奴隶的劳动基础上。我国古代奴隶和希望的一样,没有自由,主任拥有生杀予夺和任意买卖的大权。比如著名的百里奚,就是秦穆公用五张羊皮买的。商朝施行奴隶殉葬制度。


中国古代是否存在奴隶制的问题
关于这些众的地位,一些学者认为,他们在一定程度上具有人身自由,有自己的家庭,因此,他们并不是奴隶。因此,就产生了中国古代是否真正存在过奴隶社会的疑问。我认为,

历史课本写的奴隶制,我想问这些奴隶怎么来的 他们为什么甘心做奴隶...
奴隶社会逐渐过渡为封建社会。封建社会我的理解最显著的特点是从小看由一个个“自给自足”、自我封闭的家庭组合存在,从大看各个地区也是自给自足、各自封闭组合存在的。而且,农民这个社会的最小个体也是被死死捆绑在土地上,流动性是被严格限制甚至禁止的。封闭、固定、狭小眼界就是封建社会的显著特点。

历史问题:中国的奴隶制国家和封建国家
元代,由於蒙古族本身实行奴隶制,所以官奴盛行。清初也对汉人实行奴隶制,至雍正年间才废止奴隶制。中国古代的贱民制度不同於奴隶,乐户、匠户、仵作、牙人、娼妓、甚至宋代的军人在法律上都是贱民,但是他们并不是奴隶。中国虽然没有严格定义下的奴隶制度,但是受到类似奴隶制度而伤害的中国人不在少数。婿...

在问个关于奴隶制的问题,在中国出身在奴隶家庭里的人也算奴隶吗?
奴隶世世代代都是奴隶,永不得翻身,不只是中国,几乎所有地区的奴隶制时期都是如此,奴隶就和牲口一样,可以买卖,是主人的私产

初中历史问中国早期奴隶制进步到那里
奴隶社会把人类带入了文明时代,促进了社会生产力的巨大发展,是历史的一个大进步。奴隶主占有生产资料并完全占有奴隶;奴隶主和奴隶是赤裸裸的剥削和被剥削的关系,奴隶毫无人身自由,完全在奴隶主的强制下劳动;奴隶劳动创造的产品全部归奴隶主占有和支配,奴隶主只给奴隶最低限度的生活资料。

历史问题问答
首先奴隶制度就你的问题而言对于奴隶来说他们是没有自己的土地的没有土地就没有收入,没有收入就没办法生存。俗话说“蝼蚁尚且偷生”何况是个人呢。所以奴隶们只能寄人篱下为奴隶主干活,奴隶主管饭。(就像现在你给老板干活,老板给你开工资,要是没有工资你就没钱,没钱就没法生活,你总不能靠朋友...

问一下古罗马奴隶制社会的人口结构,收入结构。奴隶平民和贵族占比,每...
在金字塔顶端是元老阶级,属于贵族阶级,人数极其稀少,共和国时期一共只有300名元老,帝国时期增加到900人,相应的,帝国时期人口总数在4000万左右,包括奴隶。成为元老要求财产不低于40万塞斯退斯(银币),不同时期财产要求不同。古罗马法律规定,元老的主要财产必须是地产,不准经营工商业,但是元老们大...

我是新手,刚开百度空间,问下奴隶是啥回事?
奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯,也有从非洲等地方拐卖到奴隶市场的人。奴隶制一般出现在农业社会里。世界很多不同地方以及历史上很多不同时期都有奴隶。今天,北非一些地方仍有奴隶存在。还有巴西至今仍存在着奴隶。主要的奴隶是黑奴。第一章 黑奴贸易的盛行 非洲是人类的起源地之一...

历史语言问题(真正懂的回答)
呵呵,西周当时还是奴隶制,所以那时就只有两个阶级,奴隶与奴隶主,关系是奴隶与被奴隶。所以不管是谁面对主人(包括君主)都是奴隶。而到春秋战国时期的战国时期,社会制度已经向土地封建制转变了,奴隶制度被废除了,那么就没有奴隶,同时也没有了奴隶主这两个阶级了。也就是说,战国时期之后的中国,...

比较东西方奴隶制法的异同是什么
问:试比较东西方奴隶制法的异同。校解析答案: 古代亚非国家和希腊、罗马由于具体历史条件和发展程度不完全一样,进入阶级社会,形成国家和法的时间有早有晚,前后相差很大,因而它们的法律制度有许多不同之点:亚非一些国家,土地国有制和农村公社在国家产生后继续存在很长时期;古希腊、罗马国家的管理...

长汀县19513665235: 奴隶制时期的中国社会都怎么样的 -
惠贾金石: 奴隶,通常指失去人身自由并被他人(通常是奴隶主)任意驱使的,为他们做事的人.不同于农民被地主雇佣而成为佃农雇农,奴隶本身没有任何财产权和人身自由,甚至被视为和马牛羊一样的大牲畜或者和某种农具一样的工具.世界历史上,...

长汀县19513665235: 东周春秋的的奴隶制 -
惠贾金石: 夏、商、西周、春秋、战国时代,都是奴隶制时代,奴隶多产生于战争,从敌方俘虏的平民成为奴隶,也有因犯罪被贬为奴隶的,有官奴和私属之分.战国中期,秦朝秦孝公任用法家商鞅变法结束了这个体制,使国民(自由民)与奴隶获得了平...

长汀县19513665235: 古代的奴隶制度和封建制度有什么区别? -
惠贾金石: 1、生产力水2113平不同,封建社会的生产力水平高于奴隶社会的生产力水平. 2、生产关系的特点不同:①在奴隶社会,奴隶主不但占有土地等生5261产资料,还完全占有奴隶;奴隶毫无人身自由,在奴隶主强制下4102从事最繁重的劳动;奴隶劳动的成果全部被奴隶主占有,奴隶主只给奴隶最低限度的生活资料.②在封建社会,地主阶级1653掌握了绝大部分土地的所有权,农民无地或少回地;农民为了生存不得不租种地主的土地,不得不依附于地主,得不到真正的自由;农民把大部分劳动产品作为地租缴纳答给地主,自己只剩少部分维持生存.

长汀县19513665235: 对奴隶制的看法/
惠贾金石: 论奴隶制 第一节 从奴隶状况来看奴隶制 在我曾经谈到的在私有财产制度的影响下采取的各种社会形态中,有两种社会形态 尽管在其他方面很不相同,但有一点是非常相似...

长汀县19513665235: 你对奴隶制是怎样理解的?
惠贾金石: 在古代希腊的许多城邦国家中,奴隶制民主政治广泛存在. 在这种制度下,公民享有比较广泛的杈利,他们享受国家津贴,有杈选举或被选举为国家管理人员直至最高长官,可以广泛参与国家大事.同时,他们也有义务为国家走上战场.但是,享有公民杈的只有占统治地位族群的成年男子.外来移民或奴隶以及妇女是没有公民权的,他们不能享受公民的种种杈利. 在奴隶制民主政治制度下,真正掌权的仍然是那些上层分子.

长汀县19513665235: 奴隶社会有哪些制度?起了什么作用? -
惠贾金石: 古代奴隶制度 1、简介 中国的奴隶有很多种类,成因也很不相同,总的趋势是从周朝开始,奴隶或者说主仆的人身依附关系一直在削弱,基本承认到战国开始就没有了奴隶制.在民国成立后,中国最终从法律上明确消除了奴隶的存在. 2、...

长汀县19513665235: 中国古代的奴隶制社会和封建制社会是否真正存在过老师说郭沫若的说法是错误的,中国实际只存在过少部分奴隶而并不存在奴隶制社会不过还是需要史料... -
惠贾金石:[答案] 奴隶制社会是指主要生产力是由奴隶完成的.但就目前的资料而言,中国古代,尤其是商周时期的奴隶主要承担的是家庭劳动而不是社会生产,当时的社会生产主要是由自由民完成的,因此你老师的说法是正确的,郭沫若受机械马克思主义的影响太深...

长汀县19513665235: 古印度的奴隶制度反映了当时怎样的社会现象 -
惠贾金石:[答案] 古代印度社会中以奴隶制生产关系为基础的一种经济形态.古代印度早在印度河文明时代(约公元前2300~前1750)即进入阶级社会,并出现了国家,但关于这个时期奴隶制经济的具体情况迄今还无迹可寻.当公元前14世纪印度·雅利安人进入南亚次...

长汀县19513665235: 奴隶社会是如何定性的?
惠贾金石: 奴隶是没有人身自由,一切全归奴隶主所有,包括生命.就如现实中你养的肉鸡,或马羊.

长汀县19513665235: 中国古代政治制度 -
惠贾金石: 一、原始社会:氏族公社与部落联盟 这个时期形成了原始社会的组织与制度,从某种意义上讲,可以说是中国政治制度的孕育阶段. 二、传说中的五帝时期:禅让制向世袭制的转变 五帝时期,尧、舜、禹之间的君位继承实行禅让制,禹建立夏...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网