为什么光武帝刘秀比较少被提及?大部分地史书只是只言片语略过?

作者&投稿:严时 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

说起光武帝刘秀,史书上对于这位东汉开国皇帝的记载的确相对较少。论起知名度,他甚至还不如东汉最后一位傀儡皇帝汉献帝,这似乎是一件很不正常的事情。到底是何原因让史书对这位开国皇帝“避而远之”呢?

稷下黄老之学,政治上的刘秀学习“无为而治”,后世只记光武中兴,却鲜记载刘秀之智慧。

东汉建立之初,刘秀深知天下战乱已久,为了尽快的让中原大恢复发展,刘秀选择“息民”政策,面对匈奴衰弱之际,刘秀依然选择“息民”政策,尽量减少了与外部少数民族的战争。除此之外,刘秀还多次发布师范奴婢诏书,不仅解决了阶级之间的矛盾,还解决了人口与土地的矛盾问题。直到刘秀后期,汉朝人口足足有两千多万,增长一倍之多。

在那个年代,刘秀的政策使疲惫的汉朝得以喘息,历史上称之为“光武中兴”。而在这其中,汉武帝刘秀并没有大肆改革,大部分还是延续了西汉时期政策。所以,擅长记载大事件的史学家们并没有记载到很多刘秀的政策,以至于后世只记光武中兴,却鲜记载刘秀之智慧。

善待功臣武将,军事上的刘秀不愿擅动刀兵,以发展代替战争,军事上也没留下“笔墨”。

刘秀本人的军事才能是非常出众,昆阳之战是他的成名之作,也是他被称为位面天选之子的重要原因。但是在统一汉朝以后,刘秀却并没有秉承汉武帝那样开疆扩土的做法,在整体战略上,他秉承守成为主。

建武27年,北方死敌匈奴出现天灾,朝中将领都希望趁这次机会远征北匈奴,彻底将其灭亡。但是刘秀居然告诉他们,要以德服人,拐弯抹角的拒绝了战争。因为他知道这时候进攻匈奴,固然会让匈奴土崩瓦解。但是这种长距离的远征作战,在击倒匈奴的情况下,诸多汉家子弟也会埋尸黄沙之中。将军之威,源自士兵的累累尸骨,刘秀应该是这样想的。事实证明,刘秀的选择让汉朝国力大增,屹于东方。

除此之外,刘秀善待功臣也是出了名的,不同于开诸多国皇帝。

比如被清朝黑出翔的朱元璋,他对待开国功臣,只要有错,必定诛杀,刘秀的九世祖刘邦也干过这种事情,只不过强度没有朱元璋那么大,倒是宋太祖赵匡胤,选择了用钱购买兵权的办法,相对比较温和。刘秀做事就更温和了,云台二十八将除了在战场上战死的以外,其他人全部善终。唐太宗的凌烟阁24功臣,都没有这么完美的结局。这事做的太地道了,简直找不出来一点可以黑的地方。

生活平凡,感情平稳,史学家们也“没什么可以写的”。

有很多皇帝在创业阶段就拥有很多异性伙伴,比如刘秀的九世祖,刘邦同志就是此中翘楚。在家中已经娶了吕雉的前提下,他在外征战,仍然不忘和其他女子搞暧昧。刘邦此举并不是为了革命大业,在某种程度上就是贪图美色,享受齐人之福罢了。

但刘秀却并非如此,他在创业期间最艰难的时段,为了促成军事联盟,才迎娶了当时真定王刘扬的外甥女郭圣通。虽然在当时,他已经娶了南阳郡新野县的县花,也是他倾心已久的女子阴丽华,但他娶郭圣通,并非是为了贪图享受,在其统一全国成为皇帝以后,还是利用契机,废除了郭圣通的皇后之位,将阴丽华立为皇后。

刘秀在选妻立后,这方面真是不忘初心。虽然他废了郭圣通,但他这方面好像也没什么可指摘的。因为他早在青年时期就说过,娶妻当娶阴丽华。这句话在现代人看来,反而是浪漫爱情的一种具体表现。

结语

28岁起兵,30岁登基,41岁就统一全国,而且不杀功臣,不近美色,就算是现代电视剧编剧,也没办法写一些让人家值得记忆深刻的事。但刘秀的这种自甘平凡,却是东汉初年百姓的福气。而他也顺利的将西汉顺利过渡到了东汉,让普天之下的诸多百姓,仍然记得自己是大汉子民。



因为这个皇帝活的时间也比较的短,而且他也没做什么有贡献的事情,所以只是只言片语。

刘秀只是在合适的时间,做了一件合适的事情,除此之外,没有任何槽点,不狗血,没悬念,不具备话题性,因此,史学家们才会对他一笔带过。

汉光武帝刘秀属于东汉的开国皇帝,他在位37年。创建了“光武中兴”的繁华局面。在位期间整顿吏治社会一片繁荣。


汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀,哪一位的历史……?
汉武帝的名气和影响要比汉光武帝大得多,但能力和作为却未必。一个是靠着祖,父两代积累下来的家产攻打匈奴,另一位是赤手空拳完全依赖自己的能力重建了一个王朝。有人认为汉武北击匈奴,南破诸越,西灭大宛,降服西域是开疆扩土。但实际上,大宛和越人都没必要打。毕竟他们对汉朝并没有威胁。而对...

你觉得光武帝刘秀和刘邦相比谁更英明?
和刘秀相比,刘邦虚伪、奸诈、好色、吃喝嫖赌、坑蒙拐骗,就像个小人、痞子、地头蛇。但是刘邦比较宽容,手下很多人的水平高于刘邦。刘秀自己就很强,手下几乎没有比他更强的人了。

刘邦、刘彻、刘秀、这三个人,谁才是汉朝最强的皇帝?
当然了,汉武帝刘彻是一个汉王朝的一个开拓者,让我们叫出犯我强汉者,虽远必诛,实在让人兴奋,也是一个强权帝王。刘秀呢,是一个有个性的一个帝王,也是一代中兴之主。如果要排名的话,应该是这样的,汉高祖刘邦,西汉开国之君、汉朝江山建立者,综合能力排名第一。光武帝刘秀,东汉开国之君,结束...

你觉得光武帝刘秀和刘邦相比谁更英明?
两个人都挺厉害的,只比较两个人所经历和所取得的成绩。在此基础上除了一点以外,刘邦全面胜过刘,刘邦起义的基础比刘秀还糟糕。刘邦的对手比刘秀的厉害,刘邦面对的环境比刘秀更复杂基于以上的原因,刘邦还能笼络大批人才,还能定鼎天下,说明刘邦的个人能力很强大。另外,在取得天下之后,刘邦是百废待兴...

汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀相比,谁的本事更大
个人觉得是汉武帝刘彻。历史上帝国第一次完成了大一统的构建是在汉武帝时期,北击匈奴,西通西域,东平朝鲜,南统一两越、西南夷。

汉武帝刘彻与汉光武帝刘秀谁对汉朝的影响力比较大?
刘彻是刘秀的祖先。汉武帝刘彻(公元前156年7月14日-公元前87年3月29日),西汉第七位皇帝,杰出的政治家、战略家、诗人。汉武帝十六岁时登基,为巩固皇权,汉武帝设置中朝,在地方设置刺史,开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议,颁行推恩令,解决王国势力,并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用...

光武帝刘秀和汉武帝刘彻相比怎么样?
回答:汉武帝和光武帝,都有一个武字,但是意义不一样。我更喜欢西汉的汉武帝刘彻,雄才大略,千古一帝。光武帝,就差了很多了。 武的不同意义。 汉武帝的武,汉文帝和汉景帝,继续给老百姓减租减息,让老百姓继续安定生活,日子越来越好。到了汉武帝初期,国库充盈,粮食和武器积蓄很多了,财富也很多了,人才...

汉武帝刘彻和光武帝刘秀放在一起比较,会怎么样?
曼陀诞下唐国公世子李渊后,带着儿子回到长安继续作妖。被杨坚发现她挑拨太子宇文赟和太子妃杨丽华的关系,还撺掇阿史那皇后疑心皇帝宇文邕与独孤伽罗有染,使得阿史那皇后在后宫兴风作浪。宇文赟登位后,她竟将主意打到了新即位的小皇帝头上,故作不知地专挑小皇帝爱听的话说给小皇帝听,取得了宇文赟的...

与汉光武帝刘秀谁的历史功绩,影响力更大
帝以后雅性宽仁,欲崇以尊位,后固辞,以郭氏有子,终不肯当,故遂立郭皇后。 看后汉书中,是阴丽华主动让位给郭圣通的。刘秀心里是很想立阴丽华为后,可能是和丽华商量时,丽华没同意,就把后位给了郭圣通。因为当时郭有儿子了,比较名正言顺。 后来,刘秀找理由废了郭皇后,立阴丽华为后。郭圣通...

汉光武帝刘秀PK历代明君
导读 :汉光武帝(公元前5年—公元前57年),汉景帝庶子长沙王刘发的后人。王莽篡汉后,他和哥哥刘縯在家乡组织舂陵军,欲恢复刘氏统治。兄弟两人加入了更始政权。刘秀在昆阳以少胜多打败了王莽的四十余万大军。刘縯因为功高震主,被更始帝杀害。善于韬光养晦的刘秀亲自向更始皇帝请罪,平息了这次危机...

临县17585303701: 为什么光武帝刘秀的知名度很低,还比不上刘备等没有统一的人,几乎没人知道他的功绩,没有电视剧拍他? -
曲金曲安: 这类皇帝多了去了,比方说,汉文帝一生也很精彩,就是没人拍,搞得我不久前才知道,原来汉文帝竟然是个篡位者,史上最成功的篡位者,成功到没人知道这件事

临县17585303701: 为什么汉光武帝刘秀没有备受后世推崇
曲金曲安: 谁说他没有受什么推崇啊他的评价不是挺高的吗不过只是和其他那些很有存在感的开国皇帝比起来比较低而已估计是因为东汉王朝因为皇帝大多都没啥能力或者太年幼导致他这个开国皇帝存在感也变低

临县17585303701: 为什么关于东汉光武帝刘秀的影视剧那么少 -
曲金曲安: 因为他复兴的东汉王朝远远比不上先辈的西汉王朝,而且是内战政变,没有什么英雄人物或者精彩战役之类的,望采纳!

临县17585303701: 为什么关于刘秀的电影电视剧很少? -
曲金曲安: 电视剧《光武帝刘秀》开机时间:2000年8月27日在焦作影视城开拍 导 演:王 进 演 员:张光北饰刘秀 归亚蕾饰皇太后 林连昆饰王莽 出 品:南阳电视台 片 集:25集

临县17585303701: 为什么关于汉光武帝刘秀的电视剧那么少 -
曲金曲安: 现在关于汉光武帝刘秀的电视剧那么少是因为没有好的剧本吧,汉光武帝刘秀的电视剧只有《秀丽江山之长歌行》,讲述了西汉覆灭、王莽篡汉之后,阴丽华在错综复杂的历史格局中,与爱人刘秀并肩作战,历尽艰辛共同完成东汉伊始创世伟业的传奇故事.

临县17585303701: 刘秀屠过城吗? -
曲金曲安: 没有 提起中国历史上的皇帝,大家首先想到的肯定是秦皇汉武,唐宗宋祖,明太祖,康乾盛世.但对东汉开国皇帝,神武不可测,允冠百王的刘秀却知之甚少.这位庙号世祖,溢号光武帝的刘秀名气显然不如前面所提的几位皇帝和那些著名的亡...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网