佳能17-40mm/4L的镜头能否装在佳能5DII上
当然不能，佳能的镜头只能装尼康相机上啊。两个相同的佳能会有冲突。你被骗了
晕。
镜头上面有两个环，一个是变焦用的，就是有17一直到40的，转动此环，景物会有远近变化；另一个环是对焦用的，就是标有倒8的那个，转动此环，就能把远处或近处的物体对焦清晰，扭到倒8的位置，就是最远处最清晰。
佳能20mm F2.8和17-40mm F4\/L哪个好? 我喜欢风景主风景,但是有时候会...
第10片为超级UD低色散透镜，能有效消除数码相机常见的横向色差，镜头前端在调焦时不旋转、能使用1片滤镜，镜头广角端兼容EF12近摄延长管，40毫米焦距端兼容EF25近摄延长管。 佳能EF17-40mm f\/4L USM镜头的最近对焦距离为28cm，对角线视角为104度，它能赋予旷野中小动物以生气，并能够得到锐利的图像...
佳能60d 能配 EF 17-40mm f\/4L USM或者 EF 24-105mm f\/4L USM么?
可以用，但是有大马拉小车的嫌疑。选购照相器材，要了解相机、镜头的特性，还要了解自身需求。1、佳能60D是非全幅的机身，传感器是APS-C的尺寸，使用带L标志的红圈镜头，会有很大部分的可用成像被浪费了。相应的，镜头的成像焦距也会改变。2、这两款镜头，17-40原本是全幅的广角变焦，上了60D就变成27....
佳能17-40mm f\/4L 这款镜头配佳能40d怎么样?
从镜头的性价比来讲,还不如腾龙的17-50 F\/2.8。这款镜头才是性价比最高的了,它有两款,一只3100元,另一支3900元. 在这个焦段中,用这款镜头的朋友是最多的.佳能的17-55 F\/2.8需要近8000元 记得采纳啊
广角变焦镜头EF17-40mm f\/4L USM拍什么最好?请指教!
17-40偏广角，适合拍风景；而EF100mm f\/2.8 USM微距应该不错，放大倍率可以到1：1，工作距离大约149mm，比较适合拍菜系，如果追求色彩的话，可以使用小型静物棚，那样的话拍出来的菜可是会令人馋延预滴哦。另外全画幅的头只要是EF口当然都可以和40D组合在一起，只不过焦距会乘个系数，可能会变为...
佳能600D用佳能EF 17-40mm f\/4L USM 怎么样啊??
17-40是全画幅红圈头，是恒定光圈，18-135是APS画幅镜头，随着焦距的增加光圈会变小。17-40画质绝对超过18-135，18-135只是有比较理想的焦段和相对低廉的价格，还有一点要说明，17-40镜头放在600D机身上其实际焦距要乘1.6，就是27.2-64mm，这样的焦段拍人像比较合适，拍风景也可以。
佳能Eos600D套机能更换EF 17-40mm f\/4L USM镜头吗?
当然可以，你说的那个指的是镜头的直径大小，并非后面安装的卡口大小。佳能的镜头是可以通用的。只是17-40mm这个镜头是全画幅镜头，装在600d上等效焦距要乘以1.6的系数，也就是约相当于28-64mm的焦段。希望对你有帮助~~
佳能(Canon) EF 17-40mm f\/4L USM 用在600D上浪费么?
就动辄上万的红圈头来说，4千多就能入手一颗超广角变焦红圈镜头，也充分体现了这个镜头的性价比。在佳能C画幅的1.6倍变焦系数下，17-40mm等效27.2-64mm可用做标准变焦镜头，在C画幅上畸变的控制也能有效改善。在600D上风景和人像都会有不错的表现。以后如果考虑全画幅，即可拥有超广角变焦的视觉冲击效果...
佳能24-70mm和17-40mm镜头哪个好一些?哪个实用一点 .
17-40镜头完全避开了该镜头成像质量较差的边缘部分，17-40镜头中心的成像质量完全是正宗红圈镜头的水准，可以说17-40镜头是佳能APS-C画幅单反的最佳挂机头。而24-70镜头安装在APS-C画幅单反上一是焦段不实用，二是浪费24-70镜头优秀的边缘成像区，完全不能体现大直径光学镜片优势。
佳能L17-40mm 4.0镜头最佳光圈是多少?如果拍大景深的照片该设多大光圈...
跑焦问题出现的原因比较复杂，但是一般是机身和镜头的配合有问题，相对常见于狗头和低端机身。经常看到一支镜头在这个机身上跑在那个机身上不跑的情况。所以应该在购买时挑选好，与对焦方式没什么关系。17-40倒是没怎么听说过跑焦的。对焦点的选择上，我个人的习惯是中央点对焦，半按锁定焦点后再重新构图（...
50D 配17-40MM还是24-105MM实用
要近的拍得美，还要有大光圈标头。如果银子没有问题，就配17-40mm、 50 F1.4、70-300mm3个头，甚至配广角到14 mm、长焦到400mm的红头。银子少，就配18-55mm套头，再加个适马70-300mm,经济实惠，又能满足大多数场合的需要，只要你应用得好，拍出的照片比部分抬全画幅+牛头的还要好。
类和竹沥： 这款佳能EF 17-40/4L USM镜头是佳能的专业镜头,拍摄风景人像效果很棒,是性价比很高的广角镜头,18-200适合旅游使用,焦段长.如果选择画质出色,还是应该选择前者.方便就选择后者.
南靖县13557759917： 佳能EF 17 - 40mm f/4L 拍人像及抓拍不知怎么样. - ？
类和竹沥： 拍人像可能不大讨好,广角镜头容易有桶型畸变,用来拍人像技巧上面稍微有点要求.抓拍很好.如果你的题材必须包含抓拍,那么不建议你买定焦,也不建议买不带广角(特别是24MM起步)的镜头,因为在室内空间小的场合,非常需要17MM左右的广角,否则退无可退,或者抢不过其他摄影师(经验之谈).或者可以考虑下17-40L(抓拍,风景,扫街等)+40MM STM(人像,人文)这个组合,不过可能会超支.
南靖县13557759917： 佳能17 - 40mm/4L的镜头能否装在佳能5DII上 - ？
类和竹沥： 肯定能用了.佳能17-40mm/4L覆盖从超广角到标准焦段的广角变焦镜头.不仅拥有符合L级镜头的高画质,还具备较高的性价比.此款镜头的一大魅力就是不但覆盖了便于使用的焦段,而且设计也相当紧凑.与35mm全画幅相机搭配,可作为广角变焦镜头用于风光摄影等.而在APS-C画幅下,相当于约27-64mm的视角,因此亦可作为标准变焦镜头用于广泛的摄影领域.
南靖县13557759917： 佳能EF 17 - 40mm f/4L USM 的头好吗?拍人像可以吗? - ？
类和竹沥： 17-40是一支不错的镜头.严格意义上讲,它更适合拍摄写实和风景.拍摄人像的效果也是不错的,唯一不足就是光圈偏小.我认为CANON拍摄人像最好的还是小白(70-200).不过这款17-40带出去“扫街”,拍摄风景,十分的不错.
南靖县13557759917： 佳能7D+17 - 40mm怎么样?适合拍什么?求细解! - ？
类和竹沥： 17-40MM为高品质镜头,配以7D机身,可谓是好马配好鞍.偏重广角,因此较适合拍风景.佳能EF 17-40mm f/4L USM俗称“小三元”,是一款经典红圈头,拥有出色广角端成像能力,镜头结构为9组12片,采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm)和2片普通非球面镜片,最大光圈4的条件下成像很好,抗炫光能力非常强,机身像素达1800万,搭载了高速智能的自动对焦系统等众多新功能,ISO感谢光度100-6400,由于对晶体管作了改进,因此信噪比非常高,即在高感光度下成像噪点少.经济能力允话的话,可考虚这款搭配.
南靖县13557759917： 佳能EF 17 - 40mm f/4L USM值得买么? - ？
类和竹沥： 佳能EF 17-40mm f/4L USM恒定F4的最大光圈使前方镜片的口径得到了控制,从而实现了镜头的小型化,便携性十分出色.良好的显色可较为出色地再现美丽的风光等.色彩平衡较好,并具有优秀的色彩还原性.安静的环形USM超声波马达与内对焦方式的采用使合焦更加迅速.
南靖县13557759917： Canon EF 17 - 40mm F/4L USM 这款镜头的锐度怎么样儿? - ？
类和竹沥： 看你跟什么档次的镜头比了,跟同价位的比,17-40的锐度一般,可能个体差异比较大,有人说手里的17-40很肉,有人说还能接受,不过总体来说,锐度不算太好,在L头里可以垫底了.不过毕竟它的价格也算是最便宜的之一(除了他就是...
南靖县13557759917： 佳能ef 17 - 40mm f/4l usm广角变焦镜头怎么样 - ？
类和竹沥： 17-40和24-105作为全画幅的小三元,素质一直饱受诟病,和另外一个小三元70-200 f4 is比起来,在全画幅下素质差了不少.但是这个两个头之所以口碑平平,原因在于镜头的外圈素质比内圈降低不少,但是在aps画幅下,外圈用不到,反而成...
南靖县13557759917： 佳能EF 17 - 40mm f/4L USM 这镜头主要是照什么的?是照多少米范围之间的呢? - ？
类和竹沥： 这些镜头都是佳能L级高品质镜头(红圈镜头),都适合拍风景,只是17-40的视角更宽一些,适合表现更大的场面.其中24-70mm f/2.8L USM是佳能“大三元”镜头里的一支,高出一个档次,光圈更大(F2.8),成像更好,当然价格也更贵(万元左右).另外两支(17-40、24-105)是佳能“小三元”里的两支,由于最大光圈小一些(F4),所以价格便宜一些(五、六千元左右).这些镜头都可以用在60D上,不存在兼容的问题.L级专业镜头质量很好,经久耐用,不会出现你所担心的问题,比机身保值多了.
南靖县13557759917： 佳能17 - 40镜头怎么样 - ？
类和竹沥： EF 17-40mm F4L USM是一款很实用的L级红圈镜头,成像相当优秀,性能绝对可靠,价格适中,5000多就能拿下,但比16-35II就有差距了,毕竟便宜了一半呢, 麻烦采纳,谢谢!
