能直接学习C++吗？

没有学过c语言可以直接学c++吗?~

当然可以。
首先得先弄明白c++和c之间的区别c是面向过程的，c++是面向对象的。c++是把c中一些不足的地方有所改进，增添了类。

C和C++是两个不同的集合，只是这两个集合重合的部分很大，如果你想学C++，那应该从C和C++重合的那一部分学起，而不用学习C的全部。
我还是建议你直接学C++。

回答:完全可以

但是选书很重要

这是一个最让人挠头的问题，选什么书总是见仁见智，什么书最好是一个永远找不到标准答案的难题，来我们这个论坛的朋友多半是冲着书来的。我不想评论哪本书好哪本不好，我只是大致列一个书单，简单讲两句。

我的书单并不定位于一个没有任何语言编程基础的初学者，我觉得这样的初学者不适合直接学习 C++ 语言。我的书单定位于那些有其它语言的一定的编程基础的 C++ 初学者，他至少应该知道什么是变量，什么是运算符，什么是表达式，关键字，语句，程序，至少应该知道赋值语句是干什么的，分支判断语句干什么，循环语句干什么，当然他不必知道 C/C++ 的词法和语法，也就是说他有以上的概念，但不知道这些东西在 C/C++ 中是如何实现的。在这个基础上，我把书单分为入门类、进阶类、应用技巧类。

入门类：

C++ Primer, 3rd Edition

Thinking in C++, 2nd Edition

C++ 大学教程（这本书我没看过，但不少初学者说不错，留此存目）

The C++ Standard Library: A Tutorial and Reference

进阶类：

The C++ Programming Language, Special Edition

The Design and Evolution of C++

Inside C++ Object Model

C++ Templates: The Complete Guide

STL 源码剖析

Generic Programming and the STL

Modern C++ Design: Generic Programming and Design Patterns Applied

应用技巧类：

Effective C++, 2nd Editon

More Effective C++

Exceptional C++

More Exceptional C++

Effective STL

Ruminations on C++

对这个书单我有几点说明：

1、除我注明的那本以外，其它书我基本看过，或浏览过，了解其大致内容。也因此这些书就局限在我的眼光之内，既然不愿给大家推荐我没看过的书，也就难免有遗珠之憾。

2、很多人认为 The C++ Programming Language 是入门书，我认为不妥，这本书号称"专家自学指南"，并非浪得虚名，读者水平越高越能从这本书里学到更多的东西。如果身边没有一个很好的老师随时指导的话，我不建议初学者选用这本书，一上来就看这本书容易产生挫折感，影响学习的信心。这本书也可以作为语言参考手册常备身边，随用随查。

3、入门类前三本选一本即可，第一本我详细读过，第二本我大致浏览过，第三本没看过。第四本我极力推荐，每个初学者都应该好好看看，很多人认为应该归入进阶类，我放在入门类自有我的道理。有网友反应 Thinking in C++ 对于初学者太难，我感觉如果符合了我上面对初学者的初步要求的话，读这本书应该没什么问题。

4、我不建议用国内的书入门，我见过大部分国内书的内容只是讲了一个更好的 C，不是 C++。我认为初学者应选择一本对语言介绍比较全面、详细的书，以便对 C++ 有一个全面而系统的认识，一知半解是学习的大忌。如果一本自称全面的 C++ 书中缺少 String, Containers, Generic Algorithms, Namespaces, Templates, Exception Handling, RTTI 中的一个，你有理由不看它，如果一本自称全面的 C++ 书没有讲到标准库或 STL，你有理由不看它，如果一本自称全面的 C++ 书中的头文件还带有 ".h" 后缀，你有理由不看它。

5、应用技巧类并非最后再看，我单独把这些书列出，是因为这些书要和前两类书一起看，没有先后顺序。

6、选书的原则以及与每一阶段学习的关系，到下一部分我还要继续展开。

7、上述大部分书都有中文版，翻译质量大部分还不错，建议英文较好的最好直接读英文版，英文不好的也可看中文版。

下面我谈谈对纸版书和电子版书的看法。初学时最好去买一本纸版书，这样无论你躺着，坐着还是站着，也无论你身在何处——教室、图书馆、实验室、湖边长廊，你都可以很方便地拿出来看。很多同学的实验室和寝室中都配有电脑，似乎看电子版很方便，但是当寝室中老大在大呼小叫地打 CS，老二抱着电话和准老婆谈情说爱，老三抱着枕头说着梦话，老四抱着吉他唱着调跑到北冰洋去的自创情歌时，无论你是老几，我不相信你能对着电脑屏幕，心平气和地看着 C++ Primer 电子版，寝室根本不是学习的地方，最好还是拿上一本纸版书，到自习室、图书馆去吧。

课间短剧

讲到此处，digerati 同学举手发言："老师，我有笔记本电脑啦，我可以带到自习室去，还是看电子版。"

涅盘老师当场被噎出四个跟头，晕了过去。五分钟后悠悠醒转，感觉口干舌燥。"水......水......"

涅盘老师喝了两口水，清清嗓子，继续讲课：

刚才，digerati 同学说得......说得......很好......是吧......哈哈......这个......那个......是呀......啊......

你可以把笔记本电脑带到自习室去，但你在马路边等 MM 或者 GG 的时候，或者坐公共汽车的时候，笔记本电脑总是不如纸书方便嘛？是吧？

zhazha 同学举手发言："老师，我有掌上电脑啦，比你那本两块砖头重的书方便多了，我可以在等 MM 的时候看电子版。"

涅盘老师当场被噎了八个跟头，一天都没有醒。

转天，涅盘老师才醒过来，有气无力地抬起胳膊，伸出手："眼镜......给我眼镜......"

zhazha："老师，您戴着呢。"

涅盘老师："那我怎么什么都看不见啊？"

zhazha："您还没睁眼呢！"

涅盘老师艰难地睁开眼睛："怎么还看不见呢？"

zhazha："老师，您睡了一整天了，揉揉眼睛。"

涅盘老师用力揉揉眼："还是不清楚。"

zhazha："您再揉揉......"

涅盘老师："还是不行......"

zhazha："您再揉揉......"

涅盘老师："还是不行......"

如此反复50次。

涅盘老师双眼红肿，极为愤怒，不耐烦地嚷着："不能再揉了！！！我为什么还是看不清？？？"

digerati："老师，很抱歉，我们忘了告诉您，昨天您眼镜的两个镜片都摔碎了，现在您只戴着眼镜框......"

涅盘老师："@#&*@$%$#&"又晕了过去......

......

几天以后，继续上课，涅盘老师原来只有两名同学，现在他面对空空的教室......

同学们，啊......上次课，啊......digerati 同学 和 zhazha 同学，啊......上课捣乱，啊......被停课请家长，啊......家长至今未到，啊......他们现在还在办公室罚站，啊......如果其他同学，啊......再上课捣乱，啊......就和他们一样的下场，啊......

就在涅盘老师对着空教室慷慨激昂的时候，digerati 和 zhazha 正舒舒服服地坐在办公室的沙发上，翘着二郎腿，喝着涅盘老师的龙井茶......哈哈！

如果你的最终目的是为了学习JAVA的话，我认为还是直接学习JAVA的好，因为C++比JAVA要复杂，JAVA可以说是C++的简化，去掉了多继承、加上了GC、多线程支持等东西。
而且JAVA基本上你按照SUN的来就可以了，标准化做得比较好，而C++虽然有一个标准，但是各个公司有自己的一套，你在linux下面和在windows下面用C++都不同。而对于初学者，单单是搞IDE环境，认清C++标准库、名字空间、VC、BCB、GCC等就要花费一大半精力了，所以你如果要学习JAVA，想通过学习C++来入门的话，就不必了。反之，倒是可以试试。
每种语言都有自己的特性，而C++被称为最难学的语言也不是没有道理的，它是C的后继，支持1.过程设计思想；2.抽象数据类型思想3.面向对象思想4.泛型思想，而其他语言都只是支持一两种。
JAVA其实是比C++要容易入门的，而C++倒是很可能让入门者失去信心，因为它太庞大了。单单是买它的经典书，大概就上千块还不止。这还是语法上面的。

不是吧？JAVA的难度可比C＋＋浅多了。根本没有先学C＋＋给JAVA打基础的道理。
另，C与C＋＋完全是风马牛不相及的两种语言，惟一相同的时他们的语法和语句（可以说C＋＋是C的加强），但是在编程方法上，C是结构化，C＋＋是面向对向，完完全全两种不同的编程方法，先学C反而容易搞混自己的思维，不适应C＋＋的方法，不如直接学C＋＋来得快。所有的C转向C＋＋的程序员，都要花好大的时间来搞清C＋＋与C为什么不同（编程方法）。所以，不学C直接学C＋＋是很正确的。但如果你懂一些编程，如VB、delphi等，那学C＋＋会更容易一些。
用几个月给C＋＋打基础也算够了，学东西切忌贪多贪全，先笼统地把C＋＋的书在短时间内看完，边看边实践，始终保持新鲜感和乐趣。碰到不太懂的地方再重新深入。一边写一边学，这个方法最好。

另外，如果你想学JAVA的话就直接去学，别碰C＋＋，那东西魅力太大，碰了之后会离不开的：）

可以直接学c++。
c是面向过程的编程语言，c++是面向对象的编程语言，两者本质不一样，但是c++中有部分c的遗留代码，同时c++向下兼容c。所有语言的编程思想和编程中的流程控制（顺序，if条件，switch选择，while循环）都是一样的。
相对来说，谭浩强，谭老师的c 语言那本书讲得比较通俗，可以用来初步了解编程思想。但是也可以选择一本通俗一点的c++书籍直接学习c++。
总的来说，先学习c有利于学好c++，可能初期用的时间比较多，但到后来学习c++时会轻松一点。直接学习c++可能难一点，总体上用的时间可能比前者慢一点！！

直接学就是了，找本好点的书，推荐C++ Primer Plus
一个月就差不多了，然后多写点程序，培养手感。

其实直接学习JAVA也可以，就是OOP可能不好理解。所以开始用C++是不错的。先学VB或C,基于过程的编程会让你对OOP的理解有偏差，只是能培养一些编程思想。而几个月对培养编程思想作用很小，所以不推荐。

---

临邑县18567498483： 没有学过c语言可以直接学c++么 - ？
南石安替： 当然可以.首先得先弄明白c++和c之间的区别c是面向过程的,c++是面向对象的.c++是把c中一些不足的地方有所改进,增添了类.

临邑县18567498483： 不学c语言可以直接学c++吗 - ？
南石安替： C++比C多添了些特性,是建立在C的基础上的,所以叫++嘛..如果想精通的话 要先学好C,否者直接学C++也是能学会的.

临邑县18567498483： 可以不学C语言而直接学C++吗?没有C基础学C++会特难吗? - ？
南石安替： 看c++入门经典是可以的,不一定非学c不可.c++是c的扩展,特点面向对象,继承,封装,多态性.

临邑县18567498483： 我不会C语言,我想直接学C++,可以吗 - ？
南石安替： C是面向过程的,C++是面向对象的.其实不懂C去学习C++,个人觉得还是挺好的,因为一开始你接触到的就是面向对象的思维,不像我,C语言很熟了,再学C++,很多思维方式转变不过来.所以你不用担心,完全当一种新的语言去学习

临邑县18567498483： 没学过c可以直接学习c++吗 - ？
南石安替： 可以,c++完全地包容了c语言. 其实c语言和c++书的前一半都讲的差不多一样,只有一点点细节不同. 语法方面,c语言里的所有控制语句在c++里都能用,但是c++里面所增加的一些 新的内容在c语言环境下就不能用了. 总之,一句话,从一开始可以直接学习c++,但是学习当中一定要认真,仔细. 祝你早日掌握c++!

临邑县18567498483： 没有编程基础直接学习C++可以吗? - ？
南石安替： 这个是可以的,正如楼上所说的,但是我还是强烈建议你还是先学习c吧,有了c的基础c++就不难了.我当初是先从java学的,感觉很轻松.如果想自学的话,最好网上找一个免费的老师带着你,我现在在教一个孩子,笨的可以.自学我感觉他压力很大啊!

临邑县18567498483： 直接学C语言学C++可以吗?我新手,想编木马之类的程序,请问我把C++做为第一门语言可以吗? - ？
南石安替： 直接学C++吧,C和C++看似相同,思想不同的,C是面向结构,从下往上架构,C++面向对象,从上往下架构. 2者也就语法类似而已,直接学C++你的起点更高点. 另外木马啥的,跟语言没多大关系,知道思路知道API函数就可以写,很简单的.多学学TCP/IP编程就可以了.但最好用面向对象的语言写.

临邑县18567498483： 学完C语言后 可以直接学C++吗 是不是还得把离散型数学和数据结构学完再学C++ - ？
南石安替： C++作为一门开发语言,只需要有一定的计算机基础知识就可以学的,对于离散,和数据结构,没有必要先学会,再来学C++的.但是,数据结构是一个编程的工作者必修课.除非你只是考个计算机2级.

临邑县18567498483： 对c语言编程啥都什么都不懂,直接学习c++可以吗 - ？
南石安替： 可以,c++和c语言也有很多相似的地方,c++难些,建议先学c语言,有个循序渐进的过程

临邑县18567498483： 问个菜鸟问题 不学C能直接学C++吗 - ？
南石安替： 可以的,C语言其实坑是很深的,完全可以直接来学C++