经济发展优先 与 环境保护优先？
其实环境保护优先还是经济发展优先是要看您当地经济发展状况和环境恶化程度来定的，不同的地方，不同的行业，不同的经济结构都会有不同的经济和环境评估标准，不能一概而论。如果治理环境到了刻不容缓的地步，那么肯定会优先考虑治理环境优先，环境保护最关键，如果环境是可承受的，没超出环境保护承受范围，那么肯定是优先发展经济为主，两者相辅相成，民以食为天，不可能只为了保护环境而不吃饭，但是也不能不治理环境而造成永久性恶化。就比如砍伐树木，要合理规划，做到经济和环保兼顾，砍掉一批，但是同时也要补栽一批，这样才能做到不造成过度砍伐而导致环保问题发生。不砍伐那就没办法进行正常生产经营活动，经济没法发展，那人们的收入来源也就断了，所以要两者兼顾，具体问题具体分析，做到环经兼顾，如果优先发展经济对环境影响不会造成致命伤害，那就优先发展经济，如果发展经济会对环境造成无法愈合的伤害，那就优先环保，谢谢！
中国环境问题已经不是单纯的环境和经济的关系，实际上已经上升为政治、社会、文化问题。但我今天只讲环境和经济的关系。
中国改革开放以来创造了许多奇迹，创造了许多世界第一，一方面，经济增速第一、外汇储备第一、外国直接投资引入第一、主要工业品产量第一，与此同时，中国是建材消费第一、能源消耗第一、空气污染排放第一、水污染排放第一。江河水系70%受到污染，流经城市90%以上严重污染，城市垃圾处理率不足20%，农村1.5亿吨垃圾露天存放，三亿多农民喝不到干净的水，四亿多城市居民呼吸不到新鲜空气。
中国实在没有能力和办法向外国转移生态和环境成本。燃烧自己与进口的能源以后，只能把污染留在自己土地上，当然也留下了GDP。现在的GDP有很大一部分是环境资源成本，我是绿色GDP课题小组组长，“绿色”包含的是矿产、森林、土地、水、动物五大自然资源耗减成本与污染损失、生态破坏两大环境退化成本，一共是七项。基于现有技术力量，我们只能算其中一项，就是环境污染损失，即使在这一项中，我们也只算出了一半多，而地下水污染、土壤污染都没有算进去。仅仅这一点已占2004年GDP的3.05%，今年年底我们将公布2005年的污染成本，还会把其他项类尽可能多算些。至今年年底，污染成本比例没有降下来，反而反弹。十五计划中GDP指标都超额完成，环保指标一项没有完成。十一五能不能完成，我不敢说。这并不是一件奇怪的事，因为拉动中国GDP增长的几乎都是高耗能高污染产业。例如中国的大气污染，90%以上来自于重化工业。其中70%的空气污染来源于火电，火电投资每年以50%速度递增，这当然拉动煤炭需求，今年是24亿吨，2010年可能是30亿吨，这会产生大量二氧化硫。脱硫政策已经出台，但如今95%火电厂没有安装或没有使用脱硫设施，我们管不住，这就是体制问题。中国二氧化硫的容量是1200万吨，但2005年排放量是2500万吨，现在是2700万吨，2010年预计达到3200万吨。如果中国不改变我们85%的燃煤结构，不改变这种传统工业生产和消费方式，即传统发展模式，环境严峻期将提前来到，会带来严重的社会问题。
2005年中国发生5.1万起环境纠纷，40万人次投诉和上访，而且以30%的速度在递增。生态和土地拆迁问题搅在一起，会成为社会问题新的不稳定因素。污染严重影响人体健康，早已引起人民群众强烈不满。环境不公平也正在加重着社会不公平。
除了社会问题，还带来巨大国际压力。发达国家最关心气候变化问题，认为中国至今还没有调整能源结构。他们一方面指责和批评中国，一方面提高本国环保标准，大量向中国转移高耗能、高污染产业；一方面他们没有完全履行在环保技术资金方面对发展中国家的承诺，一方面设置绿色贸易壁垒来制约中国。今年欧盟又要出两项更加严厉的环保禁令，我国出口损失会越来越大。外国从来没有相信中国能够和平崛起，他们认为中国只要每人一台车，这些用油需求必然会牵动全球油价，必然涉及国际金融，中国为保护石油通道安全，必然会增加国防力量，必然会参与地缘政治。这一系列的推演就成了中国威胁论产生的原因之一。西方工业文明产生有很多原因，宗教改革、文艺复兴、科技革命、商业革命等等，但其发展过程中最重要的一点是发现新大陆(7.06,0.09,1.29%)，开拓了海外殖民地，转移了一系列社会矛盾、政治矛盾、经济矛盾。几十年前，他们终于发现，什么矛盾都能转移，唯有污染转不出去。谁让大家不幸生在一个地球？他们只能一边选择生态工业文明，一边有限帮助、无限督促发展中国家走生态工业道路。
发达国家可以先发展后治理，发展好了谈环保，但中国确实走不了先污染后治理的道路。理由有三：
第一，当中国开始工业化和城市化时，西方发达国家早已完成原始积累，并通过100多年的不断争夺，划分确定了一系列有利于他们的国际规则，中国污染成本肯定转不出去。
第二，中国人口资源环境结构很不合理，不可能学习西方到人均8000美元以上再谈环保。中国在人均2000多美元的时候，环境严峻期可能会提前来到。经济危机可以通过宏观调控解决，如果生态发生危机，灾难无法逆转。有人经常批评我们为什么老用发达国家的标准来衡量发展中国家，但既然已意识到自己仍是发展中国家，为什么还用发达国家的消费标准去吃豪餐、住豪宅、开豪车？为什么还要建那么多中看不中用的形象工程？难道忘了我们还有70%的农村人口？
第三，中国走的是社会主义道路，中国传统文化是和谐文化。我们不能搞生态殖民主义，不能去欺负亚非拉穷兄弟。我们只能走可持续发展道路，即绿色和平崛起道路。内容有八条：1，低消耗的生产体系；2，适度消费的生活体系；3，稳定高效的经济体系；4，持续循环的环境资源体系；5，不断创新的科学技术体系；6，更加开放的金融贸易体系；7，注重公平的分配体系；8，开明进步的民主体系。
对政府而言，应做四件事：第一，更加确定和追求社会主义本质。社会主义制度和资本主义制度比较，当然不是比谁最能斗争，比的也不仅仅是生产力，还要比共同富裕，还要比谁更公平正义，还要比人的全面发展，还要比道德文化。
第二，应该重新制订国家可持续发展战略，例如国土整治规划，应打破行政区划，根据不同区域人口、资源、环境、经济的总量去制订不同区域的发展目标，再依此制订不同的考核体系与政策体系。再例如新的产业发展规划等等。
第三，应推行行政体制改革，其核心是政府职能转变。政府由主抓企业主抓经济向主抓公共性过渡。如环境保护。同时还要理顺政府与市场、与企业的新型关系。
第四，要制订一系列经济环境政策。我们必须要算清一笔帐，如果中国人均收入在2000美元，要走新能源循环经济道路时，我们的发展速度会降多少？我们要承担多大成本？整个财税政策体系是否支撑得了？这笔帐如果能够算出来，一系列政策才能出台，经济才能够出现真正转型。
对企业而言，千万不要被一年一度的财富评选弄昏了头，要敏锐感觉到中国政治上的变化，已开始越来越强调公平和责任问题，越来越强调诚信道德和儒商文化。今后企业要考虑的是如何去获得科学发展观的名和利。这是一个名利观的大转型。25年前，人大政协企业代表选的是看谁最革命，今年以前的人大政协企业代表选的是谁交的利税最多，谁最有钱，明年以后，将比的是谁最有社会责任、谁最公益慈善、谁最有文化道德。
提问一：近年，环境污染问题尤为突出：水体富营养化，全球气候变暖，部分地区连降酸雨…… 发达国家走过的路子是先发展同时污染再治理，已经为当时的短见付出了重大代价。现在很清楚，不能再走那条弯路，确切说现在已经是死路。经济是一时之事，环境是万代之事，哪个重要，经济发展慢了，人们还可以吃到饭，环境没了，还能生存吗？
提问一：
应该说在发展经济的过程中充分考虑环境保护方面的问题!不然,大家回到原始社会最环保,没有工业、种养植业没有农药化肥生长剂之类对环境的污染，交通工具通通取消，走路最环保，生病了采点草药，请问有谁愿意？
提问二：
人类现在最急需解决的是什么？是生存问题。贫穷和饥饿正在折磨着我们，地球上有8.54亿的人现在正处于极度贫困的状态当中，２６亿人现在处于贫困状态当中，我们只有生存发展得好了，我们来做环境保护，让人类生存环境更好才是有意义的。衣食足而知荣辱，仓亶实而知礼节，不发展经济而让大家衣食足，如何会知道环境保护？
就如一个叫花子，说得更惨一点，一个快饿死的叫花子，你说是吃饭要紧还是洗澡要紧？
人类共享地球，国家要发展要进步。矛盾对立，为了发展破坏环境污染环境，人类的健康从何而谈，人类的健康没有了保障谁还会为发展而出力呢/
环境保护与经济发展的关系，是环境与发展的核心问题。讲述环境与经济的关系的发展历史，并非要求学生记忆，目的在于通过这样的过程，使学生明白科学的发展，需要不断地努力，继承、批判和创新。同时，要使学生具有一个全面的和深刻的认识，必然来自一个过程。 就环境保护与经济发展的关系而言，以下结论可能是最终的目标： 1 自然环境和自然资源是经济发展的基础和条件。 2 经济发展对于环境的改变是不可避免的。 3 人类活动、包括经济对于环境的改变，必将反过来影响到经济发展和人类本身。 4 明白环境保护与经济发展这一核心问题的解决，首先需要正确认识环境与发展的关系、以便于理解可持续发展战略的必然性，理解我国在环境保护与经济发展方面的态度和政策。 5 保护环境并非要使环境恢复到完全天然的状态，而是要将经济发展对环境的改变，保持在环境可以承受的限度内。
环境保护与经济发展的关系，是环境与发展的核心问题。讲述环境与经济的关系的发展历史，并非要求学生记忆，目的在于通过这样的过程，使学生明白科学的发展，需要不断地努力，继承、批判和创新。同时，要使学生具有一个全面的和深刻的认识，必然来自一个过程。 就环境保护与经济发展的关系而言，以下结论可能是最终的目标：
1 自然环境和自然资源是经济发展的基础和条件。
2 经济发展对于环境的改变是不可避免的。
3 人类活动、包括经济对于环境的改变，必将反过来影响到经济发展和人类本身。
4 明白环境保护与经济发展这一核心问题的解决，首先需要正确认识环境与发展的关系、以便于理解可持续发展战略的必然性，理解我国在环境保护与经济发展方面的态度和政策。
5 保护环境并非要使环境恢复到完全天然的状态，而是要将经济发展对环境的改变，保持在环境可以承受的限度内。
但是我个人比较偏向于环境保护优先。现今的发展经验已经证明，先经济后环境的发展模式，是十分低效率的，我们以环境破坏换来的经济发展，是不平衡的发展，低端的发展。一个不争的事实是，中国制造一个1美元的玩具出口国外，排放污水污染本国环境，我们还要拿出100美元的费用来治理。环境破坏所造成的损失是远大于我们经济发展所得到的GDP的。
发展固然重要，但是决不能以牺牲环境保护为代价，更不能牺牲人民群众的生命健康，我国的经济发展模式应该更加注重生态方面的内容。
片面过度的发展经济不重视环境的保护，就会导致一系列环境事件的发生。例如：1952英国伦敦的烟雾事件，由于工厂大量排放废气，导致在两个月内有8000多人相继死亡；又例如美国上世纪70年代的严重的环境污染，导致大量平民患上畸形疾病。相应在日本，上世纪五十年代，由于过度发展工业导致污染严重，有机汞直接排入河水中，引发水俣病，导致大量平民死亡。这些血的案例，都在警示我们。
现今的我们，每天面对着雾霾，酸雨，光化学烟雾、水污染等等，又是否在走这些发达国家的老路呢？
根据《环境保护法》也知道，环境法中明确规定了“保护优先”的原则，前几日，党的十八届五中全会刚刚闭幕，此次全会更是又一次着重提到，要加大生态环境的建设。还人民群众一个青山绿水，鸟语花香的生活环境。也就是说，当经济发展和环境保护产生不可调和矛盾的时候，发生冲突的时候，要把环境放在优先的地位，宁可牺牲一些经济发展也要保护环境。
良好的生态环境往往还能促进经济的又好又快发展。良好的生态环境，它首先满足了人民群众对于良好生态环境的要求，同时还可以促进相应旅游服务行业的兴起，以及一些低端产业的升级转型。
致蒲氟罗：[答案] 环境保护与经济发展应是并驾齐驱的.没有经济发展,环境保护无法实施,因为环保需要大量的资金.而只顾经济发展,不注意环保,对人类来说只是一种自杀行为.今天我们对自然掠夺式的的索取,最终会导致资源枯竭,环境恶化严重,小命不保,更...
太康县17814418660： 一个政治辩论赛的题目关于环境和发展经济“正方:当代中国应以环境保护优先反方:当代中国应以发展经济优先 主要找正方的辩论资料 反方也要 能给多... - ？
致蒲氟罗：[答案] 首先解释环境保护. 环境作为一种人类赖以生存的外部条件,少了好的环境那意味着少了人的身体健康.试问一个国家的人都不健康,那什么来谈经济发展? 再者,我方承认经济发展给国家带来的好处,请对方辩友认清楚我们的辩题为谁优先的问题,...
太康县17814418660： 中国应该优先发展经济还是应该注重环境保护? - ？
致蒲氟罗： 应在确保环境不被严重破坏的前提下发展经济
太康县17814418660： 中国应该优先发展经济还是应该注重环境保护? - ？
致蒲氟罗：[答案] 应在确保环境不被严重破坏的前提下发展经济
太康县17814418660： 经济发展比环境保护重要的辩论材料我方观点:目前经济发展比保护环境更重要.请各位能给我提供点材料. - ？
致蒲氟罗：[答案] 经济发展的标志是经济总量的增长,经济结构的优化,社会正反馈的增多以及社会认知能力的提升.环境保护的目的是为了人类的和谐发展提供环境保障,而我们辩论的前提就是在肯定经济发展和环境保护同等重要的前提下,在价值层面上判断谁更重...
太康县17814418660： 经济发展重于环境保护辨词 - ？
致蒲氟罗： 有这样一张世界环境日的宣传照,一个骨瘦如柴的非洲小女孩蜷缩在地上,一只秃鹰在它的上空盘旋,可饥饿与虚弱她早已无力挣扎,成为秃鹰晚餐的厄运早已无法抵抗,那年世界环境日的主题正是贫穷与环境,脑海中的画面使我们对经济发展与环境保护何者优先有了深刻的认识,务实和理性的结论只能是经济发展优先于环境保护.经注发展的标志是经济总量的增长,经济结构的优化,社会正反馈的增多以及社会认知能力的提升.环境保护的目的是为了人类的和谐发展提供环境保障,而我们说优先于的标准就是在肯定经济发展和环境保护同等重要的前提下,在价值层面上判断谁的优先级更高,我方认为经济发展优先于环境保护.
太康县17814418660： 是优先保护环境,还是优先发展经济,国家政策是怎么表述的? - ？
致蒲氟罗： 国家的基本原则 --持续发展,重视协调的原则.以经济建设为中心,在推进经济发展的过程中,促进人与自然的和谐,重视解决人口、资源和环境问题,坚持经济、社会与生态环境的持续协调发展. --科教兴国,不断创新的原则.充分发挥科技...
太康县17814418660： 辩论赛!! 我们是正方.如题:晋江经济发展应优先与环境保护 正方:经济发展比环境保护更重要反方:环境 - ？
致蒲氟罗： 首先要立论,辩题的基础是“经济发展和环境保护两者皆不极端放弃,而是更重要、优先性”的问题,这是一个误区,很容易会走进去,一旦走进这个误区,反方将非常有利,因为反方必然会从环境保护的长远性、必要性去打,所以一旦有进入这个误区的趋势,主辩手要立刻起身将对手拉回来,指出误区的存在.你们方向就是强调经济发展的重要性,经济发展了才有经济和技术去更好地治理、保护环境,环境保护和经济发展是可以并存、并行的.
太康县17814418660： 英语辩论赛:经济增长与环境保护在中国哪个应该优先? - ？
致蒲氟罗： 英语辩论——环境保护 VS 经济发展(经济发展正方) Which should receive priority in China? Environmental protection or economic growth. 正 方 陈 词 : Good morning everyone! We are here now debating about whether environment protection...
太康县17814418660： 辩论会:保护环境和经济发展哪个更重要?我是反方一辩,主题是经济发展更重要.求稿子~ - ？
致蒲氟罗： 虽然我的专业是生态领域,其实我个人基本是倾向于生态优先的,但既然是辩论赛,无疑还是可以提供一些论据的.这个辩论依然是传统关于比较级的辩论,即谁谁“更”重要,所以这个辩论赛我们的核心论点就是:我们不否认保护环境的重要...
