马可波罗真的到达过中国吗？

马可波罗是否真的来过中国呢？~

　　亲，这一直是个历史之谜~不过，我查到了：

　　马可波罗游记是让西方对东方引起兴趣的一本书，是马可波罗在监狱中口述完成的。但是，许多人怀疑他只是在说谎，在马可死前，他气愤的说：「我敢对天发誓，我看到的比我说出来的还多的多！」尽管后来西方人大多承认马可波罗游记对文化交流来说，是一本重要的书，但是，马可波罗是否来过中国仍然有著很大的争议。仔细说起来，马可波罗是否来过中国确实是一大悬案。认为他没有来过的人大致上用了这几个理由证明他说谎：

　　1. 马可波罗自称他深受忽必烈的喜爱，年仅23岁就当了扬州的行政官。但是，中国从来没有义大利人在扬州当行政官的纪录。马可波罗自称是1275年来华的，那时马可波罗也才来华两年而已，怎麼可能当得上扬州那种大都市的大官？如果他真的当了行政官，洋人当官这麼稀有的事中国一定会有记载的。事实上，中国的史料根本就没有出现过马可波罗这个名字。
　　2. 马可波罗又说他曾经教导蒙古人制作回回炮攻陷了襄阳。襄阳献炮一事，元史也提了。但是提供者并非马可，而是一个波斯人。难道是元史记错了吗？不可能！因为襄阳献炮的时间是1273年，马可波罗自称到中国的时间是1275年；献炮的波斯人是1274年死的，那时马可还在路上呢！有人说，那个波斯人的儿子名字和马可音近，他们会不会是同一人呢？也不可能！因为那个波斯人的儿子在1330年死於中国，而马可波罗是在1324年死在欧洲的。
　　3. 对西方来说，中国最有特色的茶、汉字、长城，马可波罗根本只字未提。
　　4. 马可波罗游记里描述的中国地名，采纳了不少波斯、蒙古叫法。
　　5. 马可波罗对中国南方的描写错误多，且非常公式化。

　　因此，有人认为，马可波罗并没有真的到过中国。他可能只到了波斯之类的国家，听那些波斯商人讲起中国的事情、看了些导览手册、又道听涂说，加上了自己的想像和编造，凑成了马可波罗游记。

　　亦有人相信马可波罗确实到过中国。理由如下：

　　1. 中国的史书虽然没出现过马可波罗这个名字，但有间接证据。在永乐大典‧站赤的史料，有著忽必烈派三位使者去办事的史料（1291年），马可波罗游记也有写，三位使者的姓名完全相同。证明马可波罗在1291年确实在中国。
　　2. 马可波罗不识汉字、也不习惯喝茶，所以游记才没提到。
　　3. 马可波罗描述的中国地名采纳波斯、蒙古叫法，说明马可波罗在中国大多接触的是蒙古人、波斯人，很少接触汉人。
　　4. 他是一个洋人，对中国要有确实的了解是很困难的。虽然游记中错误不少，但不能因此证明他没来过中国。
　　5. 马可波罗对许多中国古迹、建筑的描述细微且正确，如果不是亲眼见过，不会这麼清楚。

　　虽然这些似乎可以对马可波罗没来过中国的观点提出一些反驳，但很明显的，还是没有什麼有力的证据可以证明他确实来过。把双方的说法统一一下，有了第三种观点，我也比较支持。那就是马可波罗的确到过中国，但可能只到过中国北方，南方的事大多是他道听涂说或随便说的（这也能解释未何他对北方的描述较正确，南方描写错误多且公式化）。他不是什麼高官，他可能只是个小官、说故事的人，又或者只是个商人。他回到欧洲后为了出名捏造了扬州当官、襄阳献炮的事。如果真是这样，他不辞辛苦来华，的确是个努力不懈的旅行者；但由於他的虚荣心和片面而捏造事实，大为降低了他的历史地位。

马可波罗真的来过中国吗

马可波罗这个人我听说过，至少不陌生，要问他到过中国没？翻阅史料发现，马可波罗说的很多事儿其实和我们知道有他一样，都是听说的，由此得一结论，马可波罗没到过中国，但马可波罗是个中国迷，这是真实可信的。

说说为什么认为他没来过吧。

一是文献既然没有蜘丝“马”迹。马可波罗的事迹除了他本人的书之外，在元代的汉文、蒙文、阿拉伯文、波斯文和其他任何文字史料文献中都没有记载。这种王婆卖瓜式的记录不足为证。

二是史实既然有悖“马”史。不知道是中国历史错了，还是马可波罗所述的情节错了。比如他说自己参加了元军攻打南宋襄阳城之役，并为蒙古军队制造了攻城用的回回炮。然而襄阳之战在马可波罗来华之前早已结束。至于回回炮的真正制造者则是来自波斯的亦思马因和阿老瓦丁。事实证明，还是老马想多了，东粘西贴把自己放进了中国历史。

造炮的事儿细说说，二人造炮破城之事载于《元史》，彰彰甚明：亦思马因，善造炮，至元八年与阿老瓦丁至京师。十年，从国兵攻襄阳未下，亦思马因相地势，置炮于城东南隅，重一百五十斤，机发，声震天地，所击无不摧陷，入地七尺。宋安抚吕文焕惧，以城降。压根就没有马可波罗什么事儿。

三是马作虽好却有漏载之疑。马可波罗宣称自己在中国生活了17年，但他的游记里居然没提到很多在古代乃至现代中国都可称得上是中国特色的事物，比如：汉字、长城、茶、筷子，呃……还有女人的小脚。存在只是为了证明自己而各取所需之嫌。

四是行纪版本不一没有统一答案。今天看到的各种版本的《马可波罗行纪》不但篇幅庞大，而且彼此之间在内容上也有不小的差异。说明该书在流传过程中，不同的传抄者不断地根据自己的理解改写，并往里面添加自己的私货。很多今天被我们用来证明马可波罗到过中国的细节可能在最原始的版本里面是不存在的。那么《马可波罗行纪》的原始版本里到底写了些什么呢？可惜这个原始版本就像曹雪芹写的《红楼梦》八十回以后的内容一样，失传了。

所以马可波罗到达过中国吗？显然并没有。这个原因可以证明，他很可能没有来过。而关于书中的一些描述，恐怕只是他的想象力和一些市井传言。也许他只是把自己的想象和很多流传的精彩故事融合在了一起，才有了这部游记，但是很可能他并没有亲身经历，也没有到达过中国。

马可波罗真的来过中国吗

元朝时期，马可波罗确实到过中国，还写了一本介绍中国的游记。

马可波罗当时确实到达过中国，而且他还写了一本游记，他当时在元朝当了很多年的官。

马可波罗确实到达过中国，他回到他的国家后写下了《马可波罗游记》一书，让外国人了解到许多中国风俗文化。

---

广河县14715083207： 马可波罗是否真的来过中国 - ？
地曲凡慕： 这是一个疑案 否定马可波罗来过中国,主要也是根据这本游记.如果以记错了或应该记的没记为据.这该记的标准是什么?而且在古代,由于观察的局限,书写印刷等困难,和当时缺少科学知识,留到今天的游记有几部是记述详尽和完全正确的...

广河县14715083207： 马可波罗到底有没有来过中国?他的《马可波罗行记》是虚构的吗? - ？
地曲凡慕： 马可·波罗(Marco Polo)[1254年~1324年],世界著名的旅行家、商人.1254年生于意大利威尼斯一个商人家庭,也是旅行世家.他的父亲尼科洛和叔叔马泰奥都是威尼斯商人.马可·波罗17岁时跟随父亲和叔叔,途经中东,历时四年多来到...

广河县14715083207： 马可波罗是否来过中国? ？
地曲凡慕： 据考证,马可波罗确实来过中国.在元朝忽必烈的时候曾来中国并被封官后回到祖国还写了《马可波罗游记》,使西方认识了中国 马可·波罗,13世纪来自意大利的世界...

广河县14715083207： 马可波罗真的来过中国吗？
地曲凡慕： 自从《马可波罗游记》七百年前问世后,即有人对其内容的真实性表示怀疑,特别是马可波罗本人是否真的来过中国一直存在争论.在现存的元朝史料中,没有马可波罗这...

广河县14715083207： 马可.波罗当年真的来过中国么? - ？
地曲凡慕： 议题五:第一手的经验 伍德:他即便没去过中国,照样可以写出这样一本书.仅一百年后,就有一个知名的商人佩加洛提,他在安特卫普工作,最远只到过巴勒斯坦,却写了一本如何跟中国做贸易的畅销书,甚至建议要带上女人,因为同中国女...

广河县14715083207： 马可波罗到底有没有来过中国?他真的是一个骗子么? - ？
地曲凡慕： 马可`波罗是来过中国,但请注意:《马可`波罗行纪》这本书不是他写的,而是他回意大利后因为某些原因被政府逮捕,在牢狱里和里面的人们说起他来咱们中国的所见所闻,恰好该牢狱里有位文笔很好的作家,就记录下了那些事情,然后经过加工,最后就有了这本书!

广河县14715083207： 马可波罗到底有没有来过中国 - ？
地曲凡慕： 来过中国,也去过很多地方.马可·波罗,13世纪意大利的的旅行家和商人.17岁时跟随父亲和叔叔,沿陆上丝绸之路前来东方,经两河流域、伊朗高原、帕米尔高原,历时四年,在1275年到达元朝大都(今北京).他在中国游历了17年,并称担任了元朝官员,访问当时中国的许多地方,到过云南和东南沿海地区.

广河县14715083207： 请问:马可 波罗真的有来过中国吗?我曾经在电视上观看过一个节目,大致内容是有人怀疑马可 波罗并没有来过中国.但是他究竟有没有来过中国呢?请给... - ？
地曲凡慕：[答案] 应该来过,《马可波罗游记》这本书是他在狱中根据回忆有另外一人整理然后面世,估计时隔多年,有些细节记不清了也是可能的.

广河县14715083207： 马可.波罗曾经到过中国吗? ？
地曲凡慕： 马可.波罗是意大利威尼斯人,生于1254年,卒于1324年.他的名 声皆是源于以他的名字命名的《马可.波罗游记》.他在《马可.波罗游 记》中称,他大约在1271年跟...

广河县14715083207： 马可.波罗有没有到过中国?马可·波罗到底有没有来过中国,从古至今 ？
地曲凡慕： 马可波罗真的来过中国吗? 去年10月4日到11月5日,上百万美国中小学生,参预了沿丝绸之路进行的一次考察.据说是想为马可波罗(1254-1324)究竟来过中国没有寻...