如果乾隆皇帝不闭关锁国，清朝会成什么样子呢？
早在康熙年间，闭关锁国就已经开始实行，到了乾隆年间，由于种种原因，乾隆帝再次提出闭关锁国。为什么要进行闭关锁国，如果开启国门，清朝又会成为什么样子
事实上满清的闭关锁国策略早就开始了，并不是在乾隆时候开始，只不过到了乾隆时代，到达了最顶峰而已。满清之所以要搞闭关锁国，原因很简单，因为满清是作为一个游牧民族征服中原，满清的人事实上非常的少，所以面对统治这样一个大地方，有那么多汉人是感到非常害怕的。
在经济上，清朝和西方国家继续互通有无互惠双击，造福于两国人民。为清朝政府赚取大量的外汇。发展私人经济发展壮大民族企业！前提是中国的商品有足够的竞争力否则中国的传统经济就会被西方的质优价廉的商品打垮！经济完全陷入西方列强的控制中！
2科学上学习西方先进的科学思想和先进的科学技术，派遣留洋考察人员。减少和西方列强的科学差距。前提是清政府能放弃迷信相信科学！
在文化上面。如果乾隆皇帝不闭关锁国。那么大清王朝在与其他国家交流和发展的过程中，一定能够吸收更多的文化，交流更多的文化，甚至融合更多的文化。这会对大清王朝的文化形制，甚至文化观念造成极大的冲击。
闭关锁国，固然能够在一定的时间内保持国家的稳定，但同时也无法汲取国外的先进思想、技术、文化等等，只能说有利有弊，但小编认为，闭关锁国弊大于利，如果开启国门、与外国通商，可能整个国家的经济、军事等等能够在上一个台阶，也可以避免清朝末期被外国侵略者的入侵。
所以，当年的清朝即使说没有实行对外开放，也依旧是无法证明它的统治者就会开明的向西方学习。
清朝肯定会变得越来越发达，而且也不会有后来的侵华战争出现，清朝可能会持续到今天。
如果不闭关锁国，努力向外国学习先进的技术和理念，清朝一定会发展得相当好，毕竟清朝国库充足
如果乾隆皇帝不闭关锁国，清朝可能会与西方各个国家进行接触，并且学习到他们先进的文化军事水平成果，清朝也不会那么快灭亡。
如果乾隆皇帝不闭关锁国，清朝会变成世界的中心，受万国来朝，也会有很多外国的商人来中国通商。
乾隆为什么会闭关锁国
清朝乾隆闭关锁国的原因：1、乾隆担忧，他害怕百姓受到西方文化的影响后，会加剧国内的反清复明浪潮，这会影响到大清的统治，对外贸易和自身的统治相比，在乾隆看来是微不足道的，大清可以实现自给自足，他们对西方的货物需求不强，所以在这种情况下，乾隆实行了严格的闭关锁国政策，断绝了和西方来往。2...
闭关锁国反映出乾隆帝怎样的思想
这是一种狭隘、自大的思想。清朝对外实行闭关政策，是封建经济的产物。自给自足的小农经济，使人们彼此隔绝，在政治上自然产生闭关自守。乾隆帝在其《敕谕英吉利国王书》中说：“天朝物产丰盛，无所不有，原不借外夷货物以通有无。”闭塞的封建自然经济，自然没有交往贸易的必要，清统治者反而以此骄人...
乾隆给英国国王下一道圣旨,今存于大英博物馆,为何看完后都觉得很好笑...
详情请查看视频回答
清朝实行闭关锁国政策的是哪个皇帝
应是清乾隆帝，乾隆帝在其《敕谕英吉利国王书》中说：“天朝物产丰盛，无所不有，原不借外夷货物以通有无。”闭塞的封建自然经济，自然没有交往贸易的必要，清统治者反而以此骄人，夜郎自大。英国人也觉察到这一点，他们说：“在必需品上——虽然不是奢侈品上——可以自给，因此中国政府绝对不重视...
乾隆为什么要闭关锁国?
而是维护他王朝的统治。经济基础决定上层建筑是没错，但是上层建筑反作用于经济基础。统治集团为了保护他的上层建筑，在生产力还没达到突破的情况下，就可以限制现有的经济基础。所以作为一个英明的‘封建君主’，乾隆为了维护他的统治，就果断的采取了‘闭关锁国’的政策，斩断了跟外界的经济联系。
乾隆一生的功过?0
弘历还是世界上产量最多的诗人，他一生作诗41863首（也有说是三万九千多首或者是十万首的，但多不可信），而《全唐诗》作者2200多位，一共才48000余首。乾隆皇帝负面评价：乾隆帝是中国历史上最大的专制者。他严重压制了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性，强化的同时也僵化了专制体制，给往后社会的发展...
乾隆为什么不接受西方科技
所以说，清朝统治者从根本上还是有民族观念，否则在皇帝的选妃上也不会以满蒙为贵来保持血统。在这种观念的主导下，打压科技发展，制造文字狱，修改史书，美化统治，种种都把精力放在了治内上。而对于外来先进事物，首先当做对自己统治的威胁！有的人说，历史就是这样，如果乾隆不闭关锁国，你还留着辫...
乾隆做了什么?竟说乾隆是中国历史第一罪人?
我们的历史上有许多英雄和罪人。纵观我们浩瀚的历史，我们可以找到无数的罪人。因此，说乾隆皇帝是我们历史上的第一个罪人有点太武断了。从乾隆皇帝的各种行为来看，除了一个特殊的方面，他不是中国历史上的第一个罪人，但他绝对不是与他自封的明君有任何关系。他闭关锁国，盲目自大。乾隆颁布海上禁令，...
乾隆二十二年为什么封国?
走私猖獗。在帆船时代，海关难以全面监管沿海线，民间走私现象屡见不鲜，在乾隆帝颁布圣旨之后，走私现象依旧时有发生。税赋减少。1755年，东印度公司为扩大与中贸易，便派遣洪仁辉（英国人）于宁波开辟新市场，建立分公司。1757年，乾隆颁布闭关锁国圣旨，宣布只开放四个港口。此时英国人发现宁波港口所需...
乾隆皇帝当初为什么想要闭关锁国?
草原人何时见过大海？天天用到海盐，却连海盐都不如何了解的人，能指望重视海疆？闭关锁国的不是他首创，明郑和下西洋之后，基本每个帝王都这个想法，也几乎都这么干的。而明之前，也是绝大多数的帝王这么干。就连郑和下西洋，也不全是为了你课本上的说法。毕竟那时候靖难的明成祖朱棣，还是不放心失踪...
伯牙吾台姿安斯： 还是会因为在礼仪上的争端和西方国家发生战争,这就要看战争是发生在哪位皇帝在位期间了,如果是发生在嘉庆以前还有挽救的可能,如果是发生在嘉庆以后,近代史已经说
吕梁市19852489347： 如果当年大清帝国不闭关锁国,现在的中国是什么样的? - ？
伯牙吾台姿安斯： 您好一、什么是闭关锁国?闭关锁国政策,指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的孤立主义.严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流,也因此中国的整体国力及发展落后予西方国家. 18世纪,由于中外贸易往来日趋频繁...
吕梁市19852489347： 要是清朝不执行闭关政策,中国可能还是现在的中国吗?会不会变的更加? ？
伯牙吾台姿安斯： 肯定不是拉. 首先,清朝若不闭关锁国那中国人将渐渐接受西方的启蒙运动思想,如:民主思想等等.中国的政体可能是君主立宪也可能是议会制. 其次,中国早在明朝中后期就已出现了资本主义萌芽,但受到封建制度的制约,使其发展不大.当中国封建制度遭到西方资本主义民主思潮的冲击后,必将在客观上为中国资本主义的发展提供条件.这样,中国的经济制度将是资本主义制度.并不会出现沦为半殖民半封建社会的窘境. 最后,中国人的思想将比现在开放许多. 那时的中国是否比现在强大,则要看中国与日本在19—20世纪的争斗的结果.胜则强,败则弱(弱也不会弱到比现实中19-20世纪中国还弱).窃以为中国胜日本,易如反掌.
吕梁市19852489347： 为什么乾隆晚期的清朝就不行了 - ？
伯牙吾台姿安斯： 制度不行.由于乾隆后期实行闭关锁国,导致清朝不能和外界接触,所以使国家越来越落后,当时西方正在不断的强大,鸦片战争爆发后,从此打开了中国的大门,签订了一系列不平等条约.使中国成为半殖民地半封建社会的国家.
吕梁市19852489347： 如果清朝不闭国会衰败吗？
伯牙吾台姿安斯： 主要在乾隆时期开始的,如果不闭国,多吸收国外先进技术,应该不会,至少不会加快衰败!
吕梁市19852489347： 如果雍正统治60年,乾隆只有13年,清朝会怎样? - ？
伯牙吾台姿安斯： 雍正和乾隆在位年数对调,对大清没有任何意义,但是对大清的老百姓意义重大.雍正是个勤政敬业的好皇帝,在他的治理下,官场清廉,老百姓安居乐业,雍正当皇帝是人民的福气. 一、雍正的改革,如果持续60年,成果将令人叹为观止....
吕梁市19852489347： 清朝的“闭关锁国”政策,给中国社会造成什么严重后果？
伯牙吾台姿安斯： 清朝的“闭关锁国”政策切断了中国与世界先进科技水平和先进思想理念的交汇,阻碍了中国工业发展的萌芽以及对外贸易的发展,导致中国的综合实力骤降衰败,同时也加剧了社会矛盾、贫富不均和阶级对立,间接加速了清朝的覆灭.谢谢采纳.
吕梁市19852489347： 清朝是从乾隆开始闭关锁国的吗？
伯牙吾台姿安斯： 是的.乾隆二十二年(1757年),清政府下令除广州一地外,停止一切对外贸易,这就是所谓的“一口通商”政策.这标志着清政府彻底奉行起闭关锁国政策.
吕梁市19852489347： 清朝,如果小日本和八国联军早来几十年会怎么样,赶上康熙、雍正、或者乾隆当皇帝的时候. - ？
伯牙吾台姿安斯： 那个时候,清朝的国力处于鼎盛时期,武器装备也都精良,胜负难料,但是清朝赢面大.康熙的雅克萨之战和沙俄打,不就赢了吗?而且,当时,清朝的名将都在,比如平三藩的的将领.雍正的年羹尧,乾隆的十全武功.拿破仑曾经说过:中国...
