万有引力定律不是说两个有质量的物体是互相吸引的吗,那我在桌子上放两个杯子,两个杯子没有相互吸引呀?
会 但是引力与两者的质量成正比,算下来引力远远小于静摩擦力,所以你看不出有引力
简单说:
万有引力:真空中两个质点间的引力为F=Gm1m2/r²,
相互作用力总是相等的,所以互吸的力一定相等
万有引力公式是F=G×(M1M2)/R²,M1、M2是两个物体的质量,R是两者间的距离,G是引力常数,为6.67×10^-11 N·m^2/kg^2,由此可知,引力常数的第一位数是小数点后10位的极小的数。杯子的质量不过就几十克吧。那么两者的引力当然是小得微乎其微了。
两个杯子肯定有相互吸引的,只不过他们的质量太小,导致他们之间的引力比起地球对他们的引力小得微乎其微,我们感觉不出来而已。而地球的质量很大,它对杯子的吸引力表现委明显(比如空中的杯子在重力的作用下要竖直往下掉)。
那是因为杯子的质量太小,引力常数太小,而且杯子与桌面的摩擦力太大。
关于你说的两个有质量的物体相互吸引,不是不对,只是这是一个定性的说法,要判断两个物体之间运动状态,必须详细考察它们受到的各个力的综合作用!
万有引力公式为F=GM1M2^2,而万有引力常数G很小,所以可想而知和杯子的摩擦力相比,这个万有引力可以忽略不计
万有引力
高中万有引力定律只适用于两个质点间的作用力,当两个物体间距离x较小(别说趋近于0),F=GMm\/r^2不再适用,因此你不用考虑x趋近于0的情况。将圆环看作是由无穷多个质点组成,每个质点质量为m0,对m的万有引力为 F0=Gm0m\/(R^2+x^2)由于对称,圆环对m的万有引力沿圆环架线指向圆心,则F0...
按照牛顿的引力定律,两个恒星应该会相互吸引,但为什么事实不是如此?
万有引力定律是解释物体之间的相互作用的引力的定律.万有引力定律是牛顿在1687年于《数学原理》上发表的.定律指出:两物体间引力的大小与两物体的质量的乘积成正比,与两物体间距离的平方成反比,而与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关.用公式表示为:F=G*M1M2\/(R*R) (G=6.67×10^-...
万有引力定律是谁提出的
4、在离地面很高的距离里,都不会发现重力有明显的减弱,那么这个力必然延伸到很远的地方。万有引力定律的推理依据:1、伽利略在1632年实际上已经提出离心力和向心力的初步想法。布里阿德在1645年提出了引力平方比关系的思想。2、牛顿在1665-1666年的手稿中,用自己的方式证明了离心力定律,但向心力这个...
什么是“万有引力”定律?
万有引力定律是艾萨克·牛顿在1687年于《自然哲学的数学原理》上发表的。牛顿的普适万有引力定律表示如下:任意两个质点通过连心线方向上的力相互吸引。该引力的的大小与它们的质量乘积成正比,与它们距离的平方成反比,与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关。公式表示:F=G*M1M2\/(R*R) (...
万有引力定律为什么要m乘M而不是相加什么的?
这是因为万有引力定律是描述两个物体之间的引力与它们的质量之间的关系。在这个定律中,引力与两个物体的质量都成正比,而与它们之间的距离的平方成反比。具体来说,如果两个物体之间的距离为r,一个物体的质量为m,另一个物体的质量为M,则它们之间的引力可以表示为F=G⋅m⋅M\/r2,其中...
万有引力是牛顿的第几定律?
万有引力是来自牛顿的万有引力定律,不属于牛顿三大定律。1、1687年牛顿发现万有引力定律,任何物体之间都有相互吸引力,这个力的大小与各个物体的质量成正比例,而与它们之间的距离的平方成反比。2、万有引力定律出现后,才正式把研究天体的运动建立在力学理论的基础上,从而创立了天体力学。 地球的质量...
关于万有引力定律的问题
可以看出排斥力F一直都将不存在,这意味着净加速度的力是绝对的。(这个符号规约是为了与库仑定律相容而订立的,在库仑定律中绝对的力表示两个电子之间的排斥力。)意义:万有引力定律的发现,是17世纪自然科学最伟大的成果之一。它把地面上物体运动的规律和天体运动的规律统一了起来,对以后物理学和天文...
万有引力与重力和向心力间的详细关系
万有引力 万有引力是指任意两个质点在连心线方向上相互吸引的力,牛顿于1687年在《自然哲学的数学原理》中提出了著名的万有引力定律:任意两个质点有通过连心线方向上的力相互吸引,该引力的大小与它们的质量乘积成正比,与它们距离的平方成反比,与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关。以数学...
万有引力定律为什么只适用于质点和球体
万有引力定律适用于一切物体.万有引力公式考虑的是两质点间的相互作用.当不考虑匀质球的旋转时,匀质球可视为质点,因此万有引力定律适用.而普通的物体可以看作质点系,对其求万有引力时,一般的方法是需要对每一个质点求出其万有引力的大小,然后将所有质点所受的万有引力矢量叠加,才能得到最后的万有...
万有引力定律说自然界中任何两个物体之间都是相互吸引的,那么是不是...
根据万有引力定律已经可以从理论上证明人之间相互吸引了。如果用实验来证明,是有一定难度的。因为,人之间的万有引力非常小,一般无法察觉到。况且,人体还有电场、磁场等复杂作用。问题补充回答:增加体重、减小距离就可以增强万有引力。但是,引力太小,增强后也无法察觉的。质点是指人,但是距离较近的...
佴谭福乃: 你怎么知道那两个杯子没有被吸引呢?你是觉得这两个杯子没有被吸动,所以就没有引力了.如果是这样想的话,你去拔一棵树,没拔起来,是不是就说明你没有对树用力呢?当然不是,只是你用的力不够大,拔不动罢了.同样,两个杯子没有被吸动,只是这个引力太小了的缘故.万有引力公式是F=G*(M1M2)/R²,M1、M2是两个物体的质量,R是两者间的距离,G是引力常数,为6.67*10^-11 N·m^2/kg^2,由此可知,引力常数的第一位数是小数点后10位的极小的数.杯子的质量不过就几十克吧.那么两者的引力当然是小得微乎其微了.
三台县13480633082: 万有引力定律适用于任何两个有质量的物体.说法对吗?
佴谭福乃: 不对,它只适用于能看作质点的物体之间
三台县13480633082: 是不是任何两个物体都有万有引力 - ?
佴谭福乃: 是啊 .牛顿还有公式呢,高中有一个 F=G*M*m/R^2 其中r是距离 G代表万有引力常数6.67259*10^-11(牛·米^2)/(千克^2), m M分别代表两物体质量 这种表述形式只能用于质点、星体、两个密度均匀的球体间
三台县13480633082: 万有引力定律不是只适用于两个质点间吗,为什么质量均匀而不为质点的球体间也可用万有引力定律? - ?
佴谭福乃: 只要两个物体间距离大到可以忽略物体本身大小的时候就可以把物体当做质点,来运用万有引力定律公式,任何两个物体间都存在万有引力,而万有引力定律公式要在质点或可看成质点的情况下才能运用.
三台县13480633082: 万有引力定律的适用范围是1 两质点间的引力计算 2均匀球体那么为什么又说它适用于任何物体的引力?什么物体都可以吗?那这个引力是不是万有引力 那么... - ?
佴谭福乃:[答案] 万有引力定律的公式在应用于计算时,只能对两个质点或两个质量分布均匀的球体. 由于任何两个物体之间都存在这种引力,所以说万有引力定律可用于任何物体之间,只是要把物体看成无数个质点来积分.
三台县13480633082: 为什么两个有质量的物体就会产出相互作用?(即为什么会有万有引力) - ?
佴谭福乃: 在相对伦的理论中,实际上引力并不存在,引力只是假象而已.存在的只是质量,质量(或能量)弯曲了时空,形成了引力的假象.打个比方.在沙发上放一个铅球,沙发会弯曲一部分.周围的小物体会顺着滑下来.只不过时空是高维的,而沙发是二维的.这些就是地球“万有引力”的原因. 两个有质量的物体都会弯曲时空,然后时空就由平坦变得弯曲了,就像两个铅球放在柔软的沙发上,两个铅球会因为沙发的凹陷而相互靠拢.在量子物理学中的解释说 存在一种虚粒子,叫引力子,引力子充满的空间就是我们说的引力场.任何物体都因相互发射引力子而相互吸引. 当然在弦论中还有解释(较难,我不会),,,这三种理论分别有着各自的解释 .
三台县13480633082: 万有引力定律适用于任何两个物体之间吗 - ?
佴谭福乃: 经典万有引力定律反映了一定历史阶段人类对引力的认识,在十九世纪末发现,水星在近日点的移动速度比理论值大,即发现水星轨道有旋紧,轨道旋紧的快慢的实际值为每世纪42.9″.这种现象用万有引力定律无法解释,而根据广义相对论计...
三台县13480633082: 物体因为受到地球的吸引而具有重力?地球为什么有重力? - ?
佴谭福乃: 万有引力定律说任何两个有质量的物体之间都有引力,引力的大小与两物体质量之积成正比,与距离的平方成反比(如果你说你为什么感觉不到你周围一米之内的东西被你吸引,是因为你和那个东西质量都很小,万有引力也就小得可以忽略),地球的质量是人的质量的不知道多少倍了,对你的引力也就很明显了
三台县13480633082: 万有引力的适用范围有一个矛盾的问题 - ?
佴谭福乃: 牛顿的万有引力的理论好像是在他的著作“自然哲学的数学原理”里提出来的,还有惯性定理和作用力反作用力定理,合称力学三大定理.其中万有引力定理用来解释和计算天体运动和地球上苹果为什么落向地球,而不是到处乱飞,得到了比较...
三台县13480633082: 地球上的万有引力就是地球对物体的吸引力吗? - ?
佴谭福乃: 不完全是.任何两个有质量的物体之间都有万有引力,而力是相对的 F=G(m1m2/r^2) F为万有引力,G为万有引力常数,m1为物体1的质量,m2为物体2的质量,r为两个物体间的距离 G=6.67*10^-11Nm^2/kg^2