清军入关时战斗力有多强？为何明军，农民军遇到清军，一触即溃，望风而降？
如果根据《中国军事通史》当中的总结，清军的成功主要是其战略上的合理布局、政治上向儒家集团妥协、军事上更为强势。
军事上来说，这得益于八旗制度，以及满洲农业的不足。明末清初东北地区没有今天这么温暖，正经的苦寒之地，农作物一年只能成熟成熟一季，所以气候的劣势逼得满洲人不得不以狩猎、采集、商品交换等经济生产方式来弥补农业生产的不足。
所以满洲男人从小就要练习骑射武艺，而且妇女为了鼓励父兄子弟练习武艺，也会进行弓马骑射的训练，而且满族传统《摇篮曲》中也有这种歌词，所以，满洲人就是天生的战士。在满洲人弱小且四分五裂的时候，明朝可以凭借体量优势压制满洲，但是一旦满洲形成合力，明朝就无法再压制满洲。
再者，八旗制度也是一个巨大的优势，八旗制度糅合了政治、经济、军事、社会组织等多个方面内容，而且其管理层级简单，不存在庞大的官僚集团，客观上反而提高了其行政效率，因此相同的时间内，满洲可以集中更多的资源应对同明朝的战争，因此战争的主动权在满洲人手里。
同时，清初的军事制度也更为合理。清初八旗计丁授田，每个壮丁都有农庄以及负责耕种的奴仆，因此每个壮丁的经济情况都有保障，所以每个壮丁都有足够的经济开销进行军事训练兵装备优质的武器、甲胄和战马。这就有点类似于古希腊、古罗马的公民兵制度。同时，每个壮丁都可以根据战功分享战利品，即便是投降过去的明君也可以根据战功分享战利品，干的好可以和满洲人一样获得财富、奴仆、农庄以及社会地位。
反观明军，由于户籍制度把士兵变成了国家农奴，而且是世代为奴，因为一旦从军子孙后代都无法脱籍，每年要上交巨额田赋，而且还要受到各级长官的盘剥；这只是卫所兵，而明朝边军同样凄惨，他们没有份地，只拿军饷，但是由于喝兵血这一优良传统，那点可怜的军饷还要受到各级长官的层层盘剥，发到手里根本不足额，甚至有士兵因为买不起棉衣冬天被冻死。另外，作为一个明军士兵，你也不能有个漂亮老婆，如果你老婆有点姿色就肯定会被哪个长官拉去暖被窝了。
一个叫杰罗尼莫的西班牙人曾经如此评价：
如果一个国家的军人处于不光彩和奴隶地位的情况下，这样的军队能有什么作为？成千上万这样的军队并没有什么可怕的。
所以明军正应了这句评价，所以明军对满洲人屡战屡败，甚至被打的不敢野战只敢守城。
但是每个人心里都走一杆秤，对于最底层的士兵来说，既然跟着满洲大汗可以吃香喝辣，那么明朝又算什么！因为忠诚都是和报酬划等号的，只要投奔了满洲大汗就能吃饱肚子，就能拿到足额的军饷，还可以和满洲人同样凭借军功分享战利品甚至获得社会地位，那么谁还不拼命呢？
问题挺简单的就和女真进入中原的时候犹如无人之境，一路打到淮河，因为当时女真的战斗力强悍，后期女真收到汉文化的作用开始和北宋重文轻武差不多战斗力大减最后被蒙古消灭，清朝军队前期都是东北游牧民族，常年打猎武力值自然不用说，努尔哈赤起兵明朝也派兵围剿过，而且都是多出女真兵的优势，结果被努尔哈赤打败，才奠定了清朝前期军队的基础，战斗力体现就是冷兵器时代常说的体格在那呢，明朝军队后期粮饷供给也不是很好，军队实战能力也一般，清军入关挺正常的，而且李自成进北京城以后开始享乐，把最有战斗力的吴三桂拱手让给了多尔衮，中原天下不变天才怪呢，清军入关只所以会夺取天下主要原因就是军队团结，看看中原李自成张献忠南明朝廷，各有各的地盘，谁也不服谁，如果团结一心清军都寸步难行，其实清军能够入关很简单，就是不团结，如果当时汉族团结的话，区区几十万清军根本进不去，清军赢在自己人团结，而中原汉族分化不团结，如果团结一百人打一个清军都不可能让清军入关。
清军战斗力很强， 虽然装备与明军没有差距但是士气很高，所以他们表现得很勇猛。再加上当时明军和农民军的士气并不高，几乎人人都不想打，而且人人自危，生怕丢了性命，所以才会望风而降。
并不是因为清军太强，而是因为明军和农民军太弱了，明末的军队纪律松弛，还发不出军饷。基本上就是属于军心涣散的状态，农民军更加没战斗力 ，只不过是乌合之众。
清军入关的时候战斗力是彪悍强硬，明军遇到清军的时候，一触即溃，望风而降，跟当时明朝时局也有重大的关系，比如军饷和粮草，官场腐败等。
是朱元璋和朱棣时期的明军厉害,还是入关时的满清八旗厉害?
数量庞大的军队中分为京军和处所军，其中京军为全军精锐，是宿卫京师和征战的主力，朱元璋时期有48卫，满编接近27万余人；到了朱棣迁都北京后，鉴于北京的重要位置，京军最多时达到72卫，满编40万余人。处所军中以北边驻守的防御蒙古骑兵的“九边”以及在东南沿海防御倭寇的水师战斗力较为强劲以外，...
明军之前一直屡战屡败,假如清军后为啥战斗力急速暴涨?
公元1618年，努尔哈赤发布了著名的“七大恨”从此和明朝正式决裂，由此明朝和清朝围绕着中原几十年的大战也从这个时候开始了，经过了几十年的鏖战，于1644年入关。在明末，其实有一个现象也很奇怪，明军在明朝的时候战斗力普遍不高，当然类似袁崇焕的关宁铁骑、卢象升的“天雄军”排除在外，这边战斗力不...
曾经不可一世的八旗军,为何在晚清时候的战斗力那么不堪?
努尔哈赤在女真人牛录制度的基础上建立了八旗制，它是一种兵民合一的社会组织制度，八旗军平时生产，战时从征。这种看上去不是正规军的军队，却在清朝的建立过程中发挥出重要的作用。八旗制在平时保证了劳动力，促进了经济发展，同时努尔哈赤辅以严苛的训练，极大的提高了八旗军的作战能力。在清军入关初期...
八旗最初战斗力并不强悍,为什么能够打败明军卫?
这个制度广泛普及的副作用也很明显,具体有二: 一、就是忽视了广大正兵的待遇和训练,广大士兵自然是战斗力低下,而家丁人数又少,面对数万的精锐八旗军自然是不够用的,在广大正兵战斗力无法提升的情况下自然难以抵挡八旗军,这就是为何明军在大规模战役中败多胜少的原因,因为战役规模越大,对部队整体素质要求越高,明...
入关时的八旗骑兵横行天下,可为何清朝中后期八旗兵一点战力也没有?
在刚入关的时候清朝的骑兵是横行天下的，但是在后期的时候战斗力没也没有主要也是因为在我们国家那其实当时可以和清朝的八旗进行衡量和较量的军队，几乎是没有的，没有任何的军队，可以和他横了，说的话没有任何的竞争对手，以及危险。好，那么我们国家的这些战斗力士兵都会产生体能下降，或者说作战的水平...
清朝的八旗铁骑真的有那么厉害吗?
但是由于入关以后生活日益安逸富裕，八旗军的战斗力下降快。到平三藩的作战中，八旗军的表现差强人意，不得不依赖绿营作为主力。在面对30多年前八旗军的手下败将吴三桂时，即使吴三桂势穷力孤，清军还是畏惧吴三桂的威名而徘徊不前。直到他死以后，清军才敢大举进攻。等到了清末，八旗那烂的更是彻底，...
清朝时期的一支军队是怎样用22人击败三万人的?
清朝被鸦片战争轰开国门时，清军首次见到外国人，不知是谁说的，这些洋人最怕屎，可以用马桶口朝着他们，直接把他们轰走，结果两军交战时，清军一个个提着马桶扛在肩膀上，最终自然一败涂地了。清朝晚期的朝廷军队几乎没什么战斗力，有些八旗子弟完全凭着关系进入军营，别说打仗了，连骑马都不会，当初...
中国古代战斗力最强的四支军队,有一支差点征服世界
中国作为一个历史悠久的国家，出现过不少非常强盛的王朝，他们都拥有着当时所向无敌的军队。经过一番艰难的抉择，小编现在就来给大家来盘点下中国古代战斗力最强的四支军队分别是哪些吧。一、大秦虎师 秦国是历史上第一个大统一的国家，战斗力无话可说，而当时秦军就有两大主力军团，一个是北部军团，...
大明军队很容易被轻视,但其战斗力最久保持了多少年?
清军入关后,在和明军的战斗中虽然开始还有优势,到了1647年以后满洲军实际上就已经没有战斗力了,或者说战斗力大幅度下降了。征战的主力是投降,收编的前明军,如汉军8旗,绿军等。所以在满清征服中国的战斗中,更多的是前明军打现明军。肯定有人不服气,那就看看8旗军在关内战场的糟糕的表现吧。1651年明军取得靖州...
当时清兵怎么打下中国的,他们才多少人,战线那么长。
那么明朝呢？我的感觉是，天要亡它，无人能挡。崇祯固然不是明君，可就算朱元璋再世，恐怕也只能是靠着他天才的军事才能苟延残喘拖一段时间，而明的灭亡是无法避免的。为什么呢？首先，经济已陷入困境。朝廷入不敷出，军队根本没有办法发出军饷，导致军队没有战斗力，民不聊生，结果是军队叛变，农民...
资柱弥乐： 我知道,清兵入关时拥有二?万士兵,明朝已被灭亡,李自成拥有近百万人,死后经证实剩下50万人,1840年清朝拥有22万八旗兵,六十万绿营兵,我认为清朝被打败是因为满人无法信赖汉人.和八十万人根本不足以守住全中国.清朝的主力都在内陆以便镇压反叛.你没发觉清朝的对外战役都非常小吗?我保证最大那一场不超过十万人(双方加起来).和明朝120万、宋朝(虽然都是废物)100万、唐朝(不知)、秦朝相比.明朝曾出兵五十万(竟然败了),宋朝有八十万禁军.唐朝曾出兵数十万、秦朝出兵六十万征楚.而且英国人聪明.如果他们从广州登陆,打到北京(象太平天国)他们即使拥有十万人都打不赢.
阿克塞哈萨克族自治县19773447447： 明清战争中八旗军的战斗力到底如何?是非常强大还是一般水平? - ？
资柱弥乐： 明清战争中满清八旗军的战斗力还是很强的,从部队的两个因素看,一是单兵能力:八旗军的满八旗和蒙八旗的士兵都是从小练习骑射,而且从不断的内斗中统一...
阿克塞哈萨克族自治县19773447447： 满清入关时中原军队有多少?为何不能抵挡区区数十万的满军 ？
资柱弥乐： 明朝常备军基本保持在120万左右.其中九边的边防军约30万,南北京营合计12万.可是明朝战斗力最强的只有在辽东的边防军和长期由洪承畴统率的追剿流寇的军队.李...
阿克塞哈萨克族自治县19773447447： 为什么明军顶的住清军却顶不住闯军,为何???????? ？
资柱弥乐： 一是观念问题,输给闯军那是输给同族,而输给清军就是输给异族... 二是地理位置,明军一开始对后金军也是输多胜少,最后退出了辽东,依靠山海关和燕山的地理优势才保卫了京城;而闯军突破了潼关后面对的是广大的华北平原,明军没有地理优势可固守... 三是兵力后勤问题,虽然清军勇猛,但是只有八旗,其后勤决定不可能进行长期军事行动;而闯军却有百万之众,形成星火燎原之势,有广大的农民阶级支持...
阿克塞哈萨克族自治县19773447447： 清军的战斗力 - ？
资柱弥乐： 明军,清军和农民军大混战,清军更多是靠运气
阿克塞哈萨克族自治县19773447447： 清军入关抢掠的时候,明君为什么不抄其后路? - ？
资柱弥乐： 第一次入关,明朝已有边报,但是坐镇宁远的袁崇焕毫无预警.而按照袁崇焕的预想,虚京畿重宁前.所以蓟州边防虚弱,所以皇太极入关,袁崇焕是从宁前回援.根本说不上还想得到袭击沈阳.而且明军也是甚少过三岔河的,都是坚守从宁远到山海关的各个城垣.你提的问题说山海关一线是错误的,是宁前锦州一带.一直到李自成破京,吴三桂还是控制着宁远一带.
阿克塞哈萨克族自治县19773447447： 明军和鼎盛时期的李自成军,谁的战力更强 - ？
资柱弥乐： 明军强,李自成曾被明军打到山沟里去,眼看就要挂掉了,这时努尔哈赤救了他,崇祯皇帝就急忙把围攻的兵调去打努尔哈赤.打来打去,把精锐都打完了.让李自成捡了洋落
阿克塞哈萨克族自治县19773447447： 明军关宁铁骑的战斗力与清军精兵谁强? - ？
资柱弥乐： 关宁铁骑相当于明朝的割据势力,私人武装.因为长期驻守于边关,战斗力极强,装备比一般明军精良.在李如松,李如柏是就很出名了.在吴三桂与闯王战斗时配合清军就将闯军大败.在先前战斗中,李如柏所率的关宁铁骑大败日军丰成秀吉.
阿克塞哈萨克族自治县19773447447： 明朝的军事技术远强于清朝吗? - ？
资柱弥乐： 绝对要强 如果给明朝再加300年 绝对把清朝搞死 如果把洋务运动之前清朝对比的话(洋务运动是被迫被白人影响的 不能算清朝自己的吧)骑兵 关宁铁骑PK八旗绿营 都差不多吧 野战俩...
