正常走路不小心撞死人 属于意外还是过失？

正常走路不小心撞死人 属于意外还是过失？~

正常走路撞死人，那你得是什么样的力度，你走路不看前方呀，如果真的是走路撞死人，那肯定是属于意外，因为你不是故意的，责任肯定也是有的，毕竟是你的原因致人死亡了

法律分析：根据我国法律规定，机动车一方正常行驶撞死人的，不承担刑事责任，但需要对其进行损害赔偿，承担不超过百分之十的赔偿责任，一般包括死亡赔偿金、丧葬费等费用。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》 第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条到第十七条

这种属于意外，不需要承担刑事责任，但是需要承担民事责任，你需要给予受害人家属一定的经济补偿。

是属于过失伤人，应该来说是给予相应的赔偿，是比较不错比较好的一种。所以说应该给家属经济赔偿是比较好的。

老人在眼前倒下，究竟该不该扶？这个问题困扰着很多年轻人，也让很多家中有老人的子女感觉十分担心，不敢扶的原因可以理解，但是老人的身子骨毕竟脆弱，如果真在外面有个闪失，连扶一把的人都没有该怎么办？
浙江杭州千岛湖镇云村的郑女士之前也一直担心这个问题，但是让她感觉到十分暖心的事情发生了，2021年11月24日上午，有几个快递小哥敲响了他的门：“你家老太太在外面摔倒了，我们将她扶了过来。”
郑女士第一反应便是感谢，看着母亲眉头紧锁，浑身虚弱无力的样子，她赶紧打了急救电话，当母亲在医院进行抢救的时候，郑女士突然想看一下老太太究竟是怎么摔倒的。
据几位好心的快递小哥所说，老太太是在家后门摔倒的，那个地方刚好安装了监控，所以郑女士便在手机上直接查看监控画面，这一看，让她感觉毛骨悚然的一幕出现了：好心人居然就是肇事者。
监控画面中明确显示，郑女士的母亲本来在路上慢慢悠悠地行走，这时候有一辆白色的货运车朝着她直直地撞了过去，虽然是在倒车，但是车速还是很快，一下子就将老太太撞到了地上，并且是头部着地。
这样一位年迈的老人头部着地的后果显而易见，但是这几名快递小哥并没有第一时间拨打急救电话，而是在商量对策如何为自己逃脱罪责，将老太太伪装成自己摔倒的，然后他们再装作好心人送回家就是一个“好主意”。
在他们“掉包”的过程中，老太太已经失去了最佳抢救时机，送往医院以后已经气若游丝，住了一段时间的院之后，老太太还是在12月11号离世。
郑女士悲痛万分，对这几位快递小哥的做法从不理解逐渐上升至怨恨，于是一纸诉状将他们全部告上了法庭，索要精神抚慰金1000万元，丧葬费等各项费用共计92万元。杭州快递小哥倒车撞人致死，家属索赔1092万，这样一桩案件法院究竟该如何判？
事发时的快递小哥有几名，但是驾驶车辆将老太太撞倒的人是徐力（化名），值得一提的是他本人并没有驾驶资格证，他的驾照早在一个月前就因为酒驾被吊销了。当警方找到肇事司机进行情况了解时，跟警方走的人却是有驾照的徐林（化名）。
监控画面清清楚楚地记录了他们几人驾驶时的画面，所以这种“掉包”并无实际意义，反倒是让徐林涉嫌包庇罪。
徐力明知自己撞到了人，且受伤的是一名老年人，被撞之后面临生命危险，在这种情况下徐力不仅没有第一时间打急救电话和交警的电话，反倒是利用种种手段帮助自己逃脱责任，已经构成交通肇事罪。
依据《刑法》第一百三十三条规定：交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，处三年以下有期徒刑或者拘役。
明知徐力已经犯罪，徐林还代替他去接受调查，涉嫌作假证明，已经涉嫌包庇罪，根据法律规定，犯包庇罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
这是他们应当承担的刑事责任，而郑女士向他们索要的是民事赔偿，因为他们已经对自己的母亲造成了侵权。这几名小哥是在工作时间内驾驶货运车对老太太造成侵权，所以他们的用人单位需要承担相应的侵权责任。
《民法典》第一千一百九十一条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，要承担相应的责任。
徐力所属的物流公司一直称徐力以及徐林等人都是第三方劳务派遣人员，并不是他们直接聘用的员工，所以他们不愿意承担相应的责任。但是尽管他们用的是这一套说辞，可是一直无法提供相关的法律文书，无法提供有效证明，可见徐立等人实际上就是该单位的员工，公司应当对员工在工作时间内的失职或者其他问题负责任。
这起案件的最终结果还没有公布，案件的审理也还需要徐力公司提供更多的证明，不过不管最后如何审理，徐力倒车造成了郑女士母亲的死亡这一事实无可辩驳，他们企图通过掉包、伪装来逃脱罪责也不可辩驳，所以郑女士最后一定会讨回一份公道。
在这案件中，还有一个引起了人们舆论高潮的地方就在于郑女士索要的1000万精神损失费这个数额，根据《中华人民共和国民法典》和最高人民法院司法解释的规定，法人或者非法人精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
侵权人的过错程度，侵权行为的目的、方式、场合等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受理诉讼法院所在地的平均生活水平。
1000万精神损失费不管在哪都可以说是“天价”，这样一笔费用究竟是如何算出来的，郑女士以及其代理律师心中自有分寸，也有一种可能是郑女士想要用这笔高额赔偿金引起社会的关注，虽然法律不受舆论引导，但是在这种情况下，这起案件确实受到了更多人的关注。

这种情况应该说是意外，会不会承担刑事责任，要看你怎么做，出现了事情逃跑了，可能要承担刑事责任，如果积极救助的可能就没有多大问题。

综合整理自：澎湃新闻、东方网
8月17日，广东佛山顺德区杏坛镇一名老人被一只狗身上的牵引绳绊倒在地，经送医抢救无效去世。此事件引发热议。

案件回顾

根据事发监控视频显示，8月17日17时17分许，一女子在街上遛一只白色毛发的狗。随后，白狗看见另一只无人牵引的狗，奔跑追逐，女子拉不住。数秒后，两只狗在追逐途中，白狗所挂的牵引绳将一名白发老人绊倒在地。
8月17日17时21分，110接到报警：顺德区杏坛镇罗水市场附近一老人受伤倒地。接报后，民警及医护人员迅速赶到现场处置。经调查，罗水村民罗某（女，12岁）把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途径罗水市场时狗只挣脱约束绳，在奔跑过程中狗绳意外将本村村民麦某（女，88岁）绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效死亡。
初步判断该事件为意外事件。目前，该事件的善后工作正有序开展。下阶段，杏坛镇相关部门及各村（居）将进一步加强养犬管理工作，并强化宣传教育。

如何归责？

1、刑事方面
从目前披露的信息看，该案还不构成犯罪。女孩牵狗而狗挣脱了束缚，然后狗绳导致老人摔倒、死亡。首先，跟这个事件靠得最近的罪名就是过失致人死亡罪，而过失犯罪的刑事责任年龄起点是16周岁，但从报道看，涉事女孩也就十二三岁，未达到过失犯罪的刑事责任年龄起点，不符合过失犯罪的主体要件。
其次，退一步讲，即使女孩满了16周岁，在她牵着狗绳的情况下，狗因为看到另外一只狗而挣脱了束缚。这种情况下，其实更大可能是个意外事件，而不是过失致人死亡犯罪。这里区分的关键就是判断女孩主观上有没有疏忽大意的过失。如果主观上有疏忽大意的过失，并且具有预见义务，则可能涉嫌过失致人死亡罪。但从该事件的整个情况看，女孩当时遛狗时牵着狗绳，狗因为见到了另外的狗，挣脱了牵绊，没拉住，虽然造成了客观危害结果，但不是由于故意或者过失引起的，而是由不能预见的原因导致的，所以更倾向于这是一个意外事件，女孩不需要承担刑事责任。
2、民事方面
根据《侵权责任法》，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。就这起事件而言，狗主人因管理动物的过错，罗某因擅自牵狗、采取安全措施不够等过错，须依法承担赔偿损失的侵权责任，包括医疗费、护理费、丧葬费和死亡赔偿金等。考虑到罗某尚未成年，经济赔偿责任应由其监护人来承担。
即将在明年1月1日开始实施的《民法典》也对于饲养宠物造成他人伤亡的情况作出了有关规定：第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

笔者观点

翻看以往的报道，这些年，因为对猫狗等宠物管束不够导致的伤人事件，在各地都有发生。之前，就有一名21岁的大学生因驱赶未牵绳的小狗被咬伤，不幸染上狂犬病去世，这些“意外之痛”让人揪心。这起狗绳绊倒老人致死事件发生后，当地表示相关部门及各村（居）将进一步加强养犬管理工作，并强化宣传教育。不仅如此，对未成年人的管教也不能缺失。根据《治安管理处罚法》等规定，对犯错未成年人虽然不予处罚，“但是应当责令其监护人严加管教”。
只有依法惩处明示于前，教育和管理措施真正到位，才能拉紧那根约束宠物的“无形绳索”，避免类似悲剧刺痛人们的眼睛。

---

定南县17829827720： 走在路上让车撞死了属于保险中的普通意外还是自驾自乘意外? - ？
妫枝马来： 走在路上被车撞死,当然是普通意外伤害

定南县17829827720： 意外撞死人需要坐牢吗 ？
妫枝马来： 如果并没有违反道路交通规定,在正常行驶过程中意外撞死人,不会坐牢.在违反道路交通法规,造成重大人员伤亡,构成交通肇事罪.根据《中华人民共和国刑法》第一...

定南县17829827720： 意外撞死人,且是正常行驶,是民事案件还是刑事案件? - ？
妫枝马来： 如果承担事故主要或者全部责任的,造成一人死亡属于交通肇事刑事犯罪,需要承担刑事责任,

定南县17829827720： 撞死人,不是故意的,是小事吗? - ？
妫枝马来： 首先,你撞了人不要跑.跑了,不管三七二十一,最少七年.如果你不是故意的,撞死了人,可以通过警方和对方家属协商.毕竟人已经死了,这是个意外.当然,兄弟,你最好没违规,比如喝酒

定南县17829827720： 走路被撞身亡在意外保险保障范围内吗 - ？
妫枝马来： 属于意外事故导致的意外身故,是可以理赔的

定南县17829827720： 一个人不小心撞死了人,属不属于犯罪 - ？
妫枝马来： 一个人不小心撞死了人,有6种情况,其中3种情况属于犯罪,1种情况不属于犯罪.属于犯罪的情况: 1、死亡1人,司机负事故主要责任 ,这是过失犯罪,属于轻罪. 2、喝酒后、吸毒后、无驾驶执照的司机造成1人重伤 ,属于交通肇事罪 ...

定南县17829827720： 这样算不算过失杀人,开门不小心把人撞倒,送往医院急救,但当晚该人因心脏突发而死亡(此人有疾病史)这样算吗 - ？
妫枝马来： 不算,这只能算是意外事件,过失杀人是因为你知道他在门旁边,一时忘记了就开了门撞了他,而且是主要因为你把他撞死了,而不是心脏病发.而你都不是,你不知道他在门旁开门会撞到,所以不算,不过要注意以后开门小力一点,动作小一点,不要太过莽撞了

定南县17829827720： 走路被摩托车撞死算意外吗社保有补吗 - ？
妫枝马来： 属于交通事故,由肇事方负责.如果还在社保缴费期间并非退休人员,到户口所在地派出所开出死亡证明,凭证明、带着户口本、与死者亲属关系的有效证件,到户口所在地社保服务中心办理,会退给死者个人账户资金全部余额,根据缴费年限按规定会给一部分丧亡补助. 再别无其他.

定南县17829827720： 开车意外撞死人怎么判 - ？
妫枝马来： 开车意外撞死人属于发生交通事故致人死亡的情形,如何承担刑事责任,需要根据事故责任和损害后果而定.一般有几下几种情形:第一种,死亡一人,负事故次要或同等责任,不构成交通肇事罪,不承担刑事责任.第二种情况,死亡一人,负事故全部或主要责任,构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或拘役.第三种情况,死亡二人以上,负事故全部或主要责任,处三到七年有期徒刑.第四种,死亡六人以上,负事故同等责任的,处三到七年有期徒刑.

定南县17829827720： 非故意撞死人 - ？
妫枝马来： 你咨询的情况有点难~不应该在赔偿金额的数字上纠缠.首先,得看本案是否为交通事故?确定为交通事故还好点,如不是事故,估计会被定为:过失致人死亡.简单的推断是否为交通事故即看事故发生地点,为道路,就是交通事故,反之就不是.是交通事故,如不负主责或全责就可不承担刑事责任. 而不是交通事故的话,肯定要承担刑事责任.这一点对于赔偿来说,就比较麻烦,所以先不要纠缠在赔偿数额上.清楚这点后,才好协商解决.真的不行,就等候诉讼.