项羽对待自己的部下特别的好，但为何人才全部投靠了刘邦？

~

人以为，项羽是个私德无愧，公德亏欠的人。

能诚心诚意地对待

项羽为人率真、豪迈，对下属和朋友都能诚心诚意地对待，垓下之围，项羽逃出重围，逃往乌江，乌江亭长特地备船想载项羽过江，但项羽拒绝了，却仍不忘给亭长报答，还把自己的坐骑给了他。然而，当刘邦的军队赶到，项羽已无路可逃，在人生的最后阶段，面对故人吕马童，项羽笑着说：“吾闻汉夺我头千金，邑万户，吾若之德。”

可说是项羽对待下属、朋友、恩人，他从头到尾都做到了仁厚率真。至于仁厚率真这一点，连项羽的仇敌也不否认，西汉丞相陈平就言：“项王以人为己，敬人为己，士之廉节，好礼者多归之”，淮阴侯韩信也曾言：“项王见人敬，言辞呕，人病，涕泣分食。

项上来者不拒。项目从不拒绝天才，只要投靠他，他就会接纳，很少有不用的情况。例如韩信没有名字，却去投奔他，他就把韩信封为郎中。等“三秦”章邯投降后，他立即封三秦为王。即使那些投降的秦军士兵对他说三道四，他一怒之下，坑杀二十万人，也不愿“三秦”如章邯那样。从中可以看出，项羽其实对人才也是很好的。

公德上差强人意

私德无愧的项羽，在公德上却是差强人意，《项羽本纪》中共写了一万多字，可关于项羽滥杀百姓的记载却很多。象巨鹿之战，项羽得了秦降卒二十余万，却怕这些秦降卒会叛变，“所以楚军夜攻新安城南坑秦卒二十余万，」项羽将二十余万降卒悉数坑杀。又如项羽在平定齐王田荣叛变后，因对田荣怀恨在心，所以“遂北烧齐城郭室之屋，皆坑田荣降卒，系虏其老弱女。

献齐至北海，多所败亡”，项羽就是把对田荣的不满发泄在齐国境内的兵民身上。在项羽身上有宽厚仁义之气。总之，项羽虽然对私宽厚仁慈率真，但对公公却十分残忍，这样的性格注定了他以后不会有多大的成就，提醒大家，“得民心者，得天下”，民心在乱世还是很重要的，民在者，军也；民在者，兵也；民在者，兵也。

为什么刘邦能够在项羽的数次打击下，依然像蟑螂一样坚强，还不是因为有了百姓的支持。但是反观项羽，他虽然勇猛，而且百战百胜，但是他是输不起的，只要有一场败战，他就会分崩离析，一个没有民心的军队，注定是长生不老，再加上项羽是个侍勇而骄的人，所以他更是输不起，撑不起，最后只有灭亡。

事实上，从项羽公德有亏的表现来看，我们知道为什么陈平、韩信等人曾经站在项军的阵营里，而不是刘邦的阵营里。陈平、韩信等都是聪明人，他们知道跟随一股不受欢迎的势力，他们不会有好下场，更不会有好下场。她们要出世，要参加这场乱世之战，其目的就是要出人头地，出将入相，做名副其实的王侯。所以，当他们认识到自己在项羽身边，不会有任何作为时，他们自然选择离开项羽，转到刘邦的阵营。

对人才缺乏信任

他们当然会离开项羽，除非是因为项羽不得人心，最重要的是，他们不能再重用了。就像陈平所说的：“项王不能信人，他的爱，不是所有的东西，也就是妻之昆弟，虽有奇士不可用”，项羽生性傲慢，对群雄傲慢，刚愎自用，喜欢专横专横，缺乏知识，就是不善于发现人才，更不善于利用人才。只要有才干的人，到项羽那里，项羽就可以利用他。

但项羽却不知如何使用它们。例如，韩信是个很有谋略的人，但他没有发挥自己的作用，韩信所提出的建议，他也没有用。例如，范增的确尊他为“亚父”，但却不听他的劝告，任由他愤然离去。如曹无伤，他向项羽透露了刘邦的情报。对这样的卧底，其实项羽应该非常重视。可是项羽却在鸿门宴上将此事告诉了刘邦，使他最终杀死了曹无伤。

一方面，项羽能够为底层士兵的伤痛而哭泣，另一方面，又对手中的贤才极不信任，总是不肯重用，就像韩信为项羽献出了许多一统天下的计策，但是由于项羽并不信任他，所以他所献的计策都被置之不理。同样曾经为项羽立下汗马功劳的范增，也因为陈平的反间计，项羽对他百般呵护，最后被范增痛斥而死。与此同时，项羽既不重用贤才，又有任人唯亲的恶习，他重用的是大将，或者是项家的旧部，或者是项氏的族人。

因此，试问就是这样一个猜忌、任人唯亲的君主，还有多少贤才愿意为他效劳？而在项羽的麾下，他们不可能再被重用，也不可能再扬名立万，试问还有谁愿意留在麾下？用韩信的时候，刘邦就是放他一马。尽管刘邦对此忧心忡忡，但他仍坚持不懈。其中有他对陈平，张良，萧何的运用。

但才干在项羽手下，却不能发挥作用。原因之一，就是项羽本身太有能力，又事事亲为。同时，也是项羽对人才缺乏信任，因而无法发挥作用的表现。项羽不辨，不敬，不公，不用，这就使才干在他的手下，人人心中都有怨言，人人都不满，最后人人都离开他。

项羽主要是太仁慈了，他有点优柔寡断的，做事不果断，很多人都看不上他，加上他沉迷于虞姬，很多人觉得他太儿女情长，自然慢慢的就背离他了。

我个人觉得之所以全部投靠了刘邦，是因为在那个时候很多人都看清了形式，想要活下来就不得不投靠刘邦。

---

秀城区13541304057： 项羽对人恭敬,人才为什么都跑到刘邦那里去了? - ？
禾舍柳氮： 虽然项羽对人比较恭敬,但是他的处事能力不如刘邦,还有就是他比较残暴,不得人心,而且项羽的性格比较妇人之人,在项羽手下做事也不会有前途

秀城区13541304057： 项羽为什么对刘邦这么好? - ？
禾舍柳氮： 不是对刘邦好,只是项羽太自大了,轻敌了,不停手下谋士的建议,独断独行,刘邦是用脑子胜得项羽 个人看法

秀城区13541304057： 为什么古人对项羽的评价有好有坏? - ？
禾舍柳氮： 古人对项羽评价有好有坏主要有以下几个原因: 1、有人认为鸿门宴放走刘邦是导致项羽最后失败的原因之一,范增曾经提醒过项羽,而项羽听不进去劝,认为刘邦会老实了,这里充分看出项羽个性的单纯,虽有武勇,但缺少智谋,被刘邦三...

秀城区13541304057： 史记:核下之围 - ？
禾舍柳氮： 垓下之围是楚汉争霸的最后一战,到了此时,要说战争胜败的原因其实是在很早以前就由刘邦项羽两人的性格及机遇决定了,霸王自刎之前叹非战之罪,说明他自己也明白并非自己武力和勇气不敌刘邦,但是却不知道失败正是由于自己的性格....

秀城区13541304057： 项羽的匹夫之勇、妇人之仁的表现？
禾舍柳氮： 妇人之仁,表现在韩信被封大将军的时候,跟刘邦说过,项羽这个人一声怒吼,就把敌人吓的胆战腿软,每次打仗都冲在最前面,作为一个将军不去信任将领,让他们去嘶杀,这不过是匹夫的勇气罢了,项羽对待人很仁慈,他谦虚谨慎,当部下...

秀城区13541304057： 领导科学案例分析答案! 急!!!! 能否给出以下题的答案! - ？
禾舍柳氮： 西汉初年,天下大定.汉高祖刘邦即位以后,经常举行宴会犒劳那些和他一起出生入死的大臣将领.有一次,刘邦在洛阳南宫大宴群臣.席间,刘邦问众位文臣武将:“大家说说看,我刘邦为什么能得到天下,项羽为什么会失去天下?”高起和...

秀城区13541304057： 项羽的故事和看法600字 - ？
禾舍柳氮： 英雄应当不以成败论之,秦末,刘邦、项羽争霸天下,结果以项羽失败而告终,《史记》作者司马迁评价其乃“失败的英雄”,我很赞同. 项羽,楚国人,青年时,学书、学剑皆不成,换学兵法,却也“略懂其义”,不愿深入了解,当其遇秦王...

秀城区13541304057： 章邯后来为什么不投降刘邦,项羽不是杀了20万秦人的吗? - ？
禾舍柳氮： 章邯当年投降项羽,是因为秦朝对不起他.虽然项羽杀了章邯部下20万,但项羽对他个人来说还是很厚待.毕竟章邯是项羽杀叔的仇人,项羽不仅不杀他还封他为王.这已经是再造之恩了. 而章邯不投降刘邦是因为不想背负叛臣之名.章邯叛秦还可以说秦王昏庸,使臣子报国无门,君有负于臣.如果在背叛项羽则是臣有负于君了.

秀城区13541304057： 项羽的君子之度在于哪些方面 - ？
禾舍柳氮： 项羽,站在成王败寇的立场,他眼睁睁让多次杀掉刘邦的机会从身边溜掉,毫无疑问是”妇人之仁”,然而从真正人性角度上看,他是一个顶天立地的男子汉,是真正的英雄,真正的君子! 项羽不杀刘邦,体现的不是妇人之仁,而是真正的君...

秀城区13541304057： 如何评价项羽这个人物(为什么对项羽的评价那么高) ？
禾舍柳氮： 西楚霸王项羽的一生短暂而辉煌,历史评价众多,褒贬不一.项羽在我眼中并不是单一的形象,有好有坏,有优有劣,形象丰满.项羽性格中的残暴血腥、直与真与重情重...