立法法规定，法律冲突时的适用规则有哪些
一、法律冲突：对同一法律事项，（国内的）不同法律有着不同规定。
二、法律冲突主要表现为：
1、上位法与下位法冲突
2、新旧法之间的冲突
3、部门法之间的冲突
三、法律冲突时的适用规则有：上位法优于下位法新法优于旧法；同一法律先后规定不一致的，以新制定的法律为准；特别法优于普通法。
法律冲突时的适用规则有：
上位法优于下位法新法优于旧法
同一法律先后规定不一致的，以新制定的法律为准；
特别法优于普通法。
法律依据：《立法法》
第八十七条 宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
第八十八条 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。
行政法规的效力高于地方性法规、规章。
第八十九条 地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。
省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。
第九十条 自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。
经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。
第九十一条 部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。
第九十二条 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。
第九十三条 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
第九十四条 法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。
第九十五条 地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：
(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决;
(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;
(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。
根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
1、法律冲突的三大适用规则，即上位法优于下位法、特别法优于普通法和新法优于旧法（简称：上位优先、特别优先、新法优先）。
2、上位优先规则制约其他两规则的适用在上位优先与其他两规则之间的适用关系方面，存在的问题主要有两个方面：一是忽视上位优先规则对其他两规则的制约关系。这种情形主要存在于司法实践中，最高法院颁布的《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》对新普旧特法冲突法律适用的规定，只言及新法指示而未提到上位法在其中的作用就是典型的一例。二是误认为上位优先规则也受到其他两规则的反制约。
3、特别优先与新法优先两规则互不关涉在特别优先与新法优先的关系上，目前在法学界是自说自理、各持一端。这里仅涉及三类观点：一是特别优先制约新法优先。二是新法优先制约特别优先。三是两规则有时互为制约。
4、关于新普旧特法冲突适用模式的探讨这里所讲的新普旧特法冲突适用模式，是指在出现新普旧特法冲突时，法官选择所应适用的法律规定之根据和途径。其所要解决的问题是，新普旧特法冲突应当根据什么、如何确定所应适用的法律规定。对此，法学界更是众说纷纭、莫衷一是。其中较有代表性的是基于“规则竞合说”的两种观点：一是主张“在两者发生冲突时，应确立‘后法优先适用于前法’优先于‘特别法优先一般法’的原则”二是认为须经裁决才能适用。
我国《立法法》规定：
第七十八条 宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
第七十九条 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。
行政法规的效力高于地方性法规、规章。
第八十条 地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。
省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。
第八十一条 自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。
经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。
第八十二条 部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。
第八十三条 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。
第八十四条 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
第八十五条 法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。
第八十六条 地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：
（一）同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；
（二）地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；
（三）部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。
根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
《中华人民共和国立法法》
第七十九条 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。
行政法规的效力高于地方性法规、规章。
第八十条 地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。
省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。
第八十一条 自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。
经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。
第八十二条 部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。
第八十三条 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。
第八十四条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
第八十五条 法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。
第八十六条 地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：
(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；
(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；
(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。
根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
上位法优先、特别法优先和新法优先
法律冲突是什么意思?
3、在一个国家内部，其立法权也有多个部门行使，因此，不同部门制定的法律也会发生冲突。4、法律总是以一定的社会关系，加上立法者对社会关系发展变化的有限预测为依据而制定的，因此随着社会关系的发展变化，在一定地区施行的法律也会随之变化，这样，新法与旧法也会存在差异，产生冲突。
法律冲突时适用的规则
法律分析：法律冲突时的适用规则有：上位法优于下位法，新法优于旧法（同一法律先后规定不一致的，以新制定的法律为准），特别法优于普通法。法律依据：《中华人民共和国立法法》第八十七条 宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。第...
...的规定,关于不同的法律渊源之间出现冲突时的法律适用,下列哪些选项...
值得注意的是D项，判断这一项正确与否首先需要判断“某市经授权制定的劳动法规”的性质，根据《立法法》第65条的规定，市一级的人大及其常委会要获得制定法规的授权，只能是经济特区所在地的市。因此，这里实质上是在考查经济特区制定的劳动法规与《劳动法》的规定不一致时的法律适用。《立法法》第86条第...
如何处理法的效力冲突
一、两个法律冲突怎么解决 法律规范之间冲突的处理办法：1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、...
立法法规定,法律冲突时的适用规则有哪些?
详情请查看视频回答
法律法规相冲突时该怎么处理
法律主观：合同与法律法规冲突的处理原则：1、合同约定与法律相冲突时，合同的约定不能违背法律法规禁止性规定；2、如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效；3、如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。法律客观：《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立...
地方法规和国家法规有冲突以哪个为准
一、地方法律与国家法律起冲突怎么办地方的法律与国家的法律有冲突的，以国家的法律为标准，国家法律的效力高于地方的法律。二、相关法律规定《中华人民共和国立法法》第七十二条 省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提...
简述解决法律冲突的一般规定
我国法律、法规及规章等对同一事项的规定不一致，发生冲突时，一般按照以下原则明确应当适用的法律。（一）上位法优于下位法原则（详见《立法法》第78～80条）上位法优于下位法原则，是指效力位阶较高的规范性法律文件与效力位阶较低的规范性法律文件对同一事项的规定不一致时，适用效力位阶较高的规范...
法律法规冲突的概念是什么 主要表现形式是什么 选择适用的规则是什么...
一、法律冲突：对同一法律事项，（国内的）不同法律有着不同规定。二、法律冲突主要表现为：1、上位法与下位法冲突 2、新旧法之间的冲突 3、部门法之间的冲突 三、法律冲突时的适用规则有：上位法优于下位法新法优于旧法；同一法律先后规定不一致的，以新制定的法律为准；特别法优于普通法。
法的冲突的解决机制是什么
法的价值冲突的解决原则如下：1、不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无盯橘哗效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”；2、同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般...
哀邓泽通： 您好, 法律冲突主要表现为: 1、上位法与下位法冲突 2、新旧法之间的冲突 3、部门法之间的冲突 法律冲突时的适用规则有:上位法优于下位法新法优于旧法;同一法律先后规定不一致的,以新制定的法律为准;特别法优于普通法.
沿滩区13364744339： 行政诉讼法律冲突适用的规则主要有哪些? ？
哀邓泽通： 行政诉讼法律冲突适用的规则主要有以下几种: ⒈特别冲突适用规则.即特别法的规定与普通法的规定出现不一致的情形时,一般应当优先适用特别法的规定. ⒉不同等...
沿滩区13364744339： 当国家的跟地方的法律有冲突时遵循的原则叫什么? - ？
哀邓泽通： “上位法”优于“下位法”的法律适用原则
沿滩区13364744339： 物权法和民法通则冲突时使用哪个 - ？
哀邓泽通： 物权法和民法发生冲突的时候, 由于民法通则是目前我国民法领域的基本法,而物权法只是规范物权领域的法律,所以,依据法律适用的基本原则之一的特别法优于一般法原则使用物权法,楼上所说的新法优于旧法的原则是不对的,那个原则应是一部法律规定的相同方面新旧不同时采用的原则
沿滩区13364744339： 司法实践中,当新法与原有法律发生矛盾时,应当适用什么原则? - ？
哀邓泽通：[答案] 1、刑法方面:以“从旧兼从轻”为原则,即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理,但是新法对该行为的处罚较轻的,应当按照新法处理. 2、民法方面:以“从新”为原则,即新法发生效力时的未决案件按照新法处理,但是法律对该问题...
沿滩区13364744339： 地方文件与法律冲突怎么办 ？
哀邓泽通： 不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务...
沿滩区13364744339： 我国法律的效力等级和适用规则是如何规定的? ？
哀邓泽通： 构成法律体系诸要素的法律效力等级不同,适用范围也不同. 立法法对我国法律体系、诸要素的法律效力等级及其适用规则规 定如下:(1)宪法具有最高法律效力,一切...
