志愿军180师惨败的原因

是谁导致志愿军180师兵败第五次战役的历史真正原因~

180师兵败，主要原因在于师部指挥不力，统帅没有根据战场情况做出及时的改变。具体原因我摘抄了点文章，希望对你有所帮助。

从第一八○师被围和突围失败情况看，其原因和教训有如下几点：
一、是志愿军对美军作战特点的认识尚不充分，特别是在完成战役进攻，组织主力转移时，对美军采取“磁性战术”进行反扑虽有估计，但估计很不充分，对美军以其机械化和摩托化部队组成特遣队迅即跟踪穿插渗透的特点没有引起高度重视，致使整个转移部署不周密，在留下掩护的部队尚未完全展开就位时，主力即行后撤，造成战役空隙，使“联合国军”有隙可乘。志愿军主力转移初期陷入被动和一定混乱，不但第一八○师被围，而且第二十七军被隔断，第十二军第九十一团被隔在敌后。
二、是友邻之间缺乏联络，5月23日，在第一八○师阻击地段的西侧，第六十三军已奉命北撤休整。对此情况，当时，从第三兵团到第一八○师均不知道，致使造成第一八○师孤军在北汉江以南背水担任阻击。
三、是第一八○师指挥迟钝、呆板，在态势明显不利的情况下，仍机械地在北汉江南岸阻击，未能及时将主力撤至江北抢占有利阵地；在三面被围的不利态势下被迫撤至江北后，又未能抢占有利阵地，进行纵深配置，致使始终处于被动状态，直至被包围。
四、是第一八○师被围后，突围和接援方向不一致，第一八○师是向其西北的鹰峰、史仓里方向突围，而军令第一八一师接应的方向滩甘里则在第一八○师的东北方向。
五、是上下联络不畅通，上级不完全掌握部队情况，致使上级指示不能得以及时执行（如第一八一师的接援），甚至有的无力执行（如第五三六团已有两个营失去联络，军不掌握，仍令其担任阻击）。
六、是第一八○师连日作战，部队疲劳，并且断粮少弹，伤病员增多，战斗力极大削弱。
七、是在最后时刻，第一八○师首长措置失当，下令分散突围，招致更严重的损失。
也就是说，第一八○师被围和遭受损失，从志愿军总部的部署到第一八○师的指挥均有失误，但最终遭受损失的主要责任应是第一八○师的指挥。同是被隔断的第二十七军和被隔在敌后的第十二军第九十一团，都能灵活机动指挥，摆脱险境，以完整的建制归队。

原因
3兵团指挥员处置不当，指挥不力，没有尽到责任。当时志司将进行战役转移的电报发各兵团后，3兵团副司令王近山没有认真研究本兵团的态势，也没有具体部署各军转移的顺序和方法，只是把志司电报转发各军就什么也不管了。
之后，王近山率兵团指挥所自行转移，并在转移时关闭了电台，致使60军和志司均无法联络3兵团。据当时60军军长韦杰事后回忆，由于看到180师位置危险，曾请示兵团是否将180师向后撤
由于未能联系上兵团，从大局的角度考虑，只好让180师单独孤悬敌后，错失了避免被包围的最好时机。后来彭总曾为此把王近山骂的狗血喷头。认为王近山完全没有一个高级指挥员的头脑。不负责任。
上级的指示电报让180师左右为难。志司和兵团在给60军的电报中要求180师掩护兵团主力及整个中集团的转移，必然坚守在春川以南，这个电报是导致180师最终被包围的致命所在。
据韦杰和180师师长郑其贵回忆，眼看美军从其翼侧迂回该师，但考虑上级电报要求，始终不敢放弃所据守的阵地。而后来接到军部要求突围电报时，又接到三兵团发来的，要求在转移是一定要妥善处置好伤员，不准遗弃伤员的电报。
这就使师指挥员难以定下决心进行突围。当时180师有1000多伤员，其中有数百人无法带走。师党委召开作战会议研究突围问题时，就是伤员如何处置没有办法，因此会议开了一天也没有定下决心。
180师部队基础薄弱，指挥员素质不强也是造成突围不成的重要原因。180师是解放战争后期由晋冀鲁豫军区地方部队升级而编成的，在战争中没有打过太多的硬仗和恶仗。
特别是部队到达四川后，已接到了准备地方化的指示，师已经兼任军分区。在接到军委命令后，紧急收拢部队，进行动员，迅速整编出动到朝鲜，部队中许多骨干已经流失，编入了大量的新兵和国民党起义官兵。
特别是该师师长已入南京军事学院学习，部队没有师长，由政委郑其贵改任师长，而部队又没有来得及配政委，致使部队基础更加薄弱。
作为师长的郑其贵，其军事素质高低暂且不论，但其性格上优柔寡断却是比较明显的，这在一些熟悉他的人中都很清楚。正是由于郑的性格缺陷和优柔寡断，在部队发生严重危险时，出现了惊惶失措，失去了正确判断形势和果断指挥的信心。
当部队面临险境的时候，郑其贵迟迟不能定下决心，一切都要等上级指示。而郑在发现部队被围后，又为怕被美军测向发现，指示参谋长销毁密码，破坏电台，错误的实行了无线电静默。
结果是一方面无法与上级进行联系，另一方面也无法接收到上级指示。当后来发现180师十分危险时，整个志司，三兵团和60军的所有电台均集中呼叫180师，可就是联系不上，急的三级首长象热锅上的蚂蚁。有心告诉180师快速突围的方法和路线，却因电台不能沟通而无法进行。
指挥失当和决心错误也是导致最终失利的重要原因。据后来180师突围出来的指挥员回忆，在发现全师有被美军迂回包围的时候，参谋长即向师长提出应收拢部队，适时后撤，以防止被合围，但由于师长决心犹豫，一直未置可否。
总怕与上级的指示不符。而当发现美军坦克到达师的后方地域初时，如果决心果断，坚决突围，全师也完全能够突出去，因为当时进入180师后方的美军，只是李奇微试验的由少量坦克装甲车组成的快速支队。
其目的只是要求与志愿军保持接触，并没有发现也没有真正形成对180师的合围。而实际的合围是过了一天，在美军步兵主力到达后才真正封闭了包围圈。因此，这时美军部队的相互间隙很大，有很多空档可以利用。
当时同时被美军隔断在敌后的并非只有180师一支部队。27军81师全师、12军31师93团全团，均被隔在敌后，但由于这些部队的指挥员大胆沉着，决心正确果断，部队英勇顽强，行动坚决，均能在敌后纵横数百里后全军突围成功。而180师在发现被隔断后长达三天都没有定下决心，坐看突围的可能机遇逐渐丧失。
另外，在决定突围的方向上，师在召开党委会时，产生了有二种方案，一种是全师集中主力向北，取捷径突围，另一种是先向东，再向北通过迂回突围。而最后实际采取了向北突围的部署，因为美军已经发现180师被围，因此重点在北部方向进行了堵截准备，180师的突围效果就可想而知了。
在决定突围形式上，也存在着两种意见，一种是采取过去在国内抗日战争和内战时的方法，分散突围，另一种是全师以二个梯队，实施集中突围。最后180师定下了分散突围的决心。
对于这种突围方式是否正确，目前无法定论，但实际表明，采取分散突围的方法，还是遗弃了大量伤员。最终全师只突出了3000多人，但其中538团采取了全团集中突围，全团突出了1000多人，是180师唯一保持建制完整的部队。
而27军、12军等突围成功的部队，也无一不是采取集中突围，先向翼侧转移，再向北突围的方法。这只能说明，当时180师的突围方式存在着明显的问题。
责任
王近山也是有一定责任的，但主要是这个180师战略问题

兵团指挥失当。

1954年，180师参谋长王振邦曾向军部提出失利原因主要是兵团指挥失当，不能全推到180师头上，却被批评为已有定论。

1954年，180师参谋长王振邦曾向军部提出失利原因主要是兵团指挥失当，不能全推到180师头上，却被批评为已有定论。

在半个多世纪前的那场战争中，180师是一个特殊的群体。由于孤军深入和执行错误指令，180师11000多人伤亡3000余人，被俘3900余人。这是志愿军成建制失利最严重的一次，六十多年来也在多种历史叙述中被称作“朝鲜战争中唯一全军覆没的队伍”。

幸存的180师老兵的余生因这次失败而改变。他们在政治运动中被视作耻辱而屡遭冲击，或在异地他乡忍受着奚落和冷遇。然而六十多年来，这支头顶“污名”的败兵之师从未放弃过对历史真相的追寻和维护。

扩展资料

180师五次战役受挫，责任不是这支部队本身的，大家都有责任。当时，准备仓促，粮食弹药不够。补充又不到位，这个仗怎么打。郑其贵，他是一位优秀的指挥员，他打过很多著名的战役。

作战勇敢，有大局意识，执行命令坚决。难道执行命令有错吗。韩信的置之绝地而后生，是对有条件来讲的。180师突围4000多人，怎么能说是全军覆没呢。真正被中朝军队歼灭的是美24师、南朝鲜5师、7师、8师。”

这就是180师在朝鲜的真相。

参考资料来源：环球网- 志愿军180师：曾陷入美军重围 被传全师覆灭

参考资料来源：民主与法制网-最后一“战” 朝鲜战争“全军覆没”180师荣辱六十年

---

郴州市15031363546： 请问解放军有没有哪支部队打仗丢了军旗的? - ？
吕殃奥沙： 这就是180师了,但是我不同意楼上朋友说不看国内作家写的,国内作家写得怎么了?不管是谁写的,180师的确损失惨重,这是事实,我们也没有回避,去年的一期军事杂志也报道过.180师是我军建军历史以来,与红军长征湘江战役中红34师...

郴州市15031363546： 假如180师没有出问题,那么第五次战役该如何评价 - ？
吕殃奥沙： 呵呵,我同意楼下的回答!180师被不被全歼不是战役的关键,而是第五次战役其实就是防守回撤的战役,打到第五次战役,我军后勤补给和前线士兵疲劳已经亟需休整,无力再进攻了.李奇微就是想我军再次进攻,然后七天后,反攻我军,最好是全面吃掉我军,我军主动后撤,虽然惨败,但没有让美军全面击溃的计划得逞

郴州市15031363546： 为什么说63军对不起180师 ？
吕殃奥沙： 180师被歼和他们的指挥员的优柔寡断指挥能力不强有关和63军没有太大关系他们都是一起接到撤退命令的,而且180师在知道自己被包围了还在原地不动白白的浪费了三天时间失去了突围的好时机.

郴州市15031363546： 抗美援朝打了多少年?？
吕殃奥沙： 2年零9个月抗美援朝共打了2年零9个月,于1950年10月25日开始,至1953年7月27... 转移中,志愿军第180师遭受了严重损失.此役共歼敌8.2万余人,消耗与缴获了敌大...

郴州市15031363546： 朝鲜战争中,为什么李奇微会是中朝军队最凶恶的敌人?？
吕殃奥沙： 因为李奇微发现志愿军的攻势一般只能持续一个星期左右,通过分析认为是志愿军后勤供应不足造成的.根据志愿军这一特点,李奇微在实施空中绞杀战的同时,也改变了...

郴州市15031363546： 我想全面了解一下抗美援朝的那段历史,谁能介绍几本好的书给我?最好 ？
吕殃奥沙： 抗美援朝战争的几点基本情况: ①战争的起止时间,抗美援朝战争于1950年10月25... 北朝鲜军,在朝鲜战场上的最大兵力180余万人,其中志愿军134万人,朝鲜人民军45...

郴州市15031363546： 介绍下志愿军第五三九团 ？
吕殃奥沙： 539团隶属于60军180师 . 60军前身是晋冀鲁豫野战军第8纵队,后改为华北野战军8纵,隶属华北军区第1兵团,直接归徐向前指挥.1949年全军整编,改称中国人民解放...

郴州市15031363546： 《水门桥》真实结局是什么?？
吕殃奥沙： 在电影的结局里,整个七连只剩一个伍万里,其他人全部战死.历史上志愿军三炸水门桥,但美军拥有一套完整且强大的后勤补给能力,通过飞机空投桥梁组件再造水门桥.修复好水门桥后,陆战一师最终成功撤离长津湖地区,避免了全军覆灭的命运.之后,美陆战第一师继续向南推进,随即爆发黄草岭与真兴里阻击战.志愿军二十军五十八师172团两个连,负责在黄草岭地区阻击美军.因敌众我寡,加上这两个连的志愿军官兵在零下40摄氏度的严寒中得不到物资保障,他们最后共歼敌800余人,自身全部阵亡(冻死).几乎是同一时间,驻守在1081阵地的志愿军第60师180团一营二连坚守两天两夜后,全连125名官兵全部冻死在阵地上.整个180团一营官兵大部分被冻死,损失极为惨重.

郴州市15031363546： 23军还能恢复吗 - 23军的军旗究竟在哪里?听说23军是因为在抗美援朝战争中军旗被敌 ？
吕殃奥沙： 中国人民解放军的陆军部队各集团军没有自己的军旗,共用 中国人民解放军军旗和中国人民解放军陆军军旗.各集团军 没有明显的番号标志.