唐太宗说曹操:“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足是什么意思

作者&投稿:达奚之 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
李世民说曹操是:“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。” 怎么看待这个观点~

曹操最致命的 就是疑心重 总在怀疑别人 如果你的上司怀疑你 你会心甘情愿去为他做事吗?而且这个上司随时可以要你的命,但是李世民不同,他心胸非常宽广,这是很多人无法做到的,他就是能做到别人心甘情愿为他做事,他是个智商和情商都非常高的人

贞观十九年(公元645年)二月初八,李世民亲帅大军讨伐高丽国,路过魏武帝龙兴之地邺城,亲自祭拜了曹操墓,还写了一封祭魏太祖文,大意是说,当皇帝这种事,不可智取,不可力争,一切都是上天注定的。想当年汉室倾颓,群雄林立,百姓流离,急需出现伊尹霍光这样的忠勇之臣,魏武帝当仁不让扛起这幅重担,匡正之功有目共睹,只可惜后来他欺君罔上飞扬跋扈,最终没有完成天下统一的大业而导致三足鼎立,这难道能全怪天意吗?我看人事的因素也很大。所以曹操这人:临危制变,料敌设奇,一将之智有馀,万乘之才不足。就是说曹操只适合做一员大将,当皇帝能力还差点。换言之,搞军事行,搞政治不行。
那么李世民为何要这么评价曹操呢,他有这个资格吗,评价到位吗。其实李世民和曹操开始差不多,都是靠打仗起家,麾下战将如云谋臣如雨,都有自己的行政班子,能跟皇帝分庭抗礼,皇帝对他们又恨又爱又无奈,用一句网络语,我就喜欢看你讨厌我又干不掉我的样子。但是李世民最终喋血玄武门弑兄杀弟逼父退位荣登大宝,开创了贞观盛世,用铁一般的事实证明了自己是个卓越的万乘之主。可是曹操却最终止步在丞相的位置上,当了周公伊尹霍光萧何,没有当皇帝,所以他的成就也没有李世民大。更严重在于,他并没有统一天下,赤壁战败后屡次征伐吴蜀无功,没有当皇帝的实力。
那么一员大将和一个皇帝的区别在哪里呢。西汉刘邦和韩信论兵,韩信说刘邦,你最多能率领二十万人打仗,再多你就玩不转了。刘邦问,你能带多少呢。韩信说,我多多益善,百万雄师照样玩的顺溜。刘邦很生气,那你这么牛逼为啥还在我手下混呢。韩信说,我擅长带兵,你擅长带将啊。所以皇帝和将军的区别就在这里。李世民意思,曹操虽然也有自己一套班子,文臣武将无数,可他并不大会领导,所以才有赤壁惨败西凉割须,因为泡妞差点被张绣剁成肉酱,但是李世民却能把手下这帮骄兵悍将治的服服帖帖,指哪儿打哪儿。
讨论这个问题,还得看李世民是在什么情况下说的这句话。抛开一切条件谈定理统统属于耍流氓。李世民这话说在征讨高丽国的路上,此时他已经混出天可汗的名号,南蛮北狄西戎都被他一一讨平,只剩下东夷强项不服。李世民此次东征,有谋臣建议,你没必要亲自去,随便派个大将完全可以搞定。当年隋炀帝就是因为东征高丽亡了国。但是李世民此时已经听不进任何不同意见,唯一敢于犯言直谏的魏征也死了。现在路过邺城,他表面上是祭拜曹操,其实是给自己张目,我亲征高丽比派一大将去效果要好得多。曹操南征孙吴折戬沉沙,我李世民比他强。
但是事实赤裸裸将李世民老脸打的啪啪直响,这次东征高丽正是由于他的御驾亲征导致所有将士投鼠忌器放不开手脚,李道宗的正确建议被他否决,李?薜闹饕??Ψ旁谌繁K?陌踩?希?钪崭呃龉?诎彩谐歉河缤缈雇系搅硕?欤?凭?鹕瞬抑匚薰Χ?怠@钍烂窕厝ッ患改昃筒∷懒耍?炔懿俪啾谥?芑挂?摇S止?了十几年,唐高宗李治派李?薅?鞲呃龉??蚕胗?萸渍鳎?浜笏的惆侄纪娌蛔?闳范ㄗ约耗苄小@钪斡谑欠牌?饲渍鞯南敕ǎ??蘼槔?迅呃龉?鹆恕H绻?钪斡?萸渍鳎?懿荒苡?拐娌灰欢ā?/p>所以这次李世民贬低魏武帝的这句话是错误的,他用自己惨痛的失败为这句不公正的评语作了注脚。

一、这是唐太宗评价曹操的话。意思是:曹操面临危局,可以随机应变,从容应对;对付敌人往往出奇不意获得胜利。做为一个将帅,曹操的智慧和能力绰绰有余,但是,如果以他的智慧和能力去做天下之皇帝,却显得有些不足了。
二、唐太宗李世民(公元598年1月28日【一说599年1月23日 】-公元649年7月10日),祖籍陇西成纪,是唐高祖李渊和窦皇后的次子,唐朝第二位皇帝,杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。
三、曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞒,沛国谯县(今安徽亳州)人,汉族。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ,三国中曹魏政权的奠基人。以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时,担任东汉丞相,后为魏王,去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后,追尊为武皇帝,庙号太祖。
四、另外,唐太宗还这样评价曹操:“帝以雄武之姿,常艰难之运。栋梁之任,同乎曩时;匡正之功,异乎往代。”

  唐太宗李世民对曹操的这个评价,还是相当中肯的。意思就是说面临危难时紧急应变以及军事攻略方面还是不错的.当一个将军将领之类的还是可以的,"万乘"就是皇帝,意思是说当皇帝还是不够材料的.
  首先要说明的是,李世民本人是曹操的一个忠实粉丝,为曹操作祭奠,还专门写了一个《祭魏武帝文》,里面说“帝以雄武之姿,常艰难之运。栋梁之任,同乎曩时;匡正之功,异乎往代。”,给予曹操了高度评价。臣下知道他的这个爱好,也常拿曹操来和唐太宗作比较。
  然而李世民“粉”归“粉”,却并不是个一无脑追星族,不会拿个小喇叭在广场上喊:“曹操曹**爱你”。他对曹操有兴趣的原因正如他的那句名言所说:“以史为鉴”。
  因此,他需要对曹操做立体式的分析,从中得到对自己有用的东西。其实这也大多数人学习历史应该做的事情。历史都是过去式,读史的目的是为了明智。除了考古学家历史学家之外,大多数人看历史不应该是寻章摘句,而是看看里面的东西可以对自己有什么启迪。
  所以,李世民一方面肯定了曹操的才能,另一方面也指出了他的不足,以此为戒,不让自己犯同样的错误。
  曹操,最大的不足就是唐太宗的那六个字:“将万乘之才不足”。

临危制变,料敌设奇:大概意思就是说面临危难时紧急应变以及军事攻略方面还是不错的.
一将之智有余,万乘之才不足:大概意思就是说当一个将军将领之类的还是可以的,"万乘"就是皇帝,意思是说当皇帝还是不够材料的.
李世民轻视曹操为将领,而非君王,故有此言

(NND用那个号回答后没有反应,换个马甲试试.....)

临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足是什么意思?
就是说曹操是个变通的人,可以预料敌人之后设奇谋。说明这个人的城府与谋略非常厉害,所以说这个人当一名将领很好,但却驾驭不了千军万马(赤壁之战之前几乎战无不胜,但到了赤壁驾驭百万雄师却六神无主,中了连环计)。而唐太宗却是可以做到,这段话也有蔑视曹操的意思。

临危制变,料敌设奇:大概意思就是说面临危难时紧急应变以及军事方面的才能还可以.
一将之智有余,万乘之才不足:大概意思就是说当一个将领将军之类的人物还是可以的,"万乘"则是皇帝,就是说当皇帝还不够格.
李世民轻视曹操为将领,而非君王,故有此言


曹操和刘备相比,究竟谁才是更好的老板?
关羽水淹七军后,于禁投降,曹操:吾知禁三十年,临危处难,反不如庞德邪! 另外,像不太出名的张绣、娄圭等,更是曹操用完就丢的典型,毫不留情。 与之形成鲜明对比的是,刘备对待有功之臣,甚至“罪人”,都是宽厚为先。 关羽,大概和夏侯渊的经历一样,水淹七军时威震华夏,随后败亡。刘备没有说过任何一句怨言,而是...

对曹操比较公正、客观的评价
曹操,当年的乱世,他身为一位杰出的政治军事家,选择了什么路线?挟天子以令诸侯,也有人说他奉天子以令不臣。但是,刚起头儿时,曹操真的是要篡夺汉室吗?或者说是改朝更代,创建一个新时代吗?不是的。他起初是以兴复汉室为己任的,可是,他那神秘的慧眼却看出了,看出了这杂乱之世的腐败,...

过来给我们说说你是怎样去评价曹操这个历史人物的?
曹操,治世能臣,乱世之枭雄, 一代伟人啊,曹操虽奸诈,但不失聪明才智,大将之风范,临危不惧,但又残忍。

曹操为什么要杀董卓?曹操最喜欢的武将是谁?
曹操临危不乱的时候,手里拿着七把宝刀,于是告诉董卓,他之所以来,是为了给董卓献上一把宝刀,自己得以脱身,但是曹操刺杀董卓最后还是失败了。但也有人说曹操杀董卓的故事是作者编的。历史上吴富才是董卓真正的刺客,但是这个人并没有成功杀死董卓。曹操最喜欢的武将是谁?曹操向来广纳天下英才。没有文臣,也没有...

曹操是谁?
曹操是三国时期的重要人物。魏武帝曹操(155年—220年3月15日),字孟德,小名阿瞒、吉利,沛国谯县(今安徽省亳州市)人。中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、诗人。东汉末年权相,太尉曹嵩之子,曹魏的奠基者。曹操少年机警,任侠放荡,不治行业。二十岁时,举孝廉为郎,授洛阳北部尉。

曹操人物性格分析
还有曹操少时与袁绍“智劫新妇”的故事,最后那一声大叫充分的展现了曹操急中生智、临危不乱的能力。他日后的军事能力在少时就已经展现出来了。但除此之外,曹操还有一方面的残忍、阴毒。就比如说曹操接见匈奴使的时候知道了匈奴使的才华,但却不能为他所用,于是便杀。还有曹操“梦中杀人”、“读心术...

对曹操的评价???
实际上,曹操是真实的,也是本色的。包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐,都表现得从容不迫,落落大方,真诚而坦然。这实在是一种“大气”。我认为曹操是“英雄”,如果硬要说他是“奸雄”的话,也要加上三个字:可爱的。曹操是“可爱的奸雄”。曹操更有诸多性格。遇事审慎,临危不乱,且多有决绝之举...

曹操一生中最危急的时刻是什么时候?他是如何解决这次危机的?
曹操曾经立下,规矩不得踩踏百姓的良田,结果自己踩到了,按照军绿是要被处斩的,最后曹操割掉了自己的头发,依然得到了士兵的敬佩,可见在当时割掉胡须是一种非常了不起的举动。曹操临危应变的本领一直非常出色,因为他带领着一群逃兵那些人,帮助曹操来分散敌兵的注意力,但如果曹操身上有显著的特征,...

对【三国演义】中人物的评价【具体点的】
后人并且辑有《曹操集》。遇事审慎,临危不乱,且多有决绝之举。胸襟博大,乐观宏达,且多在危难之中见精神。性格的复杂性和多重性在他身上得到了充分地展现和融合。 许劭:子治世之能臣,乱世之奸雄。——《魏书》 孙权评价曹操:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。” 钟嵘...

曹操人物分析 (论文) 急!!!
1s7usj6X1J*~ 三国演义的无数典故把曹操塑造成了阴险奸诈的化身,人们只关注到了他的奸,其实更本质的是他的雄,曹操的一生都在表现着这种雄。董卓当权,曹操以献刀之名只身前往行刺,此勇不下荆轲。被董卓怀疑时,他临危不拒说是献刀,星夜逃离,此谋堪比诸葛。就是这样一个有勇有谋的人从...

海伦市13212573209: 唐太宗说曹操:“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足是什么意思 -
褚平美立: 一、这是唐太宗评价曹操的话.意思是:曹操面临危局,可以随机应变,从容应对;对付敌人往往出奇不意获得胜利.做为一个将帅,曹操的智慧和能力绰绰有余,但是,如果以他的智慧和能力去做天下之皇帝,却显得有些不足了.二、唐太宗...

海伦市13212573209: 诸葛亮和唐太宗分别是如何评价曹操的? -
褚平美立: 诸葛亮:1.智计殊绝于人,其用兵也,仿佛孙,吴 2.诸葛在说操战败袁绍时说:“非惟天时.抑亦人谋.” 3 还有隆中对“曹操比于袁绍,则名微而众寡.然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋.孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也.” 唐太宗:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足.

海伦市13212573209: 关于三国各位君主的评价 -
褚平美立: 曹操: 就不多说了,超级人才,起兵的时候还是有不少资本的.篡不篡汉不重要,没有他的话汉献帝不知道死多少次了,当然他也借了汉献帝不少光,很多能人是借着曹操想匡扶汉室的. 刘备: 我最崇拜的一个君主,很多人瞧不起刘备,说他...

海伦市13212573209: 历史中的名人对曹操的评价 -
褚平美立: 许劭:子治世之能臣,乱世之奸雄.——《魏书》 孙权评价曹操:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有.” 钟嵘:曹公古直,甚有悲凉之句.——《诗品》 裴松之评价曹操:“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,...

海伦市13212573209: 贞观之治唐太宗如何看待曹操 -
褚平美立: 李世民看曹操:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足.其实李世民本人是曹操的一个忠实粉丝,为曹操作祭奠,还专门写了一个《祭魏武帝文》,里面说“帝以雄武之姿,常艰难之运.栋梁之任,同乎曩时;匡正之功,异乎往代.”,给予曹操了高度评价.然而李世民“粉”归“粉”,却并不是个一无脑追星族,一方面肯定了曹操的才能,另一方面也指出了他的不足,以此为戒,不让自己犯同样的错误.

海伦市13212573209: 曹操是个怎样的人物(你认为他是一个怎么样的人物) -
褚平美立: 许劭:子治世之能臣,乱世之奸雄.——《魏书》陈寿:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎摉四州,强盛莫敌.太祖运筹演谋,鞭挞宇内,閴申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网