为什么战争中杀人不算犯法

作者&投稿:初毕 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求懂法律的朋友解答,为什么在战争中杀人不算犯法?~

为什么战争中杀人不犯法?
不!是犯法的。
只是这个法,它不仅仅是所谓《战争法》,更是战胜国的利益规则。
甚至,在国际刑法中,还有“反人道罪“的罪名,这些都是关于杀人而触犯的法律,
只是跟国内《刑法》不同,它并不对每一个单独个体的生命权进行维护,这是由于战争的特殊性决定的。

以下仅仅是自己的理解。



就中国法律的发展起源来说,就是“刑起于兵”,也就是说,刑罚,这种东西,就是从战争之中产生的!


直到随着社会的发展,“人权”终于出现在了西方法律思想中,贝卡利亚的《犯罪与刑罚》也确立了关于刑罚要人道、保障人权之类的观念,但不能否定的是 ,这样的规则只能存在于同一个国家或者民族中,它存在于一个和平的体系。

现代社会,大家普遍认同,法律是道德的底线。也就是说,所谓人权与道德,是在规则之下的产物。

那么战争,无论是什么样的战争,都免不了涉及国与国、民族与民族的较量,没有一个统一的规则,也没有一个被普遍承认的公权力来制定规则,故而在战争中人权是最难以被保障的!

根据我国《刑法》的规定,公海杀人也要追究刑事责任:
1 我国公民在我国领域外犯罪:
《刑法》第七条: 中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。
(中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法)。

2 外国人在我国领域外对我国的国家或者公民犯罪
《刑法》第八条: 外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。

3 在我国领域外的一切犯罪,依照本法应当负刑事责任的
《刑法》第十条: 凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照本法追究,但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚

在战争中士兵杀人被认定为国家要求,所以不犯法。当然杀的必须是敌人了,不能是什么没有反抗能力的平民什么的=,=
所以其实这个问题的点是什么(不要告诉我是你们老师出的问题....)

因为战争中杀敌人属于合法行为

因为联合国有规定,有些问题国家可以发动战争,那叫什么战争权,目前日本还没有战争权

要是假如现在外国人再侵略中国人的话解放军把他们杀死是不犯法的!


宗教:在战争中杀死敌人会受到怎样的报应?
战场上不杀人就得被杀,杀人的报应说不好,不杀人的报应马上就来

战争时,平民杀死敌国士兵的法律问题
战争中,当敌国士兵踏入交战国的领土后,所在交战国的士兵以及平民有义务保卫领土,但是在平民没有对入侵的士兵进行攻击的时候,入侵的士兵是不能进鞥随意攻击平民的,因为随意攻击不具有威胁和攻击性德平民的时候就已经构成屠杀平民罪了,所以你说的这个应该是问敌国的士兵是不是正当防卫吧。。。另外,...

战争中不杀人也可以伟大——《血战钢铁岭》
关于战争,美国电影更加关注战争中普通人的情感。习惯了战争有牺牲和荣誉,《血战钢铁岭》从另外角度解读了什么是战争。故事描写的是二战的故事。戴斯蒙德.道斯是一个虔诚的基督徒。他有一个坚定的信仰,就是不拿枪,不杀人。这和战争的杀戮背道而驰。这是贯穿全篇的一条主线,也是矛盾冲突的关键。进入...

杀人在平时是个很难的事,为什么在战争这个特殊时期很简单的做到? 而且...
1.战争本来就是一群人战胜另一群人。一边是你的同胞战友、另一边是你的仇敌;一边代表你的亲友、另一边则是和你毫无关系的人或者可能是杀害你亲友的凶手。是个人都会选择前者。如果是长期战争,这种情况就会越发严重。2.战争发生的起因不是由于自身的优越感就是源于对财富的掠夺。掠夺财富时,可能自身也...

战争中杀敌特别多的士兵会不会上军事法庭
看上哪个军事法庭。战争的真谛是什么?就是国家鼓励的合法杀人。如果在国际法庭上,那就是反人类罪,如果在本国那就是英雄,杀敌对国的人越多,越崇高和伟大,也就不可能上本国的军事法庭的。政治家会把一切法律修改得为我所用的。

全国人大审议草案特赦四类罪犯杀人犯还有一年零九个月可以特赦吗_百度...
四、犯罪的时候不满十八周岁,被判处三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的服刑罪犯,但几种严重犯罪的罪犯除外(犯故意杀人、强奸等严重暴力性犯罪、恐怖活动犯罪、贩卖毒品犯罪)。有关2015年特赦拟定全文如下:草案规定,为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年,对2015年1月1日前正在服刑...

世界历史上战争最多的国家
其他的面积比较广大的国家,俄罗斯是近几百年才变大的,而且人口不多;加拿大在西方殖民者到来之前,根本就没有象样的国家,而且人口太少了;美国才立国几百年,而且自南北战争之后,本土无战事;澳大利亚开发得也够晚的,人口又少;巴西还有大面积的热带雨林;印度实际上不能算一个历史悠久的国家,因为...

首先我是绝对不支持战争的!而且战争没有一点好处,不服的来辩论,赢了1...
我甚至怀疑你懂不懂什么叫做证明,你学过数学里面的证明题么?呵呵,你起码有个由真理推到你所说的结论的过程,但是你没有,没有战争,科学家会研制东西,没错。但是有战争,有国与国之间的竞争,各国的科学家争相研制武器。研制高级的武器,促进社会的发展.虽然说有些人是在战争中灭亡,但是战争算...

杀人安人,杀之可也;攻其国爱其民,攻之可也;以战止战,虽战可也._百度知 ...
如果杀掉这个人就可以安抚众人,那么杀掉他就是可以的;如果攻下这个国家后能善待这个国中的人民,攻下这个国家就是可以的;如果是用正义的战争来制止非正义的战争,那么即使发起战争也是可以的。《司马法》是古代军事书籍,早于《孙子兵法》。这几句强调战争、杀人要以平息战争、安抚人们为原则。《孙子...

悲哀是不是悲伤的近义词
1、表达的意思不同 悲哀:指伤心、难过,与欢乐、幸福、乐观、高兴等相对。悲痛:悲伤哀痛。悲伤:哀痛忧伤之意,(形)伤心难过,侧重于因心情不好而伤感。2、出处不同 悲哀:《老子》:“杀人之众,以悲哀泣之。”(战争中杀人众多,要用哀痛的心情参加。)悲痛:《史记·淮南衡山列传》:“徐福得...

星子县19872943680: 为什么杀人犯法?打仗就不犯法了... -
仁闸天香: 打仗也犯法啊,主要看你的主观意识是什么,比如正当防卫、解救他人等等,这些导致人员受伤或者意外死亡是不富有形势责任的.

星子县19872943680: 为什么战争时杀人不犯法 -
仁闸天香: 有组织的杀人过程本身就是战争.

星子县19872943680: 什么情况下故意杀人不犯罪 -
仁闸天香: 什么情况下故意杀人不判死刑,必须将故意杀人依照法律分为绝对不负刑事责任和相对负刑事责任进行判定的: 一,绝对不负刑事责任 1,职务行为,执行死刑的法警,战争状态的战士,以及职务需要的警察等 2,年纪不满14周岁的未成年人 3,故意杀人时处于精神错乱状态的精神病人 4,对正在发生的行凶,杀人,抢劫,强奸,绑架等严重危及人身安全的暴力性犯罪的犯罪分子进行正当防卫的 二,相对负刑事责任 1,犯罪时年满十四,不满十八周岁的, 2,审判时怀孕的妇女 3,长期遭受被害人的暴力,胁迫 4,防卫过当 5,避险过当

星子县19872943680: 杀人犯法'打战的时候杀人犯不犯法啊? -
仁闸天香: 从哲学上来说是具体问题具体分析. 主次矛盾在一定条件下相互转换.平时在生活中,生命是杀人过程中的主要矛盾,所以犯法. 战争时期,保家卫国成为杀人过程中的主要矛盾,所以要将解决保家卫国主要矛盾放在第一位

星子县19872943680: 战场上杀过人的士兵算不算杀人犯 -
仁闸天香: 不算杀人犯.战争时期是特别时期,战场是特别场所,那个时间,那个地点杀人,是在履行职责,当然不算杀人犯.

星子县19872943680: 战争杀人和犯罪杀人有什么区别? -
仁闸天香: 是政客玩的把戏 一种意识上的区分

星子县19872943680: 战场上打仗杀敌人不犯法,杀情敌是犯法的,这说明『法不容情』的典故吗? -
仁闸天香: 这两个问题能比吗?打仗是两个.国家甚至两个派别在对抗.根本就没有法不法的,而你杀的情敌是在法治国度下的同一国的人,这根本就是不正常的.

星子县19872943680: 战争中,平民杀死敌方军人是否犯罪? -
仁闸天香: 没罪,敌方军人是侵略者,杀死他们就不会犯罪.

星子县19872943680: 杀人犯罪么???
仁闸天香: 这个问题没那么简单,一般简单而言,杀人是犯罪的,但特殊主体杀特定对象是不犯罪的,如: 战争中军人杀死敌人,执行死刑的人杀死被执行死刑的人,正当防卫时杀死防卫对象等等

星子县19872943680: 为什么自卫杀人不犯法?
仁闸天香: 需要明确: 1.自卫是一种行为,但不一定是法律行为 2.法律上只有正当防卫,没有自卫的说法 3.自卫杀人不一定就是不违法的 4.正当防卫需要一个尺度去衡量,这个尺度就是"当自己或他人的生命健康财产安全正在受到危害或已经马上要受到危...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网