红楼梦贾宝玉的原型是谁
关于贾宝玉的原形是谁，历来是红学家们讨论的深刻话题，而个关于这个问题，也始终没有任何的定论。有的人百说贾宝玉的原形就是作者自己，也就是曹雪芹。还有一个说法就是说原度形人物是纳兰性德。
曹雪芹说
该说由胡适先生说提出。他认为：《红楼梦》里面的甄贾两宝玉，即是曹雪芹自己的化身；甄贾两府即是当日曹家的影子。
第一，《红楼梦》开端明明说这是一部"将真事隐去"的自叙的书，既然作者是曹雪芹，那么曹雪芹即是《红楼梦》开端时那个深自忏悔的"我"，即是书里的甄贾（真假）两个宝玉的底本；
第二，那石头明白清楚的说"这书是我自己的事体情理"，"是我半世亲见亲闻的"；
第三，第16回谈论南巡接驾，所说的甄家与贾家都是曹家，康熙帝南巡六次，曹寅当了四次接驾的差，这也是敦敏送他的诗里说的“秦淮旧梦忆繁华”了；
第四，《红楼梦》里的贾政，也是次子，也是先不袭爵，也是员外郎，这三层都与曹頫相合，因此贾宝玉即是曹雪芹，即是曹頫之子；
第五，《红楼梦》开端便说，作者——即是书中的主人翁——当著书时，已在那穷愁不幸的境地，从敦诚兄弟送曹雪芹的诗里，可以看到曹雪芹是做过繁华旧梦的人，他有美术和文学的天才，能做诗，能绘画，他晚年的境况非常贫穷潦倒，这正是贾宝玉的历史。
曹頫说
该说源于清朝人爱新觉罗裕瑞在其《枣窗闲笔》中的记载。裕瑞称：“闻旧有《风月宝鉴》一书，又名《石头记》，不知为何人之笔。曹雪芹得之，以是书所传叙者，与其家之事迹略同，因借题发挥，将此书删改至五次，愈出愈奇，……曾见抄本卷额，本本有其叔脂砚之批语，引其当年事甚确，易其名曰《红楼梦》……雪芹二字，想系其字与号耳，其名不得知……闻前辈姻戚有与之交好者，其人身胖头广而色黑，善谈吐......其先人曾为江宁织造，颇裕，又与平郡王府姻戚往来……其书中所假托诸人，皆隐寓其家某某，凡性情遭际，一一默写之，唯非真姓名耳。闻其所谓宝玉者，尚系指其叔辈某人，非自己写照也。所谓‘元迎探惜’者，隐寓‘原应叹息’四字，皆诸姑辈也。”
裕瑞的的舅舅明琳是曹雪芹的朋友，故其记载称贾宝玉原型不是曹雪芹，而是“其叔辈某人”的说法越来越受到红学界的重视。因曹颙早逝，曹雪芹的叔父辈中只有曹頫一人，当代的红学研究者多认为曹頫是贾宝玉的原型。胡适也认为嫁平郡王为妃的曹雪芹姑姑是元春的原型，与裕瑞的说法相合。
其他学说
索隐派去收罗许多不相干的零碎史事来附会《红楼梦》里的贾宝玉，流传较广的有：第一派说贾宝玉即是顺治皇帝；第二派说贾宝玉即清朝之帝系，宝玉者，传国玺之义也，即指胤礽；第三派说贾宝玉即纳兰容若。20世纪90年代以降，一些草根红学爱好者就贾宝玉原型抛出了更多离奇的索隐观点。
红楼梦里的人物在曹雪芹以前富贵生活中都有原型的吗?
对于曹公家世的研究，确实可以帮助我们更好的理解《红楼梦》的成书过程和思想情感。但一些所谓的“红学家”，一个劲的将红楼梦中的人物对应于现实中的原型，并且以此争论而成就所谓的“红学”盛况，我实在是无法理解其中的意义。考证索隐之争，历来已久。自胡适先生《红楼梦考证》开“新红学”，是对《...
斑马知识+挑战-红楼梦于曹雪芹死后多少年才成书?
）留下新婚不久的遗孀，终年还不到五十岁。（根据现有资料并不能确定曹雪芹的生辰年月，不过亦有红学家认为《红楼梦》中贾宝玉的生辰即是其原型曹雪芹的生辰，故有曹雪芹生于1723或1724年之说。另外，根据张、敦诗文透露曹雪芹不过40岁，故曹雪芹生于雍正元年或雍正二年的说法也是有比较多的证据支持的。...
为什么黛玉和宝玉的婚姻叫做木石姻缘?
小说中的人物、事件可以反映到真实生活中,但小说更多的是艺术的夸张,否则红楼梦将是一本传记而不是小说了。比如贾宝玉,有说其原型是曹雪芹,有说其原型是脂砚斋...那如何解释这段脂评呢:按此书中写一宝玉,其宝玉之为人是我辈于书中见而知有此人,实未目曾亲睹者。又写宝玉之发言每每令人不解,宝玉之生性件...
...说这个警幻仙子的原型是女娲,贾宝玉的原型是孙悟空?
不赞成这个观点。两本文学巨著各有不同，内容，文笔，思想各个方面都不一样。虽然都是石头开始。如果按这个续篇理论，那是不是可以说水浒传是三国演义的续篇？
红楼梦是贾宝玉写的吗
是曹雪芹写的。曹雪芹(1715～1763)？清代小说家。名霑，字梦阮，雪芹是其号，又号芹圃、芹溪。祖籍辽阳，先世原是汉族，后为满洲正白旗“包衣”人。曹雪芹的曾祖曹玺任江宁织造。曾祖母孙氏做过康熙帝玄烨的保姆。祖父曹寅做过玄烨的伴读和御前侍卫，后任江宁织造，兼任两淮巡盐监察御使，极受玄烨...
红楼梦的作者争议
清朝时，《红楼梦》作者是谜，众说纷纭，争议颇多。胡适先生考证判断曹雪芹即是贾宝玉的人物原型，并由此断定他是《红楼梦》的作者。然近些年陆续发现的很多史料证实，雍正元年（1723）曹雪芹约八岁时，曹家就因需节衣缩食弥补康熙年间的亏空而陷入困境，1727年曹雪芹约十二岁的时候，曹頫因亏空和骚扰驿站...
关于红楼梦的几个疑问
《红楼梦》的来历据说有好多种版本。流传比较广的有自传说，等（我记得有五个版本，这两个流传最广，但剩下那三个实在想不起来了。）自传一说就不用多说了。宝玉的生活和曹雪芹的非常接近，且在脂砚斋中有史湘云和晴雯的原型；至于纳兰性德家事说则比较有意思，说曹雪芹进京赶考，接借宿纳兰明珠家。...
红楼梦作者的生平?
曹雪芹（1715-1763或1724-1764），生卒年难以确定，大约生活在康熙末至乾隆中叶，满族正白旗人
纳兰性德传4—聒碎乡心梦不成,故园无此声
聒碎乡心梦不成,故园无此声。 30岁时又随康熙南巡,与曹寅(曹雪芹祖父)相会。曹寅13岁为康熙伴读,17岁当了康熙的侍卫,深得康熙赏识,两人交情甚笃,有人说纳兰性德是曹雪芹《红楼梦》中贾宝玉的原型,是不无道理的。 纳兰性德就为您介绍到这里,这位“千古伤心词人”也许正是因为他太多情、太伤感才英年早逝的吧!
刘心武《红楼梦》的看法?找100字就行!急急急
认为《红楼梦》的作者是曹頫,贾宝玉的原型是曹頫,这样的观点老早就有了,但陈林的研究角度有新意,论证的逻辑性很强,我非常尊重。红学界已经出现过许多对《红楼梦》作者及贾宝玉原型的观点,比如有说作者是曹顺(曹寅的一个侄子)的,有说是“石兄”的,有说是吴梅村的等等,我觉得只要言之成理,都应给予发表机会,...
于肃雷立： 红楼梦的创作也隐藏这曹雪芹的家庭背景,贾家是失败也是有曹雪芹的家庭衰败有关,贾宝玉的原型是神瑛侍者,林黛玉的原型是绛珠仙草,侍者替仙草浇水,仙草投胎用一辈子的眼泪偿还
赣榆县18631419422： 请问曹雪芹先生笔下的宝玉是不是以他自身为原型? - ？
于肃雷立： 我们基本上可以认为红楼梦是曹雪芹的自述小说或自传小说,这一点在红学界是比较受认同的 但是红学的说法很多,有一种说法就是“明珠家史说” 也就是认为红楼梦讲的是清代名臣纳兰明珠的家族史 而明珠的爱子纳兰德性(一名纳兰容若)就被推测为贾宝玉的原型. 原因大概就是明珠家族的兴衰沉浮和红楼梦中贾家的故事很有几分形似,再就是纳兰德性的才情很有贾宝玉的风范. 但是由于证据不足、现在多数就是认为是他自己的原型(虽然历史背景说明的也有一定问题)
赣榆县18631419422： 红楼梦中的宝玉的原型是谁?是纳兰容若吗? - ？
于肃雷立： 好像是,当年曹雪芹的祖父曹寅和纳兰性德不是一同侍奉皇上么,感情非常好 明珠府上颇奢华排场,纳兰性德文采出众,更是如众星捧月一般
赣榆县18631419422： 贾宝玉是真有其人吗 - ？
于肃雷立： 是个.
赣榆县18631419422： 贾宝玉的生活原型是谁?曹雪芹吗? - ？
于肃雷立： 红楼梦中贾宝玉的生活原型当然有很多曹雪芹经历的成分,可以说是曹雪芹的影子.但是小说当然有杜撰和升华, 红楼梦中其他很多人物也是有原型的,应该说作家塑造一个人物很难凭空捏造,特别是红楼梦这样写实的作品,一定是作者在生活...
赣榆县18631419422： 小说《红楼梦》中贾宝玉的原型是谁?？
于肃雷立： 曹雪芹啊,基本上是带点自传性质的书
赣榆县18631419422： 《红楼梦》中的贾宝玉是不是就是曹雪芹本人? - ？
于肃雷立： 同意三楼的意见,应该是是曹自己的影子,曹氏在雍正年间深受皇恩,任江宁织造,入内务府,是个可以一手遮天的家族.但在乾隆年间,卷入皇宫的政治权力斗争中,最后家道败落.曹最后过着举家食粥的日子,这跟贾氏家族很像.小说就是小说,是在现实生活基础进行艺术加工而成的,可能会融入作者本身的经历,但肯定不是全部或元元本本的反应.
赣榆县18631419422： 《红楼梦》的贾宝玉的原型是曹雪芹 还是 纳兰性德 - ？
于肃雷立： 纳兰性德
赣榆县18631419422： 贾宝玉的原型是纳兰容若吗? - ？
于肃雷立： 这是索隐派中一个比较早的说法,《能静居笔记》中有这样的记载:＂曹雪芹《红楼梦》,高庙末年,和珅以呈上,然不知所指.高庙阅而然之,曰:“此盖为明珠家作也.”后遂以此书为珠遗事.＂ 但是胡适先生作《红楼梦考证》力指其失,...
赣榆县18631419422： 《红楼梦》中的贾宝玉是曹雪芹吗? - ？
于肃雷立： 曹雪芹,历经中道家落,饱尝人间冷暖,他写红楼梦中的贾宝玉也确实是以自己为原型,宝玉行为乖张,或许有他的影子,但,而非宝玉就是他,艺术终究是艺术而非现实啊.
