第三人撤销之诉一审裁定是否可以上诉？
一、第三人撤销之诉一审裁定是否可以上诉?
第三人撤销之诉一审裁定是可以上诉的，因为如果说第3人撤销之诉是适用于一审程序的情况之下，那么完全是可以提出上诉的。
第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。
第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书，也包括仲裁机构的裁决书和调解书。只要实质上对第三人利益造成损害，无论是诉讼案件还是非诉案件的裁决，是针对确认之诉、给付之诉还是形成之诉，都可以适用第三人撤销之诉。
二、第三人行使撤销权之诉的要件是什么?
(一)适格的当事人
适格的原告应满足以下几个条件。
1、必须是原诉讼当事人之外的第三人。
2、对撤销之诉享有诉讼利益，这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。
3、因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。有的学者认为：“对于遗漏了的必要共同诉讼人，根据新《民事诉讼法》第200条第8款的规定，该当事人可申请再审。”有的学者认为：“第二百条列举的是当事人申请再审的事由，其实并不能适用案外人，因此，提起撤销之诉的主体，还应该包括遗漏的必要共同诉讼人的情形。”将遗漏的必要共同诉讼当事人纳入第三人撤销之诉的主体范围之内，可以更好保护其利益，遏制恶意诉讼，也使民诉法的规定更协调一致。另外，原诉讼的原告和被告应列为共同被告。
(二)第三人撤销诉讼的客体范围
第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书，也包括仲裁机构的裁决书和调解书。只要实质上对第三人利益造成损害，无论是诉讼案件还是非诉案件的裁决，是针对确认之诉、给付之诉还是形成之诉，都可以适用第三人撤销之诉。
(三)第三人撤销诉讼的起诉期间
为避免对法律关系造成长期的不稳定，维持裁判的公信力，法律对第三人提起撤销诉讼做了必要的限制。案外人可以自知道或者应当知道其民事权益受到生效裁判侵害之日起六个月内提出。这里的“六个月”应理解为除斥期间。
(四)第三人撤销之诉的管辖法院
民诉法规定，案外人应当向做出该生效判决、裁定、调解书的法院起诉。起诉法院可能为一审法院，也可能为二审法院。提起再审的向做出生效裁判的上一级法院申请。再审的目的在于纠错，旨在完全推翻原判决。由上级法院管辖有利于实现内部监督。第三人撤销之诉的目的在于保护权利，只须撤销原判中对第三人不利益部分对其的效力。原判法院对了解案情，便于快速解决纠纷，提高诉讼效率。另外，如生效裁判是仲裁机构的裁决书和调解书，应由仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。
(五)第三人撤销之诉判决的效力问题
如果法院审理认为诉讼请求成立的，原生效裁判中对第三人不利益部分对第三人失去效力，第三人得以对抗原诉当事人的请求，但在原当事人中继续有效。但是在第三人不利益部分与原诉诉讼利益不可分割时，维持原裁判在原诉当事人之间的效力就不可避免对第三人造成不利，法院就应该撤销整个判决。为保护善意第三人的权益，判决对基于原判决取得权益的善意第三人不产生影响。第三人撤销之诉是否能引起原判决执行的中止。一般情况下不停止原判决的执行。但却有必要时，例如原诉讼标的与第三人的利益不可分割，继续执行可能使第三人利益受损，并且由第三人提供担保时，可中止原判决的执行。
第三人撤销之诉，是属于普通的民事案件，这和再审程序实际上还是存在着本质上的区别的，如果是属于第一审程序的情况之下，对于一审法院所作出的判决不满意的情况是可以提出上诉的。这实际上也是属于我们国家《民事诉讼法》当中所明确规定的。
第三人撤销之诉的时间规定是什么
第三人撤销之诉的提起是因原审裁判损害第三人合法权益,而申请撤销原审裁判的诉,应以采取普通程序组成合议庭进行审理,原审裁判是一审法院作出的就按一审程序审理,原审裁判是二审法院作出的就按二审程序审理。关于合议庭成员的组成,应以另行组成合议庭为宜,原审审判人员虽然对案情较为熟悉,但存在先入为...
第三人撤销之诉的客体包括什么?
第三人撤销之诉的客体包括已经产生法律效力的判决、裁定和调解书。需要注意的是，此时是即包括一审生效、二审生效的判决、裁定和调解书。裁判内容错误，包括全部和部分错误两种，主要是指因为事实认定和法律适用错误导致的实体处理错误。 第三人撤销之诉是针对法院的生效判决、裁定、调解书的内容错误，有...
第三人撤销之诉的程序规则是怎样的
第三人撤销之诉的提起是因原审裁判损害第三人合法权益,而申请撤销原审裁判的诉,应以采取普通程序组成合议庭进行审理,原审裁判是一审法院作出的就按一审程序审理,原审裁判是二审法院作出的就按二审程序审理。关于合议庭成员的组成,应以另行组成合议庭为宜,原审审判人员虽然对案情较为熟悉,但存在先入为...
第三人撤销之诉案件的管辖法院如何确定
网友咨询：第三人撤销之诉案件的管辖法院如何确定？律师解答：第三人撤销之诉案件管辖的确定是由原审法院管辖。第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书(以下简称生效裁判文书)提起撤销之诉的，由作出生效裁判文书的人民法院管辖。二审法院裁定准许上诉人撤回上诉或者按自动撤回上诉处理的，由作出一审...
民事诉讼法之第三人撤销之诉是什么?
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”不得适用第三人撤销之诉情况是：1、非讼案件不适用第三人撤销之诉 《民事诉讼法》规定了两类案件处理程序：一是诉讼程序，也即适用一审、二审、审判监督程序的案件，多数民事案件都属于诉讼程序...
第三人撤销权之诉判决效力是怎样的?
四、第三人撤销之诉的管辖法院 案外人应当向做出该生效判决、裁定、调解书的法院起诉。起诉法院可能为一审法院，也可能为二审法院。提起再审的向做出生效裁判的上一级法院申请。再审的目的在于纠错，旨在完全推翻原判决。由上级法院管辖有利于实现内部监督。第三人撤销之诉的目的在于保护权利，只须撤销原判...
最高院关于全国停止第三人撤销之诉的规定是什么?
但有证据证明原审当事人之间恶意串通损害第三人合法权益的，人民法院应当先行审理第三人撤销之诉案件，裁定中止再审诉讼。第三人诉讼请求并入再审程序审理的，按照下列情形分别处理：按照第一审程序审理的，人民法院应当对第三人的诉讼请求一并审理，所作的判决可以上诉；按照第二审程序审理的，人民法院可以...
一审、二审维持的第三人撤销之诉如何让处理?
①按照一审程序审理的，人民法院应当对第三人的诉讼请求一并审理，所做出的判决可以上诉;②按照二审程序审理的，人民法院可以调解，无法通过调解解决争议的，裁定撤销原判决、裁定、调解书，发回一审法院重新审理，重审时应列明第三人。第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自...
第三人撤销之诉的立案程序如何规定?
第三人撤销之诉的提起是因原审裁判损害第三人合法权益,而申请撤销原审裁判的诉,应以采取普通程序组成合议庭进行审理,原审裁判是一审法院作出的就按一审程序审理,原审裁判是二审法院作出的就按二审程序审理。关于合议庭成员的组成,应以另行组成合议庭为宜,原审审判人员虽然对案情较为熟悉,但存在先入为...
第三人撤销之诉管辖法院是一审还是二审
第三人撤销之诉是对发生法律效力的判决、裁定、调解书不服而提起的非常规救济程序，故应由作出发生法律效力的判决、裁定、调解书的法院管辖。若需要撤销的是一审法院的裁判，则由一审法院受理。若要撤销的是二审法院的裁判，则由二审法院受理。
谢苛立生： 撤销之诉判决可以上诉.1.第三人撤销之诉判决的地位相当于一审判决.如果确认其全部或部分民事权利的主张不成立,或者未提出确认其民事权利请求的,或者撤销原判...
雅安市17114365144： 撤销之诉判决能上诉吗 - ？
谢苛立生： 可以上诉.第三人撤销之诉,是指案外第三人认为法院已发生法律效力的判决、裁定、调解书损害其民事权益而在规定时限内向原审法院提出申请要求撤销他人之间已经生效的、错误的判决、裁定和调解书,法院依法就第三人的申请进行审理并作出裁决,以确保第三人民事权益不受损害的一项诉讼制度.
雅安市17114365144： 第三人撤销权之诉 可不可以上诉 - ？
谢苛立生： 依据民诉法解释第三百条第二款规定,对于第三人撤销之诉的裁判不服的,当事人可以提出上诉.
雅安市17114365144： 被告第三人有权上诉吗? - ？
谢苛立生： 如果法院判决第三人承担民事责任,第三人就有上诉权.否则第三人不能上诉.
雅安市17114365144： 对法院的撤诉裁定,相对人是否可提起上诉 - ？
谢苛立生： 对法院的准予撤诉裁定,相对人(即被告)不可提起上诉. 根据民事诉讼法的规定,对于法院所作的裁定,只有对不予受理的裁定、对于管辖权异议所作的裁定、驳回起诉的裁定,当事人才有权上诉,而对于其他的裁定(包括法院准予原告撤诉...
雅安市17114365144： 第三人撤销之诉立案后又撤诉.又要再起诉可以吗 - ？
谢苛立生： 可以再次起诉. 《民事诉讼法》第一百二十四条规定: 人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理: (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;
雅安市17114365144： 确认之诉可以上诉么 - ？
谢苛立生： 你好!法律规定的一审终审的只有这样的案件:以下案件实行一审终审:1、选民资格案件;2、宣告失踪或者宣告死亡案件;3、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件;4、认定财产无主案件;5、确认调解协议案件;6...
雅安市17114365144： 法院一审同意撤诉后法院给出裁定,是否可以上诉 - ？
谢苛立生：你所说的上诉应该是重新起诉.对于法院裁定准予撤诉的案件,当事人都可在诉讼时效期间内重新起诉,而不用上诉.因为对于原告来说,撤诉是自己申请后、法院才同意的.而对于被告来说,一般不会要求继续当被告.法院要求被告收到裁定才允许重新起诉是合理的.裁定必须向双方送达后才生效,也即被告收到裁定后才意味着该案结束审理.反过来说,未送达就表示该案尚在审理期间,此时又受理起诉会造成程序混乱.
