ansys14中没有 单元类型Link 2D spar 1 要做桁架分析 该用什么单元类型

作者&投稿:郑珠 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
急,,,请问我的ansys中选择Link里的单元类型时怎么没有2D spar 1和spar 8??~

软件升级之后,单元库发生了合并,直接使用命令流一样可以实现。

ANSYS中单元类型介绍和单元的选择原则ANSYS中单元类型的选择初学ANSYS的人,通常会被ANSYS所提供的众多纷繁复杂的单元类型弄花了眼,如何选择正确的单元类型,也是新手学习时很头疼的问题。单元类型的选择,跟你要解决的问题本身密切相关。在选择单元类型前,首先你要对问题本身有非常明确的认识,然后,对于每一种单元类型,每个节点有多少个自由度,它包含哪些特性,能够在哪些条件下使用,在ANSYS的帮助文档中都有非常详细的描述0要结合自己的问题,对照帮助文档里面的单元描述来选择恰当的单元类型。1.该选杆单元(Link)还是梁单元(Beam)?这个比较容易理解。杆单元只能承受沿着杆件方向的拉力或者压力,杆单元不能承受弯矩,这是杆单元的基本特点。梁单元则既可以承受拉,压,还可以承受弯矩。如果你的结构中要承受弯矩,肯定不能选杆单元。对于梁单元,常用的有beam3,beam4,beam188这三种,他们的区别在于:1)beam3是2D的梁单元,只能解决2维的问题。2)beam4是3D的梁单元,可以解决3维的空间梁问题。3)beam188是3D梁单元,可以根据需要自定义梁的截面形状。2.对于薄壁结构,是选实体单元还是壳单元?对于薄壁结构,最好是选用shell单元,shell单元可以减少计算量,如果你非要用实体单元,也是可以的,但是这样计算量就大大增加了。而且,如果选实体单元,薄壁结构承受弯矩的时候,如果在厚度方向的单元层数太少,有时候计算结果误差比较大,反而不如shell单元计算准确。      实际工程中常用的shell单元有shell63,shell93。shell63是四节点的shell单元(可以退化为三角形),shell93是带中间节点的四边形shell单元(可以退化为三角形),shell93单元由于带有中间节点,计算精度比shell63更高,但是由于节点数目比shell63多,计算量会增大。对于一般的问题,选用shell63就足够了。除了shell63,shell93之外,还有很多其他的shell单元,譬如shell91,shell131,shell163等等,这些单元有的是用于多层铺层材料的,有的是用于结构显示动力学分析的,一般新手很少涉及到。通常情况下,shell63单元就够用了。3.实体单元的选择    实体单元类型也比较多,实体单元也是实际工程中使用最多的单元类型。常用的实体单元类型有solid45,?405螅铮欤椋洌梗玻螅铮欤椋洌保福担螅铮欤椋洌保福氛饧钢帧F渲邪眩螅铮欤椋洌矗担螅铮欤椋洌保福悼梢怨槲谝焕啵嵌际橇嫣宓ピ伎梢酝嘶拿嫣搴屠庵澹ピ闹饕δ芑鞠嗤ǎ樱希蹋桑模保福祷箍梢杂糜诓豢裳顾醭圆牧希#樱铮欤椋洌梗玻。螅铮欤椋洌保福房梢怨槲诙啵嵌际谴屑浣诘愕乃拿嫣宓ピピ闹饕δ芑鞠嗤!   ∈导恃∮玫ピ嘈偷氖焙颍降资茄≡竦谝焕嗷故茄≡竦诙嗄兀恳簿褪堑降资茄∮昧嫣寤故谴屑浣诘愕乃拿嫣迥兀咳绻治龅慕峁贡冉霞虻ィ梢院芊奖愕娜炕治嫣宓ピ蛘呔蟛糠质橇嫣澹缓猩倭克拿嫣搴屠庵澹耸保Ω醚∮玫谝焕嗟ピ簿褪茄∮昧嫣宓ピ蝗绻治龅慕峁贡冉细丛樱岩曰殖隽嫣澹Ω醚∮玫诙嗟ピ簿褪谴屑浣诘愕乃拿嫣宓ピP率肿钊菀追傅囊桓龃砦缶褪茄∮昧说谝焕嗟ピ嘈停嫣宓ピ牵诨滞竦氖焙颍捎诮峁贡冉细丛樱嫣寤植怀隼矗ピ勘换殖闪怂拿嫣澹簿褪峭嘶牧嫣宓ピ庵智榭觯扑愠隼吹慕峁木仁欠浅T愀猓嘞氯模荆?

没有了,ansys14的横多单元被合并了可以用180代替

3D stn 180

不知道


ansys如何加筋加在下面
2)在上翼缘板在设置纵向加筋时,加筋板的分布可以采用均匀布置的形式,一般略增大边缘距离对提高结构稳定性有利。3)与传统的ANSYS 相比,A NSYS Workbench 的优化方式更加直接简单,有限元仿真与理论计算结果一致,有限元结果真实可信。[参考文献][1]张常伟1加筋薄板承载能力的研究[D]1上海:上海海事大学,20061[2]陈玮璋...

四方区17233158179: ansys 13 单元类型 没有怎么办??? -
包松加巴: 会用命令吗?用命令输入就可以了.在命令行输入ET,1,BEAM3. ansys升级之后很多单元类型在界面上都找不到了,但是使用命令还是可以定义的. 下面是具体的操作方式: 单元库中没有beam3, 在命令行输ET,1,BEAM3. 则可以定义beam3单元. 其他的单元或者实常数也是类似的方法.

四方区17233158179: ansys14中没有 单元类型Link 2D spar 1 要做桁架分析 该用什么单元类型 -
包松加巴: 没有了,ansys14的横多单元被合并了可以用180代替

四方区17233158179: 关于ANSYS14.5某些单元不见了的提问 -
包松加巴: 这些低阶单元在新版本中都已经被高阶单元代替了. 比如188,通过实常数的设置可以代替beam3这些低阶单元. 低阶单元ansys已经不再做了. 但是,不是说没有了就不能用,用APDL命令流还是可以像以前一样正常使用这些单元的,只是界面操作时无法进行了.

四方区17233158179: ansys14中link10单元没有了,用什么模拟索结构 -
包松加巴: ansys13.0以后版本整合了很多单元,去掉了低级单元,直接采用高级单元来模拟.link10单元去掉之后,可以用link180来替代的.在ansys 的help中可以找到说明,找到ansys help,翻到3.10章节,有element章目,里面可以看到新的单元,无效单元以及可以替代的单元说明.

四方区17233158179: ansys14.5里面,选element type,为什么没有solid brick 8node 45呢,只有solid brick 8node 185? -
包松加巴: 自从ansys12.0往后的版本,ansys开始逐渐删除了一些低级单元,从而利用高级单元替代低级单元,使得ansys的应用更加具有一般性和实用性.在ansys的help中可以查找new element,可以看到低级单元的替代单元,也可以查找各个单元的用法.

四方区17233158179: 请问为什么ansys13和14上都找不到link32单元 -
包松加巴: (1)因为随着ANSYS的不断更新,有些单元因为各种原因会被淘汰,或者说:为了保证一定的精度,ANSYS不建议你使用这个单元. (2)但是,ANSYS这个软件尽管更新了,但还是支持那些单元的计算的.可以直接在选择单元那个窗口手动输入32或者用命令流的方式定义(ET,1,32). (3)或者你使用一些其它的杆单元代替也是可以的,如link11或者link180,一般情况下结果差别不大.

四方区17233158179: [ansys14] AP14 - Calc.exe运行得到的license不可用是怎么回事 -
包松加巴: 三步彻底解决Ansys license问题 1.Ctrl+Alt+Del进入任务管理器关闭所有lmgrd.exe(必须关闭lmgrd.exe ,否则FLEXm server无法running) 2.然后用AP14_Calc.exe或者AP145_Calc.exe生成一个新License 3.最后用Ansys,Inc. License Manager里的Run the License Wizard载入新License. 【如果不成功,检查网卡,确保没有被禁用,再尝试上述步骤】

四方区17233158179: 请问你是怎么解决ansys14安装后没有fluent的问题的? -
包松加巴: 确认安装时选择组件的时候选中 Fluent然后到开始菜单 Ansys 的 fluid dynamics 目录下找快捷图标

四方区17233158179: ansys中我定义不了单元类型plane13,是怎么回事?是软件安装不全么,求完整的ansys版本 -
包松加巴: 是ANSYS13.0吧,用命令流试试,ET,1,PLANE13,应该没问题

四方区17233158179: 大神们,ansys14.5中SOLID65单元在哪里,还是根本就没有 -
包松加巴: 如果没找到,那有可能是在其他的模块里再看看别人怎么说的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网