二战期间,德军和日军相比,哪个战斗力更强?有没有这方面详细的资料,可不可以帮我解答一下,谢了

作者&投稿:旁鲍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
二战期间,德军和日军相比,哪个战斗力更强?有没有这方面详细的资料,可不可以帮我解答一下,谢了~

你可以查一下战力 下面是两场战斗 自己参考一下:
诺门坎事件
斯大林格勒保卫战
恐怖的对比 你就知道了
德国是挑战了当时的整个世界,日本是躲在世界的一角欺负落后国家。
日本最值得夸耀的就是偷袭珍珠港了。记住了是偷袭,不用偷袭他们还真不是个。
从硫磺岛等逐岛战役来看,日本很不适应像诺曼底那样的现代战争。他们适应的模式还是日俄战争的。
日本所有兵力及武器的对比,仅在海军的海面舰艇上比德国有优势,其他的所谓优势都是牛皮。全是泡影啊 士气,意志(不算45年最末落的时候)差不多,装备一个天上一个地下(日军陆军的装备水平连意大利都比不上),还有灭掉汉斯是用掉了一个苏联加一个英国加一半的美国.实力上完全不对等(光是各种产量就不是一个数量级的)
数据如下:钢产量(万吨)
德国(含占领区):1940年2610万吨,1941年3180万吨,1942年3210万吨,1943年3460万吨,1944年2850万吨
日本:1940年686万吨,1943年765万吨
飞机产量:1939-1944
德国飞机产量约:110000架
日本飞机产量约:68000架
数据完全不是一个数量级的,德国人打鬼子陆战完全可以用人海战术加质量海战术(海军上德国人差的太多,不过如果德国人钢产量转去生产海军.....还是人海战术). 你可以查一下战力 下面是两场战斗 自己参考一下:
诺门坎事件
斯大林格勒保卫战
恐怖的对比 你就知道了

德军的战斗力是非常强的,在第二次世界大战时期,德军最先发展处闪电战和步坦协同作战,配备最新型的武器和战术的升级。
而日军,依然还沿用着第一次世界大战时期的德国战术,遵循扭曲的武士道精神。
在武器方面,德军积极研制新型武器,研究配合武器使用的战术战略。
日本,则以用冲锋枪为耻,因为冲锋枪并不能代表着武士道精神,这就是为什么日军一直采用三八式步枪的主要原因之一。
日军缺乏运动战的操作,依然停留在第一世界大战的堡垒战,所以,日军在中国广袤的大地上修建无数个孤零零的碉堡,碉堡之间的距离完全无法互相支援,这是最大的败笔。
日军缺乏对游击战的对策,这就是日军每次和八路军作战的时候都只是采用平面推进的手段,而对付游击战术,德军则更加领先,包括臭名昭著的欧根亲王师在内的许多山地师是专门用来对付游击队的利器。
日军之所以能打败国民党,并不是因为日军的强大,而是因为中国刚刚经历了统一,武器装备的落后和很多的军阀根本就是草寇起家,完全不懂得打仗,所以才让日军得逞。
而德军面对的则是成千上万个经历过苏芬战争的苏联老兵,和装备精良的美军士兵,法军的士气低落和英军依赖美军后勤补给就不提了。
所以,第二次世界大战中,日军根本无法和德军相比。
那个,关于第一个推荐答案:日本的钢铁和石油大部分来自于美国,尤其是钢铁对美国的依赖是非常强大的。珍珠港事件之后,美国不再提供给日本优质钢材,以至于日本的舰船制造一拖再拖。
美国的强大的生产力是日本根本无法比拟的。
日本的石油储备只是其中一个原因,根本就称不上是什么真正原因。
日本之所以偷袭珍珠港,那是因为日本海军和美国太平洋舰队的正面对抗,胜利的概率很低,所以日本军部才提议,偷袭珍珠港,一次性消灭最具威胁性的太平洋舰队,美军的大西洋舰队正在大西洋面对着德军的潜艇战,根本无暇顾及和抽调过多的舰艇。
日本是完全低估了美国的生产力,完全是凭借着军部里壮年派的一腔热血。
事实证明,日军是错误的。
德军的海军并不是弱势,只是因为德国的地理和第一次世界大战的战败条约完全限制了德国海军的发展和需要对抗老牌的海上帝国——英国。如果以全部制造出德国海军舰艇的话,那么德国海军的舰艇,日本是根本相比的。
优良的德军舰艇:俾斯麦号,欧根亲王号,沙恩霍斯特,都是非常顶级的军舰。
德军的舰艇在二战中占有的比例不是很高的原因根本不是因为德国海军的制造业不行,而是因为当时的条件产生的。

先得看你指的是哪个军种了。陆军的话德国肯定比日本强的多,一个诺门罕战役就看的出来,当时的德国参谋观摩了整场战役后就说日本的陆军还处于欧洲一战的水平。从坦克,火炮,装甲车的数量和性能上就可以清楚的看出日本与德国陆军的差距,日本的坦克在德国只能算是装甲车等级的车辆,日本的炮兵也只是二流水平。空军的话德国也肯定比日本强的多的,德国的战机数量比日本多,飞机性能比日本好,战争末期德国空军还列装了喷气式战斗机,德国空军的导弹部队也是成规模的。
德国海军的技术比日本好,单艘军舰的性能一般比日本好。但是数量远远小于日本,而且在航母方面的技术也不如日本。

海军的话,日军完爆德军(不是质量,而是数量,德军就没什么像样的海军,唯一有点名的卑斯麦号还被20多艘英国老爷爷舰给围歼了),但是陆军的话,德军可以打美军打出一个1:6以上的战损比,美军打日军则打出1:4以上,你可以想想日本陆军有多弱,可惜这样若的日本陆军依然能欺负中国军队
二战每个国家都有自己的发展侧重,美军空军完全制霸,德国装甲师就同数量下天下无敌。日军仅有的优势是海军,但是依然数量上被美军压制,苏联没有什么海军,陆军和空军技术上不差却也不突出,完全靠人海。至于意大利,他们的优势是意大利面

7.7事变前日本的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国, 在7.7事变前,日本全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而国民党军队光陆军就达到200多万,7.7事变后,日本开始大量的扩充兵员,到1941年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后日本兵力一直升高到1945年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,日本的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战日本共生产5000多辆坦克,1941-1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘


德国陆军战斗力全球首屈一指,绝不是英国日本之流能抵挡的,坦克前期技术较落后,但战术运用得当,而且面对的波兰,法国,英国的坦克就更垃圾了,后期技术先进,像虎式,豹式,很厉害的。但是后来整体的优势已经没有了,苏联的坦克太多了。德国的摩托化部队也有不少,步兵的数量也是多的吓死人(相对于像德国那样的小国来说)。飞机方面比较强悍,虽然在不列颠空战被重创,但战斗力依然牛B,数量貌似也仅次于美国(前期),后期就不行了,但技术尖端,像Me-262,世界上第一种喷气式战斗机,且有V-2导弹。bf109一种型号就造了35000架,fw190也造了20000架,这数字就可以看出德国的空军也不弱了。而且德国前期有较强的空降部队,只是在克里特岛战役中损失不少,希特勒认为空降作战得不偿失才再也没有组建空降部队。海军水面舰艇就是一队垃圾,数量太少了,还没有航空母舰,战列舰也只有俾斯麦级2艘(沙恩霍斯特算战列巡洋舰),后期护航还经常用鱼雷艇,Z计划(8艘战列舰,8艘重型战列舰,2艘航母,15艘重型巡洋舰,40多艘轻型巡洋舰,249艘潜艇等)没有完成,所以战斗力偏弱。但潜艇世界第一,运用了著名的狼群战术,前期打得英国稀里糊涂,还干掉了好几艘英国航空母舰(像勇敢、皇家方舟、竞技神、鹰等航母),技术和数量全球第一,造了1900艘,服役了1150艘。

陆军德国强于日本,无论是单兵作战还是装备来说德国陆军都强于日本。党卫军的战斗力更强悍。 海军日本强于德国,二战事期日本海军很不错的。不然怎么能直接叫板美国。但是德国的u型潜水艇也给盟军惹了很多麻烦。空军个人认为德国比日本强。当时德国造出了很多世界上先进的飞机。如德国的梅塞施密特109。

德军的陆军不是一般的凶,至今,德军还是以陆军为主,而且很厉害,日军当时陆军可以说装备和美德比太落后了,当然,日军海空军很厉害,至今也很厉害!!!或许日军的陆军只有在中国战场挽回了一点面子,在太平洋战场,被美军打的是落花流水。。。。。。惨不忍睹。。。。。。


二战德军有没有可能打日军?
1. 不存在交战可能性。在第二次世界大战期间,德国、日本和意大利作为轴心国,结成了同盟关系。2. 由于三国是盟友,没有理由相互交战。此外,当时德国军队的主要力量被苏联战场和北非战事所牵制。3. 在苏联和英国尚未被打败的情况下,德国没有额外的军力去攻击其盟友日本。4. 只有当德国彻底战胜苏联和...

二战时,德军与日军在陆军战力方面谁更强
那日军打算用多少辆坦克去换德军的虎豹?日本97式坦克共生产1500辆,一式坦克共生产587辆,三式坦克共生产60辆。德国黑豹坦克共生产6300辆,虎式坦克共生产1380辆,虎王坦克共生产500辆。噢,不好意思,美军还能靠数量换,蝗军连换都换不起。我就不把德军的MP40、MG42、FG42、G43还有STG44拉出来和日...

第二次世界大战期间是德军消灭的美军多,还是日军消灭的多?
二战期间,轴心国阵营的德国和日本分别是欧洲和太平洋战场上的主力,与美军展开了激烈交战。那么到底是德军消灭的美军多还是日军消灭的美军多?首先仇美不能仇到二战同盟国阵营的美国,那不跟日本成一伙的了吗?!而且居然很多人会认为二战时打死美国人最多的是日本?!大概是对日本了解的更深刻一点,以及...

二战时德军精锐步兵师和日军甲级师团,谁战斗起来更胜一筹呢?
要说装备不如德国吧,日军可以选择拼战术,毕竟日军在华战场上精彩的战例也不少,包敌人饺子是常有的事儿,但这次假设的对手是德军,德军很多战役可以用大手笔形容,从阿登森林奇袭法国,苏德战争最初的摧枯拉朽,闪电战已经可以吹一辈子了,等到后来对德军来说很被动的诺曼底登陆战时,盟军即使策划了...

二战如果德军来亚洲,日军去欧洲战争结局会改写吗?
第一就是德国即使当时来到了亚洲战场,但是一样要面对着日本军队当时面临的一些问题。当时日本军队来到亚洲战场之后,就面临着没有铁矿石油的现实,不仅如此,当时日本也没有打开亚洲的销售市场。如果德国来到了亚洲战场的话,很可能与日本当时面临的困局相同。德国军队当时想要让自己的陆军不断壮大,必须就...

如果二战时日本和德国一对一对打,结局会怎么样呢?
我认为如果二战只有德日一对一对打,其他国家不插手不提供支援,战争过程中双方会互有胜负,但 结局肯定德国获胜。首先比较一下两国军力德国陆军面对日本陆军,完全可以做到绝对的碾压(这个问题我认为无需质疑)不必说两军单兵火力配备团属师属火炮数量,单就从两国的坦克数量质量作战战术来说,日本完全不...

二战德国投降时还有700多万人,为何不继续抵抗,而要选择投降呢?_百度...
此外,日本军队数量与德军差不多的情况下,为何也会选择投降呢?篇幅有限,我们本文暂时先来分析一下德军为何在拥有700多万军队的情况下,还是选择了投降的原因! 在解决这个问题之前,我们还得清楚一个问题,那就是,为何德军在投降的时候,能有700多万的军队呢?难道是因为它国内的人口众多吗? 按照当时的记载,二战期间德国...

二战日军和德军,谁的训练更严酷,但又更科学?
二战德国和日军训练的话,日本当然是训练最严酷的,加上军国主义思想,日本训练强度很大的,当然不能说德国就强度不大,但是不能用严酷来形容。训练是不是科学,这个肯定是德国人科学一些。毕竟德国的训练很系统,近代先进陆军训练时普鲁士开创的吧,各国都仿效学习的。包括日本。日本海军学英国,陆军学德国...

二战时期,德军一个步兵师能对抗日军一个甲种师团吗?
二战期间,德国的军事实力是非常强大的,尤其是德国陆军,几乎横扫整个欧洲大陆,闪击战更是令欧洲谈虎色变。按道理说,德国的步兵师战斗力也是非常强的,那么能扛得住日本一个甲级师团的战斗力吗?真相恐怕要让人失望了,德国步兵师战力只比日本甲级师团强那么一点,结果是不是非常难以置信。这主要是因为...

二战时,德军和日军单兵作战素质,精神,和意志哪一个更高些。
作战素质前者强,精神意志后者强,毕竟西方文化是允许投降的,保全生命是第一要点。日本是士兵生命排在后面的

元阳县15282885567: 二战时期的德国和日本!!!!要是硬拼,谁厉害?哈哈!!!!
卜翠益母: 德国在兵员素质,战斗力,装备技术性上都占很大优势, 德国秉承大陆军政策,其陆空两军战力强,战术先进指挥官素质高,日军非对手,但德国海军比较弱,非中国海军对手,不过德国U艇部队强,而日军不重视反潜作战,其海上交通命脉比较难以保证

元阳县15282885567: 二战时的日军和德军那个厉害?
卜翠益母: 当然是德军厉害了!

元阳县15282885567: 德国和日本单干谁更强?
卜翠益母: 是现在还是历史? 如果是历史,不抬杠,当然是德国. 日俄战争,日俄平手,一战时,德胜俄. 二战,德俄大体实力相当,日本在39年、45年败于苏联. 如果打海战,被封锁的也是日本,德国用潜艇几乎封锁了英国,英美联手才打败德国潜艇,日本单干肯定不行

元阳县15282885567: 二战时期日军与德军相比谁强谁弱?
卜翠益母: 德军强 日军若

元阳县15282885567: 二战只论步枪兵射击精度,日军和德军哪个强 -
卜翠益母: 日军的战斗意志比德军强,德军的战技比日军强,日军的射击精度比德军强,德军的装备比日军强,二战时期,日本的射击精度是出了名的

元阳县15282885567: 二战时美国的实力和日本德国相比,哪个更厉害 -
卜翠益母: 从综合实力上来说,确实美国比德国强大. 1、海军:1922年华盛顿会议期间,美国、英国、日本、法国和意大利五个海军强国签订了《限制海军军备条约》(华盛顿海军条约)限制主力舰的吨位(35,000吨)和主炮口径(不得超过16英寸),并规定美、英、日、法、意五国海军的主力舰(战列舰和战列巡洋舰)总吨位比例为10:10:6:3.5:3.5.后来希特勒突破《凡尔赛条约》,扩张德国海军,但是德国跟据1935年英德海军条约被允许拥有英国海军吨位的35%. 虽然后来这些国家都扩充了海军,但是,德国依然落后于美国. 2、

元阳县15282885567: 撇开政治,寻真相.寻二战时期各国军队战斗力排名? -
卜翠益母: 按照以下排名依据:战斗力包括装备、人员素质、战略指挥、军事指导思想等等,除此之外在不同或相同条件下,交锋的战绩也是主要因素.此排名是综合考虑了以上因素而得的个人观点. 1、德军.无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思...

元阳县15282885567: 二战时日本和德国谁厉害 -
卜翠益母: 德国

元阳县15282885567: 二战三个日本兵的战斗力和一个德国党卫军那个强
卜翠益母: 这要看怎么打,还有用什么装备.. 如果是400米外毛瑟98和38大盖互射,小日本赢面还是大一些的.. 如果是200米以内,胜算5 5分 当然,如果是徒手格斗,还是小日本可能赢... 另外,时间.地形.气候都是很重要的因素.. 战争是门艺术,总的来说我并不赞成这种所谓的对比,而且,这也不是一个人的战争,单兵素质并不能体现一支军队的实力,更不能作为战争胜负的评价标准,抗美援朝时期,我军素质远劣于美军,但依旧有218比0的胜迹(一个排对美军一个团).

元阳县15282885567: 二战时巅峰状态的德军,苏军,美军,日军,到底谁最强 -
卜翠益母: 最强的必须是德国 这个没办法,德国的士官团和军官团始终是最强的,虽然经过了35次扩军,但质量仍是相当的好,屡屡可以以寡击众,直到44年之后,大批骨干损失,才一落千丈 老美排第二,老美的优势是人口素质高,你从学校、华尔街划拉一批人过来,别的不说,就是当参谋,起点就比别人高,运筹学、高等数学,人家跟玩似的,转眼间就弄好了 而且预备军官团队伍庞大,比毛子都大,士兵的基本素质也高,关键是老美善于学习和总结,柔性很大 毛子在大兵团层面胜过日本,毕竟工业化程度不一样 日本在轻步兵方面确实压过毛子,但人一多就不行了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网