美国大选

美国大选？~

这一次是中期选举！
依据美国宪法，美国总统选举4年进行一次，国会选举是两年举行一次。国会选举除了一次与总统选举同时举行外，还有一次是在两届总统选举之间进行。在两届总统选举之间举行的国会选举，就叫做“中期选举”。中期选举基本是在当年11月第一个星期的星期二举行。

中期选举首先要对参、众议院的议员进行改选。参议院共100名议员，每州2人，任期6年，每两年改选1/3的议员。众议院共435名议员，按各州人口比例分配名额选出，每州至少有1个席位，任期2年，期满后全部改选。另外，中期选举还要对全国50名州长中的36名进行改选。

中期选举实际上是美国民主党和共和党争夺对国会控制权的斗争。为了赢得中期选举，美国两大主要政党――共和党和民主党将展开激烈的竞争。

美国大选进入最后倒数两日，根据11月1日公布的路透社、C-SPAN 电视台及民调机构佐格比联合民意调查结果，奥巴马支持率领先对手麦凯恩的幅度已收窄至5个百分点。麦凯恩阵营大受鼓舞，誓言要发动大反击，并预测将在最后关头意外逆转。 综合媒体报道，以电话进行的追踪调查显示，奥巴马与麦凯恩在可能投票的选民中所获得的支持度，分别为49%和44%，双方的差距已自10月31日的7%收窄，这次调查的误差为2.9%。
考虑到游离票因素，奥巴马阵营一直无视双方支持率差距，反而在意奥巴马是否能够获得逾50%的支持率。不过，根据路透社1日公布的民调显示，奥巴马的支持率在连续两日达到50%后，在当日稍微回落至49%。这意味着支持率微升至44%的麦凯恩，仍然有一线生机反胜奥巴马。
更值得留意的是，麦凯恩在10月31日短短一天内就抢到不少独立选民和女选民的票，取得重大收获。他落后奥巴马的幅度，在独立人士中已由15%收窄至6%，在女选民中则已由9%收窄至4%。
民调员佐格比认为，虽然民调结果有一定误差，但麦凯恩正在缩窄差距却是事实。
不过尽管差距收窄，奥巴马在大部分选民组别中仍然领先对手，显示他的走势依然强劲，相反，麦凯恩的支持率已连续3周多未能超越45%。
大选进入最后阶段，双方阵营都找来重量级人马坐镇，因此相信未来两日的民调结果仍会出现波动。

两党对中国的政策不会有太大差别，毕竟中国现在是美国走出金融危机必须寻求支持的，民主党会对中美贸易摩擦更加关注。美国民主共和两党全国代表大会都通过的新的党纲，其中都阐述了对中国的政策．由于共和党现在是执政党，因此其对华政策阐述得更为详细具体，更多地反映了布什政府执政8年同中国打交道所积累下来的经验。

共和党的党纲以2个段落阐述对中国政策，另以一个独立段落阐述台湾政策；而民主党党纲中则仅在亚洲政策的段落中阐述中国政策。

共和党党纲中的中国政策强调，美国欢迎中国和平繁荣地崛起，更期待一个民主化中国的发展；共和党党纲则指出，中国的统治者已发现经济自由可以使国家富有，下一步则是需要学习，另外，政治和宗教自由将使中国伟大。共和党党纲说，如果中国在没有必要的情况下寻求先进军事能力，对本国人民实行“一胎化”政策，压制西藏和其他地方的基本人权，并侵蚀香港的民主，那么中国将不太可能成为大国。共和党党纲还要求中国必须履行其奥运会前宣布的关于言论和新闻自由的承诺。

在经贸方面共和党党纲也有比较具体的政策。党纲指出，美国与中国的双边贸易已经为美国的农业和工业产品创造了出口机会，世界贸易组织的规定和市场的现实要求都已经使中国更为开放更遵守法治。不过党纲仍强调中国必须确保中国履行其世贸组织的义务，尤其是保护知识产权、消除补贴、撤销进口限制。共和党党纲指出，中国完全融入全球经济要求其必须采取灵活的货币汇率，并允许资本的自由流通。随着中国的经济成长，中国面临改善环境的责任，中国应担负起对其人民和国际社会的责任。

对比之下，民主党2008年党纲中有关的中国政策阐述较为概括，甚至没有专为中国列出独立段落，而是在阐述美国的亚洲政策段落中以大约一半篇幅阐述中国政策。从字数上讲只有共和党的一半。

民主党党纲指出，美国将鼓励中国，作为一个正在崛起的大国，扮演一个负责任的角色，以有助于其一起致力于21世纪共同面临的问题。在阐述台湾问题、环境、经贸以及人权问题时民主党党纲也比较概括：现在是就气候变化、贸易和能源等涉及共同利益的问题上同中国进行接触的时候了，美国将继续鼓励中国转变为一个更开放的社会和以市场为基础的经济，促进其对人权更大的尊重，包括言论、新闻、集会和宗教自由，不受控制地使用互联网，中国工人自由结社的权利，以及西藏人的权利。

在对台湾政策方面，共和党设专门段落重申了布什政府的两岸政策指出，台湾健全的民主制和经济是中国大陆的模式。美国的对台政策必须继续以对台关系法为基础。美国反对任何单方面改变台湾海峡两岸现状的步骤，美国的原则是所有关于台湾未来的问题必须通过对话、在台湾人民同意的情况下和平解决。如果中国违反这些原则，根据台湾关系法，美国将协助防卫台湾。作为美国的忠实朋友，台湾的民主制值得美国大力支持，包括及时售予防御性武器，以及充分参与世界卫生组织和其它多边机构。

而民主党党纲则以一句话高度概括：即，美国承诺“一个中国”政策，并将继续支持两岸问题的和平解决。

分析人士认为，如果共和党总统候选人胜出，未来美国的对华政策应延续布什政府的走向；如果民主党总统候选人胜出，未来的中国政策恐怕要有一段相互适应的磨合期。

更多大选情况可以看 http://news.qq.com/zt/2008/08mgdx/

我是学国际关系学的，我想我对美国政治还算有一定的了解，就2008年美国总统大选及其连带影响我们专门讨论过、也预测过。
就希拉里胜选的概率，个人预测希拉里赢得民主党提名的概率为80%左右，赢得2008年总统大选的概率为60%上下。

以下的一点个人分析，供你参考，希望能给你一个判断方向。

就目前整体的选情形式和美国政坛的气候来看，对希拉里十分有利，首先共和党因伊拉克问题深受打击，使布什总统的支持率始终徘徊在28%左右。去年11月，民主党赢得中期选举掌控参众两院，使布什主导的共和党政府更难以展开手脚，成为名副其实的“跛脚鸭总统政府”，这些对共和党参选人的负面影响都很大。

从共和党方面具体体现在以下几点：
1、共和党总统候选人筹款不力，无论是共和党内领先的朱利安尼，还是早期被看好的麦凯恩以及共和党总体筹款额度都远远落后于民主党参选人或总合，（具体的例如共和党方面的一二号人物，朱利安尼2季度筹款1700万，麦凯恩2季度筹1100款万；而民主党领军人物希拉里2季度筹得2700万，奥巴马2季度更是筹到3250万，立下了“新标杆”）
注：民主党筹款成绩好于共和党，这是近30多年来从来没有过的。

2、共和党筹款不利必将导致竞选资金短缺，在美国大选中缺钱是很危险的，没有钱就无法维持竞选班子、筹款班子、打广告等，所以筹款不利很可能导致民意支持率或知名度下滑并逐渐淡出人们的视线，而支持率下滑则筹款将更加困难，形成恶性循环，迫使竞选人中途退选。（例子：前期被看好的共和党热门参选人麦凯恩就因经费不足，裁撤掉了竞选班子中许多重要人士，前景令人担忧）

3、共和党缺乏典型的领军人物，像朱利安尼支持堕胎等政策，麦凯恩的自由倾向，罗姆尼的摩门教徒身份都是保守的共和党人尤其是宗教人士无法接受的，这也是共和党总统候选人筹款不力的重要原因之一。

4、共和党头号人物近期爆出丑闻，领军人物朱利安尼前有家庭丑闻不说，近日更深陷“911消防员”事件，遭到新嫌旧仇的全力围剿，前景堪忧。具体请看：http://world.people.com.cn/GB/1030/6075770.html

5、以上几点从全国的政治气候上为民主党赢得2008年大选创造了不少“条件”

从希拉里所属的民主党和美国全国政治气候来看具体体现在以下几点：
1、 美国政治气候发生变化，人们的思想观念发生改变，美国已经出现两届女国务卿，奥尔布赖特（1997-2000任国务卿）、赖斯（现任）、去年又出现了众议院女议长佩洛西，从最近不断的民调来看70%以上美国人的原意并做好准备接受2008年出现“女总统”或“黑人总统”，这些都为希拉里提供了一大机遇。
2、 民主党士气高昂，“钱景看佳”。为希拉里竞选营造了一个优越的大背景。
3、美国现在深陷伊拉克问题，焦头烂额。因此杀出“克林顿”式的后辈人物（在此暗指奥巴马）可能性不大，美国出现年轻且经验较浅的总统只可能是在美国各方面都比较“顺”的时候，例如肯尼迪、克林顿。所以我认为，奥巴马现在虽如日中天，但获得民主党提名的可能性还是较小，他跟法国的罗亚尔一样难逃一败（当然他前途还是不可限量的，但现在他火候还不够）。

从希拉里自身实力来看，有以下几点：

优势：

1、希拉里阵营财大气组，上半年度筹款额突破5000万，竞选经费充足。
2、希拉里可以充分发挥前总统克林顿的影响力，例如筹款、拉票。
3、希拉里在华盛顿圈内人脉颇广。
4、希拉里政坛经验丰富，8年第一夫人以及两届参议员都令她加分不少。
5、希拉里较党内对手（尤其是奥巴马）的优势是具备丰富的内政外交经验。
6、希拉里准备时间长、计划筹备早（据说克林顿还未上台时，他夫妇就立志各自当政8年），野心大（毕竟一个不想当将军的士兵永远也不可能成为将军，也不是一个好士兵）。

劣势、不确定因素和潜在威胁：

1、希拉里是一个颇受争议的人物，毁誉参半，对她抱有中间立场的人很少。这对于选举来说是一个困难。

2、克林顿性丑闻在大选关键时刻，很可能被共和党对手拿出来“炒冷饭”。

3、民主党人前副总统戈尔有可能卷土重来，在党内似乎只有他的实力（政治经验、威望、形象等）足以和希拉里一拼，如果戈尔参选，将对希拉里形成一定冲击，是一个潜在威胁。

4、国际局势变化或发生重大事件，例如2008年伊拉克局势转好（当然希望十分渺茫）、伊朗核问题和平解决（当然也很困难）、或美国遭受恐怖袭击，将对希拉里以及民主党阵营造成重大影响，是正面影响还是负面影响这得分情况讨论，但有一点是可以确定的，那就是影响肯定是重大的、致命的。这些因素也许渺茫，但不能排除在外。

5、共和党调整战略（例如改组内阁，让赖斯取代切尼出任副总统，提名挑战希拉里），也会带来不确定的微妙变化。

注：2008年2月5日（超级星期二）确定党内总统候选人
2008年11月4日总统大选
预测准不准，可以拭目以待
参考资料：无

---

都江堰市19523469650： 美国大选 - 搜狗百科？
孙晶环酯： 第一阶段,总统候选人的提名阶段.美国是一个两党制国家,但这不等于说美国只有两个党,而是说只有两个党才能执政的可能.一般先由共和、民主两党提出总统、副总...

都江堰市19523469650： 美国大选是几月份正式开始? - ？
孙晶环酯： 美国大选的全国选民投票在选举年11月份的第一个星期二举行这一天被称为总统大选日.所有美国选民都到指定地点进行投票,在两个总统候选人之间作出选择.

都江堰市19523469650： 美国总统竞选 - 美国总统大选是直接选举还是间接选举? ？
孙晶环酯： 间接选举. 每隔4年,11月的第一个星期一之后的星期二,美国9千万以上的选民要投票选举选举团(Electoral College)的成员(electors).根据选举团制度,每州选民的投票只决定这个州的选举人,并且实现知道、也就是选举团的成员投哪一位候选人的票.在一个州的选民投票中得到半数以上选票的候选人获得这个州全部的选举人票.选举人在12月中旬再投票选出美国总统.

都江堰市19523469650： 美国大选什么时候 - ？
孙晶环酯： 美国四年一届的总统大选的投票分为两个进程,一为全民投票,二为选举人团投票. 全民投票:大选年十一月份第一周之后的第一个星期二,明定为投票日.这一天的全民投票,实际上并非选举总统,而是选举出代表选民的「选举人团」.选举人团将在稍后的投票中选出总统,因此可以说,美国总统选举并非直接选举,而是间接选举. 选举人团投票:大选年十二月第二个星期三之后的第一个星期一,选举人团成员将在各州首府分别投票,选举总统和副总统.正式的选举结果,其实在全民投票当天即已确定,因此选举人团的投票只是一种形式,并不具实质意义

都江堰市19523469650： 美国总统大选的投票日是哪天? ？
孙晶环酯： 美国总统选举在11月4日正式举行,东北新罕布什尔州两个小城镇的投票站,将在当地时间4日凌晨零时(北京时间4日中午)开放,为大选拉开帷幕.邻近的佛蒙特州的投票站,也将在清晨5时(北京时间下午5时)开放;其他东部各州的投票站则分别在早上6时或7时开放.最后,阿拉斯加州和夏威夷将分别在格林尼治时间下午4时和5时(北京时间5日凌晨)进行投票.选举结果最早将在北京时间5日中午宣布.

都江堰市19523469650： 美国大选时间美国大选最终结果美国大选结果什么时 ？
孙晶环酯： 大选日为2012年11月6日,那天许多公众会投选(当然也包括之前的时间也可投);但正式统计和宣布、以及就职仪式等还将在随后的日子进行,附简单整理的相关日期:...

都江堰市19523469650： 美国大选是全民选举吗?为什么总票数只有几百票,是怎么算的 - ？
孙晶环酯： 美国总统由全国选民投票选举,但并非选民直接选举,而是实行选举人团制.选民投票产生的是代表50个州和哥伦比亚特区的538民选举人.总统候选人获得超过半数选举人票(至少270张票)即可获胜.

都江堰市19523469650： 关于美国选举 - ？
孙晶环酯： 1. 你看错了. 应该是50个州加上哥伦比亚特区一共有538张票, 并不是50个州50张票, 哥伦比亚特区自己有538张票. 2. 538张票是按照每个州的总人口按比例来分配的, 人口多的州会多些票, 譬如阿拉斯加少人, 就只有3票, 加州人多, 就有...