《苏东坡传》:林语堂丑化王安石有失偏颇

作者&投稿:裔滢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 历史上,包括课本中,王安石一直以正面形象出现,称他为北宋伟大的思想家、政治家、文学家、改革家。但看了林语堂的《苏东坡传》,似乎颠覆了王安石在历史上的正面形象。这使人不得不表示怀疑? 

从《苏东坡传》全书来看,林语堂对苏东坡推崇备至,可以说他是苏东坡的忠实粉丝,但在写苏轼的传奇一生时,自然离不开王安石这个坎。

在林语堂眼里,苏东坡是乐天派、道德家、散文家、新派画家、书法家……几乎冠上了所有他能想到的名头,甚至把工程师、瑜伽术的修炼者都盖在苏东坡的头上,具有明显的个人情感偏向。

反过来,他对王安石却是一味地调侃、贬低,几乎把王安石刻画成了一个地地道道的小人。不过,他的这个丑化的目的并没达到,反而使读者更加敬重王安石,同时对他予以同情,给他一个更加客观的评价。

读完《苏东坡传》,甚至让人觉得,数百年前的林语堂曾经与王安石同朝为官,受到过王安石的迫害,跟王安石有深仇大恨,以致几百年后,林语堂再世为人时,以夸赞欣赏苏东坡为名,写了这么一本批判王安石的书。

林语堂宣称: “王安石是个怪人,思想人品都异乎寻常。” 甚至以 “除去与他本人之外,与天下人无可以相处” 来刻意贬低王安石。

事实上,林语堂不过是在几百年后,凭借个人感情,搜集了一些稗官野史,就认为自己找到了批判王安石的证据,这显然是有失偏颇的。

他通过苏洵在《辨奸论》里刻画王安石的一句话,就认定王安石衣裳肮脏,须发纷乱,仪表邋遢。从外至内,全力贬低,还宣称这是众所周知。

那我就在想,究竟我们在历史上错过了什么?我们怎么一点也不知道呢?难道是我们的历史学的不够好?

要知道,苏洵与王安石本就属于对立面,他对王安石的描述能好到哪里去?肯定带有一定的主观性,不可完全相信苏洵一家之言,但林语堂选择了完全相信。

尤其在刻画王安石的夫人时,他特地用了 “胖太太” , 这个“胖”字就比较扎眼了 ,你不喜欢王安石可以,为啥还非得贬低人家的太太,这主观情感太过明显。

更有甚者,林语堂为了证明王安石是沽名钓誉之徒,借皇帝之口说王安石是伪君子,说他为了掩饰自己不会钓鱼,自己把一盘钓鱼的鱼饵吃完。

这非但让人难以置信,简直让人啼笑皆非。王安石因为各种怪异的举动,在林语堂的描述看来,还真就成就了王安石的天才形象,让人甚至联想起陈毅用饼干醮墨水吃的故事。

或许,王安石真是那个时代的天才,才不断招致各种反对派人士的各种黑,也只有天才才能有各种古怪的行为。

最不靠谱的是,林语堂为了美化苏东坡、丑化王安石,竟然扯了鬼神之说。

书中说,苏东坡随时可以为了老百姓呼风唤雨,鬼神都不敢近身,同时还能同鬼对话,宣称苏东坡为文曲星下凡。

而对于王安石,则与苏东坡恰恰相反,王安石的变法搞得天怒人怨,最后把连年的旱灾都归咎到王安石的身上。 书中写道,王安石变法一终止,就开始下雨了,神乎其神,差点没把《苏东坡传》差点写成了一部神话传说。

现在,客观地看来,王安石的思想在当时还是具有一定的先进性,只是触动了大部分保守派的利益,导致了两方之争。最主要的是王安石用人不当,刚愎自用,他的想法到下面执行的时候完全变味了,这是其变法失败的主要原因。

那到底王安石是个什么样的人呢?我认为,要说对王安石最中肯的评价,还得是司马光的,虽然他和王安石属于对手,但他对王安石评价并没有像林语堂这样偏激。再者,他们作为同一时代的人,也曾同朝为官,当然司马光的评价更为可信。

对于王安石的评价,司马光是这么说的: “百姓批王安石虚伪,也许言之过甚,但他确是不切实际,刚愎自用。”

按照司马光的说法,王安石其实并没有百姓口中所说的那么坏,只是他在坚持自己的改革理想时,过分固执己见罢了。

冲着司马光能写出史书《资治通鉴》,我也认为司马光的说法是可靠的,因为作为一个历史记录者,公正正直是必备的品质。


初心不忘似清风--读林语堂《苏东坡传》
提到苏东坡,相信我们脑海里浮现出来的都是诗词文章、风流逸事、朝云暮云 。 这是另一个苏东坡,一个视百姓福利为己任的苏东坡,一个如清风般度过一生的苏东坡,一个诗词文章之外的苏东坡。 我们熟知他的诗词文章、风流逸事,却不知他终其一生都是老百姓的挚友。 林语堂先生以其高超的语言艺术、翔实的史料为我们生动地...

林语堂《苏东坡传》书评
决定要读林语堂的《苏东坡传》,最初是因为它有双语版,而且汉语版反而是译本。从小读古文诗词:明月几时有,把酒问青天。十年生死两茫茫,不思量,自难忘。大江东去,浪淘尽,好古风流人物。水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍……我很好奇,中文如此之美,用英语...

推荐一本书:林语堂的《苏东坡传》
      这本书的作者是谁?这本书的作者是林语堂(1895-1976)福建龙溪人。是中国现代著名作家,学者,翻译家,语言学家新,新道家代表人物。为什么要推荐这本书给大家呢?推荐的理由是什么呢?因为林语堂笔下的苏东坡近乎完美。因为像苏东坡这样的人物。是人间不可无一难能有二的...

林语堂《苏东坡传》读后感300字
林语堂《苏东坡传》优秀读后感300字(通用11篇) 当阅读完一本名著后,大家一定都收获不少,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。那要怎么写好读后感呢?以下是我为大家整理的林语堂《苏东坡传》优秀读后感300字(通用11篇),仅供参考,欢迎大家阅读。 林语堂《苏东坡传》读后感300字1 苏轼,字子瞻,号东坡居士。以前...

《苏东坡传》的主要内容。分章概括!急!!!
《苏东坡传》全书分为四个部分。童年与青年、壮年、老年、流放。将苏东坡的人生轨迹依然分为四个部分,得意、失意、得意、失意。一、童年与青年 苏东坡和爸爸苏洵、弟弟苏辙共称三苏,在当代乃至后世的影响己经不能简单用一个“大”字来行容。在苏洵年轻的时候就己经看出“鬼才”的潜质了。年轻时的...

林语堂的《苏东坡传》中的好词好句有哪些?
苏东坡已死,他的名字只是一个记忆。但是他留给我们的,是他那心灵的喜悦,是他那思想的快乐,这才是万古不朽的。灵魂之自在确与身体之自在有关联,人若不能控制身心,便不能控制灵魂。他恨邪恶之事,对身为邪恶之人,他并不记挂于心中,只是不喜爱此等人而已,因为恨别人,是自己无能的表现,苏东坡...

读林语堂《苏东坡传》有感
读林语堂《苏东坡传》有感【二】 最爱东坡诗词,尤记《卜算子》:"缺月挂疏桐,漏断人初静",特爱《定风波》:"此心安处是吾乡",体味“谁见幽人独往来”的孤独,领悟“也无风雨也无晴”的释然。心中始终吟唱有那句“竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一衰烟雨任平生"。一言以蔽之,怎个好字了得!今...

《苏东坡传》读书笔记欣赏
林语堂写的《苏东坡传》记录了苏东坡的一生,以下我为大家整理的苏东坡传》读书笔记欣赏,欢迎阅读本文! 【《苏东坡传》读书笔记欣赏一】 湖州任期满,苏轼例行公事向朝廷上书谢恩,无奈小人亡他之心不改,鸡蛋里挑刺,硬说他有讽刺朝廷,中伤皇帝之意。谁让他在奏章中夹了点牢骚话呢?“陛下知其愚不适时,难以追陪新...

林语堂《苏东坡传》读后感
林语堂《苏东坡传》读后感范文1 《苏东坡传》是林语堂先生众多作品中其中一篇,我自认为是一部值得细细品味的作品,而他的所有的作品都是需要我们细细品味的,只有这样才能知道其中的精华。就如同一壶好茶,需要我们坐下来好好的去品尝,才能读出其人生的哲理,如同一瓶好酒,甘甜纯美,让人留连忘返。一直都知道苏东坡是豪放...

刚直幽默的苏东坡——读林语堂的《苏东坡传》
《苏东坡传》是二十世纪中国传记文学之经典,中国现代长篇传记开标立范之作,一部用诗词书画讲述坎坷仕途的经典传记。首次获得诺贝尔文学奖提名的中国作家作品,林语堂先生用生花妙笔将一位文学家、政治家、书画家的一生娓娓道来。 东坡是一个拥有超天禀赋的古代人,却也是拥有现代精神的古人,他既可以当诗人,也可以当学者...

宜良县19183595118: 在《苏东坡传》中,林语堂先生可能是为了反衬苏轼,而对王安石完全否定(不论是他的变法,人品,还是文学).可是历史上,他的变法不可能一无是处吧... -
路庄精制:[答案] 你都说了,是他为了反衬苏轼,自然会排挤王安石,但他书里一些事例是假的,一些坏事不是王安石做的.历史上王安石当然是好的

宜良县19183595118: 在《苏东坡传》中,林语堂先生可能是为了反衬苏轼,而对王安石完全否定(不论是他的变法,人品,还是文学 -
路庄精制: 你都说了,是他为了反衬苏轼,自然会排挤王安石,但他书里一些事例是假的,一些坏事不是王安石做的.历史上王安石当然是好的

宜良县19183595118: 为什么林语堂在《苏东坡传》中对王安石的评价和中学历史书中的评价差?
路庄精制: 立场不同吧.王和苏是政敌,写苏的评传自然对王就贬多一些.历史书对“革命”有特别的爱,所以对王安石改革评价就高一些

宜良县19183595118: 王安石变法结果好还是不好昨天看林语堂的《苏东坡传》,其中对王安石
路庄精制: 不符合当时的生产力水平和社会体制,冒进了.

宜良县19183595118: 王安石变法结果好还是不好
路庄精制: 王安石变法结果好还是不好 很有创造力,可是,不实用,因为,那样做是有利于国家,可是,不利于国家的经济发展.钱都让国家弄去了,老百姓手里没钱,大财主也穷的去要饭啦,社会的发展也一定会出问题,生产积极性也会因此出现负面影响.这是变法失败的主因.另外,没有想到的是,培养了众多的贪官,而贪官的手法就是利用老百姓对法律的无知,而大张旗帜的去收刮老百姓的民脂民膏,在这,对整个社会的安定也是不利的.所以,变法被很多人反对. 还有一点,就是说,变法中章程上所写,收的税和国家放利率的贷金太高,不管实际情况这也是不合情理的.所以.失败是必然的.

宜良县19183595118: 有关《苏东坡传》的问题 -
路庄精制: 1.王安石不仅是一位著名的政治家和思想家,同时也是一位卓越的文学家.他为了实现自己的政治理想,把文学创作和政治活动密切地联系起来,强调文学的作用首先在于为社会服务.被列宁誉为是“中国十一世纪改革家”.对于他历史上的评...

宜良县19183595118: 王安石变法到底是好是坏为什么林语堂在写苏轼转时把 -
路庄精制: 王安石变法意义是积极的,王安石变法的目的在于富国强兵,借以扭转北宋积贫积弱的局势,巩固地主阶级的统治. 单从经济角度看他让宋朝富裕了 袁腾飞讲述宋朝的第六代皇帝宋神宗在位时,任用王安石变法,国民经济迅速发展,国家富庶繁...

宜良县19183595118: 林语堂写的苏轼传有人们吹嘘的那么好吗.而且很前列的贬斥王安石?
路庄精制: 世人都说苏轼旷达、豪放,这一点我无可否认,钱钟书说苏轼是继李白之后最豪放的... 这种问题就类似于从未有人想过“我”看地见,听得见是好是坏?苏东坡自己也没想...

宜良县19183595118: 《苏东坡传》书评 -
路庄精制: 苏东坡已死,他的名字只是一个记忆.但是他留给我们的是他那心灵的喜悦,是他那思想的快乐,这才是万古不朽的. ——林语堂原来既已听闻苏东坡大名,如雷贯耳,万分佩服,尤其他那一阙《大江东去》、一首“水光潋滟晴方好,山色...

宜良县19183595118: 写苏东坡的书有哪些?
路庄精制: 转载一份知乎的回答,写的不错,可以参考看看作者:知乎用户 链接:https://www.zhihu.com/question/23463945/answer/25445638 来源:知乎 著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处.林语堂的《苏东坡传》...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网