「权利」是错译？
以上是吴先生的观点。他是论证中文的「分」与英文的 "right"（其实是"right"和"duty"的集合体）的等价性。我下面则反其道而行，简述西方法理念中的「权利」与中文里「分」是如何相似，以求对「权分论」略加补充。
我们知道，西方，尤其是罗马法系国家，抽象的「法」与「权利」「公平」「正义」等概念是同源甚至同体的。比如拉丁文的 jus ，德语的 Recht ，法语的 droit 等等，都能同时表达这几种意思，与现代汉语里这几个词的的泾渭分明完全不同。*也就是说，在发生学意义上，「权利」，与「法」「正义」的理念同源，嗣后方得分辨——如一棵小小的树苗分出几根枝杈。此皆修习法律之人的老生常谈，前人之述备矣。
在这当中，最为朴素天然的「正义」理念，最早产生。在德拉古和梭伦之前，公元前8世纪至6世纪时，希腊的雅典尚无严格意义上的「法律」观念，但后世广泛用来指称法律的语词 nomos 业已诞生，当时的意思除了「习惯」之外，一般表示「测量和分配」（它的名词形式 nemō 意为「我分配」）。这也就与「各人应得之分」有了密不可分的关系。之后，雅典有了民主立法，nomos 的意涵拓展到了「法律」，「测量和分配」之义则逐渐消失。
公元前4世纪，亚里士多德阐述了他自己的正义和法律理念。他像现代学人熟知的那样，将正义区分为「分配正义」与「矫正正义」，前者即指按公平合理的方式分配利益和施加负担，后者亦指将被破坏的行为界限「恢复均等」；他还认为，正义就是合乎比例，非正义就是不合比例。（《尼可马各伦理学》）乃师柏拉图也将正义描绘为「守法践约」，而其目的就在于「既不要得不正义之惠，也不要吃不正义之亏」，「各得其所」是也。（《理想国》）
进入罗马时期，自然法思想、社会契约思想均有所发展。西塞罗（Cicero）、卢克莱修（Lucretius）均表达了朴素的契约论思想，后者认为权利发轫于人类因贪婪起纷争，随后又订立契约建立秩序所保障的「自己的那一份」；前者对财产权的比喻则堪称天才，雄辩地调和了他所主张的国家公有与私产私有：
「就好比说，尽管剧院是公有的，但我们仍然可以说每一个人就座的是「他的」座位。」
与卢克莱修类似的思想脉络清晰可辨。
类似的表述当然还可以继续罗列下去，因为没有哪个时代的学者不曾为「权利」「法」这些「元概念」的定义、界定殚精竭虑。本文无意将其至今两千年的发展在此历述，也不必把「权利」与其相邻的概念如「义务」「自由」的区别一一道来，只是从一个宽泛的尺度和原初的历史阶段去讨论这个概念的所指。上述的例证已经证明西方的「权利」即约等于中文里的「分」，考虑到近代以来「权利」「义务」两个概念已经被截然两分，在「分」前面缀以「权」「义」二字分以谓之自然也是平稳之论。
吴思先生也提到，「权利」的翻译与法学上另一关联概念「权力」（power）同音，口头交流时殊为不变，即便付诸书面，亦有错看之虞。此为学者诟病久矣。另外我要补充，民法上还有「权益」之称，其外延结构是「权利+（受法律保护的）利益」。但初学者难免疑惑，「权利」里的「利」，不也可以指代「利益」吗？这也是「权利」译法的缺陷在法学中的一处显现。
但即便如此，我也无意「颠覆」近代以来现代汉语已经广泛接受的「权利」一词——我相信，即使是吴思先生，也并没有这种「理想」。之所以追本溯源，提出这个「分」，与其说是为了批评丁韪良发明的「权利」，不如说是为了发展它。上述「分」所包含的「应得」「正当」之义，通过这种中西、古今的比较，可以更好地被人们所认知，并被注入到现在通行的「权利」概念里。大动干戈，废「权利」起「权分」肯定是不可行了，但把「权利」用好、说好，让它在现代汉语里让它拥有与它的西方「先祖」同样全面丰富的内涵，我们这一代学人当不能推辞。
*与此同时，他们将抽象意义上的「法」（或称「权利」「正义」， jus , Recht , droit, etc.）与「实定法」——即我们平时所说的「法律」（ lex , Gesetz , loi, etc.）加以明确区分，此即所谓「观念上的法」与「实在上的法」之别。
关于权利的论文
前者出于对现实的考量,舍弃了right的“体”,即道德正当性,故而以“权利”之“用”表达法律意义上的权益;后者基于对学理的真诚,回归了right的深层结构,即正义、正当、善,是而以“民直”之“体”为right的基本含义,辅之以“权利”之“用”表达right的复杂内涵。惜乎“民直”这个译法并没有传播开来,在历史的...
法律权利 翻译
你好，如果想确切表达法律权利，即法律上的权利，应该用“legal right ”来表达。right只能表达一般的“权利”的意思，范围太大。希望我的回答对你帮助。
...词来对应英文中的right? 法律 法度 权利 宪法。急,在线
权利
的权利的翻译是:什么意思
详情请查看视频回答
英国的The Bill of Rights 应翻译为《权利法案》还是《权力法案》这两...
《权利法案》权利是公民或法人依法行使的权力和享受的利益，和“义务”相对，侧重“利”权力是指政治上的强制力量，侧重“力”不存在《权力法案》
英语翻译 每个人都有幸福的权利... 错了错了~是每个人都有追求幸福的...
每个人都有追求幸福的权利 Everyone has the right to pursue his own happiness
...可是这并不代表什么,所以说每个人都有犯错的权利翻译
你好 “老师也有题目不会做，可是这并不代表什么，所以说每个人都有犯错的权利” 翻译成英语是：Teachers also have questions not to do, but this does not mean anything, so that everyone has the right to make mistakes.
可能是法律词汇 当然权利(prima facie rights)是什么意思?
由此可见，“当然权利”这个概念自身就有其模糊性，不同的法律体系下，不同的社会中，对于某个主体的当然权利的认知可能会有差异，甚至是矛盾的。比如在美国许多州的法律中，警察佩枪执行公务，被视作是警察的当然权利，交出枪就意味着辞职了。因此，就算警察开枪事后证明是打错了，但只要能证明当时的...
我喜欢你这是我的权利 的英文翻译
This is my right to like you.
加勒比海盗中“我请求帕雷的权利”什么意思
parley 音译为 帕雷 ，parley 意思是 谈判 原文的意思就是 我请求谈判的权利。在加勒比海盗里面有一部海盗法典 法典里面规定：如果敌方要求谈判，在谈判结束前，海盗不能伤害他。《加勒比海盗》系列电影目前共四部，是由戈尔·维宾斯基执导，约翰尼·德普、奥兰多·布鲁姆、凯拉·奈特莉主演的奇幻冒险电影。...
薛梅双迪： 权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量.与义务相对应,法学的基本范畴之一,人权概念的核心词,法律规范的关键词.在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛、最实际的一个内容.从通常的角度看,权利是法律赋予权...
天台县17222349687： “权力”翻译成英文是 - ？
薛梅双迪： power rights authority
天台县17222349687： 权利是什么意思 - ？
薛梅双迪： 【词语】:权利 【注音】:quán lì 【释义】:“义务”的对称.法律对公民或法人能够作出或不作出一定行为,并要求他人相应作出或不作出一定行为的许可.在社会主义社会,权利与义务是一致的,不可分离,在法律上一方有权利,他方必有相应的义务,或者互为权利义务;任何公民不能只享有权利而不承担义务,也不会只承担义务而享受不到权利.
天台县17222349687： 权利的利是利还是力? - ？
薛梅双迪： 如果带有利益的意思的话就是“权利”,如果只是指一种力量的话就是“权力”
天台县17222349687： 权力是哪个力,是力还是利 - ？
薛梅双迪： 权利,可以解释为权势和利益.权力,那就是权力了,就是权势还有决策能力.看你的意思了.
天台县17222349687： 权利是什么? - ？
薛梅双迪： 与义务对应的就是权利
天台县17222349687： 权利是存在于人们之间的一种支配与服从的()A生产关系B生活关系C工作关系d社会关系 - ？
薛梅双迪： d社会关系 权利存在于人类社会中,它是一种人与人之间的社会关系,这种社会关系主要体现着一种人与人之间的利益关系,说到底就是如何在人与人之间划分利益的关系....
天台县17222349687： 权利的意思是什么?？
薛梅双迪： 在法学上有不同的观点 一般认为是 为一定行为的意志自由
天台县17222349687： 权利就是义务,义务就是权利这句话对吗? - ？
薛梅双迪： 不对.既是权礼又是义务的在我国有,但仅属于个别情况,如义务教育,是义务,也是权利.其他大多数的权利不会同时也是义务的.
天台县17222349687： 权利的力是那个利? - ？
薛梅双迪： 权利和权力都是法律用语,后者同时也是政治学概念.权力有广义和狭义之分.广义的权力是指某种影响力和支配力,它分为社会权力和国家权力两大类;狭义的权力指国家权力,即统治阶级为了实现其阶级利益和建立一定的统治秩序而具有的一种组织性支配力.通常用法:国家权力,某机关具有某项管理权力.权利是指法律赋予人实现其利益的一种力量从通常的角度看,权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障.通常用法:公民权利,公民具有某项权利.
