面容识别与指纹解锁的手机哪个方便

作者&投稿:星儿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

在面容识别登场之前,对于全面屏时代的生物身份验证方式多数人都更加倾向于屏内指纹。这不禁让人好奇:在未来,当我们需要解锁手机时,用的会是面容识别还是屏内指纹呢?哪个解锁方式更方便呢?

“面容ID”和“人脸解锁”

在iPhone X将面容ID带到了我们视野当中之后,国产手机厂商的全面屏新机也纷纷加入了一项功能:人脸解锁。不过,虽然二者在实现结果上有些相似,但本质上是完全不同的。

iPhone X的面容ID所以依赖的是它额头上的原深感摄像头,也就是大家吐槽的刘海,原深感摄像头所占的面积不大,但这狭小的空间内却挤满了各种传感器:红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、扬声器、麦克风、700万像素前置摄像头以及点阵投影器八个传感器。

解锁时,面容ID会用到红外镜头、泛光感应元件和点阵投影器三种元件,首先点阵投影器会在你面部打上30000多个小光点,当然我们肉眼是看不到的,红外镜头负责的就是拿自己看到的点阵数据和之前录入的进行比较,反光感应元件则是通过发射红外光,来保证暗光/夜景下Face ID可以正常识别。

而现阶段安卓厂商上面用的人脸解锁,所依赖的是前方的2D摄像头(有些也会同时用到景深镜头),然后通过算法来进行核验。通过3D打印的照片即可轻松“骗过”验证。而苹果给出的面容ID精度甚至比指纹识别还要高,为1/1000000。

指纹识别

2013年,iPhone 5s成为了首款支持指纹识别功能的苹果手机,随后的两年时间里,指纹识别开始大规模爆发,指纹识别在手机上的位置也发生了改变,越来越多的手机选择将指纹识别放在机身正面,不过随着全面屏手机的到来,指纹识别也面临着新的抉择:回到机身背面,或者做到屏幕下。

很显眼,第二种方案更加合理。事实上,手机厂商们也在努力的推进屏内指纹的发展。去年下半年,小米推出了其首款超声波指纹识别方案的手机小米5s。

因为超声波识别无需开孔,理论上不会受到汗渍、屏幕材质等的限制,所以一度被认为要比光学/电容指纹识别方案更容易做到屏幕下。不过,采用这一方案的小米5s指纹实际体验并不如人意。

除了小米之外,今年6月份的上海MWC上,vivo展示了自家搭载屏内指纹技术的原型机,采用的也是超声波指纹识别方案,不过关于这项技术何时能得到应用,目前还没有确切消息,很有可能会随着尚未发布的Xplay 7一同到来。

面容识别/屏内指纹的利与弊

了解了屏内指纹和面容识别之后,我们再来聊聊它们未来的可能性:安全性、成本、识别率和识别速度、使用场景可能会成为影响二者普及的因素。

安全性方面,苹果在iPhone X发布会上曾指出,Touch ID被陌生人解锁的概率为1/50000,而Face ID被陌生人解锁的概率为1/1000000。理论上讲,Face ID(面容ID)的安全级别要更高,而且,除了双胞胎以外,面容ID的破解成本也要更高:对于多数人来讲,都不会愿意花高成本使用3D打印制造一张“假脸”来破解你的手机;而制造指纹膜破解指纹识别的成本并不高。

我总结

现阶段来看,面容识别的成本还是要远远高于指纹识别的,所以这项功能想要快速普及到中低端手机上可能会比较困难,在这方面上,屏内指纹识别更有优势。识别率和识别速度上,iPhone X上面面容ID的表现已经比较出色了。但和指纹识别相比,在速度和解锁成功率上,可能还是要略逊一筹。而在使用场景上,面容ID则更占优势,不会出现湿手无法解锁的问题。




智能锁到底哪种解锁技术比较安全?指纹、人脸、还是密码?
所以,指纹识别尽管方便,但是还需要其他的更安全的解锁方式作为补充。 与其来说是“指纹识别”的安全性,不如说是“指纹”的安全性。指纹的密钥长度与4-6位的密码相比是要高出很多的。但是也有一个很大的弊端:密码在脑中,指纹在手上。也就是说,指纹几乎散落在能接触的每一个角落。而密码只要...

新iPhone有望加入指纹解锁,你期待这个功能吗?
虽然说面容解锁使用起来更具科技感、更先进,但是个人认为指纹解锁相对于面容解锁来说是更加的安全的。所以说个人更倾向于使用指纹解锁的手机;最后,指纹解锁更容易识别。现在的苹果手机都使用了面容解锁,但是面容解锁在解锁和支付的时候的灵敏度是不高的,时常会出现无法解锁的情况,远不如指纹解锁灵敏。...

为什么苹果手机不用指纹解锁了?
苹果手机不用指纹解锁的原因主要有:设计因素:随着手机的屏幕越来越大,指纹解锁的位置往往会影响屏幕的外观和比例,所以取消指纹解锁也是为了更好的适应全面屏手机的设计。技术因素:随着面容识别技术的进步,苹果公司认为面容识别技术比指纹识别技术更先进、更安全,因此取消了指纹解锁,引入了面容识别技术。...

每天都用指纹识别,那指纹识别技术的工作方式是什么呢?
然后对比资料库看是否一致。而三星Galaxy S7 Edge就采用了用手指直接按压屏幕就可以实现解锁的光学指纹解锁技术。超声波指纹识别 超声波指纹识别也可称为射频式指纹识别。超声波指纹识别与电容式需要检测指纹表面不同,超声波具有穿透性,利用指纹模组发出的特定频率的超声波扫描手指,利用指纹的不同对超声波...

什么是指纹识别
纹线的起点、终点、结合点和分叉点,称为指纹的…… 图案解锁、密码解锁、面部解锁,在众多的个人安全解锁方式出现后,安全系数更高的指纹解锁也出现了。那么你们知道他的工作原理吗? “指纹,由于其具有终身不变性、唯一性和方便性,已几乎成为生物特征识别的代名词。指纹是指人的手指末端正面皮肤上凸凹不平产生的...

人去世了,指纹还能解锁手机吗?
光学指纹识别 其实光学指纹识别出现是比较早的,它通过光学反射形式获得指纹的形状,它同样可以通过不同波段穿透屏幕,做到屏下指纹识别,但它有一个问题,因为时光学识别,无法穿透皮肤表面,因此当存在蜕皮或者脏污时问题会很难解决!哪些是人死了还能解锁的?我们先讨论哪种指纹识别比较安全,准确的说光学...

手机指纹识别功能介绍
指纹识别现基本成为旗舰机的标配,在千元机上已逐渐普及,甚至在599元机上都可以看到。关于手机指纹识别功能,大家真的了解吗?下面我为大家整理了手机指纹识别功能介绍,希望能帮到大家!决定手机指纹解锁效率的最重要因素便是指纹识别芯片。手机厂商采用的主流指纹识别芯片主要有:美国Authentec(苹果收购)...

手机指纹解锁哪种方案更好些?
它能实现任何姿势下的解。在一般情况下,支持后置指纹的手机用中指解锁方便,支持屏下指纹的手机用大拇指解锁方便,而支持侧面指纹的手机用哪个指头都可以。从手机机身内部的线路配置来看,侧面指纹识别相比其他两大指纹识别方式能够增加线路配置的可能性,可以给全面屏手机留下更多的可调整空间。

如果人死了,指纹还能解锁手机吗?
电影《我的间谍前男友》里面有一个割下尸体大拇指解锁手机的情节。可如果真的这么做,被割下来的手指,或者说人死掉之后的手指,能解开手机指纹锁吗? 要解开这个谜题,我们先要了解手机指纹解锁的原理。目前市面上大多数的手机指纹识别技术,都是依靠电容式模块来感应的。人体内会不断有微电流穿过,当我们将指尖接触到...

手机指纹怎么解锁?
知道了这个原理,我们就能够理解指纹解锁的作用机理了。指纹模块如何识别我们的指纹 首先,我们的手指表面是由凹凸不平的皮肤构成的,每一个人的指纹图案都不一样。因此,指纹的安全性也就有了保障。手指指纹 那么,指纹识别模块是如何识别我们的指纹呢?指纹传感器正是运用了我们上面说...

嵩明县18488953640: 手机指纹解锁和人脸解锁,哪个方便啊?有时候,人脸解锁,需要很多次! -
太荔麦角: 个人感觉还是.指纹解锁比较方便一点因为指纹解锁比人脸解锁简单的多..运算没那么复杂,速度也要更快一点

嵩明县18488953640: 屏下指纹和人脸解锁比哪个更好用? -
太荔麦角: 我自己用的是一加6T,平时这两个功能解锁方式都会开着用,在解锁方面,我觉得两者不相上下,不是说速度是说便捷性,在息屏状态下,6T屏下指纹能看到指纹按键,此时人脸解锁用不上,在锁屏状况下,人脸会优先于指纹先完成解锁,所以各有优势,但在功能上,6T的屏下指纹优势明显很多,除了解锁外,还支持支付和快捷启动应用.综合来看,我认为我的一加6T,屏下指纹比人脸解锁好用.

嵩明县18488953640: 人脸解锁 VS 指纹解锁,更偏爱哪个 -
太荔麦角: 当然更加偏爱指纹解锁,因为指纹技术相对来讲比较成熟稳定,而人脸识别,就连苹果华为等智能手机暂时都没有做到较为完美,更何况是指纹锁这种在智能领域方面的后起之秀.熊虎山因为有着将近30年的一个品牌传承,故而更加看重指纹锁的一个稳定性,品质问题如何做到精益求精,这才是我们应该去追求的,而不是盲目的去追求卖点和噱头.

嵩明县18488953640: 人脸识别/虹膜识别和指纹识别哪种技术更好 -
太荔麦角: 目前来说最成熟的还是指纹识别(毕竟指纹识别已经使用了几年了).不管是人脸识别还是虹膜识别都有局限性.就目前来说,指纹可以在任何情况下使用,并且安全性也很高,人脸解锁除了苹果之外其他家做的都不理想,但是即使是苹果也不敢保证绝对安全.至于其他手机的人脸识别甚至于连照片都无法欺骗.所以就目前来说人脸识别是安全性最低的.至于虹膜识别局限性很大,比如对于戴眼镜的人不算友好,而且到了晚上识别率就会很低,如果你是一个戴眼镜并且还要在晚上使用手机虹膜识别的速度和准确度让人抓狂.人脸识别在晚上也一样.宝比万像人脸识别是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术,它的唯一性和不易被复制的良好特性为身份鉴别提供了必要的前提.

嵩明县18488953640: 智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全? -
太荔麦角: 理论上肯定是刷脸更加安全,否则苹果手机也不会一直坚持使用3D结构光技术,而不用屏幕指纹识别.和指纹相比,刷脸在安全性上拥有很大的优势.首先真正的人脸识别自带“活体检测”功能.所谓活体检测就是手机在刷脸的时候首先会判...

嵩明县18488953640: vivonex还是oppofindx好,这俩个的高科技屏幕指纹好还是面部识别好 -
太荔麦角: 个人觉得屏幕指纹比面部解锁好用咯,解锁更方便更人性化,面部解锁每次解锁都要升降一次镜头,每天这样上百次,耐用性就是个问题了,所以觉得NEX更好点.

嵩明县18488953640: vivo的面部识别解锁和屏下指纹解锁,哪个更好用 -
太荔麦角: vivo X21背部指纹版与vivo X21屏幕指纹版手机都是不错的,这两款手机价格有所不同,属一个系列两个版本,还请根据个人的喜好进行选择. 这两款手机主要区别就是指纹设计方案不同: X21屏幕指纹版:指纹解锁在屏幕正面,设计更加先进,酷炫有科技感,支持夜间红外面部 识别,夜间解锁更为方便,背部玻璃机身一体感更强. X21(背部指纹版):指纹解锁在手机背部,也是目前主流的设计方案,功能丰富. 建议进入vivo官网--X系列--X21/X21屏幕指纹版中查看参数信息详情.

嵩明县18488953640: iphone8和iphoneX哪个更值得购买?指纹和面部解锁哪个好? -
太荔麦角: 首先看你自己你能不能接受x的设计,如果习惯了有home键,没有home键觉得难受,那你就选择8吧.屏幕大小的话,8比x要小一点,看你喜欢了.处理器的话两个是一样的.面部识别的话,我没有用过x,感觉会很麻烦,可能会因为一些原因很难识别,听说侧着躺的话就识别不了,指纹还是方便很多的.说了这么多,其实还是看你自己啦!我自己是想购入x的!

嵩明县18488953640: 如果现在那苹果x是选有面容的还是不选呢? -
太荔麦角: 尽量选有面容的.没面容的一般都是换过屏幕的,质量没有原装的好.回答完毕,请采纳

嵩明县18488953640: 智能手机虹膜识别和指纹识别对比,有什么优势 -
太荔麦角: 使用安全性 虹膜识别无疑具有优势,虹膜是我们眼球的组成部分,其在胎儿发育阶段形成后的整个生命历程中保持不变,和指纹一样,每个人的虹膜都是独一无二的,而且和指纹相比,最大的优点就是使用虹膜识别的时候不会留下任何物理印记...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网