为什么说三国魏延是不忠不义之人

为什么说魏延是不忠不义之人？~

蜀汉后期，魏延因为谋反罪被夷三族，这可以说是《三国演义》中编造魏延好谋反的原因和依据。

而一般历史学家公认，魏延是被冤杀的。历史事实基本是这样，魏延与杨仪不和，诸葛亮对魏延的激进的军事主张不采纳。诸葛亮死后，安排退兵，而且诸葛亮认为我死了别人就不要北伐了（这点可以讨论），将权位交给杨仪一些文人。魏延不服，一方面认为他有水平继续北伐事业，另一方面对诸葛亮安排杨仪等人先回成都自己和姜维断后不满（显得自己地位低些），所以就抢着回成都，还烧了桥啦啥的让杨仪走得慢。最后闹到魏延和杨仪两人互告对方谋反，而杨仪是一个弱文人，谁也不信他谋反的，罪名就成魏延的了。

概括一下，魏延是蜀国内讧的牺牲品，跟谋反靠不上边，《三国志》里已经有结论了，罗贯中是信口开河，在这个问题上无视历史。但魏延确实在军事上不服诸葛亮，没遵守诸葛亮的遗名，也没有和同僚搞好关系，独断独行，终有此祸。

《三国演义》只是小说，很肤浅，因为流传很广影响很大，使魏延背负了不忠不义之名。

首先，魏延的故事主要是在《三国演义》这不小说里有详细的描述，但是《三国演义》不是正史，是由元末明初的作家罗贯中写的，整部小说有很多情节是作者虚构的，而且，其小说的价值观也是比较主观的，比如，在诸葛亮的问题上，小说几乎是把诸葛亮神话了，另外，把魏延设计成脑后有反骨的反派人物，而刘禅被塑造成了一位昏庸的君主。
魏延在小说三国演义里，因为把他当时的主公长沙太守韩玄干掉，被诸葛亮认作“脑后有反骨”的小人，之后就被一直嫌弃，到了蜀汉后期，因为蜀汉的猛将匮乏，魏延成为了蜀汉的主力猛将，使得诸葛亮不得不启用他，当诸葛亮快挂了的时候，他怕魏延在他死后造反，就联合杨仪和马岱把魏延除掉了。

实际上，在魏延杀韩玄这个事情，在正史里是有待考证的，很有可能是小说本身的杜撰，至于说魏延脑后有反骨，其实，在魏延给诸葛亮献“子午谷奇谋”的时候，就能看出来，魏延其实是很有本事的人，而诸葛亮其实是有点嫉贤妒能的，魏延不太受诸葛亮的控制，所以被除掉了。
其实，我们从三国后期三个国家的势力就能看出一些端倪，以前有句俗语：蜀中无大将，廖化当先锋。很形象的描写了当时蜀汉后期，人才匮乏的窘境，反过来看看那时候的魏国和吴国，那是人才济济，这个和三国演义里描写的诸葛亮如何如何厉害有很大的反差，诸葛亮并没有为蜀汉培养太多的人才，反而把很多有用的人才，因为个人的喜好而干掉或者贬黜。
魏延只是其中之一，还有一个人——赵云，其实也是这种遭遇，作为五虎上将的赵云，有勇有谋，在长坂坡一站成名，但是进入四川之后就几乎销声匿迹了，据之后史学家分析，赵云是因为出身平民被诸葛亮嫌弃而没有派大用
所以，综合起来，对于魏延的评价多出自于小说，不太公允

1. 蜀汉后期，魏延因为谋反罪被夷三族，这可以说是《三国演义》中编造魏延好谋反的原因和依据。
   而一般历史学家公认，魏延是被冤杀的。历史事实基本是这样，魏延与杨仪不和，诸葛亮对魏延的激进的军事主张不采纳。诸葛亮死后，安排退兵，而且诸葛亮认为我死了别人就不要北伐了（这点可以讨论），将权位交给杨仪一些文人。魏延不服，一方面认为他有水平继续北伐事业，另一方面对诸葛亮安排杨仪等人先回成都自己和姜维断后不满（显得自己地位低些），所以就抢着回成都，还烧了桥啦啥的让杨仪走得慢。最后闹到魏延和杨仪两人互告对方谋反，而杨仪是一个弱文人，谁也不信他谋反的，罪名就成魏延的了。
   概括一下，魏延是蜀国内讧的牺牲品，跟谋反靠不上边，《三国志》里已经有结论了，罗贯中是信口开河，在这个问题上无视历史。但魏延确实在军事上不服诸葛亮，没遵守诸葛亮的遗名，也没有和同僚搞好关系，独断独行，终有此祸。
   《三国演义》只是小说，很肤浅，因为流传很广影响很大，使魏延背负了不忠不义之名。

2. 魏延（？－234年），字文长，义阳人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。刘备入川时因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。与长史杨仪不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。
   

LZ我告诉你吧，说魏延不忠不义的都是不懂历史看过三国演义自以为了不起的
首先你去看三国志，魏略里肯定不会有魏延要投降魏国之类的
其次三国演义是小说，老罗是为了体现诸葛亮的才能（因为老罗写三国演义的时代背景，他觉得自己如果能被三顾茅庐一定能像诸葛亮一样）所以要拿个可怜的家伙来衬托诸葛亮的神勇，魏延很不幸的被选中。。所以魏延绝对是对刘备忠心的,,而诸葛亮是一个政治家，当时蜀汉内部问题很多，本来汉中成都可说是一块蛋糕，刘璋旧部啃啃还算不错，这时候刘备的将领部下来了，不够吃了，荆州旧部又来了（魏延）这就导致了蜀国内部的问题，杨仪是刘璋旧部，魏延是荆州派的，你说本来就有派别矛盾，加上魏延很骄傲自大，杨仪性格小气，两个就闹腾了，而诸葛亮和魏延关系貌似 也不好，杨仪会拍马屁。诸葛亮死的时候就把兵权给了杨仪，但是诸葛亮也知道魏延的忠心，他知道自己死了魏延不会撤兵而是会继续北伐，但是也没办法就说魏延要是不听命令就随便他去，杨仪就钻空子把魏延逼杀。

我是一名历史老师，以下观点请采纳：
魏延曾向诸葛亮提出著名的奇袭长安“子午谷奇谋”，但遭向来谨慎的诸葛亮反对，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。诸葛亮死后，魏延因不愿受长史杨仪所约束而于退军途中烧绝栈道，反攻杨仪，却因部属不服而败逃，被杨仪所遣的马岱所斩。
魏延之忠心日月可鉴，在《三国志》中记载得很清楚：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”然而在《三国演义》中，魏延却写成了脑后生反骨，天生就是要造反的。作为当年被刘备亲手提拔上来的牙门将，魏延很快就证明自己的才能。只可惜魏延在刘备手下时间短，在诸葛亮手下时间长。

按三国演义来说。
刘备经过襄阳时。寻求帮助。魏延杀出来。
最后到杀韩玄。献长沙。

这里有虚构成分。历史上，跟本没有长沙之战。刘备征荆南四郡。四郡都投降了。

魏延后期是除了诸葛亮外，军中的威望。官职最高的人。
诸葛亮死后，他认为应该他接替诸葛亮，继续完成北伐大业。我并不以为他是造反。
反而是诸葛亮，知道魏延大才而不能用。
魏延反叛的可能性几乎为0. 早年，先主刘备对他如此看重，任命其为汉中太守。
刘备论及一生，可能就是挺看重魏延。文武双全的。子午谷奇谋。

魏延就跟陈世美一样，沉冤千年。
诸葛亮对于自己不能掌控的人才，其手段就是毁之灭之。

---

铜陵市18322233741： 魏延是好人吗?为什么 三国演义 上说魏延是坏人 - ？
於彭葛根： 此事其实也说不好...顾名思义他是被诸葛亮逼反的.....诸葛亮一开始就说他后脑有反骨....就是现在说的“反骨仔”....但是不可否认他也是一员猛将..后来谋反被马岱杀了...这证明诸葛亮有先见之明...但是诸葛亮掌权的时候并没重用过他.... 诸葛亮死后他看到蜀汉没有什么出路...良禽择木

铜陵市18322233741： 魏延是不是忠臣 - ？
於彭葛根： 蜀国的建立,离不开魏延这批冲锋陷阵的武将,魏延在诸葛亮在世之时,可谓尽心尽力,如果蜀国有“六虎将”,他可以排位!但是,他的野心太大了,又不知道收敛,结果被诸葛亮用计给杀了,所以说他是不是忠臣,不能一句话就断定!

铜陵市18322233741： 魏延是忠臣吗 - ？
於彭葛根： 三国时期的人物,不好说是忠奸. 不可否认,魏延是一个猛将,为蜀国立下汗马功劳.但他最后在诸葛亮死后反了,很遗憾. 个人意见:魏延对主公并不是死心塌地的忠诚,不算忠臣!

铜陵市18322233741： 为什么魏延成不了蜀国五虎将之一?？
於彭葛根： 主要是两个原因:一是资历不够,五虎将每一个都必须具有将才,魏延武力虽高,威望不够.二是为人不忠:当刘备进攻他原来主公的城池时,他主动弑主献城.视为不忠.并且脑生反骨,诸葛亮料定他死后延必反,更不敢给他这称号

铜陵市18322233741： 魏延是忠臣,还是叛贼? - ？
於彭葛根： 是忠臣,但很叛逆 若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之 壮哉!

铜陵市18322233741： 魏延算好人坏人 - ？
於彭葛根： 没有所谓的好人坏人.要说魏延的反叛是诸葛亮逼出来的.诸葛亮第一次见到魏延时就说:此人有反骨.就算一个人如何神,又如何能够看他是否反叛?那诸葛亮真的是神了.可是为什么诸葛亮就只算到了魏延的反叛?想糜芳投了吴、张达杀张飞投吴等等就看不出呢? 话说,从第一次见到魏延之后,诸葛亮从未正眼看过他,重大决议不叫,战不让打,一定要跟在诸葛亮眼前诸葛亮才放心. 这些导致了魏延一天天的在心中压抑着情绪.但是魏延最怕的就是诸葛亮.所以诸葛亮死后他就爆发了,将心中的不满发泄了. (参照的是三国演义,非正史)

铜陵市18322233741： 魏延性格概述?历史客观点评价…他死根本原因是什么? - ？
於彭葛根： 性格对命运的决定作用孔明曰:“食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也.吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根.”…… 古人则一直认为魏延“脑后有反骨”,后人则多因此诟病诸葛亮用人过于挑剔.其实两...

铜陵市18322233741： 魏延到底忠还是不忠 - ？
於彭葛根： 我感觉,不` 人不可能做到尽忠,他也有目的的,所以当目的被威胁时,他也会改变`

铜陵市18322233741： 三国里魏延是个怎样的人 - ？
於彭葛根： 首先,魏延不是反贼,魏延是极其忠诚的. 其次,魏延很受刘备重用,将汉中门户交给他,本身就是极度信任他的表现.甚至还超过了马超. 第三,他的死因,魏延的确没有反,只是杨仪为了能继承诸葛的爵位和权利,故意陷害魏延,导致魏延致死...

铜陵市18322233741： 三国魏延是不是真叛变 - ？
於彭葛根： 众所周知,魏延是在诸葛亮去世以后,与丞相长史杨仪发生火并时失败被杀的.对此,《三国志·蜀书·魏延传》记载得十分清楚: (建兴十二年)秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后……延曰:...