东吴猛将中，太史慈与甘宁谁的武艺更强，谁可称之为东吴第一猛将呢？

~

不得不说，罗贯中的三国演义，一贯秉承的是尊刘贬曹的主体思想，对东吴，更多的则是忽视，必要的时候也做适当的贬低。比如周瑜以及江东群儒，可谓被罗贯中贬得老惨了。所以东吴的一干猛将，很少有蜀汉五虎将一样的精彩表现，甚至于与曹魏相比，他们的整体实力都差了一大截。

在传统的“二十四名将”中，东吴仅仅四员战将上榜。第一位是东吴政权的奠基者孙策；第二位是东莱第一猛将太史慈；第三位是锦帆贼甘兴霸；第四位是青罗伞盖周泰；

要说这东吴的第一猛人，可能还是孙策，毕竟二十一岁的孙策打平了三十岁的太史慈。从这点来看，孙策是强于太史慈的。

但如果要说第一猛将的话，那最有竞争资格的两人，恐怕就是太史慈与甘宁了。

接下来！以“演义”的武力值设定，全面分析一下太史慈与甘宁二人，武艺孰高孰低。

太史慈的战绩，一百多合打平了孙策，这是实打实的硬实力体现。七八十合战平了张辽，这也是实打实的正面交锋。对上老一辈东吴第一上将程普的时候，虽然三十合不分胜负，不过从太史慈的话里行间，我们可以看出，太史慈占有绝对的优势。

这样一来，太史慈的武力就出来了。面对准一流高手程普的时候，他是有绝对优势的；面对一流高手张辽的时候，太史慈难以取胜；面对强一流孙策的时候，他可以保持不败；也就是说，太史慈的水平，至少应该在强一流。

——反观甘宁

甘宁的最佳斗将记录，应该是二十合击败了曹洪。不过此战曹洪有诱敌的嫌疑“纯乃先使人报知曹洪，令洪在前诱敌，吾当断后！”所以此战乃为无效战绩。

除此之外，甘宁的其他斗将，对手都是二三流战将。不过但凡这些二三流战将遇到甘宁，不管对手是谁，都是一刀斩杀，从来没有出过第二刀。说明甘宁至少还是有一流水平。

至于其他战绩，精彩表现还是挺多的。简单的举几个例子:

皖城之战:

话说吕蒙献计，四面围攻皖城。孙权下令，五更造饭，平明大进。守城将领朱光，沉着指挥战斗，矢石齐下，吴军久攻不下，死伤惨重。甘宁见状，自告奋勇，加入了攻城队伍。一手执一副铁链，另一只手樊登云梯。朱光见敌军主将攻城，令城中军士专射甘宁，甘宁并不慌乱，拔开箭矢，一链将朱光打倒在地，顺利拿下了城池。

百骑袭曹:

演义中，甘宁百骑袭曹营，跟正史情节基本雷同，罗贯中没有作过度的加工以及吹捧。

话说曹操领兵四十万，前来救应合肥战场。孙权聚众商议，决定挫败曹军的锐气，于是上演了甘宁、凌统争功的一幕。凌统扬言，只需三千兵马，便可挫败曹军。甘宁一听，当即不乐意了，扬言只带百骑破敌。

孙权考虑的凌统请命在先，加之甘宁与凌统素来有仇。于是让凌统先行，甘宁为二队。凌统无功而返，甘宁得知后，故意对凌统说“宁今夜只带一百人马去劫曹营，若折一人一骑，便不算成功。”约二更时分，甘宁吩咐百人，马摘铃，人衔枚，摸入曹军大寨，敲锣击鼓，杀入寨中，径奔中军帐去杀曹操。左冲右突，无人敢挡，还至濡须，并不曾折一人一骑。

加上这两大战绩来看，甘宁的水平，应该稍强于一流，属于强一流高手。

总的来说，太史慈与甘宁，两人的硬实力基本接近，都是强一流高手。不过如果非要选一个东吴第一猛将的话，我认为是太史慈，毕竟太史慈的纸面战绩更好。而且太史慈的箭术，相比甘宁只高不低。

《三国演义》记载：太史慈勇猛异常，曾与小霸王孙策大战一日不见胜负。后又与曹操手下名将张辽大战80回合而不败，在东吴众将里面可算得上单挑第一人。 太史慈在这里被评为了“东吴众将里面的单挑第一人”，那么按照三国演义当中的这句评价，是不是就能够直接判断太史慈的武力要高于甘宁的武艺呢？甘宁本人武艺上可能稍逊太史慈，但他颇有胆识和谋略。从百骑劫魏营中可以看出胆识，从与凌统化解冤仇可说有谋略。 

孙权曾经这样评价过，曹操有张辽，我有甘兴霸足矣！在孙权的眼中，甘宁的存在似乎就是神的存在，在孙权的眼中，或许甘宁才是东吴最厉害的那个人。但是有人这个时候又猜了，孙权身为东吴霸主，对甘宁有如此高的评价，是不是只是将甘宁和曹操手下的张良放在一起对比了一下呢？大概意思就是说:孙权这边的甘宁可以敌对曹操手下的张辽，因为孙权并没有否定自己手下的太史慈。

关于三国武将的排名，果真这样来看的话，那么东吴大将当中的太史慈的排名是要高于同为东吴大将的甘宁的，排名如下:以三国二十四将排名，太史慈排在甘宁之前!一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。黄许孙太(史慈)两夏侯，二张徐庞甘(宁)周魏。枪神张绣与文颜，虽勇命运太悲催。三国二十四名将，打末邓艾与姜维! 所以从排名上来看，太史慈的排名确实要高于甘宁的排名，而且太史慈在三国24将排名当中，要比甘宁高了好几名。

因为身为东吴大将的太史慈，在平生交战史上，并没有和同样升为东吴大将的甘宁有过真实交手，所以对于二人之间的武艺排名，究竟谁高谁低？我想这个问题还是另待商榷的，太史慈曾经和孙策有过交手，和孙策的这次交手，因为太史慈过于勇武而一战成名，而当初太史慈解救孔融的时候，其实当时的表现不如关羽、张飞、赵云他们任何一个人差。我们再来看甘宁的表现，甘宁的表现倒也不差，毕竟在孙权眼里，甘宁有着绝对高的地位，因为当初甘宁自己带领了区区百骑人部队，便成功的偷袭了拥有数万曹军的曹军大营，这次奇袭不仅特别成功，而且甘宁带领的这支部队没有损伤一兵一卒。

所以有人这样排名，论起单打独斗，太史慈的战力水平应该会在甘宁之上，因为太史慈拥有着东吴众将当中的单挑第一名的称号，而且不管是对战孙策还是营救孔融，都能够看出太史慈的武功不俗。那么如果论起带兵打仗的话，或许甘宁要比太史慈强一些，毕竟甘宁能够带着区区不足百人就成功奇袭曹军大营，而且能够不费一兵一卒就能全身而退，这样的成就恐怕三国当中没有几个人能够达到吧？

我认为是太史慈。虽然甘宁立下的功劳比太史慈多，但是太史慈能跟孙策打平手，当时孙策可是东吴小霸王，这从侧面体现出了太史慈武功的高强。

甘宁，通过两人参加的战役和杀敌数量来对比，相对来说甘宁是比太史慈要强上一点点的，而我个人也比较喜欢甘宁，所以我认为甘宁是东吴第一猛将。

应该是太史慈的武艺更高强，只是他年迈了，所以名气变小了，在她年轻的时候，可是打遍天下无敌手的哟

---

海原县18366643591： 太史慈和甘宁哪个的武功好? - ？
丰蒲前列： 太史慈、甘宁:这两个是东吴虎将的杰出代表.太史慈和孙策的恶斗,是整部三国里为数不多的最经典的双人对战之一.而太史慈在北海救孔融时展现的本领足以与关、张、赵相媲美.如果说到三国里排名前三的神箭手,太史慈一定名列其中....

海原县18366643591： 太史慈和甘宁谁更厉害? - ？
丰蒲前列： 太史慈擅长马战,甘宁更擅长水战.他俩是东吴武力最高的武将

海原县18366643591： 甘宁和太史慈哪个更厉害 - ？
丰蒲前列： 他们没有可比性,甘宁是孙权时候的大将,而太史慈是孙策驯服的大将..所以你说谁厉害,真的不好说,不过我个人觉得还是甘宁厉害,....

海原县18366643591： 三国大将太史慈甘宁哪个厉害? - ？
丰蒲前列： 太史慈要厉害一些 甘宁和大多数东吴大将一样 水平一般

海原县18366643591： 甘宁和太史慈还有黄盖谁厉害点? - ？
丰蒲前列： 太史慈比较强!还是少有的神射手,甘宁第二,在太史慈死了以后,屡次冒矢冲锋,为东吴立下汗马功劳,黄盖稍差,但其智慧,不是前两个能比的,也不要小看他的武功,他曾经把荆州名将蔡瑁打趴下了!

海原县18366643591： 太史慈和甘宁谁厉害一些 - ？
丰蒲前列： 应该太史慈吧,算是东吴第一猛将,跟孙策平齐(甘宁貌似没有孙策猛吧),死的比较早,可惜了.顺便纠正下楼上,正史里不是甘宁百骑劫曹营,是糜竺.

海原县18366643591： 三国中 吴国武将当中最猛的是谁 太史慈 还是甘宁 或者孙策?周泰? - ？
丰蒲前列： 太史慈=孙策,孙策酣斗太史慈嘛,他们是不是比甘宁厉害,就不知道了.不过从武力韬略综合来看,甘宁毫无疑问是第一,灭黄祖后他给孙权分析时局,竟然跟诸葛亮隆中对相仿.周泰……就是受伤多点……

海原县18366643591： 三国时期吴国的武将实力哪个最厉害(战斗力排名),从最强到最弱,可以只写前十个排名. - ？
丰蒲前列： 1甘宁 因为甘宁粗暴好杀,孙权欲治其罪,而吕蒙却说天下未定,斗将如甘宁者实属难得.而宁每战则先登,可见其勇. 2太史慈 武艺自不必说,而且还能百步穿杨. 3孙策 小项羽,看看这名号 4周泰 他的优势是血多,看看身上的伤. 5凌统 孙权称之为虎将. 6黄盖 这大年纪了,还挨的起那么多军棍,一般人行吗? 7程普 孙坚时期多是他一马突前. 8丁奉 他的上榜多是看其越老越强悍,请见魏吴东兴之战. 9韩当 据说他在东吴军中弓马水平,仅次于甘宁和太史. 10陈武 曾掌管东吴最精锐的丹阳兵,没点战斗力行吗?再说死在庞德之手也不丢脸.

海原县18366643591： 孙权手下的大将中谁的武艺最高 ？
丰蒲前列： 1甘宁甘兴霸 百骑破曹.2太史慈,与小霸王孙策杀的难解难分.3丁奉 吴国后期的主要大将.4周泰 保护孙权混身是伤.5潘璋,关羽威镇华夏也被他放倒! 其他韩当徐盛陈武凌统蒋钦都不是名将.黄盖和程普以资格取声.

海原县18366643591： 三国中东吴将领武力排行. - ？
丰蒲前列： 第1, 本文完全依据小说《三国演义》发表的个人不成熟的看法,各位喜欢东吴的朋友对于文中不认同的地方,可以共同探讨和商榷. 第2, 一些明显的含诱敌成份的单挑战绩、或利用兵力优势而形成的掩杀、或计策伏击等战况不与罗列,因为...