为什么感觉古代北伐很少成功?

作者&投稿:旗纯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

个人觉得有以下几个原因:经济与人口因素、地理因素、作战兵种及战斗力、补给问题。

在中国几千年的王朝更迭史上,我们所熟知的北伐:诸葛亮北伐、袁家北伐、永西北伐、太平军北伐都以惨败告终。似乎只有朱元璋的北伐推翻了元朝,而最有希望的是柴容的北伐,这是充满遗憾的。然而,在当时的情况下,上帝可能会再给他几年的生命,结果不得而知。那么,为什么中国历史上进行北伐如此困难?我以拙见作以下分析。我欢迎你的建议。

一、经济与人口因素

南越虽然发展了南方经济,但在宋代以前,中国的经济中心一直在北方。即使在战争频繁的情况下,北方的人口也占有绝对优势。上图为汉代中国人口密度图,南北差距一目了然。人口多,兵力大,产值高。因此,在历史上,胜利一方在每次战争中都夺走了大量敌方人口,这就不足为奇了。所谓“战争就是烧钱”,所以经济发展的重要性不必多说。

二、地理因素

就中国的地理而言,北方,特别是代表中国正统的中原地区,主要由平原组成。平原是指交通相对便利,交通便利,便于士兵收集和供应军需。南部多山丘陵,居民区相对分散。北伐时组织军队比较困难。他们翻山越岭奔赴北方战场时,面对的是久等已久的敌军。

三、作战兵种及战斗力

骑兵(或战车)相对于步兵有非常明显的优势,而马的主要生产区集中在北方;南方水战的优势可以说是没有用的。另外,自古以来,北方战事不断,而相对稳定的南方,则经常出现民众不向军队学习的情况。因此,有句话叫“北方将领为将军,南方大臣为宰相”。看来北方将领是南方将领的最佳人选。

四、补给问题

战争就是后勤。如果你看上面的图片,如果南方军队冲破大山,带着粮草到达北方战场,将耗费多少人力物力?而且,大米长期以来一直是南方的主食。除了锅内烹调过程复杂外,行李也是个问题。不过,意大利面很容易在北方保存,而且很容易携带。到了米点,就可以用馒头当肉干了(我还听说陕西的国魁是军粮实践的遗产)。

以上是对“北伐难得成功”的简单看法。



首先,因为北方的少数民族兵力十分雄厚,可以与中原地区相媲美。其次,中原地区的人到了北方之后,由于环境的不适应,作战能力大大降低。

首先是南北的实力差距比较大,在古代北方一直都是政治经济军事中心,因此有了实力基础,而后由于地理环境和气候对于北方是一个助力。

因为北方地广且平,土壤肥沃,人口集中稠密,气候干燥。南方,多丘陵山地,交通不便,土地贫瘠,可耕地少,人口分散,气候湿润多雨。

因为古代战争中最厉害的兵种是骑兵,相对而言北方更容易打造强大的骑兵,所以北伐很少成功的。


古代北伐很少有人成功,为啥朱元璋却可以?
古代北伐很少有人成功,但朱元璋却可以,这主要是有三个原因,第一原因就是元朝当时正处于内斗阶段,他们把更多的精力和时间都放在了内斗之上,所以自然也就无暇顾及明军了,第二个原因就是明军发明了火器,攻打元朝火器可以说是明军不可或缺的武器,第三个原因就是朱元璋打仗很稳,而且还特别的有计划...

古人为什么要坚持北伐
古人为什么要坚持北伐?天龙八部和射雕英雄传等武侠电视剧相信大多数朋友都看过,“中原各路英雄豪杰”这句是里面开大会的时候经常说的话,那么大家知道这里面说的中原具体指的是哪儿吗?中原主要指是黄河以北的洛阳一带地区,古代的王朝都城多在这一带。今天我们要说的北伐所要收复的就是这一地方,那...

为什么感觉古代北伐很少成功呢?
讨论北伐为何很难成功,其实潜意识是南方经济如此发达,人才这样众多,为何打不过北方?但我们往往忽略了华夏文明本起源于黄河流域,且长期以来的天下争雄只在北方展开,夏商周秦汉无不如此,当时只有东西之争而无南北之争。所以,秦始皇南征百越,汉武帝南下灭闽越、南越,北方都是绝对的实力碾压。2、三国鼎立...

为什么古代北伐战争大多数都失败了?
古代北伐战争一直没有停歇过,打打合合都是百姓受苦,但是基本没有实现彻底胜利,这种战争在汉武帝尤为突出,知道清朝才根本解决了这种局面,结束了几千年的北伐战争。究其北伐战争一直不断,而且总是失败的原因,我是这样分析的:一,辽源广阔,游牧民族居无定所,北方地域辽阔,人口稀少,大多是游牧民族...

为什么中国历史上北伐比南征难那么多
南方的开发,虽然汉朝就已经开始,但是由于战乱,到了宋朝时候又是一片荒芜,而后又重新开始开垦。这样的反复,在历朝历代很常见,例如湖广填四川等。这就导致了南方,很多地方人口稀少。换句话说,就是兵员少。一般来说,打仗是兵多的占优势。5、北方平原较多,地势一马平川,又靠近养马地。所以北方...

为什么古代北伐难以取得成功,但朱元璋却做到了?
中国历史上北伐成功一共有三次。第一次是宋武帝刘裕北伐,消灭南燕、后秦,占领了山东、河南、陕西的广大区域,要不是刘裕病逝,统一全国指日可待。第二次是朱元璋北伐,统一全国。第三次是国民革命军北伐。这三次成功的北伐,有一个共同的特点,都是以东线进攻为主。由于国民革命军北伐时,已经进入热...

北伐如此艰难,是什么支撑着诸葛亮和姜维北伐?
支撑诸葛亮和姜维的,自然是北伐成功还是有希望的。虽然很多人看衰蜀汉的国力,但实际上,北伐还是有成功的可能性。要知道在古代,国力的大小从来都不是决定胜败最为主要的因素,因为一场决战往往就能够决定一个朝代的走向了。否则按照三国时期国力大小来推断,官渡之战中袁绍早就胜出了。正因如此,曹魏...

历史上北伐的人那么多 为何只有朱元璋北伐成功?
也正是朱元璋在北伐时以稳中求胜为指导思想,才让他最后把元朝残余势力赶至关外大漠之地。回顾其他人的北伐,他们直接攻打有四战之地之称的河南,这里因为地形原因,就算占领了也难以少量的兵力守住,特别是面对骑兵时更是糟糕,这也是这些北伐草草收场的原因之一。朱元璋北伐深得人心 在古代讲究的是师...

历史上为何南征那么轻松,但北伐却屡屡失手?
从地形上,北方是多山地,南方多平原,所以北方是易守难攻,南方是攻和守都相对的不容易。北方人长得比较高大一些,民风也比较彪悍,南方人性格稍微温柔些,平均的个头也比不上北方人,所以这就是北方人南征具有的优势。在战场上,个头大的,相对而言有比较好的生存机会。因为古代是贴身搏斗,无论是...

历史上北伐战争成功率为什么不高
古代至少宋以前还是北方更富庶 生产力高。古代宋以后南方生产力提升了但是南方地形多山地丘陵,各大区是割裂的,江浙、两广、两湖、四川都是南方但很难统一资源,以往北伐有江浙主导的、四川主导的、广东主导的,但很少有南方几大区域共同主导,几大区域统一资源能和北方抗衡后更容易走向安逸。且不论战略...

蓬江区18341038453: 为什么古代北伐对比南征来说很少成功 -
宗狠全达: 古代北方和南方的地理气候:北方,地广且平,土壤肥沃,人口集中稠密,气候干燥.南方,多丘陵山地,交通不便,土地贫瘠,可耕地少,人口分散,气候湿润多雨. 得中原者得天下(其实就是得北方者得天下).夺天下,靠军事,军事是表...

蓬江区18341038453: 为什么诸葛亮七次北伐都不成功 -
宗狠全达: 诸葛亮北伐中原最后失败了,演出了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的历史悲剧.以诸葛亮的才智,刘备的仁义,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的勇猛,却为什么不能北伐成功、兴复汉室?这里有天时也有人谋二方面的问题!分五点来...

蓬江区18341038453: 为什么中国历史上北阀无一人成功 -
宗狠全达: 逻辑有问题,何算成功?汉朝不算成功,明朝不算成功,唐不算成功,民国不算吗? 北方,你指的是大西北还是游牧民族的地方?我自己总结的几个原因:1、北方地域辽阔,人烟稀少,何况游牧民族机动性高.2、游牧民族需要资源,一旦缺乏就撕毁与中原王朝的合约,边疆有乱了.3、游牧民族天性好斗,而中原民族过惯了男耕女织的生活,对战争是内心的痛恨,热爱和平.4、没有几个从南方崛起的政权(淮河秦岭以南).新人个人观点,勿喷.

蓬江区18341038453: 简析为什么北伐成功甚少 -
宗狠全达: 从地势上来说是从低向高攻,仰攻.从气候上说由南向北越打越冷.从地方特点来说,南方以农耕民族为主,北方以游牧民族为主.还有北方的沙漠也不利南方人作战.

蓬江区18341038453: 为什么从古之今,南方都打不赢北方 -
宗狠全达: 在网上看到一篇很有分量的文章,说得很有道理,我转引这篇文章,并略作修改如下:中国自古以来多是北方政权吞并南方政权,而南方政权北伐少有成功的,最根本原因是地理和气候因素.注:我们这里的南北方以长江为界.先说地理,长江...

蓬江区18341038453: 诸葛亮几次北伐中原,为什么都失败了 -
宗狠全达: 1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧,就以赵云,邓芝作为北伐先锋,斩了韩德父子三人,诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎,天水收服姜维,上圭,安定等处都望风归降.大军逼...

蓬江区18341038453: 诸葛亮和姜维的北伐为什么不能成功. -
宗狠全达: 诸葛亮事无巨细、事必躬亲.其结果是诸葛亮死后费祎、董允、姜维等人只能独当一面,而不能统驭全局,致使政令、军令不能统一.诸葛亮在前出师表中写道:宫中府中,具为一体……愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之……,这样的管法...

蓬江区18341038453: 诸葛亮北伐为什么没有成功
宗狠全达: 北伐曹魏,乃是为了中兴汉室的理想.无奈西蜀的国力无论如何也没有曹魏的国力强大.这就是为什么10次北伐均告失败的主要原因,其次,蜀汉后主刘禅昏庸无能,听信谗言.根曹丕的阴险狠辣根本就没的比.蜀汉虽有诸葛亮,姜维的大才,然曹魏亦有司马懿,司马昭等天才辅助!

蓬江区18341038453: 我国历次战争是否从北往南打容易,从南往北打不容易 -
宗狠全达: 原创权威回答: 1.北伐成功不光是明代的徐达扫北,还有1次就是近代的国共合作北伐战争.扫除了旧军阀的余孽,理论上统一中国. 2.为何历史上北伐不易,原因是多方面的,我的总结出来是:南方多水路,一般以江河平原为主.(河网众多)不利于开展马的放养.只适于步兵的开展.当南方所向无敌的步卒到北方以后,第一就受到强悍的北方马队的冲击,在冷兵器时代,很难抵挡.所以成功不高.(南北朝的汉,太平天国等等) 3.南方地形较为简单,北方多山地也不利于南方军士的展开.

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网