朱棣和李世民的造反有什么区别，或是特殊意义呢？

朱棣和李世民的造反有什么区别，或是特殊意义？~

李世民还有朱棣的造反他们两个人有一个本质上的区别，那就是一个是宫廷政变，而另一个是起兵造反。所谓宫廷政变属于是君王家庭内部的事情，对百姓们没什么影响，但是朱棣是起兵造反，很多百姓都受到了波及。在我国历史上藩王造反成功的案例并不多，今天我们就来说一下朱棣还有李世民的造反，有什么区别，又有什么样的意义。第一，李世民发动的是宫廷政变。宫廷政变说白了就是皇宫内部的皇位之争，对于百姓们的日常生活并没有什么太大的影响，就算是宫里再打的不可开交，外面的百姓们该怎么过日子还是怎么过日子，对他们没有影响，而这起宫廷政变也只不过是让百姓多了一个茶余饭后的话题，再加上李世民做好了足够的把握，先不说他仅仅凭着百人就发动了政变，就连民间李世民都拉拢好了，所以民间对李世民的评价也是比较不错的。第二，朱棣发动的靖难之役属于是起兵造反。虽然说朱棣打的是清君侧的名义，但他确实是属于起兵造反，他所耗费的时间，还有兵力，还有在他起事的过程中，对百姓们所造成的影响，都足以证明朱棣的造反和李世民的造反有着本质上的区别，再加上他没有注重民间的威力，所以导致最后他和李世民干的是同样的事情，但是后世对李世民的风评比对朱棣的评价好多了。第三，他们两个人的文化背景不同。李世民其实是在唐朝初期的时候，那个时候的读书人在经历了南北朝以后，他们认为弑君篡位并不是什么大不了的事情，但是明朝的时候不一样，经过宋朝以后，明朝的读书人认为像朱棣这种行为，那就是十恶不赦罪该万死的，这就是他们两个人的区别。

说到李世民和朱棣相信很多人对这两名皇子都非常的熟悉，这两人在历史上的地位和身份都很高贵，同样不是皇子的第一人选，最终却成为了大唐和大明盛世的奠基者。不过两人登上帝位的方式却有很大不同，一个是造反，另一个是等待机遇，对于当时都手握重兵的两人，为何会出现这么明显的差距？

其实我们看两个人当时所处的环境就可以理解，其实对于李世民来说，常年跟随父亲征战，立下了赫赫战功，成绩非常显著，不过在他的心里还是没有杀害兄弟的想法，即便是自己的地位已经很高，但对李建成也是毕恭毕敬。虽然在朝廷之上有一些不满，但李世民也从未想过要杀害自己的兄长，而造成最终玄武门惨案的发生，正是因为李建成和自己的弟弟伙同陷害李世民，李世民的心里产生了非常大的愤怒。




他明白，即便自己不造反也不可能生活在宫中，所以最后也就起兵造反，制造了震惊的玄武门之变，而朱棣则不同，和李世民相比他的亲兄弟姐妹则是要比李世民多几倍，一举一动都在各个兄长和兄弟之间注视之下，他要是想有叛变的想法很多人都会第一时间和当时的皇帝去报信，所以朱棣也不会落得好下场。



而且在当时的明朝朱元璋上位之后已经落得是满城风雨，人心惶惶，对于一个刚建立起来的政权就进行了大肆屠杀，这也是让人感到有一些不安，所以朱棣如果复刻了他父亲这样的做法，对于民心的稳定也不是一个好方式，所以注定也不能在这个时间段进行造反。

导语:朱棣和李世民的造反，分别发生在明朝和唐朝，他们的造反有个共同点，就是发动政变，推翻政权，自己做皇帝，而且都是被逼迫起义造反。区别在于:一个是皇权相争，削藩所致；一个是偖位相夺，生死相逼；其历史意义各有千秋。为什么这么说呢？漫步在竹林，为你深入解读:

一、李建成、李元吉步步紧逼，李世民性命堪忧。

(1.)李建成、李元吉，为什么谋害李世民？以及他们所做的那些事情。

大业十三年六月五日，唐高祖李渊在晋阳起兵，十四日在太原成立将军府，封世子李建成为陇西公，左领军大都督，统领左三领军，次子为李世民敦煌公，右领军大都督，统领右三领军，四子李元吉为太原郡守，稳定后方，李家父子，踏上了建立千古伟业的历史征程。

李家军刀枪箭簇，一路势于破竹，攻临汾，占龙门，渡黄河，于十二月攻占长安。大业十四年三月，隋炀帝杨文在江都被宇文化等人设计杀害，隋朝明存实亡，唐高祖李渊在长安太极殿登基称帝，立长子李建成为太子，次子李世民为秦王，四子李元吉为齐王。

随后，李唐又亲历了七年之久的统一大战，李唐政权最终基本统一了中国，再现了一个大帝国的风云盛世。

时势造英雄，在这个过程中，李家兄弟团结对外，共同夺天下，各自建功，三人相比，李世民战功赫赫，脱颖而出。

我们来看看李世民的战功:

晋阳起兵，是李世民率先占领西河地区，打开局面；在统一大战中，是李世民平定陇右的薛举、薛仁果父子；武德三年平定刘武周和宋金刚，夺取并州；武德四年，消灭王世充和窦建德这两大对唐朝威胁极大的势力，尽取山东地区；后征讨刘和闼等部；这些战争李世民展现了他惊人的军事智慧，取得了赫赫战功，培植了强大的军事实力，军中威望极高！

李世民广交仁人志士，如，谋士房玄龄、长孙无忌等人。他开设文学馆，号称秦王府十八学士，暗中将有才之人收为己用，如杜如晦、虞世南等人。每占领一城，即″分散钱帛，以树私惠″。

经过多年经营，李世民终于培养出了属于自己的强大的势力集团，这个集团，以房玄龄、杜如晦、长孙无忌、高士壤和尉迟敬德为核心，包括丁志字、孔颖达等文臣，以及侯召集、秦叔宝、郑知节等武将在内的大批人才，秦王集团逐渐成为了天下瞩目的核心。

一时间，秦王李世民威名传天下，世人大有知秦王而不知皇上、太子之势，其雄才伟略，已彰显帝王风范。

而反观李建成，李元吉兄弟，他们的军功和威望则相形见绌。

李建成是嫡长子，根据中国古代皇家"立嫡立长″的继承原则，李建成是太子的不二人选，所以唐朝建立之初，李建成就立为太子，成为储君。

在旧唐书中，太子李建成是个性情残忍的庸才，和他同属一派的齐王也是个凶狂之徒。《资治通鉴》也记载:″太子建成性宽简，喜好色游畋，齐王元吉多过失，皆无宠于上。″虽然这些记载，都是由胜利者书写，但不论是否真实，从统一大战中身为太子的李建成长期留守京城，李元吉太原弃城而逃的败绩来看，他们二人军功和势力远不及秦王李世民，这也是不争的事实。

这时的秦王李世民已经功高盖主了，况太子乎？。

这样，太子李建成就感受到了强烈的威胁，他必须要反击！

首先，太子李建成与齐王李元吉结盟，共同对抗李世民。李元吉权衡利弊，觉得太子继承皇位的可能性更大，加之李世民为人较为严厉，李元吉恐日后追究他的太原弃城而逃的事件，于是便加入了东宫阵营。

武德五年，李建成为了建立军功，与李世民抗衡，请求征讨刘黑闼残部。出征后，大获全胜，李建成的亲民政策在西北地区获得了很高的声望，很多人才都归纳他的门下，当时的幽州总管罗艺就在其中。罗艺是隋朝末年的名将，他私自调幽州300骑兵，进京保卫东宫，李建成另外向全国招募了2000多人，驻守长林门，号称″长林兵″，以保卫东宫为己任，这些都是为了加害和防范秦王府作的部署。

随着秦王集团和太子集团日渐成熟，夺位大战拉开了帷幕。

资治通鉴记载:

初，齐王元吉劝太子建成除秦王世民曰:″当为兄手刃之！″，世民从上幸元吉第，元吉伏护军宇文宝寝内，欲刺世民，建成性颇仁厚，遽止之。元吉愠曰:″为兄计耳，于我何有！″

这段话的意思是:当初，齐王李元吉劝说太子李建成除去秦王李世民，他说，我自当替哥哥亲手将他杀掉。李世民跟随高祖帝前往李元吉府第，李元吉伏护军宇文宝在寝室里面，准备刺杀李世民，李建成身性颇为宽厚仁爱，连忙制止了他。元吉恼怒地说，我这是为哥哥想罢了，对我有什么好处？

以上所述中，我们可以看到:太子集团已经开始准备刺杀秦王了，文中所说太子李建成仁爱，制止了李元吉，这是掩词，只不过是不敢当帝上之面杀戮而已。

武德七年，公元624年，唐高祖李渊父子四人相约到长安以南的郊外狩猎，李建成有一匹高大健硕的烈马，狩猎时，李建成故意对李世民说:″此马甚骏，能超数丈涧，弟善骑，弟试乘。″李世民本来就是热爱武艺之人，对良马甚爱，他丝毫没有犹豫，就骑上去了。在追逐野兽时，这匹烈马时不时发狂，总是要把李世民摔下马背，但最终被李世民驯服。事后李世民说:″他们想用马来取我性命，一匹马又能奈我何呢？″

此语传至李建成耳中，李建成利用自己在后宫关系，让后妃们向高祖进言，称李世民口出狂言，说自己是天下之主。唐高祖闻后大怒，严厉斥责李世民，说他居心叵测，想谋取皇位，李世民百口难辨，横遭斥责。

武德七年六月，唐高祖带领皇子前往仁智宫避暑，身为太子的李建成则奉命留守长安。李建成认为机会来了，因为李世民离开长安就是单枪匹马一人，临行前，李建成和李元吉商量，要他与当时庆洲都督扬文干联合，在仁智宫夺取李世民的性命。

随后，李建成派手下的郎将桥公山和尔朱焕去庆州给杨文干送盔甲和兵器，但这二人在去庆州的途中出卖李建成，他们向当地官员告发了此事，庆州地方官将他们带至仁智宫，告之皇上，唐高祖大怒，马上传唤李建成，李建成知事已败露，只好去面对父亲的责难，他努力自辨，″奋身自掷，几至于绝"，唐高祖下令把他软禁起来，传扬文干前来对质，谁知杨文干在庆州真的起兵了，处在在危险之中的唐高祖招来李世民并许诺:

″还，立汝与为太子，吾不能效隋文帝自诛其子，当封建成为蜀王，蜀兵脆弱，他日苟能事汝，汝宜全之；不能事汝，汝取之易耳！″

但是平定叛乱后，高祖还是没能兑现自己的诺言，还将李建成放了出来。

随着时间的发展，太子集团愈发加快了谋害李世民的步伐，斗争也渐渐的激烈起来。

太子集团针对秦王的打压是全方位的，对秦王集团的核心人物采取排挤和拉拢的手段。尉迟敬德是李世民手下的一员大将，对秦王可谓是忠心耿耿，为了收买尉迟敬德，李建成暗中派人送了一车金银给他，但没想到这个武将根本没将钱财放在眼里，不仅拒绝了，还将此事上报给李世民。李世民闻后说道:″公心如山岳，虽积金如斗，知公不移，相遗但受，何所嫌也！且得以知其阴计，岂非良策！不然，祸将及公。″

这段话的意思是:我知道你的心，像山岳那样坚实可靠，即使他赠送给你的金子堆积得顶住了北斗星，你的心还是不会动摇的。他赠送给你什么，你就接受什么，这有什么值得猜疑呢？况且这样做能够了解他的阴谋，难道不是一个好的计策吗？否则，祸事就要降临到你的头上了！

不久。李元吉指使勇士在夜间行刺尉迟敬德。

为此，尉迟敬德将门户敞开，自己安然躺着不动，刺客屡次来到院中，终究不敢进屋。刺杀不成，李元吉又向高祖诬陷尉迟敬德，把他关进牢中，准备杀掉，由于李世民再三请求才保住了他的性命。

一时间，秦王集团谋臣、武将如程知节、房玄龄、杜如晦等人，纷纷被诬陷，遭至外放、斥逐，对李世民本人的迫害也在加紧进行。

《资治通鉴》唐纪记载:九年，丙戍626年，建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。

译文:李建成在夜间叫来李世民，与他饮酒，用经过鸩羽浸泡的毒酒毒害他，李世民突然心脏疼痛，吐了几升血，淮南王李神通搀扶着他返回西宫。

适逢空厥郁射设带领数万骑兵驻扎在黄河以南，进入边塞，包围乌城，李建成便推荐李元吉代替李世民督军北征突厥，高祖听从了他的建议，命令李元吉率右卫大将李艺，天化将军张瑾等人前去援救乌城，李元吉请求让尉迟敬德、程知节、段志玄以及秦叔宝等秦王府的武将一同前往，并挑选秦王军中精锐将士来增强他的军队，并密谋在昆明池将前来践行的秦王杀害，将他的武将活埋。

幸好此计谋，被探子密报给了李世民。

等等这些，太子集团对秦王集团，从外部到内部，以及对秦王本人的迫害，到了你死我活的程度，可谓是苦苦相逼，欲致人以死地而后快！

(2) 李世民的反扑

面对又一次即将对李世民的谋害，众将士一致请求起事造反，李世民叹息道:″骨肉相残，古今大恶，我很清楚自己已危在旦夕，但我想等他们起事后，我再以仁义之师来讨伐他们，不知这样是否可以。″手下人见他如此犹豫，心底都暗中着急。

首先是尉迟敬德站了出来，他对李世民道:″事已至此，大王若还是犹豫不决，臣转身回到草莽之中，不想留在大王身边等死。″

长孙无忌等文臣武将纷纷表态，催促秦王予以反击。秦王还想用占卜的方法来决定，被张公瑾制止，在众人的劝说下，在形势的逼迫下，本想后发而动的秦王，只好先发制人了。

就在万事俱备的时候，一件小事，历史差点改写。古代帝王们十分注重天象，他们自称天子，上天的旨意便是他们奉行的准则，所以历朝历代都有这样一批人，他们帮助皇帝观察天象，以此探查老天的暗示。

这天，太史令傅奕向唐高祖密奏:"太白见秦分，秦王当有天下。″

武德九年，(公元626年)六月三日，唐高祖召见李世民，斥责李世民想谋权篡位，欲加处置，李世民一边表白，自荐军功，一边举报李建成、李元吉淫乱后宫，唐高祖闻后大怒，决定次日将李建成、李元吉、李世民召入宫中对质，彻查此事。

武德九年六月四日，唐高祖召李世民、李建成、李元吉三人入宫，在李建成、李元吉入宫前，李世民带领长孙无忌、尉迟敬德、张公瑾、公孙武达、刘师立、杜君绰等将士，早早的埋伏在玄武门，等待着他们二人的到来。

当天毫无防备的李建成和李元吉，像往常一样，骑着马从玄武门入宫，当一行人走至临湖殿的时候，觉得情况异常，立即准备退回东宫，但为时已晚，李世民纵马而出，追了上来，眼见李世民追来，骑着马的李元吉回过头来张弓就射，几次没有射中，相比之下，沉着冷静的李世民，一箭将李建成射下马来，这时秦王府的伏兵尽出，李元吉寡不敌众，也在乱箭中摔下马来。

就在这个时候，发生了一个小意外，李建成当场毙命后，玄武门陷入了一片混乱之中，李世民的坐骑也受到了惊吓，可能李世民在一箭射杀了自己的亲兄弟后，一时间没有回过神来，所以身经百战，弓马娴熟的他没有控制好胯下的骏马，这匹受惊的马带着李世民跑进了树丛，随后一人一马，都被困住，不得脱身，李元吉见回转的机会来了，便准备用弓弦勒死李也民，就在这生死一线的关键时刻，尉迟敬德赶了过来，一箭将李元吉射死，解救了李世民，然后又将李建成和李元吉的头颅砍了下来。这一年，李建成38岁，李元吉只有24岁。

闻得太子在玄武门被杀，东宫的两千将士在薛万彻和冯立的带领下，赶到了玄武门反击，经过一阵搏杀无果，后来看见太子李建成和齐王李元吉的首级，无奈大势已去，纷纷散去。

就在玄武门发生惨案之时，完全不知情的唐高祖还在宫中与宰相们泛舟，准备稍后审理太子等人淫乱后宫之事，但是，当他看见身穿铠甲、手持长矛前来的尉迟敬德时，大吃一惊！询问发生了什么事？尉迟敬德禀报道:″太子和齐王作乱犯上，秦王已举兵诛之，现在特地派臣前来保护殿下的安全。″

杀了李建成、李元吉之后，唐高祖是李世民最顾忌的人，他派尉迟敬德这样的武将前来，表面上说是为了保护唐高祖的安全，其实是一不做二不休，索性逼宫篡位。

惊慌无奈的唐高祖便问旁边的大臣裴寂和陈叔达等人，道:朕不曾想发生今天的事，现在该如何是好？″陈叔达和萧踽都说:″建成和元吉二人本是无义之人，又无功于天下，他们嫉妒秦王的功德，共为奸谋，如今秦王已经将他们除去，更是令天下归心。殿下如果立他为太子，将国事交予他就无事了。″

见已成事实，朝中大臣已倒向李世民，唐高祖自知无力挽回，只好表示同意，曰:″善，此吾之夙心也。″

三天之后，李世民因"救社稷有功″被立为皇太子，唐高祖还颁布一道诏令，内容是:自今后军机、兵仗、凡厥庶政，事无大小，悉委太子断决，然后奏闻。

实际上李世民已经掌握了国家大权。

不久李建成、李元吉的子女们全部被诛杀。两个月后唐高祖下诏禅位，李世民在东宫显德殿即皇帝位，成为大唐王朝第二任君主，是为唐太宗，年号，贞观。

(3)、秦王集团与太子集团夺位之战之比较

回顾争夺过程，我们看到李建成和李元吉，设计打击李世民，皆不成体系，相互孤立，缺失致命一击。反观李世民，出手就是″玄武门事变″，计划周详，部署得当，将士英勇，直接奔″索命″而去！李世民以一种军事家的眼光，政治家的气魄，对全局进行把握与控制，将夺权之事当作打仗，焉能不胜！

二、玄武门事变的特点

(1)、短平快的宫廷政变

玄武门事变，玄武门这个位置选得好，它是上朝必经之门，且在宫中，李建成万万没想到宫中设有埋伏，所以没有几个回合，李建成、李元吉就身首异处，命归西天，接着，连高祖皇帝都被钳制，等到太子兵赶到，无奈大势已去，虽有战斗，终而散去。整个事变平稳快捷，非常成功。不像朱棣靖难之役，打了几年，来来回回折腾。

(2)，盲目自信麻痹大意的李建成枉丢性命

可以设置编码格式为utf-8

情况下足球比赛又很激烈，这就意味着一场足球赛下来，那么它可以售卖的门票有的成功者和伟大的人都

---

迁安市17797948257： 中过历史:唐朝的李世民跟明朝的朱棣 争夺皇位的方法有什么不同吗? - ？
丰琳十八： 1.李世民是在他父亲还在是杀死哥哥的,朱棣是在父亲死了之后夺皇位的 2.一个是哥哥,一个是侄子 3.李建成时被杀死的,而建文帝的死历史上还有争议

迁安市17797948257： 比较一下李世民和朱棣的异同,都是篡位的天下的皇帝啊.？
丰琳十八： 李世民杀的是太子,他的哥哥,朱棣杀的是皇上,他的侄子,

迁安市17797948257： 李世民和朱槺同样篡位,为啥结果不一样? - ？
丰琳十八： 基本结果一样,都是逆取而顺守,都成为了皇帝,在治国方面干的都不错.庙号都是太宗 朱棣的庙号明成祖本来是明太宗,后来改的 都雄才大略 结果不一样的就是,朱棣被黑惨了,李世民至今有人唱赞歌.其实根本原因是朱棣对读书人不好,读书人自然也就骂朱棣. 李世民对读书人好点,自然一堆不要脸的读书人跪舔

迁安市17797948257： 大家觉得明成祖朱棣与唐太宗李世民有哪些相同之处和不同之处? - ？
丰琳十八： 相同:都是夺位登基,都曾开创盛世!他们的文治武功都是很了不起!都为王朝的长治久安做出过重大的贡献!唐太宗被称为盛世明君,朱棣被称为一代英主! 异同:唐太宗治国主要是行仁政,政治较为开明.而朱棣则更多的是恩威并施继承明太祖刚猛治国的方针,君主专制更为强化和完善.相比之下,朱棣更为强悍的君主,明初官员的行政效率非常高

迁安市17797948257： 古代,有哪些王爷造 - 反是成功的?？
丰琳十八： 古代王爷造-反是成功的首先是唐秦王李世民.李世民发达玄武门之变杀兄屠弟逼父做了皇帝.成为闻名的唐太宗. 有了李世民的榜样,唐朝就屡屡发生这样的事情.李世民的两个儿子企图学他的样.没有成功.以后政权落在武则天手里.武则天死后卢陵王李隆基连续发达政变.先是推翻韦后,然后推翻太平公主.最后做了皇帝,就是唐玄宗.唐玄宗晚年安史之乱.他的儿子唐肃宗与他分道扬镳,自立为帝. 宋朝赵光义“斧影之谜”,搞掉了他哥哥当皇帝 ,是为宋太宗. 明燕王朱棣在北京起兵造反成功,成为明成祖.是争夺皇位最血腥的.时间长达四年,死了几十万人.攻克南京以后又杀了好几万人.

迁安市17797948257： 明朝的历史记载是否比唐朝的历史记载客观一些呢?唐太宗李世民和明成 ？
丰琳十八： 李世民确实算得上一个很好的皇帝了,但李建成和李元吉也非庸碌无能之辈,朱棣确实心狠手辣,暴行很多,而且不论从哪个方面看,建文帝都不是无能之辈,只是他非常仁义,政治相当温和.你可以看一看剑桥中国史中的隋唐史和明代史,那里面的分析是很别开生面而且是很有说服力的.

迁安市17797948257： 古代的皇帝 - ？
丰琳十八： 最长寿的皇帝:清高宗乾隆(1711年9月25日—1799年2月7日),88岁,此外还有梁武帝萧衍(85)、女皇帝武则天(81)、宋高宗赵构(80). 在位最长的皇帝:康熙(1661年—1722年),七岁登基,几次都差点被...

迁安市17797948257： 李世民朱棣为什么史学家颇多非议 - ？
丰琳十八： 因为他们俩个人有个共同点,都不是正统的太子出身,他们当皇帝之前都只是只封到王爵并没有当过真正的储君,不是他们之前的皇帝的指定的皇位接班人. 李世民是通过玄武门之变杀兄嗜弟迫使其父下野做到皇帝的,他之前虽然很有能力,但并未被其父李渊所赏识,如果不是那次历史事件的波澜,就不会有后来的太宗皇帝. 不可否认,朱棣也是一个很有能力的皇帝,他少年时代就征战沙场,战功卓著.为燕王时更是饮马黄河以北,雄踞一方,独抗蒙古铁骑. 但是他窜夺侄儿的皇位,杀忠臣.是一个暴君的典型. 他们还有个共同点就是直接干预了当代历史的修订,很多历史事实都被他们篡改.

迁安市17797948257： 明成祖打着清君侧的旗号造反,最后建文帝自杀,自己当上皇帝了,如果? ？
丰琳十八： 会的,只不过会换一种方式去杀他,

迁安市17797948257： 李世民和朱棣上位方式类似,为什么历史上没有骂名 - ？
丰琳十八： 李世民的功绩盖过了他夺位的血腥.何况李氏王朝根本就是李世民打下来的.朱棣在明朝的建立中并没有这么大的功劳.在他的统治时期.也没有出现像李世民时代的清明治世.