朱棣和李世民的造反有什么区别,或是特殊意义呢?
李世民还有朱棣的造反他们两个人有一个本质上的区别,那就是一个是宫廷政变,而另一个是起兵造反。所谓宫廷政变属于是君王家庭内部的事情,对百姓们没什么影响,但是朱棣是起兵造反,很多百姓都受到了波及。在我国历史上藩王造反成功的案例并不多,今天我们就来说一下朱棣还有李世民的造反,有什么区别,又有什么样的意义。第一,李世民发动的是宫廷政变。宫廷政变说白了就是皇宫内部的皇位之争,对于百姓们的日常生活并没有什么太大的影响,就算是宫里再打的不可开交,外面的百姓们该怎么过日子还是怎么过日子,对他们没有影响,而这起宫廷政变也只不过是让百姓多了一个茶余饭后的话题,再加上李世民做好了足够的把握,先不说他仅仅凭着百人就发动了政变,就连民间李世民都拉拢好了,所以民间对李世民的评价也是比较不错的。第二,朱棣发动的靖难之役属于是起兵造反。虽然说朱棣打的是清君侧的名义,但他确实是属于起兵造反,他所耗费的时间,还有兵力,还有在他起事的过程中,对百姓们所造成的影响,都足以证明朱棣的造反和李世民的造反有着本质上的区别,再加上他没有注重民间的威力,所以导致最后他和李世民干的是同样的事情,但是后世对李世民的风评比对朱棣的评价好多了。第三,他们两个人的文化背景不同。李世民其实是在唐朝初期的时候,那个时候的读书人在经历了南北朝以后,他们认为弑君篡位并不是什么大不了的事情,但是明朝的时候不一样,经过宋朝以后,明朝的读书人认为像朱棣这种行为,那就是十恶不赦罪该万死的,这就是他们两个人的区别。
说到李世民和朱棣相信很多人对这两名皇子都非常的熟悉,这两人在历史上的地位和身份都很高贵,同样不是皇子的第一人选,最终却成为了大唐和大明盛世的奠基者。不过两人登上帝位的方式却有很大不同,一个是造反,另一个是等待机遇,对于当时都手握重兵的两人,为何会出现这么明显的差距?
其实我们看两个人当时所处的环境就可以理解,其实对于李世民来说,常年跟随父亲征战,立下了赫赫战功,成绩非常显著,不过在他的心里还是没有杀害兄弟的想法,即便是自己的地位已经很高,但对李建成也是毕恭毕敬。虽然在朝廷之上有一些不满,但李世民也从未想过要杀害自己的兄长,而造成最终玄武门惨案的发生,正是因为李建成和自己的弟弟伙同陷害李世民,李世民的心里产生了非常大的愤怒。
他明白,即便自己不造反也不可能生活在宫中,所以最后也就起兵造反,制造了震惊的玄武门之变,而朱棣则不同,和李世民相比他的亲兄弟姐妹则是要比李世民多几倍,一举一动都在各个兄长和兄弟之间注视之下,他要是想有叛变的想法很多人都会第一时间和当时的皇帝去报信,所以朱棣也不会落得好下场。
而且在当时的明朝朱元璋上位之后已经落得是满城风雨,人心惶惶,对于一个刚建立起来的政权就进行了大肆屠杀,这也是让人感到有一些不安,所以朱棣如果复刻了他父亲这样的做法,对于民心的稳定也不是一个好方式,所以注定也不能在这个时间段进行造反。
导语:朱棣和李世民的造反,分别发生在明朝和唐朝,他们的造反有个共同点,就是发动政变,推翻政权,自己做皇帝,而且都是被逼迫起义造反。区别在于:一个是皇权相争,削藩所致;一个是偖位相夺,生死相逼;其历史意义各有千秋。为什么这么说呢?漫步在竹林,为你深入解读:
一、李建成、李元吉步步紧逼,李世民性命堪忧。
(1.)李建成、李元吉,为什么谋害李世民?以及他们所做的那些事情。
大业十三年六月五日,唐高祖李渊在晋阳起兵,十四日在太原成立将军府,封世子李建成为陇西公,左领军大都督,统领左三领军,次子为李世民敦煌公,右领军大都督,统领右三领军,四子李元吉为太原郡守,稳定后方,李家父子,踏上了建立千古伟业的历史征程。
李家军刀枪箭簇,一路势于破竹,攻临汾,占龙门,渡黄河,于十二月攻占长安。大业十四年三月,隋炀帝杨文在江都被宇文化等人设计杀害,隋朝明存实亡,唐高祖李渊在长安太极殿登基称帝,立长子李建成为太子,次子李世民为秦王,四子李元吉为齐王。
随后,李唐又亲历了七年之久的统一大战,李唐政权最终基本统一了中国,再现了一个大帝国的风云盛世。
时势造英雄,在这个过程中,李家兄弟团结对外,共同夺天下,各自建功,三人相比,李世民战功赫赫,脱颖而出。
我们来看看李世民的战功:
晋阳起兵,是李世民率先占领西河地区,打开局面;在统一大战中,是李世民平定陇右的薛举、薛仁果父子;武德三年平定刘武周和宋金刚,夺取并州;武德四年,消灭王世充和窦建德这两大对唐朝威胁极大的势力,尽取山东地区;后征讨刘和闼等部;这些战争李世民展现了他惊人的军事智慧,取得了赫赫战功,培植了强大的军事实力,军中威望极高!
李世民广交仁人志士,如,谋士房玄龄、长孙无忌等人。他开设文学馆,号称秦王府十八学士,暗中将有才之人收为己用,如杜如晦、虞世南等人。每占领一城,即″分散钱帛,以树私惠″。
经过多年经营,李世民终于培养出了属于自己的强大的势力集团,这个集团,以房玄龄、杜如晦、长孙无忌、高士壤和尉迟敬德为核心,包括丁志字、孔颖达等文臣,以及侯召集、秦叔宝、郑知节等武将在内的大批人才,秦王集团逐渐成为了天下瞩目的核心。
一时间,秦王李世民威名传天下,世人大有知秦王而不知皇上、太子之势,其雄才伟略,已彰显帝王风范。
而反观李建成,李元吉兄弟,他们的军功和威望则相形见绌。
李建成是嫡长子,根据中国古代皇家"立嫡立长″的继承原则,李建成是太子的不二人选,所以唐朝建立之初,李建成就立为太子,成为储君。
在旧唐书中,太子李建成是个性情残忍的庸才,和他同属一派的齐王也是个凶狂之徒。《资治通鉴》也记载:″太子建成性宽简,喜好色游畋,齐王元吉多过失,皆无宠于上。″虽然这些记载,都是由胜利者书写,但不论是否真实,从统一大战中身为太子的李建成长期留守京城,李元吉太原弃城而逃的败绩来看,他们二人军功和势力远不及秦王李世民,这也是不争的事实。
这时的秦王李世民已经功高盖主了,况太子乎?。
这样,太子李建成就感受到了强烈的威胁,他必须要反击!
首先,太子李建成与齐王李元吉结盟,共同对抗李世民。李元吉权衡利弊,觉得太子继承皇位的可能性更大,加之李世民为人较为严厉,李元吉恐日后追究他的太原弃城而逃的事件,于是便加入了东宫阵营。
武德五年,李建成为了建立军功,与李世民抗衡,请求征讨刘黑闼残部。出征后,大获全胜,李建成的亲民政策在西北地区获得了很高的声望,很多人才都归纳他的门下,当时的幽州总管罗艺就在其中。罗艺是隋朝末年的名将,他私自调幽州300骑兵,进京保卫东宫,李建成另外向全国招募了2000多人,驻守长林门,号称″长林兵″,以保卫东宫为己任,这些都是为了加害和防范秦王府作的部署。
随着秦王集团和太子集团日渐成熟,夺位大战拉开了帷幕。
资治通鉴记载:
初,齐王元吉劝太子建成除秦王世民曰:″当为兄手刃之!″,世民从上幸元吉第,元吉伏护军宇文宝寝内,欲刺世民,建成性颇仁厚,遽止之。元吉愠曰:″为兄计耳,于我何有!″
这段话的意思是:当初,齐王李元吉劝说太子李建成除去秦王李世民,他说,我自当替哥哥亲手将他杀掉。李世民跟随高祖帝前往李元吉府第,李元吉伏护军宇文宝在寝室里面,准备刺杀李世民,李建成身性颇为宽厚仁爱,连忙制止了他。元吉恼怒地说,我这是为哥哥想罢了,对我有什么好处?
以上所述中,我们可以看到:太子集团已经开始准备刺杀秦王了,文中所说太子李建成仁爱,制止了李元吉,这是掩词,只不过是不敢当帝上之面杀戮而已。
武德七年,公元624年,唐高祖李渊父子四人相约到长安以南的郊外狩猎,李建成有一匹高大健硕的烈马,狩猎时,李建成故意对李世民说:″此马甚骏,能超数丈涧,弟善骑,弟试乘。″李世民本来就是热爱武艺之人,对良马甚爱,他丝毫没有犹豫,就骑上去了。在追逐野兽时,这匹烈马时不时发狂,总是要把李世民摔下马背,但最终被李世民驯服。事后李世民说:″他们想用马来取我性命,一匹马又能奈我何呢?″
此语传至李建成耳中,李建成利用自己在后宫关系,让后妃们向高祖进言,称李世民口出狂言,说自己是天下之主。唐高祖闻后大怒,严厉斥责李世民,说他居心叵测,想谋取皇位,李世民百口难辨,横遭斥责。
武德七年六月,唐高祖带领皇子前往仁智宫避暑,身为太子的李建成则奉命留守长安。李建成认为机会来了,因为李世民离开长安就是单枪匹马一人,临行前,李建成和李元吉商量,要他与当时庆洲都督扬文干联合,在仁智宫夺取李世民的性命。
随后,李建成派手下的郎将桥公山和尔朱焕去庆州给杨文干送盔甲和兵器,但这二人在去庆州的途中出卖李建成,他们向当地官员告发了此事,庆州地方官将他们带至仁智宫,告之皇上,唐高祖大怒,马上传唤李建成,李建成知事已败露,只好去面对父亲的责难,他努力自辨,″奋身自掷,几至于绝",唐高祖下令把他软禁起来,传扬文干前来对质,谁知杨文干在庆州真的起兵了,处在在危险之中的唐高祖招来李世民并许诺:
″还,立汝与为太子,吾不能效隋文帝自诛其子,当封建成为蜀王,蜀兵脆弱,他日苟能事汝,汝宜全之;不能事汝,汝取之易耳!″
但是平定叛乱后,高祖还是没能兑现自己的诺言,还将李建成放了出来。
随着时间的发展,太子集团愈发加快了谋害李世民的步伐,斗争也渐渐的激烈起来。
太子集团针对秦王的打压是全方位的,对秦王集团的核心人物采取排挤和拉拢的手段。尉迟敬德是李世民手下的一员大将,对秦王可谓是忠心耿耿,为了收买尉迟敬德,李建成暗中派人送了一车金银给他,但没想到这个武将根本没将钱财放在眼里,不仅拒绝了,还将此事上报给李世民。李世民闻后说道:″公心如山岳,虽积金如斗,知公不移,相遗但受,何所嫌也!且得以知其阴计,岂非良策!不然,祸将及公。″
这段话的意思是:我知道你的心,像山岳那样坚实可靠,即使他赠送给你的金子堆积得顶住了北斗星,你的心还是不会动摇的。他赠送给你什么,你就接受什么,这有什么值得猜疑呢?况且这样做能够了解他的阴谋,难道不是一个好的计策吗?否则,祸事就要降临到你的头上了!
不久。李元吉指使勇士在夜间行刺尉迟敬德。
为此,尉迟敬德将门户敞开,自己安然躺着不动,刺客屡次来到院中,终究不敢进屋。刺杀不成,李元吉又向高祖诬陷尉迟敬德,把他关进牢中,准备杀掉,由于李世民再三请求才保住了他的性命。
一时间,秦王集团谋臣、武将如程知节、房玄龄、杜如晦等人,纷纷被诬陷,遭至外放、斥逐,对李世民本人的迫害也在加紧进行。
《资治通鉴》唐纪记载:九年,丙戍626年,建成夜召世民,饮酒而鸩之,世民暴心痛,吐血数升,淮安王神通扶之还西宫。
译文:李建成在夜间叫来李世民,与他饮酒,用经过鸩羽浸泡的毒酒毒害他,李世民突然心脏疼痛,吐了几升血,淮南王李神通搀扶着他返回西宫。
适逢空厥郁射设带领数万骑兵驻扎在黄河以南,进入边塞,包围乌城,李建成便推荐李元吉代替李世民督军北征突厥,高祖听从了他的建议,命令李元吉率右卫大将李艺,天化将军张瑾等人前去援救乌城,李元吉请求让尉迟敬德、程知节、段志玄以及秦叔宝等秦王府的武将一同前往,并挑选秦王军中精锐将士来增强他的军队,并密谋在昆明池将前来践行的秦王杀害,将他的武将活埋。
幸好此计谋,被探子密报给了李世民。
等等这些,太子集团对秦王集团,从外部到内部,以及对秦王本人的迫害,到了你死我活的程度,可谓是苦苦相逼,欲致人以死地而后快!
(2) 李世民的反扑
面对又一次即将对李世民的谋害,众将士一致请求起事造反,李世民叹息道:″骨肉相残,古今大恶,我很清楚自己已危在旦夕,但我想等他们起事后,我再以仁义之师来讨伐他们,不知这样是否可以。″手下人见他如此犹豫,心底都暗中着急。
首先是尉迟敬德站了出来,他对李世民道:″事已至此,大王若还是犹豫不决,臣转身回到草莽之中,不想留在大王身边等死。″
长孙无忌等文臣武将纷纷表态,催促秦王予以反击。秦王还想用占卜的方法来决定,被张公瑾制止,在众人的劝说下,在形势的逼迫下,本想后发而动的秦王,只好先发制人了。
就在万事俱备的时候,一件小事,历史差点改写。古代帝王们十分注重天象,他们自称天子,上天的旨意便是他们奉行的准则,所以历朝历代都有这样一批人,他们帮助皇帝观察天象,以此探查老天的暗示。
这天,太史令傅奕向唐高祖密奏:"太白见秦分,秦王当有天下。″
武德九年,(公元626年)六月三日,唐高祖召见李世民,斥责李世民想谋权篡位,欲加处置,李世民一边表白,自荐军功,一边举报李建成、李元吉淫乱后宫,唐高祖闻后大怒,决定次日将李建成、李元吉、李世民召入宫中对质,彻查此事。
武德九年六月四日,唐高祖召李世民、李建成、李元吉三人入宫,在李建成、李元吉入宫前,李世民带领长孙无忌、尉迟敬德、张公瑾、公孙武达、刘师立、杜君绰等将士,早早的埋伏在玄武门,等待着他们二人的到来。
当天毫无防备的李建成和李元吉,像往常一样,骑着马从玄武门入宫,当一行人走至临湖殿的时候,觉得情况异常,立即准备退回东宫,但为时已晚,李世民纵马而出,追了上来,眼见李世民追来,骑着马的李元吉回过头来张弓就射,几次没有射中,相比之下,沉着冷静的李世民,一箭将李建成射下马来,这时秦王府的伏兵尽出,李元吉寡不敌众,也在乱箭中摔下马来。
就在这个时候,发生了一个小意外,李建成当场毙命后,玄武门陷入了一片混乱之中,李世民的坐骑也受到了惊吓,可能李世民在一箭射杀了自己的亲兄弟后,一时间没有回过神来,所以身经百战,弓马娴熟的他没有控制好胯下的骏马,这匹受惊的马带着李世民跑进了树丛,随后一人一马,都被困住,不得脱身,李元吉见回转的机会来了,便准备用弓弦勒死李也民,就在这生死一线的关键时刻,尉迟敬德赶了过来,一箭将李元吉射死,解救了李世民,然后又将李建成和李元吉的头颅砍了下来。这一年,李建成38岁,李元吉只有24岁。
闻得太子在玄武门被杀,东宫的两千将士在薛万彻和冯立的带领下,赶到了玄武门反击,经过一阵搏杀无果,后来看见太子李建成和齐王李元吉的首级,无奈大势已去,纷纷散去。
就在玄武门发生惨案之时,完全不知情的唐高祖还在宫中与宰相们泛舟,准备稍后审理太子等人淫乱后宫之事,但是,当他看见身穿铠甲、手持长矛前来的尉迟敬德时,大吃一惊!询问发生了什么事?尉迟敬德禀报道:″太子和齐王作乱犯上,秦王已举兵诛之,现在特地派臣前来保护殿下的安全。″
杀了李建成、李元吉之后,唐高祖是李世民最顾忌的人,他派尉迟敬德这样的武将前来,表面上说是为了保护唐高祖的安全,其实是一不做二不休,索性逼宫篡位。
惊慌无奈的唐高祖便问旁边的大臣裴寂和陈叔达等人,道:朕不曾想发生今天的事,现在该如何是好?″陈叔达和萧踽都说:″建成和元吉二人本是无义之人,又无功于天下,他们嫉妒秦王的功德,共为奸谋,如今秦王已经将他们除去,更是令天下归心。殿下如果立他为太子,将国事交予他就无事了。″
见已成事实,朝中大臣已倒向李世民,唐高祖自知无力挽回,只好表示同意,曰:″善,此吾之夙心也。″
三天之后,李世民因"救社稷有功″被立为皇太子,唐高祖还颁布一道诏令,内容是:自今后军机、兵仗、凡厥庶政,事无大小,悉委太子断决,然后奏闻。
实际上李世民已经掌握了国家大权。
不久李建成、李元吉的子女们全部被诛杀。两个月后唐高祖下诏禅位,李世民在东宫显德殿即皇帝位,成为大唐王朝第二任君主,是为唐太宗,年号,贞观。
(3)、秦王集团与太子集团夺位之战之比较
回顾争夺过程,我们看到李建成和李元吉,设计打击李世民,皆不成体系,相互孤立,缺失致命一击。反观李世民,出手就是″玄武门事变″,计划周详,部署得当,将士英勇,直接奔″索命″而去!李世民以一种军事家的眼光,政治家的气魄,对全局进行把握与控制,将夺权之事当作打仗,焉能不胜!
二、玄武门事变的特点
(1)、短平快的宫廷政变
玄武门事变,玄武门这个位置选得好,它是上朝必经之门,且在宫中,李建成万万没想到宫中设有埋伏,所以没有几个回合,李建成、李元吉就身首异处,命归西天,接着,连高祖皇帝都被钳制,等到太子兵赶到,无奈大势已去,虽有战斗,终而散去。整个事变平稳快捷,非常成功。不像朱棣靖难之役,打了几年,来来回回折腾。
(2),盲目自信麻痹大意的李建成枉丢性命
可以设置编码格式为utf-8
情况下足球比赛又很激烈,这就意味着一场足球赛下来,那么它可以售卖的门票有的成功者和伟大的人都
同是造反李世民敢对他爹下手,而为何朱棣握重兵却不动呢?
二;个人的班底不一样 我们要了解的是李世民有一套自己完整的班底李世民的天策府是可以开衙建府的,所以李世民手底下拥有更多的人才而燕王朱棣则没有李世民这个先天优势换句话说大明王朝的优秀将领都是朱元璋一手培养起来的如果朱棣有不臣之心的话,那么不会有人帮助他反而这些将领会把矛头齐齐指向朱棣,...
李世民与朱棣都被逼起事,为何前者是明君而后者毁誉参半?
而不一样,他的夺嫡,不是杀太子杀皇孙,而是直接造反。打着靖难之役的口号,打败了当时的皇帝建文帝,最终建文帝不知所踪,他成功的当上了皇帝。两者在本质上没有什么区别,都是造反,最后都成为了皇帝,两人在皇帝位置上都有一番作为,可是对于两人的评价对不一样。提到李世民,人们绝对都说李世民...
李世民与朱棣都是被逼起事,为何前者是明君而后者毁誉参半?
而且后来当了皇帝后在形式上还是对李渊很仁孝的。而朱棣夺的是其侄子朱允炆的皇位,朱允炆虽然是朱棣的侄子但是在法统上却是大明当时无可争议的皇帝,而且朱允炆也仁厚宽敏,做皇帝也勤政爱民,朱棣发动靖难之役实质就是造反,这一点中国传统儒家观念是不能接受的。第二个原因是李世民只诛杀了李建...
为什么李世民敢向李渊造反,而朱棣却不敢向朱元璋造反呢?
这种可能,指的是朱棣根本没有造反成功的能力!为什么这么说呢?首先,与李世民为大唐打下半壁江山不同,大明王朝的建立完全是靠朱元璋和他的一批能臣所完成的,这当中根本没有朱棣什么事儿。所以说,就大明王朝而言,朱元璋就是权威,是挡在朱棣面前永远不能逾越的大山。再者,朱元璋权谋之术在整个封建...
同样是手握重兵,朱棣为什么不学李世民直接造朱元璋的反?
但是,虽然都是造反,李世民与朱棣又不尽相同——李世民是在李渊活着的时候动手的,而朱棣则是等到朱元璋死后才行动的。试问:朱棣手握重兵,又有成功案例在前,为什么却不敢学李世民直接造老爹朱元璋的反呢?对于这个问题,笔者简要分析如下,如有不当或不足,欢迎批评指正。(李世民画像)首先,从“我...
同样是造反夺得皇位,为何朱棣的骂名比李世民多?
正是因为这个,才让李建成感受到了威胁,之后才对其进行打压,导致了李世民的反击,最终实现了登基。而朱棣则不是,虽然是早早被封为燕王,但是,没有任何可以夸耀的战功,而朱元璋则是一致认为这个皇位就是朱标的,不是他的,就是他的儿子的,没有朱棣什么事情的。朱棣起来就是造反。正是因为李世民...
同是手握重兵,为何李世民敢造李渊的反,朱棣却不敢反朱元璋?
李世民造反是主动的,他实际在军队中拥有很高的权威。而且李世民当时在京城,可以逼宫。而朱棣的造反很大程度上是被迫的,不是建文削藩,他也不会造反,而且朱棣造反的时候,也就有一城之地,几千军队,天下大体势力那还是倾向于建文的。如果不是建文太蠢,朱棣根本没有赢的可能。如果是朱元璋在,以他...
为什么李世民敢向李渊造反,而朱棣却不敢向朱元璋造反呢?
李世民曾想过回到洛阳,但是被二李阻止,最终在李渊都要就“太白见秦分”而问罪李世民的时候,李世民终于下定决心背水一战。所以就有了后来的玄武门之变,李世民铤而走险,并且获胜了,诛杀了二李,后来又怕夜长梦多,逼着李渊交出了皇位。我们再看朱棣,其境况则和李世民有很大不同。明...
李世民敢造李渊的反 朱棣为什么不敢这么做
(朱棣像)不过,这样的分析固然有道理,但是,忽略了一个根本性的问题:朱棣为什么要造反?李世民又为什么要造反呢?在朱元璋当皇帝的时候,朱棣想都没想过要造反。朱元璋对大臣们很刻薄,利用了“洪武四大案”,处置了不少开国功臣。在所有开国皇帝中,他是杀开国功臣最厉害的一个皇帝。但是,他对他的...
李世民敢向李渊造反,而朱棣却不敢向朱元璋造反,原因是什么?
第一,李世民的功劳非常大。李世民之所以敢向自己的父亲造反,有一个非常重要的原因,就是李世民的军功非常大。在唐王朝建立的过程中,李世民立下了汗马功劳。他经常带领军队去跟地方割据政权作战,而且李世民经常获得胜利。跟他的父亲相比,李世民的武艺更加高强,而且军事指挥能力也比较好。所以他在唐朝建立...
丰琳十八: 1.李世民是在他父亲还在是杀死哥哥的,朱棣是在父亲死了之后夺皇位的 2.一个是哥哥,一个是侄子 3.李建成时被杀死的,而建文帝的死历史上还有争议
迁安市17797948257: 比较一下李世民和朱棣的异同,都是篡位的天下的皇帝啊.?
丰琳十八: 李世民杀的是太子,他的哥哥,朱棣杀的是皇上,他的侄子,
迁安市17797948257: 李世民和朱槺同样篡位,为啥结果不一样? - ?
丰琳十八: 基本结果一样,都是逆取而顺守,都成为了皇帝,在治国方面干的都不错.庙号都是太宗 朱棣的庙号明成祖本来是明太宗,后来改的 都雄才大略 结果不一样的就是,朱棣被黑惨了,李世民至今有人唱赞歌.其实根本原因是朱棣对读书人不好,读书人自然也就骂朱棣. 李世民对读书人好点,自然一堆不要脸的读书人跪舔
迁安市17797948257: 大家觉得明成祖朱棣与唐太宗李世民有哪些相同之处和不同之处? - ?
丰琳十八: 相同:都是夺位登基,都曾开创盛世!他们的文治武功都是很了不起!都为王朝的长治久安做出过重大的贡献!唐太宗被称为盛世明君,朱棣被称为一代英主! 异同:唐太宗治国主要是行仁政,政治较为开明.而朱棣则更多的是恩威并施继承明太祖刚猛治国的方针,君主专制更为强化和完善.相比之下,朱棣更为强悍的君主,明初官员的行政效率非常高
迁安市17797948257: 古代,有哪些王爷造 - 反是成功的??
丰琳十八: 古代王爷造-反是成功的首先是唐秦王李世民.李世民发达玄武门之变杀兄屠弟逼父做了皇帝.成为闻名的唐太宗. 有了李世民的榜样,唐朝就屡屡发生这样的事情.李世民的两个儿子企图学他的样.没有成功.以后政权落在武则天手里.武则天死后卢陵王李隆基连续发达政变.先是推翻韦后,然后推翻太平公主.最后做了皇帝,就是唐玄宗.唐玄宗晚年安史之乱.他的儿子唐肃宗与他分道扬镳,自立为帝. 宋朝赵光义“斧影之谜”,搞掉了他哥哥当皇帝 ,是为宋太宗. 明燕王朱棣在北京起兵造反成功,成为明成祖.是争夺皇位最血腥的.时间长达四年,死了几十万人.攻克南京以后又杀了好几万人.
迁安市17797948257: 明朝的历史记载是否比唐朝的历史记载客观一些呢?唐太宗李世民和明成 ?
丰琳十八: 李世民确实算得上一个很好的皇帝了,但李建成和李元吉也非庸碌无能之辈,朱棣确实心狠手辣,暴行很多,而且不论从哪个方面看,建文帝都不是无能之辈,只是他非常仁义,政治相当温和.你可以看一看剑桥中国史中的隋唐史和明代史,那里面的分析是很别开生面而且是很有说服力的.
迁安市17797948257: 古代的皇帝 - ?
丰琳十八: 最长寿的皇帝:清高宗乾隆(1711年9月25日—1799年2月7日),88岁,此外还有梁武帝萧衍(85)、女皇帝武则天(81)、宋高宗赵构(80). 在位最长的皇帝:康熙(1661年—1722年),七岁登基,几次都差点被...
迁安市17797948257: 李世民朱棣为什么史学家颇多非议 - ?
丰琳十八: 因为他们俩个人有个共同点,都不是正统的太子出身,他们当皇帝之前都只是只封到王爵并没有当过真正的储君,不是他们之前的皇帝的指定的皇位接班人. 李世民是通过玄武门之变杀兄嗜弟迫使其父下野做到皇帝的,他之前虽然很有能力,但并未被其父李渊所赏识,如果不是那次历史事件的波澜,就不会有后来的太宗皇帝. 不可否认,朱棣也是一个很有能力的皇帝,他少年时代就征战沙场,战功卓著.为燕王时更是饮马黄河以北,雄踞一方,独抗蒙古铁骑. 但是他窜夺侄儿的皇位,杀忠臣.是一个暴君的典型. 他们还有个共同点就是直接干预了当代历史的修订,很多历史事实都被他们篡改.
迁安市17797948257: 明成祖打着清君侧的旗号造反,最后建文帝自杀,自己当上皇帝了,如果? ?
丰琳十八: 会的,只不过会换一种方式去杀他,
迁安市17797948257: 李世民和朱棣上位方式类似,为什么历史上没有骂名 - ?
丰琳十八: 李世民的功绩盖过了他夺位的血腥.何况李氏王朝根本就是李世民打下来的.朱棣在明朝的建立中并没有这么大的功劳.在他的统治时期.也没有出现像李世民时代的清明治世.