曹操在现代被“平反”，这说明了什么？
导语：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间”。这首词大家应该都很熟悉。
曹操在现代被“平反”，这说明了什么？
这个我觉得也不算被“平反”，毕竟时代不同了，看待事物的方式、方法都发生了改变，立场不同，看法自然不同
这个我觉得也不算被“平反”，毕竟时代不同了，看待事物的方式、方法都发生了改变，立场不同，看法自然不同
被认为给曹操“平反”，很大一部分原因是因为在评论曹操时，不只评论曹操的过，很大一部分都在讨论曹操的“功”。
虽说功过任由后人评，但我想，曹操连当时的评论都不在乎，还在乎后人如何评说吗？否则，他也不会做出那么多违背当时社会规则的事情来。
鲁迅先生曾有言：“我们讲到曹操，很容易就联想到《三国志演义》，更而想起戏台上那一位花面的奸臣，但这不是观察曹操的真正方法。……其实，曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄”。
鲁迅先生虽然翻了全盘否定的案，但并没有到另一个非黑即白的极端。
从两宋以来，曹操的形象急转直下、直线下降，基本成为了乱臣贼子的代称。都要成为政治对手相互攻击对方的“专用名词”了；但五四之后，老曹突然时来运转，评价一路走高。
曹操的才干是毋庸置疑的，还记的历史书上对曹操的介绍吗？“东汉末年著名政治家、军事家、文学家、诗人”，这么多称号集一身的人，历史上不多吧！
对于曹操，许劭曾评：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”曹操奸雄之名自此传开，能力方面，基本没人唱过反调，哪怕到了毛本演义，仍然定位是“奸雄”。
魏蜀吴三国，虽说为鼎立，但鼎足的承重程度是不相等的。
纵观三国历史，基本上是吴、蜀联合以拒曹。每次吴、蜀联合必胜，分裂则必败。如果一对一地单打独斗，吴、蜀是很难占到便宜的。
因此，不论吴、蜀怎样骂曹，曹的实力都是明摆着的，也就是说，在三国中，曹魏的势力是最大的，最具有统一天下的实力。
要说为曹操“平反”，典型文章便是郭沫若的数篇翻案大作，上纲上线得狠狠吹了一波，直接上升到民族英雄，曹丞相地下有知，恐怕要哈、哈、哈地笑醒了。
郭沫若洗曹操屠徐州一事，先是质疑被杀人数，后又言道：“这里可能是战死的，也有可能是在败走中被水淹死或者自相践踏而死的，不一定都是曹操所杀”。
你看，文化人能说出这种话！还不如说那些人都是自杀，来得巧妙。
这种事总是有人看不下去的，在谭其骧先生指出屠徐州一事史料记载极多，相互印证，无案可翻后，郭沫若才就此偃旗息鼓。
你看，文化人还待文人制。（有兴趣的可以去找找郭老彼时的剧本《蔡文姬》，哪个好看呀！）
曹操作为一个实用主义者，他为当时的社会，做出了一些自己的改良。一方面，确实促进了当时的社会发展；另一方面，他还是一个具有地方军阀性质的统治者。
评价历史人物，应该是是非非，尽可能做到恰如其分，不应该恶之则恨不得把他打入地狱，爱之则唯恐捧不上天。
总之，曹操是一个有优点、有缺点，功劳很大，罪孽也不小的历史人物。过去有许多人并没有把他说成是罪过于功，所以这案子基本上无需翻。
历史人物离我们很遥远，我们的评价不会对他有任何影响，他们也可能不需要我们的评价。
历史的长河中，谁又能留下来什么呢？ 唯有珍惜现在，享受现在，不要徒增无谓的烦恼。
说明人们在反思以前的错误结论，曹操被重新进行定义，这是对曹操的公平。
说明了现代人们在思想观念上发生了转变。随着时代的进步，人们更倾向于曹操敢作敢当，性情真实的一面
说明曹操对某些事情上做的还是比较对的。他并不是一个十足的坏人。
说明了现代人们对历史研究更加通彻，不会带任何的主观色彩，以正常的眼光看待。
曹 操被后人称为什么
曹操，以前把他骂为乱臣贼子，后来为他平反，认为他是出色的政治家，军事家。当然不管如何评价，曹操是个绝对有能力的能臣是绝对不可否认的。先看他的出身，应该说，他的出身在高干子弟中并不是很出色的，宦官的养子的儿子。这为真正的高贵的士族不耻的，尤其是在党锢之后。不过曹操是之中的异类，他...
大清洗平反
早在1954年，一些受害者就开始得到平反。1957年，被冤枉的红军将军获得了昭雪。在1950年代，许多低级受害者和前政治局成员也得到了平反。然而，像布哈林等人在莫斯科公审中的案件直到1988年才得到最终的平反。1991年出版的《平反：30至50年代的政治案》详细记录了那个时代的政治审判，包括审问记录、受害者信...
孙立人简介(孙立人的简历)主要经历
孙立人致力于国军现代化,整编撤退来台之国军,建立完善之兵役制度与预备军官制度。1955年遭蒋介石认定叛变被软禁,随着孙案的爆发,孙立人的一切事迹,遭到国民党政府的历史删除。1988年台监察院认定孙立人无叛乱意图,2014年7月,台湾监察机构承认1955年郭廷亮“假藉长官名义为匪工作”间接为其平反。抗战经历:1932年,一·二八...
诈愚绳吏文言文及翻译
人皆以为操果梦中杀人;惟修知其意,临葬时指而叹曰:“丞相非在梦中,君乃在梦中耳!”操闻而愈恶之。操第三子曹植,爱修之才,常邀修谈论,终夜不息。 操与众商议,欲立植为世子,曹丕知之,密请朝歌长吴质入内府商议;因恐有人知觉,乃用大簏藏吴质于中,只说是绢匹在内,载入府中。修知其事,径来告操。 ...
如果某人因犯罪而被革去功名,后来证明他是冤枉的而平反了,那他的...
应当是予以恢复的，但是具体还要看是什么样的功名，是否有可能恢复，以及能否具体操作。
马寅初都做的血管操防癌
冷热浴被称为“血管操”作为中国近代史上著名的经济学家、教育家、人口学家,马寅初大半生经历坎坷却能活到百岁。这和他科学的心态和生活习惯是密不可分的。当年，任大学校长的马老被撤职，当他的儿子告诉他这个消息时，他只是“噢”了一声。数十年后，当儿子告诉他被平反的喜讯，马老又是"噢"了...
那些被打倒的老干部们还有平反的可能性吗?
大部分已经在78年陆续平反了 还有少数，例如林叛逃案，高案可能还要等至少半个世纪
历史上有哪些人曾臭名昭著,无恶不作,如今被影视剧洗白了?
万人迷——陆绎历史上陆绎是官场中的富二代，在自己老爸的帮助下成为百户，之后自己父亲陆炳去世，沿袭自己父亲的职位锦衣卫，在严世蕃问斩之后留了他的儿子，在明穆宗追查自己付清的罪责时，被发回原籍，之后在张居正的帮助下才得以平反，而他的妻子是吏部尚书吴鹏的第五女，具体啥名字没写出来。历史上...
张潼的子嗣
张潼有瑞芝、陵芝、英芝、嵩芝、岱芝、昆芝、星芝等七个儿子。他的长子张瑞芝，字辑五，生于光绪八年（1882年）十二月二十一日，日本东京帝国大学纺织机械系毕业，在日本参加中国同盟会，辛亥革命时，任淮泗讨虏军司令部军需，民国初年倡导“实业救国”，是潍坊最早引进新式织布机的工业家。民国三十一年...
历史冤案平反怎样进行?
你家亲戚为什么被抓？是因为五七年反右运动还是因为五十年代初期的镇反运动？不论是因为什么，时代久远，很多历史资料、档案，在文革中都被销毁或丢失，你若让政府帮你举证，是很困难的，除非你有绝对真实的证据，或证人，那还有可能。你可以把你亲戚的材料整理好，寄给国家信访局。
学侵盆炎： 曹操这个人在历史上的名声不太好,客气的说法叫奸雄,不客气的说法叫奸贼,但是... 如果是冤案的话,我们岂不是就该给曹操平反吗. 那么这个事情史书上的记载是矛盾...
西夏区19178832889： 曹操为什么会“遗臭万年”？
学侵盆炎： 曹操无疑是个乱世英雄,他很有能力,但不符合时代.在当时,人们是很看重忠义的,然而曹操,很有野心,一心想称王称帝,与当时的观念背道而驰,是篡汉的枭雄.这是他招人唾骂的最主要原因.其次,他为人狡诈阴险狠毒,为了他的利益,可以损害别人的利益,他屠过城,杀过忠臣,最著名的就是“宁我负人,毋人负我.”主要的应该就这些......
西夏区19178832889： 曹操是正面人物还是反面人物?理由? - ？
学侵盆炎： 三国演义将曹操描写为一个汉朝的篡逆者,其实并不公平.但其狭天子以令诸侯与史实相符.早在中平五年,就有人阴谋推翻汉灵帝另立新主,拉拢当时任议郎的曹操时被其拒绝;联军讨伐董卓时,与其他人观望顾虑相比,曹操身先士卒奋力进取;李傕等人祸乱长安之时,曹操是为数不多的几个主动迎接献帝的人.曹操固然善用权谋,但终曹操一生,曹操并未背汉. 此外曹操卓越的军事指挥才能、深厚的文学功底为当时以及后世所景仰.历史学家范文澜评价曹操说:“他是拨乱世的英雄,所以表现在文学上,悲凉慷慨,气魄雄豪.他的文学成就,主要表现在诗歌上,散文也很有特点.代表作有《短歌行》《龟虽寿》等.总的来说,历史上对曹操的评价是褒贬参半,这也体现了曹操的矛盾性格.
西夏区19178832889： 如何正确的评价曹操 - ？
学侵盆炎： 纵观历史风去人物,从来没有哪一个人物有曹操的形象那么复杂,那么失真和具有争议.在很长一个时期,一提起曹操人们便会脱口说出对他的评价:“挟天子以令诸候的大奸臣.”“欺君罔上的汉臣贼子.”其实人们说的曹操只是文学作品中...
西夏区19178832889： 曹操作为汉朝丞相明明欺压天子独霸天下为什么后世多对他有所褒奖?？
学侵盆炎： 首先,在乱世中,没有欺压一说,二,曹操乱世中,所采取的政策和军事思想,在当时所构成的影响,这才是主要的.三,对人才,对现实的把握,构成了他人生清晰的印记,由此让人们知道一个怎样的曹操,因此在人们评论中,也并非是你想的那样褒奖,而是称作他为枭雄!!!
西夏区19178832889： 三国期间的曹操对现代人的启示有哪些?! - ？
学侵盆炎： 曹操的经历告诉我们:想在市场上大有作为,未必高举国家政策.
西夏区19178832889： 北宋时,人们对曹操的评价 - ？
学侵盆炎： 唐朝时人们对曹操的评价还是英雄,但到了北宋时期由于中杨对地方的不断抵制及百姓中说书的流行使得曹操的英雄形象也就一落千丈
西夏区19178832889： 世人是怎么看曹操的,而曹操又觉得自己是怎么样的 - ？
学侵盆炎： 受《三国演义》的影响,很多人都认为曹操是个阴险小人.曹操自己认为自己长得矮小.曾经外国使者拜见曹操,由于自卑,他于是和侍从换了身份.我个人认为:曹操这个人是很伟大的,又是诗人,又是政治家,又是军事家,这种人能找到几个
西夏区19178832889： 古人怎么评价曹操现代人有怎么评价他. - ？
学侵盆炎： 古代文人对曹操评价颇高,民间则比较负面.现代文化普及,负面评价的人少了很多.
西夏区19178832889： 有多少人喜欢、曹操、刘备、孙权、请简述他们的个性、那种适应当代社会 - ？
学侵盆炎： 曹操性格最为复杂,大肚能容、诗人情怀.刘备虚伪坚韧,善于收买人心.孙权有情有义,善于结交英豪.三人中都适合当下时代,但是在当今时代最能成大事的还是曹操.
