我朋友被人抢劫,抵抗中用刀把人划成重伤,不知道结果会怎样。
可以不给,不过那样会被判处犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑。 故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 而且还会附带民事赔偿~不过会少很多·~
不管因为什么原因,谁对谁错,砍人了在法律上就是不被允许·
正当防卫 为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击,致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件,即侵害方面的要件和防卫方面的要件。 侵害方面的要件是: ①必须存在不法侵害的行为。 ②侵害行为必须是正在进行的 。对于预备的或想象的侵害行为,不能借口正当防卫,先发制人,而只能采取预防措施;对于已经实施的侵害行为,如果没有实施到底而中止或者已经实施完了,也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成,却在仍能排除其危害的情况下,则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑,事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿,事后被事主发现,就不能认为侵害的事实正在进行。 防卫方面的要件是: ①防卫必须针对侵害人本人,而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法,不能适用正当防卫的规定。 ②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡,而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需,因而对侵害人造成不应有的损害,就是防卫过当。《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫行为不负刑事责任。防卫过当应负刑事责任,但应酌情减轻或免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 怎样正确运用正当防卫 根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件: 第一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 第二、 必须是在不法侵害正在进行的时候; 第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施; 第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。 哪些是非正当防卫 1、 防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。 2、 防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方,使对方对自己进行不法侵害,接着借口加害于对方。 3、 防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。 4、 假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。 5、 事前防卫,也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。 6、 事后防卫。它是指不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
正当防卫的构成 正当防卫是公民依法享有的权利,行使正当防卫权利的诸条件的统一,就是正当防卫的构成。根据刑法第20条关于正当防卫概念的规定,我们认为正当防卫的构成是主观条件和客观条件的统一。现在分述如下: (一)防卫意图 正当防卫是公民和正在进行的不法侵害作斗争的行为。因此,防卫人主观上必然具有某种防卫意图,这就是正当防卫构成的主观条件。所谓防卫意图,是指防卫人意识到不法侵害正在进行,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利,而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。 因此,防卫意图可以包括两个方面的内容: 1、对于正在进行的不法侵害的认识,即正当防卫的认识因素。这是所谓对不法侵害的认识,是防卫人意识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利受到正在进行的不法侵害。因此,认识内容包括防卫起因、防卫人产生正当防卫意志的主观基础,是对客观存在的不法侵害的正确反映。没有正当防卫的认识,就不可能产生正当防卫的意志,也就没2有防卫意图可言。 2、对于制止正在进行的不法侵害的决意,即正当防卫的意志因素。正当防卫意志体现在对防卫行为的自觉支配或者调节作用,推动防卫人实施防卫行为,并且积极地追求保护国家、公共利益和其他合法权利的正当防卫的目的。因此,防卫意图是正当防卫的认识因素和意志因素的统一。 防卫意图作为正当防卫构成的主观条件,对于正当防卫成立具有十分重要的意义。某些行为,从形式上看似乎符合正当防卫的客观条件,但由于主观上不具备防卫意图,因此,其行为不能视为正当防卫。这种情况可以包括以下两种: (1)防卫挑拨。在刑法理论上,把故意地挑逗对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为,称为防卫挑拨。在防卫挑拨中,虽然存在着一定的不法侵害,挑拨人也实行了所谓正当防卫,形式上符合正当防卫的客观条件。但由于该不法侵害是在挑拨人的故意挑逗下诱发的,其主观上具有犯罪意图而没有防卫意图,客观上实施了犯罪行为,因而依法构成犯罪。 (2)互相斗殴。在刑法理论上,互相斗殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意的支配下,客观上所实施的连续互相侵害的行为。在互相斗殴的情况下,由于行为人主观上没有防卫意图,其行为也不得视为正当防卫。 (二)防卫起因 不法侵害是正当防卫的起因,没有不法侵害就谈不上正当防卫。因此,防卫起因是正当防卫构成的客观条件之一。作为防卫起因的不法侵害必须具备两个基本特征: 1、社会危害性。 这里所谓社会危害性,是指某一行为直接侵害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利,具有不法的性质。 2、侵害紧迫性。 这里所谓侵害紧迫性,一般来说是指那些带有暴力性和破坏性的不法行为,对我国刑法所保护的国家、公共利益和其他合法权利造成的侵害具有一定的紧迫性。只有同时具备以上两个特征,才能成为正当防卫的起因。行为的社会危害性,是正当防卫起因的质的特征。没有社会危害性就不存在正当防卫的现实基础,因此不发生侵害紧迫性的问题。侵害紧迫性是正当防卫起因的量的特征,它排除了那些没有紧迫性的不法侵害成为防卫起因的可能性,从而使正当防卫的起因限于为实现正当防卫的目的所允许的范围。 总之,作为正当防卫起因的不法侵害,是具有社会危害性的不法侵害,确切地说,是危害国家、公共利益和其他合法权利,并且达到了一定的紧迫程度的不法侵害。 为了使我们对于防卫起因具有更为确切的认识,刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这里所列举的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等犯罪,属于严重侵犯公民人身权利的犯罪行为。在这种情况下,由于防卫人的生命安全受到威胁,因此往往采取较为激烈的防卫手段,造成不法侵害人伤亡后果。对此,刑法明文规定不负刑事责任。 不法侵害是正当防卫的起因,没有不法侵害也就没有正当防卫可言。只有在不法侵害是真实地发生的情况下,才存在正当防卫的问题。在现实生活中,往往发生这样的情形,即一个人确实由于主观认识上的错误,实际上并不存在不法侵害,却误认为存在,因而对臆想中的不法侵害实行了所谓正当防卫,造成他人的无辜损害,这就是刑法理论上的假想防卫。我们认为,假想防卫属于刑法中的认识错误,具体地说,是行为人在事实上认识的错误,是行为人对自己行为的实际性质发生错误认识而产生的行为性质的错误。因此,对于假想防卫应当按照对事实认识错误的一般原则解决其刑事责任问题,即:(1)假想防卫不可能构成故意犯罪。(2)在假想防卫的情况下,如果行为人主观上存在过失,应以过失犯罪论处。(3)在假想防卫的情况下,如果行为人主观上没有罪过,其危害结果是由于不能预见的原因引起的,那是意外事件,行为人不负刑事责任。 (三)防卫客体 正当防卫是通过对不法侵害人造成一定损害的方法,使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害的行为。正当防卫的性质决定了它只能通过对不法侵害人的人身或者财产造成一定损害的方法来实现防卫意图。因此,防卫客体的确定对于正当防卫的认定具有重要意义。我们认为,防卫客体主要是不法侵害人的人身。因为不法侵害是人的积极作为,它通过人的一定的外部身体动作来实现其侵害意图。为了制止这种正在进行的不法侵害必须对其人身采取强制性、暴力性的防卫手段。应当指出,在某些特定情况下,物也可以成为防卫客体。 正当防卫的性质决定了其防卫客体只能是不法侵害人本身,而缺乏防卫客体的防卫第三者的行为,不得视为正当防卫。所谓防卫第三者,就是对第三者实行了所谓正当防卫即加害于没有进行不法侵害的其他人,使之遭受损害。我们认为,对于防卫第三者应当根据以下三种情况处理:(1)防卫第三者而符合紧急避险的条件的,应以紧急避险论,不负刑事责任;(2)防卫第三者而出于侵害之故意的,应以故意犯罪论;(3)防卫第三者而出于对事实的认识错误,但主观上具有过失的,应以过失犯罪论。 (四)防卫时间 正当防卫的时间是正当防卫的客观条件之一,它所要解决的是在什么时候可以进行正当防卫的问题。正当防卫是为制止不法侵害而采取的还击行为,必须面临着正在进行的不法侵害才能实行。所谓不法侵害之正在进行,是指侵害处于实行阶段,这个实行阶段可以表述为已经发生并且尚未结束。因此,防卫时间可以从以下两方面进行认定: 1、开始时间。 这里的关键是要正确地认定不法侵害行为的着手。我们认为在确定不法侵害的着手,从而判断正当防卫的开始时间的时候,不能苛求防卫人,而是应该根据当时的主观和客观的因素全面分析。例如,对于入室犯罪来说,只要已经开始入室,未及实施其他侵害行为,也应当视为已经开始不法侵害。在个别情况下,不法侵害虽然还没有进入实行阶段,但其实施却已逼近,侵害在即,形势十分紧迫,不实行正当防卫不足以保护国家、公共利益和其他合法权益。在这种情况下,可以实行正当防卫。 2、终止时间。 在不法侵害终止以后,正当防卫的前提条件已经不复存在,因此,一般不再发生防卫的问题。所以,必须正确地确定不法侵害的终止,以便确定正当防卫权利的消失时间,我们认为,我国刑法中正当防卫的目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害,因此,不法侵害的终止应以不法侵害的危险是否排除为其客观标准。在以下三种情况下,应当认为不法侵害已经终止,不得再实行正当防卫:第一,不法行为已经结束;第二,不法侵害行为确已自动中止;第三,不法侵害人已经被制服或者已经丧失侵害能力。在以上三种情况下,正当防卫人之所以必须停止防卫行为,是因为客观上已经不存在危险,或者不需通过正当防卫排除其危险。
根据《刑法》第20条正当防卫的概念是:为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为。
其构成条件如下: 1.防卫的意图(为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害) 2.防卫的起因(不法侵害的存在与发生) 3.防卫的对象(不法侵害者) 4.防卫时间(不法侵害正处于已经开始尚未结束的进行阶段) 5.防卫限度(防卫行为与不法侵害行为在方式、强度和后果等方面基本相适应)。
进了ICU说明情况还是有可能严重的,防卫过当就必然负一定责任,很有可能防卫过当让你朋友垫付部分医药费也属合理。无论任何一方该负的责任始终要负是吧?
并不是说小偷因此逃脱盗窃嫌疑犯状况。
要看你朋友刺伤小偷是在什么情况下发生的,如果是在小偷的行为严重威胁到你朋友的情况下,你朋友出于自卫刺伤对方,那属于正当防卫,不用负法律责任.如果是在小偷没有反抗或已被制服的情况下,你朋友刺伤他,那就可能构成故意伤害罪,要负刑事责任.从你描述的情况看,前种情况的可能性较大.
至于你朋友携带管制刀具,那属于治安管理处罚的范围,属另外的法律关系.
我不知道具体情况,不过这个情况最多属于正当防卫过度; 被抢劫划伤,抢劫的不敢报警,所以不用担心官司什么的, 最怕的是被抢劫的顶上了,那可就不好办了
遇到入室抢劫怎样保证人身和财产安全?
知道小有建树答主 回答量:244 采纳率:100% 帮助的人:5647 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 遭遇入室抢劫,无论是人身安全还是财产安全都很重要。以下是几个应对入室抢劫的建议:1. 保持镇静,尽量不要抵抗。在遭到入室抢劫时,保持冷静是非常重要的。尽管恐惧和紧张可能会让人很难保持冷静,但是一味抵...
如果遭遇抢劫,被抢者在抢劫犯逃跑过程中为了拿回财物把对方打死,抢劫者...
属于过失犯罪。根据《刑法》规定:第十五条 过失犯罪 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
关于大学生遭遇抢劫,说法正确的是___。
关于大学生遭遇抢劫,说法正确的是___。如下:关于大学生遭遇抢劫,以下说法正确:首先,大学生如果遭遇抢劫,应该保持冷静,不要惊慌失措。如果可以,尝试观察劫匪的外貌、身高、体重、口音等特征,以便后续报警时提供给警方。其次,尽量避免与劫匪发生冲突,不要试图抵抗或逃跑。劫匪往往是为了求财,而不是...
如果有人遭遇抢劫被扯口罩感染新冠肺炎是不是一辈子完了被人瞧不起?
首先遭遇抢劫,被扯下口罩。虽然和罪犯近距离接触,除非罪犯是新冠肺炎患者,与他说话,咳嗽,打喷嚏排出来的病毒量的多少也有关系 ,另外如果是在人员少空旷的地方,空气流通也不一定会感染上。再则自身的抵抗力强也不一定会感染。现在的新冠肺炎为什么会被别人瞧不起?现在疫情还没有彻底消除,人人都有...
当着女友的面被抢劫,你会乖乖给他还是奋力抵抗?
观察劫匪有没有利器,如果没有,在有把握的情况下控制住劫匪,然后叫女友报警,望采纳!!!
解梦:被入室抢劫偷窃而无力反抗致使亲人和自己遭劫
其次,想想在你亲友中间有没有小时候常吓唬你的人,如果有,那么就是这个人对你的吓唬造成了心理阴影,小时候被吓唬的过程早已忘记,但在心理上影响了你一辈子。你只身在外,最担心家中父母,说明你是一个很孝顺的女儿,有空回家去看看他们。其次,从梦境看,你朋友少,感觉很孤单,性格内向,你要走出...
小学生遇到抢劫怎么办
一面激化歹徒情绪,对事主造成人身伤害。但是如果你发现周围有人,在确保自身安全的前提下,一定要大声呼救,以便他人及时援助。问题九:面对社会小混混的打劫 我们小学生应该怎么办?我和朋友出去还是被抢! 10分 报警处理是最好的办法 问题十:中学生被抢劫怎么办 虽然钱少,但性质恶劣,建议报警。
如何追击抢劫犯?
2005-12-26 抢劫犯逃跑,追赶时砍伤他应当怎么处理? 13 2019-07-21 如何评价被抢劫没有及时报警 拼命追逐抢劫犯,把抢劫犯打伤抢回... 2019-08-15 市民追打抢劫犯,致伤或致死,怎么判? 2010-07-22 我一个朋友遇到抢劫,在追赶劫犯的过程中致人死亡,要被判什么罪... 3 2013-08-31 为追击劫匪而超速...
别人自我保护的事情
便说:“我打个电话给我爸爸,问问是不是今天有他的大学同学要来。”“好。”嘴上这么说,可我打电话出来,这位叔叔已经溜走了,真的是一位骗子。 片段2: 前年的一天,我一个人乘车回家。在路上,突然出现了一个阿姨,她对我说:“小朋友,你饿了还是渴了?”我对阿姨说:“阿姨我不饿也不渴。”我又说:“阿姨...
中小学生遭遇抢劫时,不恰当的措施
中小学生遭遇抢劫时,下列哪种应对的措施不恰当(A)。A、高声呼救、尽力反抗 B、拖延时间、麻痹作案人 C、采用间接反抗法、记住物征 D、争取逃脱、及时报案 中小学生遇到抢劫怎么办 一、不要对抢劫忍气吞生不少中小学生被抢劫、欺负、受威胁后往往会忍气吞声,不敢告诉老师和家长也不敢报案,他们认为...
毛科海迈: 警察都这样,任命吧,谁叫你朋友冲动的,遇到小偷就报警,打伤人还有陪医药费,真不公平.日
合川市13014691075: 被人持刀抢劫时用手中的刀捅死对方是否属于正当防卫? - ?
毛科海迈: 被人持刀抢劫时用手中的刀捅死对方属于正当防卫.《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.
合川市13014691075: 被抢劫,误杀了人,算自我防卫吗? - ?
毛科海迈: 如果是拿着刀一步步逼他的,明显是正当防卫,不须负任何责任;如果是拿着刀吓吓他的或未紧急危害你朋友生命的,则你朋友可能是防卫过当,应当减轻或免除处罚.
合川市13014691075: 有人抢劫我,我把那个人打伤了,犯法吗? - ?
毛科海迈: 该行为不触犯法律,属于正当防卫. 正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念.为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式.
合川市13014691075: 之前有朋友家被人入室抢劫了,然后我有个疑问,假如对方是持刀入室抢劫,要是我拿菜刀反抗砍死他的话,算 - ?
毛科海迈: 下面这些人,人家问得是不是防卫过当,你们回答是不是正当防卫. 不算防卫过当,就是正当防卫,不负刑事责任,被抢劫的时候完全可以杀了他. 依据《刑法》第二十条第三款 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.
合川市13014691075: 被人拿刀威胁并划伤判刑吗 - ?
毛科海迈: 要看具体案情,如果是威胁抢劫东西的话,不管有没有受伤都构成抢劫罪,要判刑;如果纯粹拿刀伤人,那么要看造成的伤情,如果是轻伤以上就构成故意伤害罪,要承担刑事责任,如果只是轻微伤,那么还不构成犯罪,但可以交由公安机关进行拘留处罚.
合川市13014691075: 如果和一个人打架,他突然拿出刀来砍你,你抵抗时把他刺死,这属于正当防卫吗? - ?
毛科海迈: 对于聚众斗殴中的行为不构成正当防卫,将他人刺死的,涉嫌故意杀人罪,按故意杀人罪进行定罪量刑处理.相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑.
合川市13014691075: 别人持刀抢劫,我把别人打伤需要负责吗?如果要负责,要怎么办 - ?
毛科海迈: 如果他强行,不受制止,杀了他也没法律责任;但如果他已停止行动或失去威胁作用,你再攻击他,就属于“自卫过当”,要负一定法律责任.
合川市13014691075: 别人在我家门口劫我,我拿刀把他人砍了 犯法吗 - ?
毛科海迈: 如果他在你的家里 打官司 没问题 百分之九十的几率胜诉如果是在门口 需要打官司!! 不过看在他们是几个人的份上 应该是没什么问题 你需要比他提前报警,这样你的行为可能就是正当防卫了!! 个人观点!!推荐 报警 这样对自己有优势!!如果对方先报的警 多多少少会有点小麻烦 例如:人道主义赔偿什么的 只是个人观点 具体怎么样 还看你自己!!
合川市13014691075: 如果别人拿枪抢劫你,你不答应,他正要杀死你,你跑不了,但有把刀,只能用它防卫,把那人捅伤甚至致死会 - ?
毛科海迈: 依据《中华人民共和国刑法》20条、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.综上所述,鉴于抢劫犯罪的犯罪行为具有严重侵害当事人人身安全的暴力犯罪性质 当事人对于正在进行之中的该犯罪行为 采用 丝毫不考虑犯罪嫌疑人生命安全的抵抗措施 造成犯罪嫌疑人死亡不承担法律责任