重庆城管与商贩起冲突被砍伤是怎么回事？

重庆城管与商贩是因何事起冲突造成砍伤的？~

在重庆南岸区一名执法的城管与店主发生激烈的冲突，这件事情在网上引起热议，据知情人介绍，重庆城管执法大队正在开展市内环境整治执法，清除违规占道的情况，在整治的过程中，城管执法人员与一名违规占道经营的女商贩发生争执，双方并扭打在一起，导致城管人员执法失控，一直追着女商贩打，最终女店主从收银台摸出一把刀进行反击，将城管的手砍伤，双方殴打的视频，也在网上传播，引起了很多人的注意
事情发生之后，当地警方迅速处置，也对此事做出了回应，该女商贩的行为构成阻碍执行职务，根据相关管理办法予以警告处罚，而女子在被追打过程中挥刀致城管受伤的行为，属于正当防卫，而该城管构成殴打他人的罪行，已经被警方刑事拘留，案件也在处理中，希望大家不信谣，不传谣，一切以警方的通告为准，
城管殴打商贩也已经是老话题，而这种事情关注度也非常高，很容易引起网友的反响，而这些违规经营的商贩，大多数是弱势群体，起早贪黑也只是为了养家糊口，而城管在执法的过程中，往往都会对这些弱势群体下重手，很容易引起网上舆论，由于很多城管只是合同工，并没有正式编制，素质相对而言也并不是很高，所以在和群众沟通的时候容易出现争执和矛盾。
政府应该加强城管文明执法，这样就会减少很多社会矛盾，虽然现在还有不少城管与商贩冲突的案例，但是相比之前也有明显的改善，很多城管在执法的过程中也越来越有素质，很少有暴力执法的情况，也希望我们的政府注意，纪要对违规占道经营的情况进行整顿，也要保护商贩的权益。

网上曝光的一段城管执法视频，引起了网友们的热烈讨论，在重庆市南岸区涂山镇，一名身穿城管制服的男子在店铺前与店主起了争执，之后两人越吵越激烈，该名城管突然动手殴打店主，在对方退让的过程中仍然暴力追打，之后被店主拿刀砍伤。这件事情在网上争执不下，有人认为是商贩有错在先，城管只是在做本职工作罢了，也有人认为城管太过暴力，店主属于正当防卫。
城管与商贩的矛盾一直以来都是存在的，并且也有不少矛盾激化，导致酿成惨剧的情况发生，商贩为了能有更好的生意，经常会将商品摆在一些人流量比较大的地方，即便这个地方是不能摆的。而城管的职责就是将这些违法摆放的摊位撤走，这就导致二者之间经常会发成冲突，但使得事情激化的本质还是在于暴力执法。
无论是商贩还是城管，其实都是为了讨生活，同样是辛苦赚钱的人，为什么不能互相体谅呢？如果城管在执法的时候能够宽容一些，不要没收别人的商品，不要让商贩失去赖以生存的东西，事情自然也会更好解决。有不少城管是存了没收商贩商品中饱私囊的想法，所以才激化了两者之间的矛盾，其实只要互相体谅，设身处地的为他人想一想，社会也会更加和谐。
如今我国是鼓励摆摊的，并且也有专门划分出来的摆摊区域，但是地方还是不够的，尤其是在一些比较热闹的地段，所以城管也要耐心的疏导，帮助商贩认清摆摊区域，协调各个商铺之间的摆摊空间，合理的利用好有限的区域，尽可能的让商贩都有容身之所。如果只是一味的暴力驱逐，利用职权之便来为自己谋取私利，那么无论过多久，都无法解决这样的矛盾。

9月7日，重庆市南岸区涂山镇城管大队一名队员在执法过程中，与商贩起冲突被砍伤。目前，受伤队员在医院治疗，当地警方介入调查。

9月8日，涂山镇城管大队队长吴厚川告诉记者，针对前述事件，当地派出所已介入处理。另据该大队办公室一名工作人员称，目前，受伤执法队员在医院治疗，具体情况需向涂山镇党政办了解。

据荔枝新闻稍早前报道，监控视频显示，一名身穿制服的男子在水果店里追打一名女子后被其拿刀砍伤。有目击者称，当天上午系执法队员整治占道经营，双方发生冲突。随后，涉事女子被带走。

扩展资料

城管与商贩的矛盾

有时候城管并不主动撵人，但个别不自觉的商贩会把路堵死，从而影响交通影响居民出行，如此就会有人打城管的热线电话投诉，然后城管就会加大力量处理投诉，把投诉地的商贩全部撵走谁都无法继续经营，这根本就是殃及池鱼，很多时候如果不是这些不自觉的商贩带来了投诉，城管还是很好说话的。

所以，城管与商贩之间的矛盾症结不在管不管，而在于如何管，既然商贩不能完全取缔，是否可以折中在有条件的情况下占道经营，关于这点希望有关部门能出台大智慧的决策。

参考资料来源：澎湃新闻—重庆一城管队员与商贩发生冲突被砍伤，当地警方介入处理

第一不管很好说话还是很差说话，都不是可以动手打人的理由，你可明白？？？

---

冷水滩区13732658372： 城管追打占道摊主被砍伤如何处理 ？
塔诚复方： 1、需要看摊主有没有违法犯罪行为,如果摊主确实有违法行为,且在对方执法过程中有过激行为,那对方就不是暴利执法,摊主的行为就是暴力抗法,需要承担刑事责任...

冷水滩区13732658372： 城管和商贩打架怎么处理 ？
塔诚复方： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.第三百九十七条【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑.本法另有规定的,依照规定.

冷水滩区13732658372： 有个辩题,城管和小贩起冲突,主要责任是城管还是小贩,我们方是城管 - ？
塔诚复方： 一般来说,如果是小贩占地方或者是乱摆摊,主要责任当然是在小贩,反正小贩现在看见城管就逃.城管是一般不会错的,所以大部分在小贩.当然一楼说既然是冲突,也许都是错的.

冷水滩区13732658372： 城管暴力执法,商贩用刀自卫,由于城管是在执法过程中,＂防卫挑拨＂对商贩是否适用? - ？
塔诚复方： 你这个问题问的不太清楚,按我的理解回答一下吧 1、执法中对商贩的财物采用了暴力手段,表明城管存在违法或者不当行政行为,但并不能赋予商贩自卫的权利,这种情况下不存在法律上所谓的防卫问题. 2、城管对商贩进行了人身上的强制措施,基本可区分为2种情况: (1)商贩有阻挠执法的行为,甚至是持刀阻挠,城管采取了必要的强制措施,或者因为过失,导致强制措施过当了一些,那么不存在城管的故意伤害行为,也不存在所谓的防卫问题. (2)城管以执法为名,故意对商贩进行故意伤害行为,这时,其行已经超出了执法的范围,城管的行为构成故意伤害,商贩是可以成立正当防卫的.

冷水滩区13732658372： 三年前,我是街道办事处城管科工作人员,一次因执法被商贩所打. - ？
塔诚复方： 派出所处理的还是正确的.因为毕竟你们下手重了.请客无所谓吧,你想请便请,不想就算了,帮人打架又不是什么好事.他们如果不出手,估计你就是被打的份,所以也该算帮你,无非是下手重.你被打,你同事把人家打成重伤,只处罚对方?你也太天真了.重伤的意思就是半死,再说你同事的话也是执法人员,算是知法犯法了,当时应该劝解拉架,而不是帮忙打别人,还打成重伤.

冷水滩区13732658372： 执法人员和商贩争强中执法人员自己受伤该怎么处理 - ？
塔诚复方： 因公受伤和第三人侵权竞合,因公受伤看单位怎么处理,第三人侵权协商解决,协商不成法院起诉

冷水滩区13732658372： 城管在正常执法中和他发生冲突,现在城管验伤是轻微伤,然后在看守所拘留了14天,取保候审,昨天拿到了 - ？
塔诚复方： 1、城管的执法依据.根据行政处罚法第16条规定和国务院国发2002第17号文件,应当由省级政府授权,城管才能执法,或者有地方立法让城管执法,否则,就不具备执法主体资格.大多城管没有执法权.2、你可以向法院提出要求判前社会调查,村居,邻居,单位,学校,受伤城管出具意见,如果符合缓刑的,法院应当会判决缓刑,然后在社区服刑,不影响生活和工作.

冷水滩区13732658372： 城管的权力当中,行政处罚有哪些?被打了怎么办? - ？
塔诚复方： 财产罚. 没有 打人的权利 一般是城管喊小贩 小贩打游击, 城管怒 收缴财物 小贩怒 双方拉扯小贩眼见抢不过.动手. 城管疯 还手. 最后小贩闹到城管单位 得到医药费...

冷水滩区13732658372： 如何看待城管与流动商贩之间的冲突 - ？
塔诚复方： 城管的问题不出在城管身上,而是出在政府身上!如果政府能够行使自己该行使的职能,为群众改善生活条件开辟各种途径,在此基础上再严格执行法律法规,城管就不遭人恨了!但是我们的政府这几十年来一直都是只知道成立各种执法部门,...

冷水滩区13732658372： 一个城管没收了一个小贩的东西,城管还打了小贩一拳最后小贩把城管的腿打骨折了,这到底是谁的错啊? - ？
塔诚复方： 当然是城管