一审案件中有一个原告,两个被告甲和乙,乙是甲的原代理人.原告起诉要求乙与甲一

一个被告，两原告，甲是原告 乙是原告2 甲和乙都像被告提出赔偿，甲是先起诉，乙是后起诉，被告财产不够~

如果甲乙都要求被告赔偿，而被告钱不够，没有特殊情况则按比例赔偿，与起诉先后无关

原告和甲，不可以绕开乙单独调解，因为调解要求民事诉讼双方当事人自愿和解，如果一方或者双方当事人不愿意和解，即调解无效。而题目中甲乙双方共同作为被告方，需要一起参与同原告之间的调解，也不存在题目中说的，原告对甲撤诉，而让被告乙单独还4万元钱的情况。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
扩展资料
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条，人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条，下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
（一）调解和好的离婚案件；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
（四）其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条，具备下列条件的，调解协议有效：
(一)当事人具有完全民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。
参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条，有下列情形之一的，调解协议无效：
(一)损害国家、集体或者第三人利益；
(二)以合法形式掩盖非法目的；
(三)损害社会公共利益；
(四)违反法律、行政法规的强制性规定。
人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。
参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条，下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的；
(二)在订立调解协议时显失公平的；
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院不得撤销。
参考资料来源：中国人大网 - 中华人民共和国民事诉讼法
参考资料来源：中国人大网 - 最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的规定

您好。请问甲和乙的关系是律师和当事人的关系吗，还是代理其他民事行为的代理人？法律上的代理有很多……如果两个人不是律师和当事人的关系，则他们都是本案的当事人，是共同被告的话，不可以代理。
目测这个应该是一个民事案件。根据民诉法相关规定，在二审期间，上诉一方为上诉人，没有上诉一方为被上诉人，都上诉了都为上诉人没有被上诉人，若原审中必要共同被告人的其中一个上诉了，另一个人，如果上诉的内容涉及了他的权利和义务，这个人要被追为共同上诉人的，如果不涉及他的权利和义务的话，他的诉讼地位会在二审中按原审列明。这个是旧的民事诉讼法，现在新的民事诉讼法可能要大修，就像新刑诉一样修，所以如果新出台了新法，请关注新法。
如果甲和乙是当事人和律师的关系，则，可以代理二审的。

　　　　二审乙还是要列为当事人参加的，不是就没有乙的事儿了。
　　　　如果甲愿意给乙授权，甲乙二人的利益无冲突，无论是一审还是二审，甲都可以委托乙代理。

乙是甲一审诉讼时候的委托代理人，甲和乙之间是委托代理关系，有授权委托书或者委托代理合同，一审判决对代理人是不发生效力的。
现在甲提起上诉，乙是否还要作为甲的代理人，那就要看甲乙之间的委托代理合同是怎么约定的，是一般代理还是特别授权代理，是否约定了代为提起上诉等，当然甲乙之间也可以随时终止代理关系。
所以，乙是否代理甲的二审，就看他们之间是怎么约定的。

---

阿图什市14756334822： 一审案件中有一个原告,两个被告甲和乙,乙是甲的原代理人.原告起诉要求乙与甲一 - ？
笃省胆乐： 二审乙还是要列为当事人参加的,不是就没有乙的事儿了.如果甲愿意给乙授权,甲乙二人的利益无冲突,无论是一审还是二审,甲都可以委托乙代理.

阿图什市14756334822： 原告起诉了两个被告甲和乙,起诉至被告甲的所在地法院A.开庭审理时,乙缺席.原告 - ？
笃省胆乐： 由于法院已经立案,因此,法院应当对案情进行审理.在乙没有提出管辖异议的情况下,该法院对本案有管辖权.如果乙未出庭,根据法律规定,被告经依法传唤不出庭的,法院可缺席判决.因此,法院应当对乙缺席判决.

阿图什市14756334822： 一审只有一名原告但有多名被告,到了二审后没有提出上诉的其他原审被告可以提出与上诉人不同的要求吗 - ？
笃省胆乐： 如果其他人没有提起上诉,那是不可以提出新的要求的,因为他们没有上诉,无权提出新要求.他们的地位仍为被告或被上诉人. 民诉法意见177、必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的,按下列情况处理:(1)该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;(2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明;(3)该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提出上诉的其他当事人均为被上诉人.

阿图什市14756334822： 民事诉讼一原告两被告能立案吗 - ？
笃省胆乐： 有几个被告不重要,重要是是不是同一个法律关系或者法律规定可以一起诉讼的情形,比如借款担保合同,借款人、担保人、保证人都是可以作为共同被告的

阿图什市14756334822： 民事诉讼中有两个被告甲和乙.甲作为被告的同时有作为乙的代理人.原告认为甲以自己的意志代替乙的意志.原告是否可以要求法庭撤销乙的代理人资格？
笃省胆乐： 在没有证据证明可能存在损害利益的情况下,应该允许部分被告委托其他被告为诉讼代理人

阿图什市14756334822： 民事借贷纠纷一审两个被告分别是甲,乙,请了两个律师,现在原告上诉了,其中被告乙不再请律师,那之前被 - ？
笃省胆乐： 是不能的,根据有关律师代理的法律规定,律师不能代理同一案的原告和被告.

阿图什市14756334822： 原告一个被告两个其中一个被告可不可以请原告律师一起答辩? - ？
笃省胆乐： 不可以,《律师法》规定职业律师在同一案件中只能受一方委托,不能同时代理同一案件的原告与被告.所以您的问题是否定的.建议另外聘请律师.

阿图什市14756334822： 一场官司,一原告,两个被告,我是被告,一审判决后,我放弃上诉,另一个被告上诉了,我还需要请律师吗? - ？
笃省胆乐： 那你就说对一审无异议,执行一审判决结果.否则,你可以与另一被告联合上诉,费用分摊.

阿图什市14756334822： 刑事案件有两个被告人 这两个被告人要分开审理吗? - ？
笃省胆乐： 在刑事案件中,如果两个被告人属于同案犯的,这两个被告人一般不分开审理. 在法庭审理的调查阶段,法院在核对被告人基本信息后,将一个被告人带离法庭,先对其中一个被告人进行调查,调查完毕后将此被告人带离法庭,再对另一个被告人进行调查;二个被告人均分别调查完毕后,再对二个被告人的供述不符的地方一起进行调查核实. 虽然在庭审中间有分开调查的过程,但这仍属于在一个审理程序过程中,仍属于一起审理而不是分开审理,之后法院也会在同一判决书中对二个被告人一并进行判决. 当然,如果案情需要的,公安机关或检察院也可以将其中的同案犯作另案处理.

阿图什市14756334822： 债务纠纷案件,两个被告(被告A和被告B),一个原告,一审结果是 被告B不需要承担债务,原告不服上诉 - ？
笃省胆乐： 冻结那是法院要求冻结的,找法院.拿着判决书去!和身份证明!