第一次鸦片战争中，如果清军的武器不落后，还会失败吗？
很遗憾，还是会失败。第一次鸦片战争时，清朝落后西方列强的，不仅仅是武器，更是包括国家体制、军队制度、思维模式在内全方面落后。也就是说，处于工业革命的英国以代差的绝对优势，全方面碾压仍处于农耕文明的清朝。更何况，这个农耕文明还处于王朝末期，不但腐朽没落，而且闭关锁国、极端保守。
第一次鸦片战争
题主的问题，其实是有现实例子的，可参考1894年中日甲午战争。甲午战争时，面对日寇的侵略，当时与日军作战的主力——淮军，它的士兵的装备并不落后，甚至有些装备还要优于日军，但是拥有装备、人数、地利等多方面优势的清军，面对训练有素、悍不畏死的现代化日本军队，却一溃千里，一败再败。
甲午战争形式图
虽然也涌现了左宝贵等爱国将领，但并不能改变清军全面溃退的大势。最终，庞大的中央帝国被一贯看不起的小日本打败，腐朽没落的清政府与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。也因此，列强看到清政府的虚弱，掀起了瓜分中国的狂潮。
甲午海战
已经与列强打了几十年交道，甲午战争时的清政府表现尚如此不堪，更何况刚刚被打开国门时的鸦片战争呢。鸦片战争时，虽然包括火炮在内的清军武器全面落后，但清军有着人数的绝对优势，且处于守势，以逸待劳，又有主场优势，面对不到万人的英军海盗式袭击，本不该败得如此之惨，但是军队已彻底堕落的清政府还是失败了，而且败的极惨。
鸦片战争
因此，清政府的失败，不仅仅武器装备的落后，最根本的原因还是清朝的腐朽和制度的全面落后：掩耳盗铃式的闭关锁国，残酷腐朽的文化禁锢，达到封建专制巅峰的君主专制和满汉不平等的社会现状，都使得面对战争时，民众漠不关心，军队毫无战心。
因此，即使1840年的清政府有更先进的火炮武器，也无法挽救清政府的失败。
我觉得不会，第一次鸦片战争中清政府失败就是因为武器落后，所以说一旦武器不落后，清朝完全能够守卫住自己的领土。
在我看来，尽管清军手中拥有先进的武器，他们在第1次鸦片战争中依旧还是会失败，这是因为他们内部没有凝聚力。
会的，因为清朝败给英法联军不单单是武器问题，首先清朝腐败无能军队早就腐朽不堪了，鸦片就腐蚀了军队的斗志影响其士气和身体早就不能打仗了，还有清军战术落后一到被打散很难重新集结起来，还有就是腐化的清朝防汉之心严重而八旗子弟早就成了废物，所以凡是汉人将军指挥打仗必有阻力！甲午大海战不就是最好的例子，所以说就算清军拥有和英法联军一样的武器也会失败的。
第一次鸦片战争中国的失败是必然的，我们的失败不只是因为我们的武器落后，清政府的腐败也是很重要的一个原因。
关于团结的历史故事
1、第一次鸦片战争中，汉、满、蒙等各族将士为着中华民族的根本利益，相互支援，并肩作战。1841年1月初，英军发动突然袭击，攻占大角、沙角炮台，土家族将领陈连升、陈举鹏父子及土家、苗族守台官兵600多人全部壮烈牺牲。在近代中国抗击外国侵略者的斗争中，陈连升是第一位为国捐躯的少数民族将领。1842年...
鸦片战争中还有哪些历史故事和英雄人物
1. 鸦片战争，一场深刻影响中国近代史的冲突，不仅揭示了中国封建社会的衰落，也开启了中国的近代化历程。2. 在这场具有转折意义的战争中，诸多英勇事迹流传至今，如关天培在虎门的壮烈牺牲、陈连升在三江口的奋勇作战，以及三元里民众的抗英斗争等。3. 关天培，一位在虎门要塞与英军激烈战斗的将领。他面...
鸦片战争评析
鸦片的输入加剧了这一颓势，官员们沉迷于毒品，甚至利用走私从中谋利，导致决策摇摆不定，战和立场模糊。军事层面，清军缺乏战备，八旗和绿营军队长期疏于训练，将领素质低下，战术保守，面对英军时毫无应对之策。鸦片战争中，守军在面对敌人时仓促应战，防线薄弱，抵抗派如林则徐虽有决心，但最终受到投降派打压...
鸦片战争中的英雄人物有谁
林则徐 （1785～1850）鸦片战争时期主张严禁鸦片、抵抗侵略的爱国政治家。史学界称他为近代中国“开眼看世界的第一人”。字元抚，又字少穆，晚号村老人。福建侯官（今福建福州）人。嘉庆九年（1804）中举。十六年中进士。曾与龚自珍、魏源、黄爵滋等提倡经世致用之学。二十五年起，先后外任浙江杭嘉湖...
西方列强对旧中国的侵略——军事侵略
自鸦片战争以来，帝国主义列强如猛兽扑食，一次次发动侵华战争。如甲午战争中的旅顺大屠杀，1894年11月，日军在4天内屠杀了2万余名无辜中国人，展现了其残暴本性。俄国入侵东北时，制造了海兰泡惨案和江东六十四屯惨案，烧杀抢掠，罄竹难书。侵略者在战后通过不平等条约，强占中国领土，划分势力范围。
《中国近代史》读书笔记
在历次战争中，清政府和爱国官兵进行了一些英勇的战斗。例如，在第一次鸦片战争中，林则徐、邓廷桢、裕谦、海龄、关天培、陈化成等爱国将领涌现出来。在第二次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争中，许多英勇的将领和民众展现了不畏强敌的精神。五、人民群众的抗争精神 除了清政府和爱国官兵的抗争，广大人民...
分析造成近代中国如此深重的苦难,除了列强的原因,清政府自己又该负怎样...
1. 社会制度腐败 （1）吏治和军队腐败 1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。许多官员贪污腐化，克扣军饷。不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。鸦片战争中，禁烟抗英有功的大臣如林则徐、邓廷桢等被革职查办，...
如何理解鸦片战争中一声炮枪响带来了中国近代文明
1. 随着资本主义势力的入侵，中国的自然经济开始逐渐瓦解，生产关系发生变化。2. 资产阶级和无产阶级在中国相继产生。3. 西方科学技术和先进文明逐渐流入中国，开启了中国的近代化进程。
列图表作用
列图表这种说明方法，具有独特优势，让信息更加一目了然，比单纯的文字说明更为具体。在历史领域中，如描述鸦片战争与第二次鸦片战争，列图表能清晰展现时间、侵略者等关键信息，例如：鸦片战争 第二次鸦片战争 时间1840-1842 1856-1860 侵略者英国 英国、法国 在许多领域中，列图表都有其独特的应用魅力...
中国近现代史里,美国,日本, 沙俄,法国当时分别以什么样的方式侵略中国...
美国是以经济侵略为主，军事侵略为辅：如两次鸦片战争中的帮凶角色，19世纪末的“门户开放”，一战期间伙同日本加强对华侵略，蒋介石上台后对国民党的扶持，《中美友好通商航海条约》，现代史中通过朝鲜、台湾、越南对中国的威胁等；日本是以经济和军事侵略并重：如甲午中日战争及《马关条约》，一战中与美国...
初芝刺五： 满清入关开始.满清全面闭关锁国,导致武器科技虽然没倒退,但一直停滞不前.第一次鸦片战争清军虽有使用火器,但清军火枪射速慢,射程短,火炮特别容易炸膛,当时清军许多船只都是自己船上火炮炸膛被炸毁的.火器比英军落后两个多世纪,而且白刃战也打不过英军.洋务运动后虽大幅回升,甚至可以自主造一些小型战舰,甲午战争时清朝的军事实力比日本强,但后又因为战争失败和八国联军侵华战争的巨额赔款导致发展不前.
五常市15930341900： 鸦片战争时清朝军队在武器装备上与英军有多大差距啊 - ？
初芝刺五： 枪炮数量和质量皆不如英国,首先英国军队使用的枪炮都是由机械加工,工业化生产的产品,其设计先进,精度高,射程远,发射速度快,威力大,远不是清军装备的手工作...
五常市15930341900： 第一次鸦片战争中国战败的根本原因是( ) - ？
初芝刺五：[选项] A. 英国实力雄厚 B. 清朝腐朽衰落 C. 英军船坚炮利 D. 清军武器低劣
五常市15930341900： 中国明朝就有火枪和火炮了,为什么清朝还会输给洋人 - ？
初芝刺五： 这个原因很简单,如果军事可以决定一切的话,蒙古应该是世界上最强的国家(冷兵器时代的优势如果延续),首先,明的火器强只是相对而言,当时世界上的其他国家,火...
五常市15930341900： 第一次鸦片战争时,清帝国如果倾举国之力,能打退英军吗? - ？
初芝刺五： 如果倾举国之力,那就不是清帝国了,清朝的弱小一部分就来源于其策略的错误,假如真的能有这样的决断,那就不是清朝了,如果真的这么设想,我认为是有可能的,以清朝当时的家底,假如更新军备,再加上正确的策略,是有可能的,中法战争中国也不是赢了吗?即,以清朝的国力,有希望打赢,但一个完全的清朝则不行.
五常市15930341900： 清军为什么在鸦片战争中不用“红衣大炮”? - ？
初芝刺五： 红衣大炮技术有点落后,毕竟是欧洲16世纪时期的东西,火炮的更新换代技术虽然不如火枪快,但还是很惊人的,尤其铸炮技术,火药配成,使用技术上(清军是直接瞄准,英军则要精确计算距离),中西存在重大差距,不过据说清朝火炮还是发挥了点作用的,僧格林沁在大沽炮台偷袭英军,就比较成功.
五常市15930341900： 鸦片战争的时候清军的大炮能打多远?英国的大炮又是多远? - ？
初芝刺五： 第一次鸦片战争 我国北部炮台火炮均为明末清初的所谓“红夷大炮”,100米有效,但由于修理不膳 弹药受潮等原因 多只能射到60米左右,而且由于炮弹大小不齐 多放不进去,或者在炮膛内爆炸.两广炮台 林则徐大力整顿 基本与英船载炮射程相当 但是体积远大于英炮. (19世纪中叶 第二次工业革命刚开始 还没有出现钢铁船体,所以英炮射程大概应在150-200米之间---个人对英炮的看法)
五常市15930341900： 请教一个关于第一次鸦片战争开始时政府的问题 - ？
初芝刺五： 哈哈,西方当时作战思想和我们不一样.我们作战讲究攻城掠地.只有不成气候的流寇,才是打了就走.而当时西方强国是贸易立国,封锁港口,阻止贸易就能使一个国家屈服.他...
