天上会下红雨吗
指不可能发生之事，形容出人意料，令人稀罕之事，引申形容一些反常情事。例如一个平常吝啬之人，突然慷慨请客，或一个极为懒惰的人，忽然勤奋起来，就可以用此句嘲讽。
1819年8月13日，在马萨诸塞州的埃姆赫乐斯特有一个发出腐烂气味的物体从天上落下来，上边盖了一层布一样的绒毛。鲁弗斯·格雷夫斯教授把绒毛层除掉后发现下面是“米色的果肉状物质”。在接触空气之后，物质表面的颜色变成了“青灰色，很像静脉血的颜色”。据说这物体在降落时带着耀眼的亮光。
1819年11月2日，在比利时的布兰肯伯格地区下了一场红雨，一般来说，红雨的形成是因为雨水中含有大量由龙卷风带起的红沙的缘故。但是，对144盎司布兰肯伯格红雨水进行蒸发试验表明，当雨水减少至4盎司时尚未发现任何红沙。在进一步的分析中发现了一种氯化钴物质，但在分析报告中并未能解释清楚出现这种现象的原因。
1846年3月16日，我国上海市上空落下一种橄榄色的粉末。把粉末放在显微镜下观察，首先可以看到里边含有二种毛发状的物质，用倍数更高的显微镜观察，可以发现里边的水棉属物质系的一种海藻。把它们放在火上烧，可以闻到刺鼻的像烧头发或烧皮子一样的气味。根据报道，这些降落物覆盖了3800平方千米的面积。
1869年8月1日，在加州洛尼托斯稪·哈德逊先生的农场上空，有肉和血从天降落，足有数分钟，覆盖了0.8公顷的地面。当天，天气晴朗无风，那些鲜肉呈小颗粒和细丝状，同时还有一些毛发降下来。1869年8月9日旧金山晚报的一篇论及这一现象的文章中还提到在两个月以前，在圣克塔拉县也降下过血和肉。
1870年2月14日早晨，在意大利热那亚有一个淡黄色的物体从空中落下来。热那亚技术研究所的M稧·伯卡朵教授和卡斯特兰尼教授对这个物体进行了分析，发现其中包含66％的沙粒（多为硅石，也有些黏土），15％氧化铁，9%碳酸钙，7％的有机物，其他为水分。在有机物中包含孢子微粒、淀粉、硅藻的碎屑（一种含硅的水藻）和一些不能确定的物质。
1955年7月22日下午5时30分，在美国俄亥俄州辛西纳提市波尔大街爱德华·姆茨先生家的花园里，正在工作的姆莎先生突然感觉到有一些温暖的红色水滴落在他的胳膊和手上。过了不大一会儿，他的四周都下起了红色的雨。天空的云层中涌出一个乌黑云团，红雨就是从这团云彩中落下来的，正好落在花园里的桃树上。“我拾头仰望，”姆茨说，“发现正上方300米处有一团从未见过的怪云，并不很大，但颜色非常奇特，呈暗绿、红色和粉色。红色的云正好同落在我身上和桃树上的雨滴的颜色一模一样。我敢说，不管这雨滴中含有什么成分，它们肯定是从这块云彩中落下来的。”
“我对着云块凝视了几分钟，想辨别出它到底是什么物质构成的。此时，我刚才被雨滴淋着的裸臂和双手部分开始有灼烧感。它们的确被烧伤了。我感觉就像是把松节油滴在了割破的伤口上。我赶快跑回屋子，用热水和肥皂仔细清洗。”
这些“雨”水很像鲜血，摸上去湿乎乎的还有点儿黏。
第二天一早，爱德华·姆茨先生发现花园中的桃树和树下的草皮都已死掉，树枝上挂满的桃子都已干瘪。
下雨时在那一带上空并没有飞机经过，亦不像某一个化工厂能够产生一块在某一小片地区上空静止不动达数分钟之久的云彩。美国空军曾派人就此采访爱德档·姆茨先生，并取走了桃树、果实和草坪的样品。他们并没有公布研究的结果，“红雨”的实质依然是个谜。
除此之外，奇奇怪怪的雨还有很多，不胜枚举。但是谁也搞不懂，这种奇怪的雨是怎么形成的，甚至包括我们的科学家。
以下是相关资料
2001年印度曾下了场总量约为50吨的奇怪红色降水，2006年4月印度马哈特玛•甘地大学的物理学家戈德弗里•路易斯博士认为，这“红雨”具有地外成分。
路易斯博士发现，在这类似长约10微米细胞的奇怪红色生成物中没有DNA，它们在315℃温度下也能繁殖，尽管已知水中生命的温度极限为120℃。研究人员认为，这种红色颗粒可能是能适应开放太空失重条件的地外微生物，它们与不大的陨星或彗星碎片一起坠落到地球上，陨星或彗星碎片在地球大气中分裂，然后与带雨云团混合在一起。
在提出各种有关“红雨”起源假设之前，一些科学家认为，整个事件的“肇事者”是微小的海藻，而另一些科学家认为红色颗粒是真菌孢子，也有人假设陨星碎片坠入飞行的蝙蝠群中，“红雨”的成分就是蝙蝠的血液。
路易斯博士及其同事驳斥了上述这些假设，因为无论是真菌孢子还是海藻都应有DNA存在，而血液细胞在与空气或水接触后会迅速死亡，因此血细胞不可能独立繁殖。路易斯博士指出，他们已成功看清红色生成物的剖面，大细胞内部还有一个小细胞。
印度科学家小组准备在最近检验红色细胞是否存在特殊的碳同位素，如果检验结果肯定存在有碳同位素，则检验结果将成为路易斯博士提出的假设的重要证据。
--------------------------------------------
相关：
在英国设菲尔德大学微生物学实验室内的物品架上有一个神秘的小玻璃瓶，瓶中装着奇怪的猩红色液体：液体并非清澈透明，而是混沌不清。猛然一看这不过是一种红色液体，可事实上这是现代气象史上一大怪异现象的残留物。有科学家发现，液体竟有着与微生物极其相似的结构组成，具有生命之初的种种特征！一些科学家就此分析认为，这应当是来自地球外部的生命标本，也是迄今为止收集到的首个显示出生命迹象的“天外来物”。
2001年7月25日，印度西部喀拉拉邦突降“红雨”，血红色的液体断断续续地下了两个月。在部分地区，红雨如注，海岸、河水都被染成一片鲜红，当地居民用自来水洗衣服，衣服也变成了粉红色。随着秋日来临、树叶飘落，猩红色树叶飘零落下，整个大地铺成了一片血红。
科学家感到震惊，印度政府下令进行调查。为什么会下“红雨”，红色从何而来？这一奇怪的现象立即引来世界各地的研究者前往一探究竟。
说法之一：强风带来阿拉伯红土，导致雨水变红。
一些调查人员认为，“红雨”不值得大惊小怪。降雨发生前，强风带来了阿拉伯地区的红土，随着降雨发生，红土夹杂在雨水中降落，使雨变成了红色，整个降雨区域也因此被染得一片鲜红。
但是，这种说法当即遭到许多人的反对。理由是下的时间太长了。设想一下，某个地区一连两个月断断续续地下雨，这可以理解。但是突然两个月连续不断地刮强风，不断地带来阿拉伯地区的红土，这似乎难以成立。
说法之二：红色沉淀物组成与微生物相似，疑是外星细菌。
印度圣雄甘地大学的应用物理学家、普尔大学物理学家戈弗雷·路易斯就不认为这是阿拉伯红土染红的。为弄清楚这到底是什么，他特地在喀拉拉邦收集了部分雨水的沉淀物，带回实验室做了综合分析。经过5年的研究，他吃惊地发现，红色沉淀物根本不是泥土、灰尘，而是外星细菌。路易斯大胆地提出：那是来自彗星的外星生物，当年那场雨可能就是“外星生物登陆地球”。
倘若你通过显微镜仔细观察就会吃惊地发现，“红雨”颗粒形状大小不一，有球形、椭圆形和长椭圆形，大小在4~10微米之间，1000倍显微镜下可见形状，有细胞膜，很厚，但无细胞核，是一种类似于细菌的物质。路易斯说：“通过显微镜观察，你能发现它绝不是泥土，反而有明显的生物特征。”
根据成分分析，瓶中沉淀物含碳50%，含氧45%，还含有部分钠和铁以及其他成分，这与微生物的构成极其相似。看来它们是从地球外某个星体降落至地球上。
说法三：是彗星或流星雨，具有外星生命初期的特征。
路易斯同时发现，就在2001年7月25日下“红雨”前的几个小时里，当地突然发生了极为强烈的音爆，喀拉拉邦的居民房屋受到极大震动。根据当时的情况，除非陨石闯入大气层，否则不会产生那样剧烈的反应。因此支持路易斯理论的科学家们由此推断，当天一颗彗星在经过地球时，一些碎片脱落下来，穿过大气层坠落地面。而在这一过程中，碎片由于受到磨擦，烫得发红，分裂成为更多碎片，并伴随着降雨落至地面。由于那颗彗星中含有丰富的有机化学物质，而地球上的生命也是由微生物不断进化而来，所以雨水中的沉淀物也具有生命初期的特征。
最近发现彗星和星际尘埃云上有复杂的有机分子，此为生命起源于宇宙而不是地球提供强有力的证据。微生物学家也发现细菌能在艰苦的太空中生存。
路易斯的推论获得国际支持，但最终结论还有待进一步确认。
当然，路易斯的推论也遭到许多科学家和物理学家的质疑，大多数科研人员感到这种说法站不住脚。一位科学家甚至在路易斯的个人网站上发帖，公开指责他的推论是“一派胡言”。遭到批评后，路易斯坚持自己的理论，并说:“不论是谁听到这个结论，都会当成无稽之谈。要说外星生物是制造红雨的祸首，人家理也不会理，直到他们认可这一论述。”
不过，路易斯正在获得国际支持。更多的科学家认为，路易斯的发现或许不正确，但他起码突破了常规思维意识到了些什么。英国设菲尔德大学微生物学家米尔顿·温赖特应外星胚种学权威加的夫大学教授单瑞·威柯麦思荷之邀，目前正专心分析喀拉拉邦的“红雨”样本。温赖特说：“现在就定论‘红雨’究竟是什么还为时过早，但是我确定瓶中的沉淀物绝对不是泥土，有着本质的不同。不过，它也不具有DNA，也不像是生物。当然，或许外星生物根本没有DNA。”
2001年7月25日，印度西部喀拉拉邦突降“红雨”，血红色的液体断断续续地下了两个月。在部分地区，红雨如注，海岸、河水都被染成一片鲜红，当地居民用自来水洗衣服，衣服也变成了粉红色。随着秋日来临、树叶飘落，猩红色树叶飘零落下，整个大地铺成了一片血红。
科学家感到震惊，印度政府下令进行调查。为什么会下“红雨”，红色从何而来？这一奇怪的现象立即引来世界各地的研究者前往一探究竟。
说法之一：强风带来阿拉伯红土，导致雨水变红。
一些调查人员认为，“红雨”不值得大惊小怪。降雨发生前，强风带来了阿拉伯地区的红土，随着降雨发生，红土夹杂在雨水中降落，使雨变成了红色，整个降雨区域也因此被染得一片鲜红。
但是，这种说法当即遭到许多人的反对。理由是下的时间太长了。设想一下，某个地区一连两个月断断续续地下雨，这可以理解。但是突然两个月连续不断地刮强风，不断地带来阿拉伯地区的红土，这似乎难以成立。
说法之二：红色沉淀物组成与微生物相似，疑是外星细菌。
印度圣雄甘地大学的应用物理学家、普尔大学物理学家戈弗雷·路易斯就不认为这是阿拉伯红土染红的。为弄清楚这到底是什么，他特地在喀拉拉邦收集了部分雨水的沉淀物，带回实验室做了综合分析。经过5年的研究，他吃惊地发现，红色沉淀物根本不是泥土、灰尘，而是外星细菌。路易斯大胆地提出：那是来自彗星的外星生物，当年那场雨可能就是“外星生物登陆地球”。
倘若你通过显微镜仔细观察就会吃惊地发现，“红雨”颗粒形状大小不一，有球形、椭圆形和长椭圆形，大小在4~10微米之间，1000倍显微镜下可见形状，有细胞膜，很厚，但无细胞核，是一种类似于细菌的物质。路易斯说：“通过显微镜观察，你能发现它绝不是泥土，反而有明显的生物特征。”
根据成分分析，瓶中沉淀物含碳50%，含氧45%，还含有部分钠和铁以及其他成分，这与微生物的构成极其相似。看来它们是从地球外某个星体降落至地球上。
说法三：是彗星或流星雨，具有外星生命初期的特征。
路易斯同时发现，就在2001年7月25日下“红雨”前的几个小时里，当地突然发生了极为强烈的音爆，喀拉拉邦的居民房屋受到极大震动。根据当时的情况，除非陨石闯入大气层，否则不会产生那样剧烈的反应。因此支持路易斯理论的科学家们由此推断，当天一颗彗星在经过地球时，一些碎片脱落下来，穿过大气层坠落地面。而在这一过程中，碎片由于受到磨擦，烫得发红，分裂成为更多碎片，并伴随着降雨落至地面。由于那颗彗星中含有丰富的有机化学物质，而地球上的生命也是由微生物不断进化而来，所以雨水中的沉淀物也具有生命初期的特征。
最近发现彗星和星际尘埃云上有复杂的有机分子，此为生命起源于宇宙而不是地球提供强有力的证据。微生物学家也发现细菌能在艰苦的太空中生存。
路易斯的推论获得国际支持，但最终结论还有待进一步确认。
当然，路易斯的推论也遭到许多科学家和物理学家的质疑，大多数科研人员感到这种说法站不住脚。一位科学家甚至在路易斯的个人网站上发帖，公开指责他的推论是“一派胡言”。遭到批评后，路易斯坚持自己的理论，并说:“不论是谁听到这个结论，都会当成无稽之谈。要说外星生物是制造红雨的祸首，人家理也不会理，直到他们认可这一论述。”
不过，路易斯正在获得国际支持。更多的科学家认为，路易斯的发现或许不正确，但他起码突破了常规思维意识到了些什么。英国设菲尔德大学微生物学家米尔顿·温赖特应外星胚种学权威加的夫大学教授单瑞·威柯麦思荷之邀，目前正专心分析喀拉拉邦的“红雨”样本。温赖特说：“现在就定论‘红雨’究竟是什么还为时过早，但是我确定瓶中的沉淀物绝对不是泥土，有着本质的不同。不过，它也不具有DNA，也不像是生物。当然，或许外星生物根本没有DNA。”
会的，有些地方
应大风把红土吹到天上经过下余的时候就会下红雨了
1999年时，我们问神时，已告知会下红雨，天神悲悯人间，是坏人与坏神的血混起来，警示世人，做人别太缺德。神告知天下红雨，要我们点香跪拜忏悔自己过错，阿弥陀佛。
会啊
徭冰阿咖： 会的.红雨是有地外微生物和陨星或彗星碎片撞在一起,坠落到地球上,与带雨云团混在一起
剑阁县19141255666： 天会下红雨吗?？
徭冰阿咖： 会的,有些地方 应大风把红土吹到天上经过下余的时候就会下红雨了
剑阁县19141255666： 天上会下红雨吗？
徭冰阿咖： 不会
剑阁县19141255666： 天会下红雨吗? - ？
徭冰阿咖： 肯定不会,要是下红雨,那不把你吓死啊
剑阁县19141255666： 天会下红雨吗?？
徭冰阿咖： 不会咯!o(∩_∩)o...
剑阁县19141255666： 天会下红雨么?？
徭冰阿咖： 会,大千世界无奇不有.
剑阁县19141255666： 天会下红雨嘛?？
徭冰阿咖：当然会啊,说不定那天洪灾从天而降呢哈哈
剑阁县19141255666： 天真的会下红雨吗?？
徭冰阿咖： 会的,,,, 血雨(blood rain)也就是红鱼 在众多的怪雨中,最可怕的是彩色雨.1608年,在法国一个小城中,曾降落一场十分可怕的＂血雨＂.深红色的雨点哗哗地落下来,大地染上血色.后来知道,这场＂血雨＂是由大西洋的庞大气旋从北非沙漠地带,把大量微红色和赭石色的尘土带入空中,并和雨点相混,一起落下来的缘故.1903年2月21~2月23日,在欧洲许多国家以及英格兰南部和威尔士两地,也下了一场特大的＂血雨＂,将2万平方英里的土地,染上了红色.经科学家的测算,仅英格兰、威尔士两地,从天上倾泻而下的＂红雨＂中,所含红色尘土量估计在1千万吨以上.在西班牙、意大利、土耳其和我国的山东、河南等地,也都出现过类似的＂血雨＂.
剑阁县19141255666： 天上会不会下红雨 - ？
徭冰阿咖： 可能 如龙卷风把染料卷起!
剑阁县19141255666： 天上会下红色的雨吗?？
徭冰阿咖： 不
