三国：是“关羽温酒斩华雄”还是“孙坚斩华雄”？
华雄（？-190年），东汉末年武将，于董卓手下为都督之职。三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役，一度败北，但后来收拾败军，进行反击，有关羽温酒斩华雄之说。
（一）历史上华雄是孙坚斩的，与关羽无关，请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》——
坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
（二）小说《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩，可惜不是历史事实——
绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰：“威镇乾坤第一功，辕门画鼓响冬冬。云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。”
在小说《三国演义》中，对华雄这个角色有较多的发挥，描写华雄为董卓的猛将，自荐抵抗山东地区反对董卓的诸侯联军于汜水关前，他先后斩杀济北相鲍信之弟鲍忠、孙坚部将祖茂、以及袁绍部将俞涉和韩馥手下潘凤等人，最后关东联军派出关羽与之一对一决斗而被杀。《斩华雄》也成为京剧中的一出著名的剧目。关公斩了华雄，于是名扬天下。
正史上华雄是被孙坚做掉了。无论是死在谁手上，华雄都用他的脑袋成就了一个英雄的威名，理所当然成为三国第一龙套。
华雄在三国第五回登场的，当时十八路流氓剑指洛阳，锋芒不可一世。天子驾下的扛把子董太师如坐针毡，准备派吕布出汜水迎敌。这时候华雄挺身而出，一句：“割鸡焉用牛刀？”讨了个先锋大印，浩浩荡荡的出关了。
当时的情况，华雄在董卓西凉军团中的地位应该不咋地，官职在郭李张樊之下。按说一个小人物在这种场合出来挑头，领导应该不会爽他。何况汜水是战略要地，西凉帐下又人才济济。但是他巧妙地将吕布比做牛刀，又将十八路流氓比做鸡，这点同时讨好了军事主管和集团总裁。由此看来，华雄是个有点脑子的人，至少丫会讲话，讲话的艺术在于拍了别人的马屁却不让被拍者认为这是拍马屁。这点，华雄做到了。
有脑子的龙套粉墨登场了，战绩异常彪炳。先是五百步兵干掉了鲍忠的三千轻骑，然后又大破了孙坚。我们可以分析下当时的情况，孙坚是十八路流氓之一，兵力不会少于一万。华雄只有五千人马，实力对比是二比一。恰恰是这五千人，突袭加铁围，灭了孙坚的一万精兵。孙坚加上手下四将，按武力分析（吕布超超一流，张飞超一流的标准），孙坚一流；程普差点，属于超二流；按照后期的表现，韩当应该在准一流和超二流之间，黄盖属于准一流；祖茂再不济，至少也是准二流水平。可惜就是这五个饭桶，被华雄一个人挑得鸟兽散。祖茂更是连一刀都躲不过，威风之下，震慑江东群豪。
后面的俞涉潘凤，只不过是汜水战前开胃的小菜而已。遍视三军，莫敢于之敌。最后袁绍没了招，关公终于得到了露脸的机会。顺便一说，关公请战时可没有华雄那么聪明，大大咧咧的晃颠出来，说：“TMD这个小K算鸟让爷爷去结果了他。”效果可想而知，场子里的大多都吃过华雄的苦头，你一个小小马弓手突然挑头还大言不惭，结果搞的吃了败仗的都很没面子。估计但是在下面的鲍信孙坚王匡韩馥都觉得脸上挂不住了，袁绍想去你妈的你小子死了败士气万一赢了兄弟们的脸往哪里放，于是下令乱棍打出去。还好曹操会做人，才使得关公捡到了便宜。
这一段老罗渲染的极其精彩，特意安排温酒斩华雄来烘托关二的神勇。其实关二和华雄的实力差距并没那么大，最多也只是超一流和一流之间的对话（后来的斩颜良文丑是因为关公在马快上占了便宜）。其实双方谁都有机会，名震天下的机会，只可惜关公把握住了，威名华夏；华雄输了，轮为一个龙套。
按照现在娱乐节目的套路：两强相争，谁都会有机会。短信12XXX，认为关二会赢的请发送1，认为华雄会赢的请发送2，认为双方平手的请发送3，礼品丰厚。。。
当然不会这么庸俗，但是荣誉是属于胜利者的，这点谁都不会否认。
华雄第五回登场，第五回消失，出现不过百余字。历史再给他个机会，或许还是这个结果。
漫漫黄沙，华雄刀指关公：“匹夫何人，可知鲍忠祖茂俞涉潘。。。”寒光闪过，冷艳锯已占上了鲜血。
龙套终究是龙套，逃不过命运的支配。
谁是龙套，或许谁都是龙套！
关云长温酒斩华雄
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便着俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。众皆失色。绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼、卧蚕眉，面如重枣，声如宏钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某 头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。参考资料：http://www.tianyabook.com/lishi/sanguozhi/046.htm
三国演义，为了突出关羽英武而安排了温酒斩华雄这一幕。
在真实历史上，华雄是被孙坚所杀。
话说孙坚领军决战华雄时，因为袁术嫉妒（同演义中一样），故意不发粮草而导致孙坚初战失败，而后孙坚破釜沉舟，终于把华雄击败，并斩杀华雄。之后孙坚在被董卓焚毁的洛阳废墟上励精图治，重振洛阳，乃是对汉朝鞠躬尽瘁的有功之臣，把斩华雄的功劳给关羽实在是对孙坚的不公。
历史上是孙坚斩的华雄，“关羽温酒斩华雄”《三国演义》里虚构的。
华[huà]雄（?－191），中国东汉末年董卓部下的武将，为董卓帐下都督。公元191年，关东军阀联合讨伐董卓，时任长沙太守的孙坚大破董卓军，华雄在此战中被孙坚一军所杀。
明·罗贯中所著历史小说《三国演义》中则对这段历史作了改动，描写华雄被刘备二弟关羽所杀，这段被称为“温酒斩华雄”的故事情节也流传于后世。
扩展资料：
公元189年冬，曹操发布讨董檄文，关东联军组建，推举袁绍为盟主。关东联军共十几路人马，总兵力达十余万，分三个方向向董卓所在的洛阳缓慢推进。
孙坚在这个时期从南阳北上，加入了义军队伍。在当时的联军中，几乎囊括了后来主导三国乱世的所有主要人物，如袁绍、袁术、曹操、刘备等人。
孙坚统兵驻扎于鲁阳，整军备战，随时准备进攻洛阳。董卓颇为忌惮孙坚，遂命大将胡轸(此人职位高于吕布，甚至高于董卓心腹李傕郭汜)率凉州军进攻孙坚。
当时孙坚刚到鲁阳，正在城外摆酒宴和众将聊天并为自己手下送行。忽然董卓大军兵临城下，众人皆惶恐，孙坚临危不惧，在谈笑间指挥部队有秩序的缓缓进城，最后他才从酒席上坐起身，始终淡定从容。
胡轸看到孙坚军队如此有纪律，阵容齐整，知道这是块硬骨头，因此不敢强攻，只得在城外驻扎。
在随后的战斗中，孙坚吃了一场败仗。时他正准备主动进攻董卓，却遭到敌军大将徐荣的进攻，两军忽然遭遇，孙坚战败，损失惨重。
这是孙坚军事生涯极少的失败，但这次失败并不算太丢人，第一，徐荣太强，就是此人击败了曹操;第二，凉州军兵多;第三，孙坚并未因此丧气，相反，他积极筹划，收拾残兵，卷土重来。
初平二年二月，胡轸与吕布率大军进攻孙坚。胡轸是凉州籍将领，是董卓的心腹，而吕布是并州籍将领，并州人长期受凉州人歧视，因此战前捣乱，导致董卓军此次进攻失败。
孙坚趁敌军疲惫混乱之际，主动出击，一场混战，大获全胜，战斗中斩杀董卓都督华雄。所谓“斩华雄”就是出于此处，与关羽没有任何关系。
此战是关东联军对董卓军的第一次胜利，孙坚威名大振。
参考资料来源：百度百科——华雄
孙坚三国演义 的看法我就不说了。下面是陈寿 三国志 的看法。
但这件事却毫无史实为根据。据史书记载：初平元年（公元190）正月，关东州郡起兵讨董卓，推渤海太守袁绍为盟主。当时公孙瓒还在幽州②，并没有前来会合。刘备这时还没有依附公孙瓒，怎么会随公孙瓒前来呢？原来刘备鞭打督邮，弃官亡命之后，不久就赶上大将军何进派遣都尉（贯guàn）丘毅③到丹阳④募兵，刘备一小伙人和他同行，在下邳⑤遇到黄巾军，力战有功，刘备被任命为下密⑥丞，后来又做了高唐⑦尉，又升任高唐县令。为黄巾军所破，去投靠中郎将公孙瓒，被任命为别部司马。刘备任别部司马的时间，《三国志》没有记载，《资治通鉴》和元人郝经的《续后汉书》都编排在初平二年（公元191）十月，是在关东州郡结盟将近两年以后。从当时的情势来看，这还是较为符合实际的。所以在初平元年（公元190）的年初，在各州郡起兵讨董卓的时候，刘备大约还在下密为县丞，或在高唐为县尉、县令，并没有在洛阳外围的前线上，关羽是不会在那里斩华雄的。
斩华雄之事，史书上确有记载，但斩华雄的并不是关羽，而是孙坚。孙坚原为长沙太守，封乌程侯。关东州郡起兵讨董卓，孙坚也起了兵，从湖南北上，到鲁阳⑧与袁术会师。当时屯兵于洛阳外围的诸军惧怕董卓，又想保存实力，都不敢进军，只是置酒高会，持观望态度。只有曹操、孙坚和河内太守王匡与董卓的军队交过战。孙坚在梁县⑨之东受到董卓的将领徐荣的攻击，与数十骑突围而出，后面追兵甚急。孙坚的头上系着毛织的红色发巾，怕被敌人认出，便把发巾摘下来交给亲信的裨将祖茂，祖茂系上发巾，敌骑以为是孙坚，便争着去追祖茂，孙坚得以从另外的方向逃脱了。祖茂跑到一块坟地，急忙下马，把红发巾系在一根柱子上，潜伏在草中。敌兵来到，包围了这个地方，走到近前方知是柱子，只好扫兴而去。
《演义》也写了这件事,但说追赶孙坚和祖茂的董卓的将领是华雄，而且华雄还斩了祖茂，显然与史实不符。按照史书所载，华雄的出场是在下一个战役——阳人战役，而且就在这个战役中被斩了。当时孙坚收集散卒，进屯梁县之西的阳人。董卓派遣大将胡轸、吕布、华雄等攻打孙坚。吕布与胡轸不和，而胡轸是主帅，吕布竟故意捣乱，使军中自相惊恐，士卒散乱，孙坚率军追击，胡轸和吕布、华雄等败走，孙坚麾兵斩了华雄。
在史书中，华雄没有其他武功可以表述，《演义》说华雄追逐孙坚，得了红发巾，斩了祖茂，又用长竿挑着孙坚的红发巾，来寨前大骂叫阵，俞涉、潘凤二将出战，都被他斩了，这些都是虚构的。《演义》把华雄描写得如此厉害，是一种衬托的手法，不过是为了说明关羽更加厉害而已。但这件事其实是与关羽毫不相干的。本来是孙坚斩了华雄，《演义》却将战功移植到关羽头上，孙坚反而被写成是华雄手下的败将，这对孙坚太不公平了。
孙坚
《三国演义》其实是根据《三国志平话演义》而来，罗贯中著作时有所删减改写，其“尊刘抑曹”的思维是为了当时反元义军做舆论攻势，所以自然有所删减，而且《三国志平话演义》属于古代的科普读物，在一些方面是没有错的。而《三国志》则是东晋时期陈寿所著史书，如果你要说历史的话，自然是以《三国志》作准，所以按客观历史就是孙坚斩的。
历史上真实的华雄是被孙坚击杀，和关羽没有任何关系，但三国演义一向惯用移花接木，典型的例子就是鞭打都邮这件事历史上还真是有的，不过却并不是张飞干的，而是刘备亲自所为
三国演义的''关云长温酒斩华雄''整篇故事的意思?
关云长温酒斩华雄 忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便着俞涉出马。即时报 来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可 斩华雄。”绍急令出战...
简述关羽温酒斩华雄的故事
关羽温酒斩华雄的故事发生在东汉末年。当时，袁绍假托皇帝诏书，召集天下英雄攻打董卓。双方在城下交战，不料却被董卓手下大将华雄连斩曹操麾下祖茂、俞涉、潘凤三员大将。正当袁绍愁眉不展时，关羽主动请缨，上阵前，曹操看关羽气宇不凡，特地为他热了壮胆酒，但关羽却说：“酒先放这里，等我杀了华雄再...
请问三国中《关羽杯酒斩华雄》是哪一集?
第四集 曹操在大堂布置剿董方略的时候，华雄已斩杀盟军两员大将。就在大家束手无策的时候，关羽慨然应战。关羽温酒斩华雄，令众诸侯刮目相看。袁绍大喜，颁令刘备为增设的第十九镇统兵将军。然而，袁绍之弟袁术对已经许诺给刘备的兵马粮饷百般推脱，令三兄弟沮丧。帐外，曹操率曹仁带十余车粮草酒肉...
三国中的温酒斩华雄是什么意思?
关东十八路诸侯共同讨伐董卓，在进军汜水关时被华雄击败，关羽主动请缨前去战华雄，在温酒未冷却的极短时间内斩杀华雄，关羽从此名震诸侯。公元191年，关东军阀联合讨伐董卓，董卓派大将胡轸统率华雄等进攻时任长沙太守的孙坚，结果被孙坚大败，华雄在此战中被孙坚枭首。明朝罗贯中所著历史小说《三国演义》中...
三国演义关羽温酒斩华雄白话文
曹操招兵买马，会合袁绍、公孙瓒、孙坚等十七路兵马，攻打董卓。刘备、关羽和张飞追随公孙瓒一同前往。董卓大将华雄打败了十八路兵马的先锋孙坚，又在阵前杀了两员大将，非常得意。十八路诸侯都很惊慌，束手无策，袁绍说：“可惜我的大将颜良、文丑不在，不然，就不怕华雄了。”话音刚落， 关羽高声叫道...
关云长温酒斩华雄的译文
袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲...
温酒斩华雄的是关羽还是孙坚
“温酒斩华雄”的人是关羽。温酒斩华雄的主要内容是：十八路诸侯前去讨伐董卓，董卓派华雄为先锋。华雄凶悍，先后斩了几员诸侯的大将。三国:是“关羽温酒斩华雄”还是“孙坚斩华雄”?所以说要问温酒斩将这件事，要看问的是历史还是演义。在历史上斩华雄的就是孙坚，而在演义中，斩杀华雄的就是武圣...
温酒斩李布,三英战李布是什么?
从道义上讲，吕布以一敌三，是占了上风的。但因吕布当下无人匹敌，第一次遭遇强劲对手，虽然是三敌一，但终归是打败了吕布，自然令诸侯联军士气大振。那么，问题来了，关羽温酒斩华雄、三英战吕布这么精彩的片段，在真实历史上到底有没有发生过呢？《三国志》记载，初平元年（190年）正月，袁术等人...
关云长温酒斩华雄中,突出在短时间内快斩华雄的语句是什么
即时报 来:“俞涉与华雄战不三合,被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰:“吾有上将潘凤,可斩华雄。...关羽毛遂自荐,在一杯酒还没有凉下来的一刹那功夫,已提了华雄的头掷于地上,为“多国部队”解了围...而刚才给关羽践行的温酒还没有凉,要知道当时是寒冬之天,而议事厅还设在室外,温好的酒很快就会凉掉...
关羽温酒斩华雄是什么意思?
三国演义里的故事，意思就是说关羽武艺很高强。古时喝酒一般要热一下，叫做温酒。18路诸侯讨董卓时遇到一员猛将叫华雄，斩了诸侯好几员大将，在没有人敢出战的时侯，关羽自告奋勇。曹操为了鼓励他就为他倒了一碗热过的酒，关羽推辞说斩了华雄之后再来喝，结果等他斩了华雄之后来喝酒的时候酒还没有凉...
承慧西维： 三国演义里是关羽,但实际上是孙坚杀的,有史为证,但没有温酒斩华雄那么强!
社旗县19143248748： 三国里华雄是关羽杀的还是温酒杀的 - ？
承慧西维： 历史上华雄是孙坚斩的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》—— 坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等. 另外温酒不是人物,具体情况自己看吧,以后多读史书吧,很有学问的哦,呵呵 小说《三国演义》中关羽...
社旗县19143248748： 三国的华雄是被关羽所杀还是孙坚所杀?? 被孙坚所杀的出自哪部书籍?懂三国的来 - ？
承慧西维： 是被关羽杀的啦, 有个叫温酒斩华雄的, 被孙坚杀的是三国志里的, 艾青呀, 要给你师父我最佳答案啦
社旗县19143248748： 三国的华雄是被温酒将军杀的,还是被关羽杀的?？
承慧西维： 华雄(?-190年),东汉末年武将,于董卓手下为都督之职.三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役,一度败北,但后来收拾败军,进行反击,有关羽温酒斩华雄之说. (一)历史上华雄是孙坚斩的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等. (二)小说《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩,可惜不是历史事实
社旗县19143248748： 关羽温酒斩华雄 究竟是不是关羽斩的? - ？
承慧西维： 华雄(152~190年),字公伟,东汉末年武将,于董卓手下为都督之职.《三国演义》中有关羽温酒斩华雄之说. (一)历史上华雄是孙坚打败的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》 孙坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,...
社旗县19143248748： 三国是孙坚斩了华雄,还是关羽斩了华雄? - ？
承慧西维： 华雄(?-190),中国东汉末年的武将,为董卓帐下都督.公元190年,关东军阀联合讨伐董卓,时任长沙太守的孙坚大破董卓军,华雄在此战中被孙坚一军所杀.明·罗贯中所著历史小说《三国演义》中则对这段历史作了改动,描写华雄被刘备义弟关羽所杀,这段被称为“温酒斩华雄”的故事情节也流传于后世.
社旗县19143248748： 华雄是不是关羽杀的? - ？
承慧西维： 《三国演义》有关羽“温酒斩华雄”.根据陈寿的《三国志》记载,其实历史上斩华雄的人并非关羽,而是孙坚!
社旗县19143248748： 是关羽斩杀华雄的吗? - ？
承慧西维： 是的 关羽温酒斩华雄
社旗县19143248748： 在三国演义中谁温酒斩华雄?？
承慧西维： 三国演义 是关羽杀的华雄 但是在三国志中是 孙坚杀的华雄
社旗县19143248748： 华雄到底是关羽杀的还是孙坚杀的? - ？
承慧西维： 史书《三国志》是孙坚杀得,老罗的改了很多.《三国志》很切合实际
