假如我被人打 我拿刀捅他算不算自卫

作者&投稿:独虎 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
假如我被人打 我拿刀捅他算不算自卫~

回复
Ferrari599
的帖子我懂。正当防卫是可以的,但不能超过必要的限度。打个比方,如果对方用刀捅你,你可以用刀自卫,捅死了对方不算过。但如果对方用手打你,你要用刀那就过了。另外还有一个问题,就是正当防卫必须是在侵害发生的当时,不能事后也不能事前。如果人家打你都结束了你再用刀捅人,那是故意伤害。如果别人旁边有个刀,你假想他会用刀捅你,所以你先捅了别人,这叫假想防卫,也要负刑事责任的。综上:正当防卫必须符合二个条件:一要针对正在发生的侵害;二要适度。

自卫作为一种阻却违法的理由,是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪。自卫中的武力行为的使用,必须首先具有对方的暴力行为,或致少自卫者合理地相信他人的非法暴力行为的存在。非法的暴力行为一般包括犯罪行为,如谋杀、非预谋性杀人、企图的谋杀的殴击、袭击等,和侵权行为(一般是殴打和恐吓),对合法的武力不能使用暴力进行自卫。   对加害行为以武力进行自卫所要满足的条件在于自卫者必须合理地相信:   (1)本人处于即时非法的身体伤害的危险之中;   (2)自卫中使用的武力是避免遭受这一危险所必需的。   自卫中使用武力的程度必须在合理的限度以内,法律认为自卫中武力的程度必须为自卫者意图抗击的加害行为的武力的程度具有合理的对等关系,对于对方的非致命打击,即单纯的身体伤害的威胁,只能以非致命的武力(Non-deadly force)进行自卫;对于对方的致命打击,即死亡和严重身体伤害的威胁,可以以致命的武力(Deadly force)进行自卫。但是对于对方的非致命打击却不能使用致命的武力进行自卫,因这种自卫超出了合理的武力限度。   在遇到致命打击的危险时,受害人是否绝对可以以致命的武力进行回击,有的法律和判例中强调必须首先采取退却的步骤,只有在不能退却以避免受到致命的打击的时候,才可以以致命的武力进行自卫,另一些法律或判例则设有要求首先采取退却的步骤。参见“退却的必要”。

算防卫过当。

中华人民共和国刑法第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。

(一)防卫过当概念、特征及罪过形式

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征:

1、防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当,应当依据其罪过形式和客观行为的性质,按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。

2、防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,但其具有防卫前提且不具有社会危害性,应当减轻或者免除处罚。

3、防卫过当构成犯罪的,行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。

关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:

(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。

(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

(二)防卫过当的刑事责任

防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容:一是防卫过当的定罪;二是防卫过当的处罚。

防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。

为了表明防卫过当的情况,在制作判决书时,应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。

刑法第二十条第二款规定,对防卫过当:“应当减轻或者免除处罚”。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多,所以,对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

(三)关于防卫过当刑事责任的规定,防卫过当应当负刑事责任。

但因为正当防卫行为是不法侵害引起的,是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害,所以“应当减轻或免除处罚”。

(四)关于对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。

本款是对第三款的重要补充。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施爆炸犯罪等。

扩展资料:

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

刑罚是对犯罪分子某种利益的剥夺,如剥夺其自由,剥夺其政治权利,剥夺其财产等。所以刑罚对被判刑人必然造成痛苦,造成精神上、心理上的巨大压力,这是刑罚的属性。正是这个属性,使刑罚发挥惩罚、惩治和威慑的作用。

同时,刑罚还包含有谴责的因素,它是对犯罪分子及其行为的否定评价,是国家对于他干了犯罪这种坏事的一种严厉谴责。由于刑罚谴责某种犯罪行为和实施这种行为的人,遂使人们意识到犯罪的事干不得,走犯罪的道路对不起国家、对不起人民,所以这种谴责又是一种教育。

社会主义性质的刑罚是惩罚和教育的辩证统一。惩罚和教育都是我国刑罚的内容属性。单纯的惩罚和脱离惩罚的单纯的教育都不是刑罚。

但是如果不是上述的情况,就是属于防卫过当,需要承担法律责任。



假如被人打 拿刀捅人不算自卫的。
根据《中华人民共和国刑法》
第二十条 正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二十二条 犯罪预备
为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。 对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条 犯罪未遂
已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条 犯罪中止
在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。 对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。

正当防卫是可以的,但不能超过必要的限度。打个比方,如果对方用刀捅你,你可以用刀自卫,捅死了对方不算过。但如果对方用手打你,你要用刀那就过了。另外还有一个问题,就是正当防卫必须是在侵害发生的当时,不能事后也不能事前。如果人家打你都结束了你再用刀捅人,那是故意伤害。如果别人旁边有个刀,你假想他会用刀捅你,所以你先捅了别人,这叫假想防卫,也要负刑事责任的。综上:正当防卫必须符合二个条件:一要针对正在发生的侵害;二要适度。

既然打不过人家,也算悲催了,直接上去手脚乱挥么好了 关键看清楚别打他头就可以了,往身上使劲踹。

我被人用匕首捅了三刀,背部一刀,胸部一刀,液下一刀,在医院抢救了十时,现在医院七日,对捅我的应该怎样定罪


官渡区17319677199: 如果一个人先动手打我,我没有还手,他继续揍我,我这个时候拿刀子捅他,算不算正当防卫?刀子不是管制刀 -
兴柄力度: 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 其次,它应该符合四个条件: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害. 2、必须是在不法侵害正在进行的...

官渡区17319677199: 一群人打我一个我拿刀伤人 算不算正当防卫 -
兴柄力度: 在一般的打架斗殴事件中,很难认定为正当防卫.所以,即便是别人先动手打人,自己还击打伤别人,也是要承担法律责任的.但情况也不是绝对的,如果对方伤害自己面临生命危险,自己拿刀防卫,也是可以构成正当防卫的,但关键还是证据...

官渡区17319677199: 我想知道怎么样算正当防卫,如果一个人打我,我用刀捅他算吗 -
兴柄力度: 根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.你说的情形属于防卫过当.

官渡区17319677199: 有人想要殴打我,我用刀子捅了他算正当防卫么?用负刑事责任么? -
兴柄力度: 要看你捅他时他是否正在对你实施侵害行为 正当防卫是对于侵害人正在实施的对自己或他人的人身财产有害的行为而采取的措施,而不是假想防卫.同时正当防卫也不能超出必要的限度,如果是防卫过当要承担刑事责任,但可以根据情况减轻或免于处罚.

官渡区17319677199: 如果社会人渣打了我一拳,我拿刀捅他算不算自卫,会不会犯法,如果不算或犯法,那么怎么才算自卫? -
兴柄力度: 你打他一拳就算自卫,你拿刀捅就构成防卫过当,甚至是故意杀人.自卫的程度必须与受侵害的程度相当.

官渡区17319677199: 如果有人过来打我 我拿刀把他给桶伤了 属于正当防卫吗 -
兴柄力度: 你提前准备的,可能为斗殴事件处理,你当时没准备,随便捡的一把刀,一块板砖什么的就算了.

官渡区17319677199: 别人欺负我,我用刀砍别人,算不算正当防卫 -
兴柄力度: 如果别人正在欺负你 你拿到杀了他 绝对自卫,最多防卫过当

官渡区17319677199: 有人动手打我,我直接把对方杀了算自卫? -
兴柄力度: 算是防卫不当,要判刑坐牢或者判刑的,但是刑法应该会酌量减轻.不过这个问题你还是需要咨询专业人士

官渡区17319677199: 得罪了人.被人围堵群殴.不小心用刀捅伤了别人.算正当自卫吗 -
兴柄力度: 防卫应当合适,不能过度防卫,防卫过当造成对方轻伤可追究故意伤害罪,但对方过错行为在先,可以从轻或减轻处罚.

官渡区17319677199: 当一个人拿武器打本人时 本人不经意拿到刀捅伤别人属于犯罪吗? -
兴柄力度: 是不是自卫需要看当时的情景.当一个人拿武器打你的时候,并没有对你的生命造成威胁,你就拿刀把对方给捅伤了,你这种也是属于故意伤害罪,也是属于犯法.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网