《沁园春 长沙》(节选)和马致远《天净沙 秋思》两首词描绘形象的方法有什么不同

沁园春 长沙和天净沙 秋思描绘形象的方法有什么不同~

应该是
天净沙 秋思 泌园春 长沙
选景： 萧瑟、凄清、没有朝气 有生命力、有气势
色彩： 暗淡、枯黄 绚丽、热烈
情感： 以哀景写悲情 以乐景写豪情

《诗经》：“诗言志。”诗品如人品。诗人品格、胸襟、气度之高下决定诗歌境界之高下！毛泽东所拥有的博大的胸襟使其笔下的秋景一派绚烂

天净沙 秋思 泌园春 长沙
选景： 萧瑟、凄清、没有朝气 有生命力、有气势
色彩： 暗淡、枯黄 绚丽、热烈
情感： 以哀景写悲情 以乐景写豪情

《诗经》：“诗言志。”诗品如人品。诗人品格、胸襟、气度之高下决定诗歌境界之高下！毛泽东所拥有的博大的胸襟使其笔下的秋景一派绚烂

两者都运用了动静结合的写景方法，前者将“万山红遍”“层林尽染”之静与“百舸争流”“鹰击长空”之动相结合，后者将“枯藤”“老树”之静与“流水”“西风”之动相结合。
但它们的不同之处在于，前者细描，而后者白描。《沁园春》“浸染”“碧透”等词描景精致，但《天净沙》仅用“枯藤”“瘦马”寥寥数笔以体现景物特征。

以上来自百度知道

---