人性和兽性的区别在哪里？？

人性和兽性有什么区别呢？~

何为人？只顾自己而不顾别人的人，跟畜生有什么区别？只为自己而不惜伤害别人的人，禽兽有什么两样？难道仅仅披着一张人皮就是人了吗？不！做人就得有人性。只有那些在凡事中本着并做到不有损不伤害他人的人，才是真正的人。只有那些能超越自我，凡事以大家共同利益为重的人，才是真正的好人。

小小的地球，只是宇宙中的一粒尘埃，哪是生命之源。所谓的物之性，才是我们看不见的宇宙另外的时空中的生命之源，并且，它们都是有形之物。而我们时空中的万事万物，只不过是另外时空之物在我们时空的再现。本来，世间万物之所以形式不同，那都是因为内容不同的结果，也就是说，不同的内容，都必须用不同的形式去体现，正因为如此，万物才有序，使人见其形就知其性。但唯独我们人类不行。为什么会这样？因为我们是自然造就的唯一的假货。所以，我们虽然共有一个人形，但都是各有不同的本性，这也是为什么对人我们不可以见其形就知其性。

回到正题，畜牲本性自私，虽不伤及他人，但不知合作，所以，即使个体再强，群体再大，都是一盘散沙，都会被人肉食。兽性本就凶残，专干伤害他人的事。禽兽之所以能够处在生物链的顶端，那是因为它们具有合作、分享的精神，这也是人性的一个方面。

什么是人性？人性是真诚、是善良，是宽容、理解和尊重，是团结、友爱和互助，是不自私不贪婪，是风雨同舟、患难与共，等等等等。总之，人性是由世间最美好的品德构成的，是善良的，是宇宙其它时空中真正的人所共有的本性。因此，当我们能成为真正的人的时侯，你一定会在其它时空中见到即有人形，更有人性的真人。而我们只不过是披着人皮的人形动物，所以，才会什么样的本性都有。

人性讲理守道德，人性中的兽性是自私粗暴野蛮，人的天性是兽性是优良的兽性。人性讲理讲感情讲协作讲共生，兽性无理无情遇利有我无你的搏斗。文人人性多，军人兽性多，文人的笔依道德写，军人手中的武器依动物的丛林法则动。

主要区别是，意思不同、侧重点不同、引证解释不同，具体如下：

一、意思不同

1、人性

指人类天生就具有的为人处事的共同属性。

2、兽性

意思是野性，残忍凶暴的性情。

二、侧重点不同

1、人性

人的本质心理属性。

2、兽性

野性、残忍。

三、引证解释不同

1、人性

鲁迅 《华盖集·这个与那个》：“然而人性岂真能如道家所说的那样恬淡，欲得的却多。”

2、兽性

冰心《到青龙桥去》：“我有生以来，未曾看见过……那种兽性的，沉沦的，罪恶的军人！”

参考资料来源：百度百科-人性

参考资料来源：百度百科-兽性

的人动不动就说什么人性，说人的本性是自私的，人都是怕死的，人不为己，天殊地灭，对“人之初”是“性本善”还是“性本恶”争论不休，一时间让人是非难辩，莫衷一是。

其实要搞清这个问题，首先要弄清禁止什么是人。如果什么是人都没弄清，还谈什么人性？

别以为什么是人是一个简单的问题，其实真要做一个人，并不容易，不是有很多人都在感叹“做人难”吗？难就难在人和动物不一样嘛，动物要比人过得容易点吧？披着人皮不干人事，也会活得轻松一点吧？

有人说人也是动物。这话是不对的，人和动物有相同的地方，但人不是动物，人和动物有本质的不同。人是从动进化而来的，这个进化过程相当漫长，不知道有几百万年。中国神话中说动物修练千年可以能变人，果真如此，应算是很快很快的了。

社会发展史说人是从类人猿进化而来的。类人猿经过了不知几百万年的漫长岁月，经过了不知多脱胎换骨的磨难，才变成类猿人；从类猿人又经过不知多少万年的进化，不知经历了多少磨难曲折，这才演变成人。你说从猿到人容易吗？怎么能说人和动物一样呢？有的人硬要说人和动物一样,大概是自己修练不够,变人没有变好,要露出本相吧?

经过漫长岁月进化而变成的人,当然和动物有着本质的区别。那么人性当然也和动物性有所区别。如果说人也是动物，那么人性就是兽性，这不是笑话吗？

有人说刚一出生的婴儿就知道要吃奶，这不是说明人性是自私的吗？

这又是把人的概念理解错了！我们所说的人，当然是一般意义上的“成人”。知道“长大成人”这句话吗？“长大”才能“成人”嘛！中国过去女孩14岁，男孩16岁要举行成人仪式，现在到18岁才有公民权嘛。这当然不是说小孩就是不人，但是这可以说明人具有社会性，必须是“成人”才能加入到社会当中去，行使社会权利和承担社会责任及义务。要说人性，当然不能以婴儿的特性做代表，而只能以成人的共性做代表。从这个意义上说，“成人”就是“成了人”的意思。

从动物“进化成人”，要经过了几百万年；从婴儿“长大成人”，要经过十几年。所以要做一个人，确实不容易呀！

人是从动物进化来的,在生理结构上和动物有相同之处,在自然本能的行为上也很相象,都要吃喝拉撒睡嘛。那么人和动物的区别、人性和动物的兽性区别在哪里呢?区别就在于人除了本能之外，还有理想情操，还有人格尊严，还有思想感情，还有精神灵魂，还有社会责任和义务，人的思想意志可以对本能进行控制。

刚出生的婴儿，什么也不会。但是大人从小就会培养他的自控能力，从控制大小便开始，逐渐让他形成自制力，这样才能长大成人。如果一小孩缺乏自制力，总是任性，人家就会说这孩子怎么长不大？如果长大了还是这样，人家就会说这家伙没个人样！

所以我们讲人性，当然是指和动物属性不一样的特性，也就是人的社会属性。可是有人偏偏就是要混淆是非，颠倒黑白，硬要把和动物一样的自然属性说成是人性，硬要鼓吹控制自然本能就是违反人性，鼓吹人活着就是为了满足自然本能的欲望，鼓吹人的本性就是自私，还说什么中国不如西方讲人性，等等。西方国家再讲人性，也不会让你在大街上随地大小便吧或者搂个女人做爱吧？但是狗是可以的呀，难道人权不如狗权？那你不如当狗算了！可见所谓人性，不可能是指自然属性。

试问人如果不能控制本能的欲望，和动物没有区别，那不是一堆行尸走肉吗？那还算是人吗？连人都不是了，哪来的人性？怪不得要把兽性当成人性了！

正常的人有性欲，也可以控制自己的性欲，不做不道德和违法的事。有意志能控制这正是人性的体现，也是人性的光辉，体现了生物进化的伟大。可是有人却说性是人的本能，为什么要控制？控制就是违反人性，可以随便乱搞才符合人性，那么这种和畜生一样的行为是人性还是兽性？有人不是说“原始社会好”吗？因为可以随便乱搞呀，那又何必进化成人呢？

当然，人的自制能力是不同，所以社会要有道德纪律法规来进行约束，对那些不肯自控或自控能力特差的人进行制裁。无论哪个国家都有法律。法律制定的依据理应是人性而不是兽性，但是把兽性当人性的人来制定法律时，社会不可避免就要发生倒退了。

一部分人要沿着人类进化的道路继续追求更为高尚的人性，而另一部分人却想倒回原始社会恢复自然的本能和兽性。但是自然界的客观规律是不可抗拒的，别看现在有人把兽性当成人性闹得这么欢，人性最终还是要战争胜兽性的吧？

附：对人类进化的过程的猜想

恩格斯说,人是从动物进化而来的,人类在进化过程中,永远也不可能完全脱离动物的痕迹。（大意）

现代科学已经证明人类的基因和猿类十分相近，具有血缘关系，这就进一步证明了人类是从猿进化而来的。这不仅有生物学遗传学方面的证据，在人类的社会形态和行为上也能找到猿类动物的影子。

猿类动物，或者说灵长类动物，具有群居性，具有一定的社会形态。每一个群体都有一个雄性首领，下面有若干臣民。首领对外担负着保护群体安全和生存空间的重任，如果有外来的侵犯，首领必须首当其冲奋起反击；对内则对下属臣民实行统治，负责带领大家寻找食物和狩猎，对食物进行分配。当首领的好处是具有对食物的支配权和与配偶的交配权。直到现在，贪官们所追求的也无非是占有更多的财产和更多的配偶。有的贪官，财富多得数不过来还要贪，女人玩了上百个，还要用日记记下来，这是一种什么心理？可以说在这方面，贪官们仍然保留着相当程度的兽性。

雄性首领的地位并不稳定，其他的雄性时不时想要争夺这个位置，因此争斗就不可避免。争斗的结果。总是由最强壮的雄性个体坐上首领的宝座。人类社会也相类似，皇帝的宝座总是不稳定的，不断会有人来争夺。皇位到手，无非也是要承但保卫群体的安全和生存空间的责任，同时也可以更多地占有财富和配偶。

但是强壮并不能持久，总是要向衰老转化的。老首领当然不愿意过早地败退下来，那么形势就逼迫它必须调动全部潜能来抗争，这样它就会遂渐发现经验可以弥补强壮的不足。

由于直立行走，火的使用，劳动工具的制造，以及群体社会组织管理的需要等等因素，使它们的大脑必然迅速进化，因此必然会产生智慧的火花，它们的行为也必然要从本能向受智慧支配过渡，而智慧必然要应用到首领争夺之中。这和人类社会最先进的智慧和科技总是最先应用到战争中是一样的。

经过漫长的进化岁月，直到终于有一天，智慧打败了强壮，猿终于走完了进化的历程，演变成人了。 现代人类的竞争争，主要是智慧的竞争，强壮的竞争只是保留在体育竟技中。当然，靠强壮欺人也是有的，但是会被文明社会看成是野蛮的兽性行为。

从这个进化过程看，从雄性首领到部落猷长，再到国王皇帝，每一步都和雄性的权力相联系，而雄性从本能上就有更多地占有财富和配偶的欲望，雄性首领只可能向着奴隶主方向发展，怎么可能会有原始共产主义社会出现呢？这确实是个问题。

但是岂慢，这里有一个重大的漏洞，就是上述进化过程没有母系社会，而母系社会是确实存的。从考古挖掘的实物（据说河姆渡文化就是母系社会），从摩尔根等人对原始部落的调查，从中国关于女娲的传说，从中国某少数民族保持至今的母系社会残余，从这一切都无可辩驳地证明母系社会确实存在。有母系社会就会有原始公社，因此原始共产主义完全有可能在人类进化的历史中存在过。

但是雄性的首领的社会是在什么时候什么情况下让位于母系社会的呢？父系社会的进化链中怎么会插进一个母系社会呢？母系社会为什么又演变成了父系社会并一直延续至今呢？这确实让人百思不得其解。

对母系社会的产生,现作如下猜想:
在以强壮取胜的竞争中,雌性总是不占优势。雌性的肌肉没有雄性发达，同时雌性要承担繁殖后代的繁重责任，生理因素和社会因素都决定了雌性无法和雄性抗争，在群体中只能处于从属地位。这在自然界具有相当的普遍性。
但是当人类进化到了以强壮取胜向以智慧取胜的过渡阶段时，雄性一度失去了优势。因为雄性当然更加迷信强壮，不大肯学习，直到现在以强壮欺人的男人也是存在的。另一方面，在社会分工上，雄性自然承担了与强壮相关的工作，而雌性则承担了与智慧相关的工作。例如制作工具，训养动物，教育后代等等。雌性的工作比雄性更重要，是先进生产力的代表，在群体中的地位也就越高，最后终于取代了雄性。因此雄性在智慧的进化过程中存在一个落后于雌性的阶段。雄性不得不听命于雌性，以一个雄性为首领的群体因此而解体，而代之为以雌性为首领的原始公社，母系社会就这样产生了。
在母系社会中雄性不占主导地位，因此没有家庭，劳动共担，利益共享的原始共产主义才能成为可能。
但是雌性的优势只是暂时的，当雄性的智慧也发展到一定程度时，雄性的占有本能必然要重新抬头，而做为群体来说，也需要强壮和智慧兼备的雄性首领。可以相象，到了一定阶段，母系社会的原始公社必然纷纷败于以雄性为首领的部落，沦为奴隶，这样雄性很自然又重新回到了主导的地位。这时，私有制就不可避免地产生了。

以上所说不过是猜想而已，不过有一点可以肯定，人类进化的漫长历史是曲折的由低级向高级发展的过程；人类永远无法完全摆脱动物的特性，人类的进化也永远不会停止；人类将在不断进化中自我完善，一部分人会发展贪婪的兽性，而另一部分人则要通过斗争来改造他们，从而使人类最大限度地远离兽性，成为宇宙中最为先进文明的生物

人性和兽性的区别在于人性夹杂在理性和兽性的中间，既不算理性也不算兽性，却有结合了部分的理性和兽性。兽性源于本能，理性源于精神，人性受制于理性，当理性控制不住情绪时，人就会爆发兽性。傲慢是人性、贪婪是人性、好色是人性、贪食是人性，食欲是兽性、发情是兽性、睡觉是兽性。总结来说，兽性是本能，人性是受制于理性的兽性。

这个问题托尔斯泰在《复活》中有精彩的表现，人性受精神控制，兽性受人类欲望控制，人性的精神世界可以满足，兽性的精神世界无法满足，人性有更美好善良的追求，兽性只是在填充欲望。

这个问题托尔斯泰在《复活》中有精彩的表现，人性受精神控制，兽性受人类欲望控制，人性的精神世界可以满足，兽性的精神世界无法满足，人性有更美好善良的追求，兽性只是在填充欲望。

---

雁山区15788712230： 人性与兽性有什么区别?？
势咸谷糠： 人性是人经过大脑思考而表现出来的语言或行为的总称,有善恶之分.而兽性是生物的本能的自然行为反映,如护食,按季节交配等,并无善恶之分.其次人比动物有更加...

雁山区15788712230： 人性和动物性有什么不同? - ？
势咸谷糠： 人是从动物进化来的,在生理结构上和动物有相同之处,在自然本能的行为上也很相象,都要吃喝拉撒睡嘛.那么人和动物的区别、人性和动物的兽性区别在哪里呢?区别就在于人除了本能之外,还有理想情操,还有人格尊严,还有思想感情,还有精神灵魂,还有社会责任和义务,人的思想意志可以对本能进行控制. 另外历史唯物主义认为,人性一般可分为人的自然属性、社会属性和精神属性三个方面,人性是人的三种属性的辩证统一. 在人性的各个构成要素中,人的社会属性是人性中的本质属性.所以,人的本质“在其现实性上,是一切社会关系的总和”. 这是动物性没有的

雁山区15788712230： 人性与兽性的区别是什么? - ？
势咸谷糠： 理智和定力 社会性和复杂性

雁山区15788712230： 人性有和区别去兽性? - ？
势咸谷糠： 人性与兽性的区别是人有头脑,人类能走向高度文明是因为那时人的状态是太有头脑, 从哲学角度讲;物极必反,完整的螺旋....个人觉得人性最真实的一面是生存论,这就是人性跟兽性本质完全相同的一点.每个人活着都在为个体或者群体的生存而努力...

雁山区15788712230： 人性与兽性的区别?? - ？
势咸谷糠： 人跟兽没什么区别 只是智力上有差别

雁山区15788712230： 人性和兽性区别在哪?? - ？
势咸谷糠： 人更残忍

雁山区15788712230： 人性与兽性有区别 - ？
势咸谷糠： 人性又是比兽性更残忍

雁山区15788712230： 人的人性大于兽性还是兽性大于人性? ？
势咸谷糠： 人性大于兽性: 在表扬别人时; 在说“友谊第一”时; 在学习时; 在使用电脑时; 在上爱问时; 在学校时; 在老师办公室时; 在上班时; 在领工资时; 在欣赏艺术时; 在酒吧用餐时; ...... 兽性大于人性: 在骂人时; 在比赛时; 在拳击时; 在当了老师并批评学生时; 在一桌大餐端上来并得知不必付钱时; 在大篮球时; 在监狱里时; 在别人发工资但自己被扣得很惨时; 在为一个玩具打架时; 在被逼上梁山时; 在古罗马斗兽场上面对狮子时; ...... 楼主,这样回答可以了吧?拜托,一定要采纳偶偶得,我穷啊!

雁山区15788712230： 人性和动物本能的区别究竟在什么地方 - ？
势咸谷糠： 两者的共同点都是“利己”,区别在于: 动物的利己就是残暴,生存、竞争,弱肉强食.一句话说,它们不是“人“.动物的利己只不过是一种生存的自然本能反应,人类的利己却是一种主动合作的生活智慧.可以说人和其它生物的区别在于:其它生物仅是为了生存下去,而人却是为了更好的生活下去. 人的智商比较高,进化快.人和禽兽的唯一区别就是有自控力,能做该不该做,都知道,动物只跟随本能,不加多思考.

雁山区15788712230： 什么叫人性?？
势咸谷糠：广义上讲,人性是人类每个人与生俱来的特定独有的思想、感情、理性等表现行为,人性的固有标志是有别于兽性的,对于这个观点,我是这么理解,人源自动物,因此其初始阶段的表现和兽性是一致的,如都需要吃饭、睡觉、**、繁殖、性交等等,但是因为受到后天环境、社会道德、法律、教育、际遇等等的影响,人逐渐形成了不同于动物的特定独有的思想、感情、理性等表现行为,当然,在某种意义上,可以说人性就是更高级的兽性,因为人的大脑更发达更高级,人也更擅长思索和创造,也更懂得如何更好的生存.